Bruno Silva Barone

jabu · Bericht door **jabu** » ma mar 09, 2009 11:07 pm

Verdediging en aanval zijn sowieso duidelijk. Alleen op het middenveld wordt, veelal gedwongen door schorsingen en blessures, nogal eens met een wisselende samenstelling gewerkt.

Bericht door **peter** » ma mar 09, 2009 11:13 pm

Jabu schreef:Verdediging en aanval zijn sowieso duidelijk. Alleen op het middenveld wordt, veelal gedwongen door schorsingen en blessures, nogal eens met een wisselende samenstelling gewerkt.

Oleguer in de basis? Of Vertonghen-Wielaert? Sulejmani linksbuiten of Urby? Ik heb geen idee, hoor. Middenveld? Lindgren-Vertonghen-Enoh? Of Enoh-Aissati-Gabri? Of toch met Sulejmani zometeen op '10'?

jabu · Bericht door **jabu** » ma mar 09, 2009 11:16 pm

Verdediging heb ik een paar posts hierboven al antwoord op gegeven en aanval Sulejmani, Cvitanich en Suarez. Mede door de blessures van Sulejmani en Cvitanich en de schorsingen van Suarez heeft Emanuelson daar ook heel wat wedstrijden gespeeld.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » ma mar 09, 2009 11:29 pm

Peter schreef:
Enganche schreef:Geen flauw idee? Kom op, zeg. Dan heb je echt niet op zitten letten. Dat je hier en daar twijfelt kan ik begrijpen, maar geen flauw idee? Dat kan echt niet.
Vertel het me maar dan als jij het zo goed weet. 11 namen met vaste positie. Kom maar op.

Stekelenburg

Van der Wiel, Oleguer/Wielaert, Vertonghen, Vermaelen

Enoh, Lindgren

Sulejmani

Suárez, Cvitanich, Emanuelson

Sulejmani op 10 of in de aanval en straks Oleguer of Wielaert, dat zijn de grootste twijfelpunten. Stekelenburg was omstreden maar is dat logischerwijs niet meer. Dat heeft weinig met Van Basten te maken.

jabu · Bericht door **jabu** » ma mar 09, 2009 11:31 pm

Sulejmani kan het fysiek nauwelijks op één positie belopen, laat staan op twee!

joey · Bericht door **joey** » ma mar 09, 2009 11:42 pm

Enganche heeft een onbeperkt vertrouwen in die jongen.

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » di mar 10, 2009 7:34 am

joey schreef:Enganche heeft een onbeperkt vertrouwen in die jongen.

Het ging toch om de opstelling van Marco. Dat is zeker niet de opstelling van Enganche (zeker ook m.b.t. de positie van Sulejmani).

Bericht door **peter** » di mar 10, 2009 10:02 am

Hoe dan Ajaciedjuh?

joey · Bericht door **joey** » di mar 10, 2009 10:04 am

Enganche schreef:Stekelenburg was omstreden maar is dat logischerwijs niet meer. Dat heeft weinig met Van Basten te maken.

Niet meer? Na zondag niet, bedoel je? Dat verandert snel!

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » di mar 10, 2009 10:09 am

Peter schreef:Hoe dan Ajaciedjuh?

Dat mag Enganche zelf opgeven!

Mijn opstelling heb ik al vaker gegeven (zie 'Jeugdigheid Ajax'):
-------------------------- Stekelenburg (26 - 2012)

- Oleguer (28-'11) - VD Wiel (20-'11) - Vermaelen (23-'12) - Urby (22-'11)

-------- Enoh (22-'12*) -----------------------Vertonghen (21-'13**)

-------------------------------Aissati (20-'12)

-- Suarez (21-'12) ---------- KJH (25-'10) ----------- Sulejmani (20-'13)

Met voortschrijdend inzicht zou ik nu gaan voor de volgende opstelling:
-------------------------- Stekelenburg (26 - 2012)

- VD Wiel (20-'11) - Oleguer (28-'11) - Vermaelen (23-'12) - Urby (22-'11)

-------- Enoh (22-'12*) -----------------------Vertonghen (21-'13**)

-------------------------------Aissati (20-'12)

-- Suarez (21-'12) ---------- Dario (25-'13) ----------- Sulejmani (20-'13)

Bericht door **peter** » di mar 10, 2009 10:15 am

Ja OK, maar ik denk dat Enganche de opstelling van MvB heeft gegeven, hoor. Niet zijn eigen opstelling, want ik vroeg ook naar de duidelijke visie/opstelling van MvB, aangezien ik deze niet zie.

Ik denk alleen dat MvB totaal anders gaat spelen gezien de bezetting van de laatste weken. Vertonghen zie ik namelijk zo maar weer op het middenveld opduiken. De vraag is alleen even met wie. Lindgren is ook lang niet zeker van zijn plekkie, want er was een tijd dat hij leek te kiezen voor Gabri en Enoh. Sulejmani op 10? Mwah, ik denk dus dat hij in principe met Vertonghen daar speelt. 4 dus.. Aissati op de bank en Sulejmani-Cvita-Suarez voorin. Urby dus ook op de bank, al speelt die voorlopig altijd alles (als linkermiddenvelder, 10 of voornamelijk als linksbuiten).

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » di mar 10, 2009 12:29 pm

joey schreef:
Enganche schreef:Stekelenburg was omstreden maar is dat logischerwijs niet meer. Dat heeft weinig met Van Basten te maken.
Niet meer? Na zondag niet, bedoel je? Dat verandert snel!

Sorry, ik bedoelde onomstreden. Stekelenburg was onomstreden, maar is dat vanwege de prestaties van Vermeer en die van zichzelf sinds z'n terugkeer niet meer.

Peter schreef:Ja OK, maar ik denk dat Enganche de opstelling van MvB heeft gegeven, hoor. Niet zijn eigen opstelling, want ik vroeg ook naar de duidelijke visie/opstelling van MvB, aangezien ik deze niet zie.

Ik denk alleen dat MvB totaal anders gaat spelen gezien de bezetting van de laatste weken. Vertonghen zie ik namelijk zo maar weer op het middenveld opduiken. De vraag is alleen even met wie. Lindgren is ook lang niet zeker van zijn plekkie, want er was een tijd dat hij leek te kiezen voor Gabri en Enoh. Sulejmani op 10? Mwah, ik denk dus dat hij in principe met Vertonghen daar speelt. 4 dus.. Aissati op de bank en Sulejmani-Cvita-Suarez voorin. Urby dus ook op de bank, al speelt die voorlopig altijd alles (als linkermiddenvelder, 10 of voornamelijk als linksbuiten).

Als iedereen fit is is dat de opstelling. Wanneer er blessures zijn wordt er (soms teveel) geschoven, maar mij is het wel duidelijk dat het hier om gaat:

Stekelenburg/Vermeer

Van der Wiel, Oleguer/Wielaert, Vertonghen, Vermaelen

Enoh, Lindgren

Sulejmani/Aissati

Suárez, Cvitanich, Sulejmani/Emanuelson

Bericht door **Duke** » di mar 10, 2009 12:51 pm

Dat zou betekenen dat er geen plaats voor Urby of Sulejmani is wanneer Aissati speelt?

Daily Blind · Bericht door **Daily Blind** » di mar 10, 2009 1:58 pm

Met jouw middenveld thomas los je het probleem bij AJAX totaal niet op. Het spel zou statisch blijven en we zullen geen ondersteuning kunnen bieden aan de 10 en de rest van de aanval.

Middenveld:

enoh--Emanuelson
--------aisatti-------

zorgt wel voor diepgang en aansluiting en daarnaast kunnen enoh en urby uitstekend ook het verdedigende werk doen.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » di mar 10, 2009 3:48 pm

Lees nou eens wat Peter vraagt. We hebben het over hoe Van Basten het elftal ziet.

LucaS · Bericht door **LucaS** » di mar 10, 2009 3:51 pm

Lijkt mij ook glashelder dat dit inderdaad is wat van Basten in zijn hoofd heeft.

joey · Bericht door **joey** » di mar 10, 2009 4:11 pm

In elk geval was duidelijk dat Van Basten Sulejmani op 10 wilde. Dat blééf hij proberen, hoewel het totaal niet werkte.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » di mar 10, 2009 4:14 pm

joey schreef:In elk geval was duidelijk dat Van Basten Sulejmani op 10 wilde. Dat blééf hij proberen, hoewel het totaal niet werkte.

Klopt. Daar was ik ook al van het begin af aan tegen. Je kan geen pure aanvallers op tien opstellen met slechts twee man in z'n rug. Daarnaast is Sulejmani niet het type dat het spel wil verdelen. Maar goed, dit was dus alleen om aan te geven hoe Van Basten de ploeg min of meer ziet. Daarin zijn er maximaal drie wisselingen waarschijnlijk.

Bericht door **peter** » di mar 10, 2009 4:29 pm

OK jij hebt dus een (glashelder zelfs) idee hoe we gaan spelen als iedereen fit is. Mooi om te zien, want nu gaan we eens kijken of we inderdaad zo gaan spelen als men fit is. Vertonghen centraal n Lindgren op de linkerkant staan zelfs bij buiten kijf. Ik ben heel benieuwd.

jabu · Bericht door **jabu** » di mar 10, 2009 6:00 pm

Het is toch heel normaal dat pakweg 8 van de 11 plaatsen redelijk zeker zijn en dat de overige plaatsen, afhankelijk van vorm, kunnen variëren? Met blessures zal je dan nog meer verschuivingen krijgen. Daarom bestaat een selectie ook niet uit 11 tot 14 spelers.

Bericht door **peter** » di mar 10, 2009 6:28 pm

Voor mij staan alleen Wiel, Vermaelen, Enoh, Cvita en Suarez qua positie vast. Tenminste, als ik me moet verplaatsen in de visie van vBasten.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » di mar 10, 2009 6:39 pm

Peter schreef:Voor mij staan alleen Wiel, Vermaelen, Enoh, Cvita en Suarez qua positie vast. Tenminste, als ik me moet verplaatsen in de visie van vBasten.

Lindgren heeft vrijwel iedere wedstrijd als linkshalf gespeeld. Alleen een paar in de punt naar achteren toen Van Basten dus een iets andere invulling aan het middenveld gaf. Vermeer/Stekelenburg en Wielaert/Oleguer staan inmiddels ook vast.

Bericht door **peter** » di mar 10, 2009 6:43 pm

Lindgren heeft 'het geluk' gehad dat hij geblesseerd raakte toen er gekozen moest worden tussen hem en Gabri. Ik moet nog maar zien of hij niet kiest voor Enoh-Sulejmani-Gabri bijvoorbeeld.

Wielaert of Oleguer vind ik ook linke soep. Ik zie het ook maar zo gebeuren dat ze allebei spelen en dat Vertonghen een linie opschuift. Die trend dacht ik waar te nemen de laatste tijd.

Echt, ik weet het dus werkelijk waar niet.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » di mar 10, 2009 6:45 pm

Maar Lindgren heeft dus wel een vaste positie. Dat wilde ik zeggen. Wielaert/Oleguer komen ook alleen maar in het centrum te spelen.

Bericht door **peter** » di mar 10, 2009 6:49 pm

Die hebben inderdaad wel vaste posities. De vraag is alleen wel even of ze spelen. Kijk, dat verklaart ook het misverstand dus. Of Lindgren, Oleguer én Wielaert ook daadwerkelijk een basisplek hebben weet ik dus niet. Vertonghen uiteraard wel, maar daar twijfel ik dus weer over de positie die vBasten voor ogen heeft. Kiest vBasten voor Oleguer-Wielaert als centrum of voor Wielaert-Vertonghen? Enoh is ook zeker van een plekkie en zijn positie staat ook zeker vast, net zoals Wiel en Vermaelen. Suarez op rechts is ook een vaststaande positie. Cvitanich in de spits idem.