Door voor te stellen dat Aissati op huurbasis naar een subtopper te laten gaan geven ze impliciet toe dat hij in het afgelopen jaar totaal geen progressie heeft gemaakt.
PSV 2008 - 2009
Hoe zat dat verhaal dan dat PSV een fout had gemaakt, waardoor hij voor 3 miljoen o.i.d. weg mocht? Toen leek het ook of hij naar Ajax zou gaan, maar uiteindelijk tekende hij toch maar bij. Later bleek echter weer dat hij dat toch maar weer niet had gedaan, of alleen mondeling of zo?Bertje schreef:Volgens mij heeft-ie alleen een aflopend contract, maar ik kan ernaast zitten.Jesse schreef:Hij had toch een of andere clausule? Ik dacht dat de club dan niet zoveel meer te zeggen had als een club aan de transferprijs voldoet.
Ik snap het zelf ook niet meer zo goed.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Je snapt het prima. Zo is het gegaan. Het verbeterde contract is niet getekend. Linse ontkent nu dat dat contract rechtsgeldig is, want PSV zou de afspraken niet zijn nagekomen.Jesse schreef:Hoe zat dat verhaal dan dat PSV een fout had gemaakt, waardoor hij voor 3 miljoen o.i.d. weg mocht? Toen leek het ook of hij naar Ajax zou gaan, maar uiteindelijk tekende hij toch maar bij. Later bleek echter weer dat hij dat toch maar weer niet had gedaan, of alleen mondeling of zo?
Ik snap het zelf ook niet meer zo goed.
Het stinkt aan alle kanten!
Hij had een contract met een beperkte transfersom. De hoogte daarvan weet ik niet precies maar het was niet indrukwekkend volgens mij.
Toen is hij met PSV in bespreking gegaan over verlenging. Volgens PSV is er een mondeling akkoord en moet er alleen nog een handtekening op het papier. Aissati heeft echter geen zin meer en tekent dus niets. Dan is het de vraag of er een mondelinge afspraak is gemaakt waarvan ook kan worden aangetoond dat dit zo is.
Ik denk dat er in ieder geval wel zaken te doen zijn. PSV ziet ook wel in dat het geen zin heeft om hem vast te houden en ruzie te gaan maken over wel of geen bindende afspraak.
Toen is hij met PSV in bespreking gegaan over verlenging. Volgens PSV is er een mondeling akkoord en moet er alleen nog een handtekening op het papier. Aissati heeft echter geen zin meer en tekent dus niets. Dan is het de vraag of er een mondelinge afspraak is gemaakt waarvan ook kan worden aangetoond dat dit zo is.
Ik denk dat er in ieder geval wel zaken te doen zijn. PSV ziet ook wel in dat het geen zin heeft om hem vast te houden en ruzie te gaan maken over wel of geen bindende afspraak.
Laatst gewijzigd door Marillion op wo jul 09, 2008 3:39 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Nil volentibus arduum
Oké, maar van belang is nu die clausule. Want bij een clausule is het toch zo dat de verkopende club niet zoveel te willen heeft? Zolang er maar een club is die aan de prijs wil voldoen en de rest is aan de speler, toch?
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Impliciet wel.NFP schreef:Dat blijkt nog helemaal nergens uit toch? Dat ie hoe dan ook wil vertrekken.
1. PSV wil Aissati uitlenen en ziet dus weinig speelkansen van hem in Eindhoven.
2. Aissati wil spelen.
3. Aissati wil niet naar een subtopper.
Waar moet Aissati dan gaan spelen?
De zaakwaarnemer van Aissati heeft al maanden geleden (ergens in de tijd van de Gomes-rel) e.e.a. in werking door openlijk te roepen dat er geen sprake was van een rechtsgeldig contract. Dat doet hij neem ik aan omdat Aissati weg wil. En nu is er blijkbaar een 'vertrouweling' van Aisssati die (namens Aissati?) vervelende dingen roept over met name Doedelzak. Helpt ook niet als Aissati bij PSV wil blijven.
M.i. is er een verband tussen de rel-Gomes en het 'probleem'-Aissati. Lemic en de zijnen halen al 'hun' spelers weg bij PSV. Gomes, Rajkovic en ook Aissati. Alcides ook, neem ik aan.
Het stinkt aan alle kanten!
Ik denk niet dat PSV Aissati persé wil verhuren hoor, kijk maar naar de uitspraken van Stevens na zijn gesprek met Aissati. Die wil hem er gewoon graag bijhebben. Echter is er natuurlijk wel interesse van andere clubs om zo'n jongen te huren omdat Aissati zelf misschien op zoek is naar een club waar die komend seizoen gegarandeerd meer speeltijd zal krijgen, dat blijkt echter niet het geval.
Verder zal er best onrust en een bepaalde ontevredenheid zijn in het Aissati-kamp over de gang van de zaken de laatste tijd maar ik heb nogsteeds geen indicatie dat Aissati koste wat kost wil vertrekken.
Verder zal er best onrust en een bepaalde ontevredenheid zijn in het Aissati-kamp over de gang van de zaken de laatste tijd maar ik heb nogsteeds geen indicatie dat Aissati koste wat kost wil vertrekken.