Onbetrouwbaar transfernieuws 2007/2008 (deel II)

wimpey · Bericht door **wimpey** » di mei 13, 2008 11:03 am

Rishi schreef:10 miljoen waard? Ook al verdien je niks meer aan hem?

Ik geef liever 10 mio uit aan Delpierre dan aan Heitinga. En wat is 10 mio wanneer je kampioen wordt en een goede CL speelt?? Delpierre is een prima verdediger en een steunpilaar, hij is dat geld dubbel en dwars waard. Heitinga niet.

Lionel · Bericht door **Lionel** » di mei 13, 2008 11:22 am

Hehe...je begrijpt me eindelijk. Nu nog ff niet zo gek doen tov Ten Cate en ik nodig je uit op mijn verjaardag

Ik vind het ook gewoon onzin dat je aan iedere speler moet verdienen.

Michael_B · Bericht door **Michael_B** » di mei 13, 2008 12:36 pm

Wie zegt dat je niks op die gozer verdient als je dankzij hem de CL haalt en daar wellicht zelfs de groepfase overleeft? (en dit meerdere jaren)

We hebben gezien wat het PSVau financieel heeft opgeleverd: 40 mio naar schatting over de laatste jaren.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » di mei 13, 2008 12:37 pm

Heeft PSV daarvoor 10 miljoen in een speler van 27 gestoken?

Michael_B · Bericht door **Michael_B** » di mei 13, 2008 12:38 pm

Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat er meerdere wegen naar Rome leiden. (lees: meerdere manieren om geld aan een speler te verdienen)

Als we een speler met dezelfde kwaliteiten (on- and off the court) kunnen halen voor de helft: doen.

Maar liever een keer een klasse speler die duur is dan een halfje.

Over PSVau: wat heeft Alex PSV wel niet 'opgeleverd'? Geen miljoenen bij verkoop. Wel landstitels, aanzien en CL inkomsten.

Bert · Bericht door **Bert** » di mei 13, 2008 12:41 pm

Alex heeft PSV ook geen tien miljoen gekost.

Lionel · Bericht door **Lionel** » di mei 13, 2008 12:44 pm

Maar ze hebben wel aan hem verdiend! Direct niet, indirect wel. En van tevoren wisten ze ook dat ze niks aan hem zouden verdienen.

Jesse · Bericht door **Jesse** » di mei 13, 2008 12:50 pm

Maar ze hadden ook geen risico omdat ze niks voor hem hoefde te betalen.

Lionel · Bericht door **Lionel** » di mei 13, 2008 12:58 pm

Misschien, maar je hoeft dus niet aan speler te verdienen om er van te kunnen genieten.

Bericht door **Jöhnk** » di mei 13, 2008 1:03 pm

Thomas schreef:Heeft PSV daarvoor 10 miljoen in een speler van 27 gestoken?

Wel 7 miljoen in een 28-jarige. Daar hebben ze dan ook spijt van gekregen.

goodfella · Bericht door **goodfella** » di mei 13, 2008 1:08 pm

Rishi schreef:Misschien, maar je hoeft dus niet aan speler te verdienen om er van te kunnen genieten.

Alex mogen ze van mij gelijk voor 10 miljoen kopen.

Michael_B · Bericht door **Michael_B** » di mei 13, 2008 1:29 pm

Bertje schreef:Alex heeft PSV ook geen tien miljoen gekost.

Ach, mensen hebben het altijd over kosten. Je moet kijken wat iets oplevert. Kosten / baten. Als dat in orde is en er is geen kwalitatief beter alternatief: halen deze man.

Lionel · Bericht door **Lionel** » di mei 13, 2008 2:01 pm

Precies

Lionel · Bericht door **Lionel** » di mei 13, 2008 2:03 pm

Jöhnk schreef:
Thomas schreef:Heeft PSV daarvoor 10 miljoen in een speler van 27 gestoken?
Wel 7 miljoen in een 28-jarige. Daar hebben ze dan ook spijt van gekregen.

Omdat hij niet kan voetballen. Dat is weer wat anders. 7 miljoen besteden aan een 19-jarige is ook onzin

Bericht door **Jöhnk** » di mei 13, 2008 2:06 pm

Mwah, Da Costa kon er ook vrij weinig van maar die is nog met winst doorverkocht.

Als Koevermans 20 was geweest dan had men hem wel ergens kunnen lozen zonder verlies te lijden.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » di mei 13, 2008 2:10 pm

Rishi schreef:Omdat hij niet kan voetballen. Dat is weer wat anders. 7 miljoen besteden aan een 19-jarige is ook onzin

Dus jij vindt het onzin dat Ajax straks 10 miljoen neertelt voor Sulejmani? Hoezo dat nou weer?

Bert · Bericht door **Bert** » di mei 13, 2008 5:12 pm

De Dominee schreef:Ach, mensen hebben het altijd over kosten. Je moet kijken wat iets oplevert. Kosten / baten. Als dat in orde is en er is geen kwalitatief beter alternatief: halen deze man.

Alleen gaat dat verhaal niet op, want je verdient dus niets aan hem. Indirect misschien, maar daarin is hij slechts een deel van het geheel.

Aristides · Bericht door **Aristides** » di mei 13, 2008 6:53 pm

Op 7 mei las ik hier

EXCLUSIEF: Sulejmani op weg naar Ajax
Ajax en SC Heerenveen zijn al drie dagen in onderhandeling over een transfer van aanvaller Miralem Sulejmani naar Amsterdam. Zaakwaarnemer Jovica Radonjic verwacht dat de clubs tot een akkoord komen en de 19-jarige Serviër vanaf volgend seizoen uitkomt voor Ajax.

De twee clubs, Ajax en Heerenveen, zijn begonnen met de onderhandelingen," aldus Radonjic tegenover Goal.com.

"De clubs zijn nu twee à drie dagen met elkaar in gesprek."

De zaakwaarnemer van de international verwacht dat het tot een akkoord komt. "Ik denk dat de clubs er samen uit zullen gaan komen."

Morgen is dat een week geleden en nog steeds geen witte rook!?!

Rednose · Bericht door **Rednose** » di mei 13, 2008 9:12 pm

Demosthenes schreef:Op 7 mei las ik hier

EXCLUSIEF: Sulejmani op weg naar Ajax
Ajax en SC Heerenveen zijn al drie dagen in onderhandeling over een transfer van aanvaller Miralem Sulejmani naar Amsterdam. Zaakwaarnemer Jovica Radonjic verwacht dat de clubs tot een akkoord komen en de 19-jarige Serviër vanaf volgend seizoen uitkomt voor Ajax.

De twee clubs, Ajax en Heerenveen, zijn begonnen met de onderhandelingen," aldus Radonjic tegenover Goal.com.

"De clubs zijn nu twee à drie dagen met elkaar in gesprek."

De zaakwaarnemer van de international verwacht dat het tot een akkoord komt. "Ik denk dat de clubs er samen uit zullen gaan komen."
Morgen is dat een week geleden en nog steeds geen witte rook!?!

Hadden we Van Geel nog maar...was het vast al rond...

Starring · Bericht door **Starring** » di mei 13, 2008 11:24 pm

wimpey schreef:
Rishi schreef:10 miljoen waard? Ook al verdien je niks meer aan hem?
Ik geef liever 10 mio uit aan Delpierre dan aan Heitinga. En wat is 10 mio wanneer je kampioen wordt en een goede CL speelt?? Delpierre is een prima verdediger en een steunpilaar, hij is dat geld dubbel en dwars waard. Heitinga niet.

Sterker nog, bij plaatsing voor de voorrondes CL is Ajax 'genoodzaakt' om stevig te investeren in de defensie. Een topper die de rest eventueel naar een hoger plan zou kunnen brengen, is een absolute must. Ajax mist vooral (zeker na het vertrek van Jaap) een leidinggevend figuur achterin die de rest verbaal durft neer te zetten.

Die geruchten omtrent Delpierre hebben jou dus ook bereikt, Wimpey?

Lionel · Bericht door **Lionel** » di mei 13, 2008 11:31 pm

Thomas schreef:
Rishi schreef:Omdat hij niet kan voetballen. Dat is weer wat anders. 7 miljoen besteden aan een 19-jarige is ook onzin
Dus jij vindt het onzin dat Ajax straks 10 miljoen neertelt voor Sulejmani? Hoezo dat nou weer?

Een 19e-jarige die niet kan voetballen bedoelde ik

Michael_B · Bericht door **Michael_B** » wo mei 14, 2008 9:07 am

Bertje schreef:
De Dominee schreef:Ach, mensen hebben het altijd over kosten. Je moet kijken wat iets oplevert. Kosten / baten. Als dat in orde is en er is geen kwalitatief beter alternatief: halen deze man.
Alleen gaat dat verhaal niet op, want je verdient dus niets aan hem. Indirect misschien, maar daarin is hij slechts een deel van het geheel.

Je verdient dus wel aan hem, zoals je zelf al zegt. Lijkt me dus duidelijk.

Bert · Bericht door **Bert** » wo mei 14, 2008 10:41 am

Ja, maar het geld wat je zo aan hem 'verdient' heb je voor meer zaken nodig dan alleen voor een opvolger voor deze jongen.

wimpey · Bericht door **wimpey** » wo mei 14, 2008 11:07 am

Starring schreef: Die geruchten omtrent Delpierre hebben jou dus ook bereikt, Wimpey?

Via AT, Starring. Verder niet. Maar ik zit niet in Duitsland en spreek mijn voetbalbuddies aldaar momenteel niet zo veel....

Lionel · Bericht door **Lionel** » wo mei 14, 2008 9:49 pm

Bertje schreef:Ja, maar het geld wat je zo aan hem 'verdient' heb je voor meer zaken nodig dan alleen voor een opvolger voor deze jongen.

Je verdient dus wel aan zo een speler. Of was Alex geen 10 miljoen waard geweest?