PSV 2007 - 2008 (deel II)
Natuurlijk moet een voorhoedespeler risico's kunnen nemen. Maar hij moet natuurlijk ook oog hebben voor de situatie; een bal verspelen door risico's te nemen terwijl net de hele ploeg voor de bal staat is niet erg verstandig. Oog hebben voor het moment is ook een kwaliteit.
Waarmee ik overigens niet zeg dat het doelpunt gisteren aan lazovic lag, zo goed heb ik dat niet meer op het netvlies.
Waarmee ik overigens niet zeg dat het doelpunt gisteren aan lazovic lag, zo goed heb ik dat niet meer op het netvlies.
I think I lost my fucking headache
Lazo leed dom balverlies net over de middenlijn, Salcido stond verkeerd opgesteld en verloor daardoor het sprintduel, Gomes twijfelde en had misschien uit moeten komen, Marcellis vergat Mutu af te dekken om zodoende de rebound eruit te halen en de backs waren nergens te bekennen.
Het begint bij Lazo, maar de hele verdediging mag zich deze goal ook aanrekenen. En Mutu maakte het geweldig beheerst af.
Natuurlijk kan geen middenvelder bij het huidige PSV aan hem tippen, dat is niet meer dan logisch.
Zoals het vertrek van Alex ook zwaar telt, maar dat is nu eenmaal het gevolg van spelen in Nederland. Geen tientallen miljoenen tv geld per jaar.
Het begint bij Lazo, maar de hele verdediging mag zich deze goal ook aanrekenen. En Mutu maakte het geweldig beheerst af.
50 jaar geleden misschien niet...het verleden telt niet meer Joey, het gaat om het hier en nu.joey schreef:Twee jaar geleden had PSV dit Fiorentina opgerold.
Cocu was wereldtop, ook nog in zijn laatste jaren bij PSV.Zoals Cocu dat als geen ander juist wel kon.
Natuurlijk kan geen middenvelder bij het huidige PSV aan hem tippen, dat is niet meer dan logisch.
Zoals het vertrek van Alex ook zwaar telt, maar dat is nu eenmaal het gevolg van spelen in Nederland. Geen tientallen miljoenen tv geld per jaar.
PSV wint tenminste nog van mindere tegenstanders in Europa...PSV had zelfs moeite met Helsingborg.
Laatst gewijzigd door Baseman op vr apr 11, 2008 11:56 am, 1 keer totaal gewijzigd.
En toen floot de scheids vanwege buitenspel. Voor de rest weet je dus niks noemenswaardig op te noemen. Fiorentina kreeg toch een dotje van een kopkans en een zeer mooie schietkans in dat eerste half uur. psv kwam in de eerste 45 minuten tot een schot van Koevermans. Maar ik ben blij dat jij een leuke eerste helft hebt gezien. Om je vingers bij af te likken.Baseman schreef:Jij hebt niet gekeken zeker ? Oa een schot van Koevermans, waarop Frey redding bracht. Maar goed, ik weet wie het zegt...geen idee eigenlijk waarom ik überhaupt reageer.
Nee, dat was een ander moment. Dat kwam pas later.goodfella schreef:En toen floot de scheids vanwege buitenspel.
Dat de tegenstander overigens ook kansen krijgt maakt een wedstrijd toch niet minder leuk ? Het eerste half uur golfde het spel op en neer en kregen beide ploegen kansen en kansjes, leuk om te zien.
psv kreeg geen kansen. Fiorentina kreeg 2 kansen. Voor de rest was het enkel Fiorentina die aan het voetballen was en voor de hachelijke momenten zorgde. psv hield de bal niet in de ploeg. Pijn aan je ogen deed het. Wat dat betreft was het net of ik Ajax zag spelen. Net zo weinig voetballend vermogen. Maar nogmaals, prachtig dat jij van het op en neer golvende spel genoten hebt.Baseman schreef:Nee, dat moment was in de 2e helft.goodfella schreef:En toen floot de scheids vanwege buitenspel.
Ik heb het over de 1e helft.
Dat de tegenstander overigens ook kansen krijgt maakt een wedstrijd toch niet minder leuk ? Het eerste half uur golfde het spel op en neer en kregen beide ploegen kansen en kansjes, leuk om te zien.
Wat moet ik hier nou mee?Baseman schreef:PSV wint tenminste nog van mindere tegenstanders in Europa...

Ik zeg je dat de nederlaag van gisteravond het gevolg is van een gebrek aan kwaliteit, niet van een gebrek aan werklust, zoals ik op PN lees. Die jongens willen heus wel, maar PSV heeft teveel ingeleverd de laatste jaren. Topniveau zit er op dit moment niet meer in.
Geldt ook voor de technische staf. Hiddink of de Snor, het is nogal een verschil.
Het stinkt aan alle kanten!
Ik ook niet. En Fiorentina had wel wat meer in te brengen dan een hogere efficiëntie. Die jongens combineerden er lustig op los en sneden soms met gemak door die verdediging heen. Sowieso werd het vaak nogal moeilijk voor PSV wanneer Pazzini aan Salcido werd gepaard en Mutu aan Marcellis.Jöhnk schreef:Ik heb ook geen kansen voor PSV gezien in de eerste helft.
Nee, het leek van PSV-kant gewoon nergens op. 0-4 Zat er dik in.
Diverse hachelijke momenten voor Gomes idd. Ik herinner me nog een voorzet die door Salcido over het eigen doel wordt getikt. Een stuk of 6 corners voor Fiorentina. En het opzetten van een-tweetjes en het een keer rake. psv speelde toevalsvoetbal. Tegen de Spurs was dat voldoende, maar tegen een voetballende ploeg als Fiorentina dus niet.
Haha, ik heb echt de meest trieste topic aller tijdengevonden op PN.
Moet je eens zien hoeveel gasten daar rondlopen die vroeger voor Ajax waren of zelfs Amsterdammer zijn maar zich PSV-supporter noemen. En dan noemen die lui Ajacieden gloryhunters.
Moet je eens zien hoeveel gasten daar rondlopen die vroeger voor Ajax waren of zelfs Amsterdammer zijn maar zich PSV-supporter noemen. En dan noemen die lui Ajacieden gloryhunters.

Thomas toch. 
Veel mensen daar 'zijn als Ajaxfan begonnen'. Pfff. Hoe kun je jezelf dan nog serieus nemen?

Veel mensen daar 'zijn als Ajaxfan begonnen'. Pfff. Hoe kun je jezelf dan nog serieus nemen?
Dat niveau is het. Laat maar, ik snap nu weer waarom ik niet op dat soort fora hoef te kijken.je beschrijft mijn ergste nachtmerry..ik heb 3 zoontjes (3,3 en 2) dus nog erg beinvloedbaar. Ze denken dat poep het zelfde is als *j*x (bij het verwisselen van luier zei ik altijd heb je weer *j*x in de luier)
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
-
- Berichten: 17891
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend