Dat laatste is concreet? Er gaan nu toch trainers uit, wilde JC alle trainers eruit gooien? Niets te maken met contracten? Hoe lang iemand er zit? Zou dus een confict zijn geworden, want zoiets kan in de praktijk niet.Punten die Cruijff wil verbeteren zijn: meer nadruk op basistechniek, gogme, positiespel (d.w.z. begrijpen hoe je ruimte maakt, waar je loopt in het veld in verhouding tot je medespelers, dus NIET de grote rondo), en het snel kunnen spelen van de bal, goede inspeelpass ontwikkelen. Gogme van de spelers ontwikkelen, slimheid in het veld, bijvoorbeeld hoe profiteer je van veranderingen bij de tegenstander, waar maak je een overtreding of niet (Cruijff gehoord over Pepe? Nou, nou.... ), zorgen dat spelers initiatief nemen (durven voetballen) en zich niet verstoppen. Dat soort dingen. Ontwikkeling van het individu, niet van het team als geheel, de uitblinkers naar hogere elftallen zetten, manieren zoeken om ze aan hogere weerstand bloot te stellen om ze beter te maken. Trainers eruit gooien die alleen met zichzelf bezig zijn: Ajax heeft een opleiding voor spelers, niet voor trainers.
Alle andere zaken die je noemt zie je nooit terug in één speler (Hoe leer je gogme? Dat heb je toch!), weten waar je een overtreding moet maken kunnen meer trainers iemand vertellen enz. Niemand zal het met die ideeén oneens zijn, ook MvB niet, m.a.w. daar zal het probleem niet hebben gezeten. MvB wil ook dat er snel en goed wordt gepasst enz. en dat ze dat zo snel mogelijk leren.
Jouw lijstje lezend denk ik dat je tevreden moet zijn over spelers als Roly B, Ricardo van R enz., uit de B1 (Ajax-jeugd!)
Dat zien we ieder thuiswedstrijd, maar is dat bij de niet-jeugdspelers dan beter verzorgd? Ik zie Heitinga, Vertonghen en Vermaelen soms prachtige passes geven en de aanname en passing van spelers als Rommedahl (niet uit onze eigen jeugd) is echt niet beter dan die van ons (Siem de Jong een bal zien aannemen tegen exceslior?). Marcellis uit de psv-jeugd ramde iedere bal naar voren, Vormer uit de AZ jeugd breekt voornamelijk af, dat zijn grote talenten uit andere jeugdopleidingen.De opleiding is natuurlijk niet okay, met name de persoonlijkheid en passing & aanname zijn niet meer des Ajax, dat kunnen wij elke zondag zien en dat weet van Basten ook. Daarom had ik graag gezien dat Cruijff ook wat flexibeler was geweest.
De scouting is nooit goed geweest, "een Litmanen kwam gewoon binnenlopen"Scouting en jeugdopleiding moeten dringend aangepakt worden.
Wat wilde JC als de opmerking (Telegraaf, dus het zal wel kloppen) juist is dat Witsche en Van 't Schip hoofd scouting en/of jeugdopleiding mesten worden of dat anderen dat zouden worden om daarna toegevoegd te wordenaan de staf van MvB??? Heeft JC daar niet van tevoren met MvB over gesproken??? JC heeft het contract met MvB goedgekeurd.
Voor degenen die er niet genoeg van kunnen krijgen, op www.nrc.nl staan een paar artikelen, een column van Guus van Holland enz. Alleen als je nog wat meer gif kunt verdragen.
Hieronder komt iets uit de NRC.
Actie van ‘Verlosser’ bij Ajax gedoemd te mislukken
Ledenraad van Amsterdamse club mag eenextern persoon geen mandaat geven voor reorganisatie van technisch beleid
Gepubliceerd: 10 maart 2008 09:50 | Gewijzigd: 10 maart 2008 15:30
Door Erik Oudshoorn
Ideeën van Cruijff over technische beleid niet in belang van Marco van Basten. Commissie zoekt nieuwe voorzitter en bestuursleden.
Johan Cruijff.
(Foto Vincent Mentzel)
Achtergrond - ‘Ik ben helemaal klaar met die Cruijff’
Amsterdam, 10 maart. Afgelopen zaterdag, een dag nadat Johan Cruijff ervan af had gezien het technische beleid bij Ajax te reorganiseren, verloren de A1 junioren met 0-6 van Sparta.
Hetzelfde team van coach Sonny Silooy had een week ervoor ook al met 3-0 verlies geleden tegen Feyenoord. Cruijff zag dus weer even een bevestiging van zijn vooroordeel dat er weinig deugt van de alom geroemde jeugdopleiding bij Ajax. En tevens een rechtvaardiging van zijn handelwijze om de technische hervormingen te beginnen bij de befaamde kweekvijver. Cruijff is al jaren van mening dat de door Ajax opgeleide voetballers tekortschieten in de meest elementaire zaken, zoals techniek, (snelle) passing en positiespel.
Maar op het moment dat de machtige ledenraad, geïmponeerd door zijn plotselinge aanwezigheid, hem verzocht het technische beleid te stroomlijnen, wisten de raad van commissarissen en de directie al dat hier niets van terecht kon komen. De structuur van Ajax zit zo in elkaar, dat de ledenraad een extern persoon geen mandaat kan geven zonder dat daar een bestuurslid bij betrokken is. Afgezien nog van het feit dat in het rapport-Coronel een aanbeveling staat, dat de ledenraad en het bestuur meer op afstand moeten regeren. In dit geval zou Hennie Henrichs, bestuurslid technische zaken, Cruijff de opdracht hebben moeten geven.
De draconische aanpak die Cruijff voor de jeugdopleiding in gedachten had, was afgelopen weekeinde alleen bij Van Basten bekend. De huidige bondscoach treedt vanaf 1 juli voor vier jaar in dienst bij de club uit de Arena. Beiden hadden vrijdagochtend een oriënterend gesprek over hoe het vanaf volgend seizoen in technisch opzicht zou moeten functioneren bij Ajax. Dat Van Basten zich een mening vormde over Cruijffs plannen voor de jeugdopleiding – niet zijn terrein – kan te maken hebben met het feit dat ‘de Verlosser’ vindt dat een assistent van de hoofdcoach de verantwoording moet krijgen voor de jeugdopleiding. John van ’t Schip of Rob Witschge zou dus naast zijn scoutingswerk voor het eerste elftal en het verzorgen van de trainingen ook de veelomvattende voetbalschool van Ajax op De Toekomst moeten runnen. De ander dient volgens de eerder geventileerde opvatting van Cruijff de scoutingsafdeling te leiden. Hiertegen zal Van Basten uiteraard bezwaar hebben gemaakt.
Daarnaast is het logisch dat je niet zomaar jeugdtrainers met doorlopende contracten uit hun functie kunt zetten zonder dat dit grote financiële consequenties heeft. Nog maar net dit seizoen is Jan Olde Riekerink aangesteld als hoofd opleidingen, een functie waarvoor juist continuïteit wordt vereist.
Cruijff zal vermoedelijk ook niet veel op hebben met moderne opleidingsmethoden, zoals het gebruik van videoanalyses. Ook het Multi-Skills programma is niet iets uit zijn tijd, maar ontworpen om de jeugd van tegenwoordig, die meer achter de computer zit dan op straat voetbalt, meer fysieke kracht te geven. Op De Toekomst traint de jongste jeugd nog slechts 55 procent van de tijd met de bal. Dit percentage neemt toe tot 85 procent bij de A-junioren. Judo is in de plaats gekomen van het spel met de bal. Dit om het veelzijdig bewegen te bevorderen. Aandacht voor psychosociale en pedagogische aspecten moeten ervoor zorgen dat een voetballer later consistenter presteert en minder blessures krijgt. Op de Toekomst zijn jeugdtrainers en ouders zich rot geschrokken van de ideeën die Cruijff al ventileerde in zijn column in De Telegraaf.
Het is niet de eerste keer dat de voormalige nummer 14 botst met zijn oude liefde. In 2000 voelde hij zich „in de maling genomen” toen Co Adriaanse werd aangesteld als hoofdtrainer door directeur Frank Kales. Adriaanse zou in de optiek van Cruijff als hoofd opleidingen de voetbalschool van Ajax om zeep hebben geholpen. En in 2003 schoof Cruijff zijn vazal Wim Jansen naar voren als technisch directeur, maar het bestuur koos voor zijn vijand Louis van Gaal.
Ook zonder Cruijff moet Ajax verder. Een commissie, bestaand uit Jaap Ellerman, Cor van Eijden, Ernst Ligthart en Mark Geestman, gaat op zoek naar een nieuwe voorzitter, een technisch bestuurslid en een bestuurslid financiële zaken. De raad van commissarissen stelt binnenkort een interim-manager aan die de ontslagen algemeen directeur Maarten Fontein voorlopig vervangt.
‘De rust is bewaard gebleven, er is geen ruzie en er is niets geëscaleerd’
Johan Cruijff komt vandaag in zijn wekelijkse column in De Telegraaf ‘nog één keer’ terug op zijn besluit om de opdracht die hij kreeg van de ledenraad terug te geven. Volgens Cruijff is er alleen sprake van een ‘zakelijk verschil van inzicht’ tussen hemzelf en de toekomstige technische staf van Ajax. ‘Daarom slaat het verwijt dat ik eerst om rust rond de club gevraagd heb en dat nu zelf aan m’n laars lap ook nergens op. Juist door deze stap te nemen is de rust bewaard gebleven. Er is niemand ontslagen, er is geen ruzie en er is niets geëscaleerd.’ Waarmee Cruijff dus aangeeft dat hij wel mensen wilde ontslaan.
Cruijff schrijft geïrriteerd te zijn dat mensen roepen dat hij nooit een plan heeft gehad. ‘Dat is onzin. Ik heb juist een heel scherp plan. Alleen is het wel cruciaal dat de drie belangrijkste mensen binnen de club dat ook naar eer en geweten gaan uitvoeren. Maar als blijkt dat die het niet met je eens zijn, houdt het op.’
