Aankopen 2007/2008
Moderator: mods
Vermaelen is niet snel, heeft niet bijzonder veel duelkracht en zijn pass is ook niet alles.Ajaciedjuh schreef:Dat klinkt als Vermaelen! Maar nog een killer erbij zou geen overbodige luxe zijn.Starring schreef:Mee eens. De vacature betreft: een kopsterke linker centrale verdediger met de benodigde snelheid, duelkracht, gezonde agressie en een goede inspeelpass. Die qua flexibiliteit zowel man als zone-dekking kan toepassen in wedstrijden. Zeg maar, een complete verdediger, manusje-van-alles en nog wat. Thomas weet daar wel raad mee, toch? Ik hoop van Geel ook...Bertje schreef: maar met Van der Wiel achterin hebben we verder vooral verdedigers met wat body nodig.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Dembele is nu al een geweldenaar. De klasse druipt er vanaf. Je gaat een speler toch niet beoordelen op vorm of z'n spel vanuit (in dit geval) een verkeerde positie? Je beoordeelt hem op potentie.Baseman schreef:Dembele kan een fenomeen worden, maar hij is het nog niet.
Een aanvaller die zo weinig scoort en zelden een wedstrijd beslist kan nooit een fenomeen zijn. Maar mocht hij ooit eindelijk het net regelmatig gaan vinden, dan is hij een geweldenaar.
Je neemt potentie natuurlijk altijd mee in je beoordeling. Zolang er rek in zit en je dat tot uiting kunt laten komen, is dat altijd een plus, lijkt mij. Vind niet dat je zoiets aan leeftijd kunt koppelen, want de ene speler stopt als hij dertig is en de ander als hij achtendertig is.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Euhm, als ze 16 zijn ja...maar een speler met de leeftijd en ervaring van Dembele zal het ook wekelijks moeten laten zien ?Thomas schreef:Je beoordeelt hem op potentie.
Als iemand in potentie wereldtop is, maar hij speelt wekelijks als een natte krant dan noem je hem toch ook geen geweldenaar ?
Dembele is in potentie inderdaad een geweldenaar, maar hij laat het nog niet volledig zien. Voor een aanvaller zijn dit gewoon slechte cijfers qua doelpunten:
2003/04 Germinal Beerschot 1 0 Belgie
2004/05 Germinal Beerschot 19 1 Belgie
2005/06 Willem II 33 9 Eredivisie
2006/07 AZ 33 6 Eredivisie
2007/08 AZ 19 4 Eredivisie
Op zijn leeftijd? Die jongen is twintig jaar oud. Ik ben blij dat Ajax Chivu op die leeftijd niet afserveerde omdat een speler van zijn leeftijd en ervaring niet zo veel rode kaarten had moeten pakken.Baseman schreef:Euhm, als ze 16 zijn ja...maar een speler met de leeftijd en ervaring van Dembele moet het ook wekelijks laten zien !
Ten eerste gaat dit niet op voor Dembele, want hij speelt gewoon een erg sterk seizoen. Ten tweede: uhm ja, dat zou ik wel doen als ik zie dat die jongen het in zich heeft. Ibrahimovic is toch ook altijd al een geweldenaar geweest, ondanks z'n matige prestaties bij Ajax?Als iemand in potentie wereldtop is, maar hij speelt wekelijks als een natte krant dan noem je hem toch ook geen geweldenaar ?
Dembele is in potentie inderdaad een geweldenaar, maar hij laat het nog niet volledig zien. Voor een aanvaller zijn dit gewoon slechte cijfers qua doelpunten:
2003/04 Germinal Beerschot 1 0 Belgie
2004/05 Germinal Beerschot 19 1 Belgie
2005/06 Willem II 33 9 Eredivisie
2006/07 AZ 33 6 Eredivisie
2007/08 AZ 19 4 Eredivisie
Sommige dingen zijn niet te meten met statistiekjes. Bovendien heeft Dembele dit seizoen een hele tijd als aanvallende middenvelder gespeeld. In deze ploeg is het vrijwel onmogelijk voor hem om regelmatig voor de goal te komen.
Bovendien: hoe vaak zie jij Dembele grote kansen missen?
Inderdaad een geweldige speler, fysiek enorm sterk, groot loopvermogen en een zeer goede techniek. Alleen het scoren wil nog niet, maar dat kan nog komen (kijk naar Zlatan). Wat ik wel apart vind is dat hij met zijn schotkracht, want die heeft hij, zo vaak van die rollertjes produceert.Thomas schreef:Dembele is nu al een geweldenaar. De klasse druipt er vanaf. Je gaat een speler toch niet beoordelen op vorm of z'n spel vanuit (in dit geval) een verkeerde positie? Je beoordeelt hem op potentie.Baseman schreef:Dembele kan een fenomeen worden, maar hij is het nog niet.
Een aanvaller die zo weinig scoort en zelden een wedstrijd beslist kan nooit een fenomeen zijn. Maar mocht hij ooit eindelijk het net regelmatig gaan vinden, dan is hij een geweldenaar.
In potentie de beste speler van AZ, ik denk dat hij met een paar jaar in de europese top speelt.
http://www.vi.nl/Achtergronden/SpelerVa ... rVaart.htmwww.vi.nl schreef:Bradley is op weg naar Sneijder en Van der Vaart
05/02/2008 13:00
Michael Bradley is hard op weg een van de meest scorende middenvelders te worden van de afgelopen tien Eredivisieseizoenen. De Amerikaan van SC Heerenveen scoorde zes keer in zijn laatste vijf wedstrijden en staat al op twaalf seizoenstreffers.
Het record van de laatste jaren is in handen van de voormalige Ajacieden Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart. Sneijder kwam afgelopen seizoen tot achttien doelpunten in dertig wedstrijden; Van der Vaart scoorde in 2002/03 achttien keer in 21 duels.
Ook Denny Landzaat (16), Richard Knopper (15) en Mark van Bommel (14) toonden zich tijdens de afgelopen jaren zeer doeltreffend als middenvelder. Als Bradley in zijn huidige scoringstempo doorgaat, kan hij die aantallen overtreffen.
Ook zijn reeks van vijf opeenvolgende duels met minimaal één goal is ongekend voor een middenvelder. Dit seizoen deed alleen spits Blaise N'Kufo het beter door namens FC Twente in zeven opeenvolgende duels in totaal acht keer te scoren. Net als Bradley doelpuntte Klaas-Jan Huntelaar in vijf opeenvolgende duels.
Weliswaar regelrechte statistiekenjournalistiek maar misschien wel de extra push voor Van Geel om toch Heerenveen maar eens te polsen van de zomer?
