Dat ben ik niet met je eens. Onder andere tegen PSV liet hij hele slimme dingen zien. Hij was op een gegeven moment aan de bal in de 16 van Gomes en speelde handig Sneijder vrij, wat leidde tot een doelpunt. Verder is hij sowieso altijd gevaarlijk met z'n slimme loopacties zonder bal (verdedigers lopen met hem mee, waardoor er ruimte voor medespelers van Babel ontstaat).Thomas schreef:Als er iets is dat het afgelopen seizoen ontbrak bij Babel dan was het voetbalintelligentie. Moet wel gezegd worden dat hij op een lager niveau (jeugd EK) aantoonde wel slim te kunnen spelen.generaal schreef:Daar staat tegenover dat Babel bij veel Ajax-aanvallen (in)direct betrokken was en dat hij bij Ajax de speler met de meeste voetbalintelligentie is.
Babel
Moderator: mods
Ik ook, maarja hoop wel dat er een echte versterkende vervanger wordt gehaald. Niet een die 'de Babel van 3 jaar geleden is' en we helemaal overnieuw moeten beginnen.Jöhnk schreef:Same here. Man, wat ben ik benieuwd.Neefkens schreef:Dit kan AJAX een stuk verder brengen als het geld goed uitgegeven wordt. Ik zou een mooi bedrag geven als ik nu ff het schaduwelftal kon inzien van Mvg/HvdZ.
Laatst gewijzigd door Daniel op ma jul 09, 2007 8:57 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Het is ongekend spannend. We hebben straks van de ene op de andere dag een zak met geld en nu komt het moment suprème dat Ajax ons eens mag verrassen met goede buitenlandse aankopen. Ik verwacht er eerlijk gezegd drie aanvallers bij. En afhankelijk van Ten Cate z'n dadendrang misschien ook nog een middenvelder.
Ajax kan zich nu in meerdere opzichten wat veroorloven. Met een beetje creativiteit krijgt Ajax er vier spelers bij en doen we nog wat met Lindenbergh, MKD en Mitea.
Ajax kan zich nu in meerdere opzichten wat veroorloven. Met een beetje creativiteit krijgt Ajax er vier spelers bij en doen we nog wat met Lindenbergh, MKD en Mitea.
Excuus, die pinchhitter komt natuurlijk ook. Ik las vandaag iets over Robin Nelisse, maar ik weet niet meer waar. 

Laatst gewijzigd door Jöhnk op ma jul 09, 2007 9:01 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Aha, ik dacht al. Ik heb Van Geel overigens nog niet over die pinchhitter gehoord, dus wie weet is er inderdaad onenigheid over geweest.Jöhnk schreef:Excuus, die pinchhitter komt natuurlijk ook. Ik las vandaag iets over Robin Nelisse, maar ik weet niet meer waar.
Nelisse moet natuurlijk ver uit de buurt blijven van Ajax. Desnoods legt Ajax nu wat geld van dat Babelachtige bedrag bij zodat we een waardige speler kunnen aantrekken.
Conclusie: Colin, rechtsbuiten, linksbuiten, backupspits. Ik weet eerlijk gezegd niet of het daarbij blijft. Colin, de vervanger van De Mul en die pinchhitter waren ook gekomen zonder het geld van Babel. Misschien dat Ajax nu toch een mooie mogelijkheid ziet om door te selecteren met vertrokken spelers als Roger en Grygera (dat er geen vervangers zijn gekomen zal ook te maken hebben gehad met prioriteiten stellen) en overbodige spelers als Mitea, MKD en Lindenbergh. Nee, eerlijk gezegd verwacht ik naast Colin nog wel 4 nieuwe spelers. Van Geel en Ten Cate mogen eindelijk eens aan de slag met hun beruchte schaduwelftal. Er is nog tijd zat, de transfermarkt komt nu pas echt op gang.
Ach, ik bewoord het wat anders. Ik dacht dat er misschien wat onenigheid over was, omdat ik Van Geel er nog niet over heb gehoord.Neefkens schreef:In de clinch? Ze hebben gewoon andere belangen, daar bestaat het hele leven uit. Dat is iets anders dan in de clinch liggen.Thomas schreef:En dus lagen Ten Cate en Van Geel weer eens in de clinch, dit maal over de nieuwe spits?
Leuk, een PSV'er die waardering durft te hebben voor Babel!generaal schreef:Onder andere tegen PSV liet hij hele slimme dingen zien. Hij was op een gegeven moment aan de bal in de 16 van Gomes en speelde handig Sneijder vrij, wat leidde tot een doelpunt. Verder is hij sowieso altijd gevaarlijk met z'n slimme loopacties zonder bal (verdedigers lopen met hem mee, waardoor er ruimte voor medespelers van Babel ontstaat).

Babel kan een heel goeie worden, met de nadruk op kan. Of het ook gebeurt zal van veel factoren afhangen. Van de manier waarop hij zijn carriere opbouwt bijvoorbeeld.
Het stinkt aan alle kanten!
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Wat een hoop domme reacties lees ik hier toch weer. "Een bedrag van 12 miljoen zou super zijn." Ajax is nooit een koopclub geweest en zal het ook nooit worden. We moeten het hebben van onze supertalenten als Ryan Babel en wanneer we deze jongens verkopen voordat ze ons prijzen brengen dan zijn we niet slim bezig. Maar mocht Liverpool slagvaardig opereren en met 20 miljoen over de brug komen, dan moet je daar wel serieus over na denken. Dat is nu eenmaal ons lot...
20.000.000 is een goed bedrag maar je koopt er geen nieuwe Babel mee. Een betaalbare nieuwe Donk, Dembele of Schaars zie ik zelfs niet rondlopen op de voetbalvelden. En de tropische verrassingen die ik hier lees, daar wordt ik ook niet zo warm van. Bij Ajax slagen zulke spelers niet zo makkelijk, en je betaalt snel de hoofdprijs.
Op korte termijn worden we hoe dan ook zwakker als Babel vertrekt. Op lange termijn misschien sterker, omdat je de middelen beschikbaar hebt om toe te slaan wanneer een nieuw Nederlands toptalent zich aandient. Maar met een beetje pech gaat daar een paar jaar overheen en heb je in de tussentijd een modale aanval in plaats van de superaanval die Huntelaar samen met Babel en Sneijder zou kunnen vormen. Jammer.
20.000.000 is een goed bedrag maar je koopt er geen nieuwe Babel mee. Een betaalbare nieuwe Donk, Dembele of Schaars zie ik zelfs niet rondlopen op de voetbalvelden. En de tropische verrassingen die ik hier lees, daar wordt ik ook niet zo warm van. Bij Ajax slagen zulke spelers niet zo makkelijk, en je betaalt snel de hoofdprijs.
Op korte termijn worden we hoe dan ook zwakker als Babel vertrekt. Op lange termijn misschien sterker, omdat je de middelen beschikbaar hebt om toe te slaan wanneer een nieuw Nederlands toptalent zich aandient. Maar met een beetje pech gaat daar een paar jaar overheen en heb je in de tussentijd een modale aanval in plaats van de superaanval die Huntelaar samen met Babel en Sneijder zou kunnen vormen. Jammer.
Ajax!
Goed met je geld omgaan is iets anders dan een koopclub zijn. Ajax is afhankelijk van haar (super)talenten ja, ook in financiëel opzicht. Als er een club komt die 17 miljoen euro wil betalen voor een verre van complete speler die Ajax niets gekost heeft, is dat uitstekend nieuws voor Ajax.Giacomo Puccini schreef:Ajax is nooit een koopclub geweest en zal het ook nooit worden. We moeten het hebben van onze supertalenten als Ryan Babel en wanneer we deze jongens verkopen voordat ze ons prijzen brengen dan zijn we niet slim bezig. Maar mocht Liverpool slagvaardig opereren en met 20 miljoen over de brug komen, dan moet je daar wel serieus over na denken. Dat is nu eenmaal ons lot...
20.000.000 is een goed bedrag maar je koopt er geen nieuwe Babel mee. Een betaalbare nieuwe Donk, Dembele of Schaars zie ik zelfs niet rondlopen op de voetbalvelden.
Maar wel spelers die beter bij dit Ajax (in dit geval Huntelaar en Sneijder) passen. Daarnaast is het nog maar de vraag of Babel dit seizoen de volgende stap had gezet. Het afgelopen seizoen was hij al vooruit gegaan, maar met nog zo'n seizoen had ik echt geen genoegen genomen. Dit was het seizoen waarin Babel gewoon direct bij zo'n 15 doelpunten betrokken had moeten zijn.
20 miljoen euro voor Babel, dat is de hoofdprijs. Hij heeft nu nog een langlopend contract en zal waarschijnlijk niet meer bijtekenen, dus is het een unieke kans.En de tropische verrassingen die ik hier lees, daar wordt ik ook niet zo warm van. Bij Ajax slagen zulke spelers niet zo makkelijk, en je betaalt snel de hoofdprijs.
Je opmerking over de tropische verrassingen is gebaseerd op gevoel. Daar kan ik niets mee.
Generaal weet toch wel dat positief over Babel schrijven betekent dat je het risico loopt op AT genegeerd te worden!!!!joey schreef:Leuk, een PSV'er die waardering durft te hebben voor Babel!generaal schreef:Onder andere tegen PSV liet hij hele slimme dingen zien. Hij was op een gegeven moment aan de bal in de 16 van Gomes en speelde handig Sneijder vrij, wat leidde tot een doelpunt. Verder is hij sowieso altijd gevaarlijk met z'n slimme loopacties zonder bal (verdedigers lopen met hem mee, waardoor er ruimte voor medespelers van Babel ontstaat).![]()
Babel kan een heel goeie worden, met de nadruk op kan. Of het ook gebeurt zal van veel factoren afhangen. Van de manier waarop hij zijn carriere opbouwt bijvoorbeeld.
Babel is onze enige aanvallende topper en ik hoop dat ik hem nog jaren kan bewonderen in de Arena.
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Vergelijken in lastig, maar hoeveel kostte die nani ook al weer? 18 of 25 miljoen? Voor zo'n bedrag hoef je natuurlijk niet te presteren op een jeugd-EK!Giacomo Puccini schreef:Vergeleken bij de 36 miljoen die Torres heeft gekost is de 20 miljoen voor Babel trouwens een weggeef-prijs. Babel heeft even veel talent vind ik.
De Nederlandse competitie staat niet zo hoog aangeschreven, vrees ik. Onze toppers zijn daardoor "niet zo duur".
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Torres heeft er zes seizoenen in Spanje op zitten en speelt bij Atletico Madrid. Dat versterkt je onderhandelingspositie al flink ten opzichte van een club uit de Eredivisie.Giacomo Puccini schreef:Vergeleken bij de 36 miljoen die Torres heeft gekost is de 20 miljoen voor Babel trouwens een weggeef-prijs. Babel heeft even veel talent vind ik.
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Afhankelijk qua de boekhouding sluitend krijgen is wat anders dan sportief afhankelijk zijn. Ik had graag gezien dat Ajax komend seizoen Europees successen zou gaan boeken. Met Huntelaar en Babel was dat mogelijk geweest, samen hadden ze een geweldige voorhoede kunnen vormen. Met een nieuwe speler moet je weer gaan bouwen en daar hebben we geen tijd voor want volgend seizoen vertrekken ook al een paar belangrijke pionnen. Zonde is dat.Thomas schreef:Goed met je geld omgaan is iets anders dan een koopclub zijn. Ajax is afhankelijk van haar (super)talenten ja, ook in financiëel opzicht. Als er een club komt die 17 miljoen euro wil betalen voor een verre van complete speler die Ajax niets gekost heeft, is dat uitstekend nieuws voor Ajax.Giacomo Puccini schreef:Ajax is nooit een koopclub geweest en zal het ook nooit worden. We moeten het hebben van onze supertalenten als Ryan Babel en wanneer we deze jongens verkopen voordat ze ons prijzen brengen dan zijn we niet slim bezig. Maar mocht Liverpool slagvaardig opereren en met 20 miljoen over de brug komen, dan moet je daar wel serieus over na denken. Dat is nu eenmaal ons lot...
Ajax!
Nou(w) de enige spelers die de vorige seizoenen het verschil maakte bij AJAX ( van degene die weg zouden kunnen gaan ) zijn Sneijder en onze topscorer.Babel heeft nog niet een seizoen laten zien wat de potentie is wat men in het ziet.En dat Huntelaar en Babel samen een goed koppel hadden kunnen worden ?, ook hierin heb ik het idee dat deze spelers elkaar niet aanvullen, integendeel ...Giacomo Puccini schreef:Wat een hoop domme reacties lees ik hier toch weer. "Een bedrag van 12 miljoen zou super zijn." Ajax is nooit een koopclub geweest en zal het ook nooit worden. We moeten het hebben van onze supertalenten als Ryan Babel en wanneer we deze jongens verkopen voordat ze ons prijzen brengen dan zijn we niet slim bezig. Maar mocht Liverpool slagvaardig opereren en met 20 miljoen over de brug komen, dan moet je daar wel serieus over na denken. Dat is nu eenmaal ons lot...
20.000.000 is een goed bedrag maar je koopt er geen nieuwe Babel mee. Een betaalbare nieuwe Donk, Dembele of Schaars zie ik zelfs niet rondlopen op de voetbalvelden. En de tropische verrassingen die ik hier lees, daar wordt ik ook niet zo warm van. Bij Ajax slagen zulke spelers niet zo makkelijk, en je betaalt snel de hoofdprijs.
Op korte termijn worden we hoe dan ook zwakker als Babel vertrekt. Op lange termijn misschien sterker, omdat je de middelen beschikbaar hebt om toe te slaan wanneer een nieuw Nederlands toptalent zich aandient. Maar met een beetje pech gaat daar een paar jaar overheen en heb je in de tussentijd een modale aanval in plaats van de superaanval die Huntelaar samen met Babel en Sneijder zou kunnen vormen. Jammer.
Verder ben ik het wel met je eens.Dat is het lot van AJAX, dat je spelers weggekocht worden zonder dat er rendement is geweest.Als deze bedragen kloppen kun je dat nooit tegenhouden, ook dat is nooit anders geweest.Misschien dat je ( al zie ik dat niet bij Babel, maar goed ) je niet zo'n speler terug kunt halen als Babel.Maar aan de anderkant nisschien komt er wel een speler, en dat moet toch mogelijk zijn met zo'n budget, die het elftal completer maakt.En een completer elftal levert in de meeste gevallen een veel hoger rendement af ....
Laatst gewijzigd door 999 op ma jul 09, 2007 10:41 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Blij met de punten ...