Aankopen 2007/2008
Moderator: mods
Zeker, maar erg breed is die selectie niet en op sommige posities word je er met een gerichte aankoop direct sterker op. Op rechtsachter bijvoorbeeld. Ik hoop op nog een paar van die gerichte aankopen, zoals Kennedy er i.m.o. een is. Niet duur, specifieke kwaliteiten en kwalitatief goed.LucaS schreef:Hou nou toch op! Ajax heeft, zeker voor Nederlandse begrippen, een prima selectie!
Wanneer Ajax erin slaagt dergelijke spelers voor rechtsachter, linksachter en linksbuiten te vinden, heb je een kwalitatief goede, brede en veelzijdige groep waarmee zowel in de HCE als in de CL wat te halen valt.
Dan hopen dat er minder kaarten worden gepakt, dat zware blessures uitblijven en dat de trainer heeft geleerd van het voorbije seizoen en dan denk ik dat het komende seizoen wel eens leuk zou kunnen worden. Na komend seizoen vertrekken er sowieso weer een aantal, dus dan kan de club zich dan weer versterkt op het inbouwen van jeugdspelers concentreren.
-
- Berichten: 17872
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Ai, ik hoor nog net het befaamde woord 'opbouwjaar' niet.joey schreef:Dat is altijd het dilemma, Wimpey. Kies je voor de korte termijn of laat je jonge spelers doorgroeien?wimpey schreef:Ajax moet komend seizoen kampioen worden, goed voetbal spelen en z´n gezicht laten zien in de CL. Betwijfel of dat met deze selectie gaat gebeuren. We hebben nog een paar aankopen nodig, simpel zat.

-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Als je opbouwt (en dus beter wordt), heb je ook meer kans om te presteren. Ajax kan nu wel met geld gaan smijten, maar dat is onverantwoord. Ajax heeft vorig seizoen achttien miljoen van het eigen vermogen uitgetrokken voor transfers en heeft dit seizoen ook nog verlies geleden. Je kunt niet aan de gang blijven, want voor je het weet heb je geen cent te makken, net als Feyenoord. Want laten we wel eerlijk blijven, Feyenoord haalt nu een paar leuke spelers - zonder restwaarde! - binnen, maar krijgt straks wel de helft minder voor jongens als Bruins, Slory, Drenthe, De Guzman etc. Dan hebben ze dus wéér geen geld om de jongens zonder restwaarde te vervangen.
Ajax heeft vooral in 2005-2006 erg veel geld uitgegeven aan o.a. KJH, Lindenbergh (restwaarde?) en Rosenberg. Geschat: ± 16 miljoen.Bertje schreef:Als je opbouwt (en dus beter wordt), heb je ook meer kans om te presteren. Ajax kan nu wel met geld gaan smijten, maar dat is onverantwoord. Ajax heeft vorig seizoen achttien miljoen van het eigen vermogen uitgetrokken voor transfers en heeft dit seizoen ook nog verlies geleden. Je kunt niet aan de gang blijven, want voor je het weet heb je geen cent te makken, net als Feyenoord.
We hebben dit seizoen qua tranfers geld gekregen voor Rosales, Charisteas en Rosenberg, bij elkaar € 8 miljoen? Dat geld is toch beschikbaar voor aankopen???
Ik hen even gekeken op transfermarkt.de, maar de bedragen die daar worden genoemd???? Wie is Gideon de Graaf die Ajax vorig jaar voor € 2.750.000 heeft verkocht aan RC Mechelen???????????
Profiel:
Geburtsdatum: 29.03.1986
Alter: 21
Nationalität: Niederlande
Fuss: beidfüßig
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
En juist daarom moeten er ook dit seizoen al spelers de kans krijgen om ervaring in het eerste op te doen. Indien ze klaar zijn voor Ajax I natuurlijk.brigade zuid schreef:Jawel maar je zit nu met een lichting Stam, Gabri, Davids die niet het eeuwige leven heeft. Het zou toch leuk zijn als je nog kan oogsten voordat deze jongens met pensioen gaan. Ik denk als je nog een paar leuke aankopen erbij had gedaan dat je in de CL leuk mee had kunnen doen.
Overigens denk ik dat Van der Wiel een prima rechtsback kan worden voor Ajax. Maar als Ajax Ogararu en Heitinga als de twee opties ziet voor die positie, wil ik er graag nog een rechtsachter bij.
Die is van Ajax naar Jong NAC verhuisd.Demosthenes schreef:Ik hen even gekeken op transfermarkt.de, maar de bedragen die daar worden genoemd???? Wie is Gideon de Graaf die Ajax vorig jaar voor € 2.750.000 heeft verkocht aan RC Mechelen???????????
http://www.bsiderats.nl/nieuws/nieuwsit ... uwsid=5651
Ja, maar voor € 27,50 i.p.v. € 2.750.000T82 schreef:Die is van Ajax naar Jong NAC verhuisd.Demosthenes schreef:Ik hen even gekeken op transfermarkt.de, maar de bedragen die daar worden genoemd???? Wie is Gideon de Graaf die Ajax vorig jaar voor € 2.750.000 heeft verkocht aan RC Mechelen???????????
http://www.bsiderats.nl/nieuws/nieuwsit ... uwsid=5651
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Gabri kan nog wel een aantal jaar mee, alleen voor Davids en Stam moeten er vervangers komen. Intern, Vertonghen en van der Wiel, zou natuurlijk het mooist zijn.brigade zuid schreef:Jawel maar je zit nu met een lichting Stam, Gabri, Davids die niet het eeuwige leven heeft. Het zou toch leuk zijn als je nog kan oogsten voordat deze jongens met pensioen gaan. Ik denk als je nog een paar leuke aankopen erbij had gedaan dat je in de CL leuk mee had kunnen doen.
Misschien denkt Seedorf volgend jaar anders over zijn toekomst

- Dr. Living Stoned
- Founding Father
- Berichten: 19598
- Lid geworden op: vr dec 12, 2003 6:30 pm
- Locatie: at home
Ogararu en Vermaelen zijn absoluut Ajax onwaardig en de reden van het niet halen van de landstitel is het te makkelijk weggeven van tegengoals. Tel daarbij het vertrek van Grygera en het eind van ruilobject lndenberg binnen de Ajax-selectie op en de prioriteit van Ajax op de tranfermarkt is duidelijk: 2-3 verdedigers erbij voordat er gedacht kan worden aan een succesvol seizoen.LucaS schreef:Stekelenburg - Ogararu, Stam, Vermaelen, Emanuelson - Gabri, Sneijder, Davids - Kennedy, Huntelaar, Babel
Lijkt mij een sterk basiselftal met alleen maar (oud) internationals.
I'M NOT A COMPLETE IDIOT!
...some parts are missing
...some parts are missing
- Tscheu La Ling
- Berichten: 911
- Lid geworden op: wo sep 01, 2004 5:36 pm
Volkomen mee eens. Ik heb ook nooit begrepen waarom Vermaelen zo de hemel in wordt geprezen. Wellicht omdat het wél een verdediger is die zich inderdaad alleen maar toelegt op het verdedigen (in tegenstelling tot bijv Urby), maar dat maakt hem hooguit een leuke subtopper.
Hij kan soms aardig de bal in de tribunes jagen, maar foutloos is hij zeker niet.
Hij kan soms aardig de bal in de tribunes jagen, maar foutloos is hij zeker niet.
Geld moet rollen!
Verwacht je anders gezien zijn leeftijd, Chivu en F de Boer maakten op die leeftijd ook nog fouten.Tscheu La Ling schreef:Volkomen mee eens. Ik heb ook nooit begrepen waarom Vermaelen zo de hemel in wordt geprezen. Wellicht omdat het wél een verdediger is die zich inderdaad alleen maar toelegt op het verdedigen (in tegenstelling tot bijv Urby), maar dat maakt hem hooguit een leuke subtopper.
Hij kan soms aardig de bal in de tribunes jagen, maar foutloos is hij zeker niet.
Linker centrale verdedigers zijn dun gezaaid, ik denk dat Vermaelen kan uitgroeien tot een hele goede, en vind hem nu al zeer goed (zeker ajax waardig)!
- Dr. Living Stoned
- Founding Father
- Berichten: 19598
- Lid geworden op: vr dec 12, 2003 6:30 pm
- Locatie: at home
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Bijzonder interessante kwalificaties, maar (zoals eigenlijk vaak) is de waarheid genuanceerd en dat is wat saai, een gepeperde mening zorgt voor leven in de brouwerij.Dr. Living Stoned schreef:Vermaelen is pulp, bagger en opgewarmde kots!!! Zijn vele fouten resulteren alleen maar in tegengoals, Vermaelen win je geen oorlog mee, te stil, te bescheidde tveel Belg.
Vermaelen is volgens mij namelijk een talentvolle verdediger, die helaas wel eens een slippertje heeft en soms zelfs idiote pech (ik ben ook pas maanden later enigszins over de 0-2 tegen Kopenhagen heen gekomen, Doc...)
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
Is een keuze. Emanuelson dekt bij het eerste tegendoelpunt volkomen verkeerd.Vermaelen is volgens mij namelijk een talentvolle verdediger, die helaas wel eens een slippertje heeft en soms zelfs idiote pech (ik ben ook pas maanden later enigszins over de 0-2 tegen Kopenhagen heen gekomen, Doc...)
Vlak voor het eigen doelpunt van Vermaelen gaat op links iemand (vergeten wie) wel erg opzichtig in de fout.
In de eerste helft hadden we afstand moeten nemen, door de niet te missen kansen ook niet te missen.
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
-
- Berichten: 17872
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Dat was ook Urby volgens mij.Demosthenes schreef:Is een keuze. Emanuelson dekt bij het eerste tegendoelpunt volkomen verkeerd.Vermaelen is volgens mij namelijk een talentvolle verdediger, die helaas wel eens een slippertje heeft en soms zelfs idiote pech (ik ben ook pas maanden later enigszins over de 0-2 tegen Kopenhagen heen gekomen, Doc...)
Vlak voor het eigen doelpunt van Vermaelen gaat op links iemand (vergeten wie) wel erg opzichtig in de fout.
In de eerste helft hadden we afstand moeten nemen, door de niet te missen kansen ook niet te missen.