Zolang Huntelaar niet de kansen mist als een paar maanden geledenTrab schreef:Vind het een linke stand. Heerenveen zal zich ongetwijfeld ingraven in de Arena en gokken op de counter met Alves en Nilsson. En juist tegen tegenstanders die zich ingraven heeft Ajax het zo moeilijk dit seizoen.
De plee-offs: Ajax tegen SC Heerenveen
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Lijkt me ook. Ajax heeft het altijd moeilijk in Heerenveen. Thuis verloopt de wedstrijd doorgaans anders. Dan is Ajax de dominante ploeg.Zuidema schreef:Maar het werd 1-0 met een bij lange na niet okselfris Ajax. Dat moet toch kunnen in de Arena.ajaxhome schreef:Afgelopen , een gelukkige 1-0 verlies had 5-1 kunnen zijn voor Heerenveen :00001757.gif:
Ajax weet nu wat het te doen staat. Geen getwijfel. Zondag is Ajax waarschijnlijk ook wat fitter.
Het stinkt aan alle kanten!
Zo voorspelbaar die Ten Cate. Lievelingtje Babel mag gewoon weer tot de 85ste minuut aan kloten. Heerenveen moet zondag 1x scoren en het is afgelopen. Want met het aanvalsspel van de laatste weken gaat Ajax echt geen 3x scoren. Konden ze tegen Willem II ook niet.
Commentaar na afloop zal wel iets zijn als: "We waren erg vermoeid." "Het veld was erg traag." "Er is nog niks beslist." "We hebben het nog in eigen hand." En nog wat andere lulkoek.
Wederom een bar slechte vertoning. En dat geld ook (weer) voor Ten Cate.
Commentaar na afloop zal wel iets zijn als: "We waren erg vermoeid." "Het veld was erg traag." "Er is nog niks beslist." "We hebben het nog in eigen hand." En nog wat andere lulkoek.
Wederom een bar slechte vertoning. En dat geld ook (weer) voor Ten Cate.
HTC: "1e helft waren we niet scherp. Dekten veel te ruim. 2e helft zetten we wat vroeger druk en hadden we wat meer spelaandeel. Door een paar knullige fouten kreeg Heerenveen nog een paar grote kansen. Toch moet ik de ploeg een compliment maken. Niet voor het voetbal, want dat was niet goed, maar wel voor de strijdlust."
- Fenerbahce
- Berichten: 2123
- Lid geworden op: vr sep 26, 2003 7:29 pm
3 dagen rust .. Een paar lichte trainingen en de volgende wedstrijd benaderen als een return wedstrijd in de Champions League.joey schreef:Lijkt me ook. Ajax heeft het altijd moeilijk in Heerenveen. Thuis verloopt de wedstrijd doorgaans anders. Dan is Ajax de dominante ploeg.Zuidema schreef:Maar het werd 1-0 met een bij lange na niet okselfris Ajax. Dat moet toch kunnen in de Arena.ajaxhome schreef:Afgelopen , een gelukkige 1-0 verlies had 5-1 kunnen zijn voor Heerenveen :00001757.gif:
Ajax weet nu wat het te doen staat. Geen getwijfel. Zondag is Ajax waarschijnlijk ook wat fitter.
Want laten we even wel zijn, Heerenveen is echt geen wereldploeg ..
Ajax gaat komende zondag gewoon door naar de volgende wedstrijd tegen Twente ... :)
Before you judge someone, walk for three months in his shoes.
Ik hoorde het net ook. Leuk verhaaltje hoor. Maar dit '1e helft waren we niet scherp. Dekten veel te ruim' en dit 'maar wel voor de strijdlust' kan ik dan niet zo volgen.Zuidema schreef:HTC: "1e helft waren we niet scherp. Dekten veel te ruim. 2e helft zetten we wat vroeger druk en hadden we wat meer spelaandeel. Door een paar knullige fouten kreeg Heerenveen nog een paar grote kansen. Toch moet ik de ploeg een compliment maken. Niet voor het voetbal, want dat was niet goed, maar wel voor de strijdlust."
Toch vind ik de vorm waarin sommige aanvallers van ons steken behoorlijk zorgelijk. Zo blijft Babel al weken volharden in het maken van hopeloos zinloze passeeracties en heeft ie vrijwel geen enkel oog voor medespelers. Zelfs bij een dubbele dekking probeert ie nota bene nog te passeren. Niet echt slim en ook erg eenzijdig. Ook Huntelaar is ronduit triest bezig. Nog even afgezien van de weinige bruikbare ballen vanaf de flanken en vanuit het middenveld mist hij gewoonweg het inzicht en de handelingssnelheid om mee te voetballen. Alles lijkt dan net een stap te snel te gaan voor hem. In persoonlijke duels met verdedigers scoort ie ook nog eens zwaar onvoldoende als balvasthouder of kaatser. En zolang de lange hoge ballen van achteruit steeds een meter boven KJH's kop worden ingespeeld, kan je hem sowieso wel als diepste aanspeelpunt en kaatser schrappen. Hoe kan hij in hemelsnaam zulke ballen controleren en dan terugleggen op opkomende spelers? Voor zover er al aansluiting is. Zulke ballen mogen eigenlijk niet hoger dan op borsthoogte worden aangespeeld, wil hij er wat mee kunnen doen. Wat mij betreft gaat ie terug naar zijn ouwe stiel van vorig seizoen: uitsluitend focussen op de kansjes in de 16. Daar liggen toch zijn grote kwaliteiten. Laat het combinatiewerk en de passing maar aan anderen over.joey schreef:Als Ajax thuis niet met twee doelpunten verschil van Heerenveen kan winnen, verdient het de voorronde CL niet. Simpel.
Laatst gewijzigd door Zuidema op wo mei 09, 2007 9:53 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23606
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
De aanvallers zijn veel te statisch, dan kan het middenveld die bal natuurlijk ook niet kwijt. Nu speelde Heitinga wel heel dramatisch zwak vanavond. Daardoor ging alles veel te langzaam. Maar simpele dingen als vrijlopen hebben onze spitsen nog nooit van gehoord. Hoe vaak Oguraru de bal gewoon niet makkelijk kwijt kon is onwaarschijnlijk. Dan kun je hem wel de schuld geven van verkeerd inpassen, maar hij kan er ook helemaal niets mee.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Het gaat me niet alleen om deze wedstrijd, Joey. Ook in voorgaande wedstrijden is het spel van sommige spelers soms van een stuitende armoede. En zeker heeft dat ook met een soms matig functionerend middenveld te maken. Aan de andere kant: een Babel krijgt een bal en móet dan ook maar een actie maken, want alternatieven zijn er niet. Urby gaat na de pass op Babel vrijwel niet buitenom of binnendoor, om maar eens iets te noemen. Babel moet het maar zelf opknappen tegen gemiddeld 2 verdedigers. Juist nu een Davids de zone achter die 2 kan controleren, zou daarin veel meer mogeljk moeten zijn. Maar ze blijven in voorspelbare sjabloontjes rondprutsen.
Ik bedoel dat het probleem van het middenveld structureel is. Aan Sneijder heb je alleen wat als hij rond de zestien speelt. Tegelijkertijd zijn we in aanvallend opzicht zwaar afhankelijk van Sneijder, want verder bestaat het middenveld uit werkers en in de verdediging hebben we ook geen verdedigers lopen die écht het moment weten te kiezen.
Als Ajax domineert (dus naar voren speelt), rendeert Sneijder. Anders niet. We missen een schakelspeler à la Ronald de Boer.
@Zuidema: ben ik het mee eens, vooral met je opmerking dat Babel wel móet passeren. En dus moet doen wat hij niet kan. Marc Overmars bijvoorbeeld kon dat ook niet, maar die werd altijd zo aangespeeld dat hij zijn snelheid kon benutten. Babel is óók snel, hij is sterk, maar daar heeft hij weinig aan op deze manier.
Als Ajax domineert (dus naar voren speelt), rendeert Sneijder. Anders niet. We missen een schakelspeler à la Ronald de Boer.
@Zuidema: ben ik het mee eens, vooral met je opmerking dat Babel wel móet passeren. En dus moet doen wat hij niet kan. Marc Overmars bijvoorbeeld kon dat ook niet, maar die werd altijd zo aangespeeld dat hij zijn snelheid kon benutten. Babel is óók snel, hij is sterk, maar daar heeft hij weinig aan op deze manier.
Laatst gewijzigd door joey op wo mei 09, 2007 10:04 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Het stinkt aan alle kanten!
Klopt. Is soms triest om te zien. Maar werkt ons klassieke 3-spitsensysteem dat ook niet in de hand? De manoeuvreerruimte naar links en naar rechts is minimaal. Ik heb het eigenlijk wel gehad met dat systeem van krijtlijn-vleugelspitsen, waar Ajax steeds weer voor kiest. Veel te statisch, veel te voorspelbaar, veel te gemakkelijk te verdedigen.Raymon schreef:De aanvallers zijn veel te statisch, dan kan het middenveld die bal natuurlijk ook niet kwijt. Nu speelde Heitinga wel heel dramatisch zwak vanavond. Daardoor ging alles veel te langzaam. Maar simpele dingen als vrijlopen hebben onze spitsen nog nooit van gehoord.
Ik was pislink op Ogararu tegen AZ. En dat had nog niks te maken met het niet vrijlopen van spitsen. De unforced errors in passing bij die jongen waren soms niet bij te houden. Helaas heb ik er niet de faciliteiten voor, anders had ik je er graag een compilatie van getoond.Hoe vaak Oguraru de bal gewoon niet makkelijk kwijt kon is onwaarschijnlijk. Dan kun je hem wel de schuld geven van verkeerd inpassen, maar hij kan er ook helemaal niets mee.
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23606
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Het werkt alleen als je dus buitenspelers hebt die een mannetje kunnen passeren en daarna een perfecte voorzet kunnen geven. Babel weleens met links een bal zien voorzetten? De Mul kan het perfect met rechts maar komt z'n man niet voorbij. Dan houdt het dus op.Zuidema schreef:Klopt. Is soms triest om te zien. Maar werkt ons klassieke 3-spitsensysteem dat ook niet in de hand? De manoeuvreerruimte naar links en naar rechts is minimaal. Ik heb het eigenlijk wel gehad met dat systeem van krijtlijn-vleugelspitsen, waar Ajax steeds weer voor kiest. Veel te statisch, veel te voorspelbaar, veel te gemakkelijk te verdedigen.Raymon schreef:De aanvallers zijn veel te statisch, dan kan het middenveld die bal natuurlijk ook niet kwijt. Nu speelde Heitinga wel heel dramatisch zwak vanavond. Daardoor ging alles veel te langzaam. Maar simpele dingen als vrijlopen hebben onze spitsen nog nooit van gehoord.
Ik vond Oguraru vandaag heel verdienstelijk spelen. Zeker in verdedigend opzicht. Gabri werd trouwens wel node gemist. Maar het team mag natuurlijk niet van 1 persoon afhangen.Ik was pislink op Ogararu tegen AZ. En dat had nog niks te maken met het niet vrijlopen van spitsen. De unforced errors in passing bij die jongen waren soms niet bij te houden. Helaas heb ik er niet de faciliteiten voor, anders had ik je er graag een compilatie van getoond.Hoe vaak Oguraru de bal gewoon niet makkelijk kwijt kon is onwaarschijnlijk. Dan kun je hem wel de schuld geven van verkeerd inpassen, maar hij kan er ook helemaal niets mee.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"