Betrouwbaar Transfernieuws

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » vr jan 19, 2007 10:45 pm

Ik neem Doc altijd serieus. Iedereen trouwens.

Dr. Living Stoned · Bericht door **Dr. Living Stoned** » vr jan 19, 2007 10:53 pm

met jeugd alleen ben je er niet. Er moet ook een raamwerk zijn, Ajax spendeert miljoenen aan middelmatige éénheidsworsten, die zich alleen door middel van asociaal gedrag kan onderscheiden. Buttfuckers als Lindenbergh, Vertonghe, De Mul en Vermaelen, laat ze hun contraxt inleveren en flikker ze naar RKC, En zo heeft Ajax er wel twaalf.

Dr. Living Stoned · Bericht door **Dr. Living Stoned** » vr jan 19, 2007 10:57 pm

Kaboem! schreef:Ik neem Doc altijd serieus. Iedereen trouwens.

:loveu:

maar neefkens nam Rishi niet serieus hè :hypocrite:

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » za jan 20, 2007 1:12 am

Dr. Living Stoned schreef:ik bedoel dat het leeuwendeel van de clubs in die divisies het wint qua aantrekkelijkheid en sportief perspectief voor jonge talentvolle spelers.

Er zullen niet veel spelers zijn die een avontuurtje bij een club uit de Serie C aantrekkelijker vinden dan een contract bij Ajax hoor. No way.

Buttfuckers als Lindenbergh, Vertonghe, De Mul en Vermaelen, laat ze hun contraxt inleveren en flikker ze naar RKC, En zo heeft Ajax er wel twaalf.

Je mening over Vermaelen, Lindenbergh en De Mul respecteer ik, maar hoe vaak heb jij Verthongen zien spelen? Je zou haast zeggen dat je iets tegen Belgen hebt. ;)

Dubbel · Bericht door **Dubbel** » za jan 20, 2007 1:50 am

Dr. Living Stoned schreef:Pomp eindelijk eens geld in de ploeg en neem godverdomme geen genoegen met belgisch middelmaat!!!!

Zoals de LA Galaxy? Die trekken even een kwart miljard uit voor een over the hill modepop als Becksy. Terug naar Ajax; zorg voor behoorlijke backs en we komen al een heel eind denk ik. En dat moet voor een paar miljoen toch te doen zijn.

WP_Legend · Bericht door **WP_Legend** » za jan 20, 2007 11:15 am

Thomas schreef:
Dr. Living Stoned schreef:ik bedoel dat het leeuwendeel van de clubs in die divisies het wint qua aantrekkelijkheid en sportief perspectief voor jonge talentvolle spelers.
Er zullen niet veel spelers zijn die een avontuurtje bij een club uit de Serie C aantrekkelijker vinden dan een contract bij Ajax hoor. No way.

Buttfuckers als Lindenbergh, Vertonghe, De Mul en Vermaelen, laat ze hun contraxt inleveren en flikker ze naar RKC, En zo heeft Ajax er wel twaalf.
Je mening over Vermaelen, Lindenbergh en De Mul respecteer ik, maar hoe vaak heb jij Verthongen zien spelen? Je zou haast zeggen dat je iets tegen Belgen hebt. ;)

mwah ik vind het ook wel lullig hoe sommigen nou opeens over vermaelen heen vallen, vorig seizoen behoorde hij nog tot de uitschieters en vond iedereen hem beter dan chivu op zijn leeftijd!

Bert · Bericht door **Bert** » za jan 20, 2007 11:17 am

Nou, 'iedereen'. :X

LucaS · Bericht door **LucaS** » za jan 20, 2007 11:53 am

Vermaelen is een uitstekende voetballer en gaat de top halen. Inschattingsfoutje van Henk!

Dr. Living Stoned · Bericht door **Dr. Living Stoned** » za jan 20, 2007 1:03 pm

ik vond vorig jaar Vermaelen ook helemaal nix, Een ongetalenteerde lul die de ontwikkeling van eigen jeugd blokkeert danwel de groei van andere talenten in de weg saat. Omdat iedereen een stap meer moet zetten voor hem komt het talent van Maduro er niet uit, want die jongen heeft ook steun van zijn team nodig. Anders gezegd, Ajax ligt onder een veel te kleine deken, en ik kies ervoor om de echte talenten binnen het team warm te houden.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » za jan 20, 2007 1:55 pm

Lucas schreef:Vermaelen is een uitstekende voetballer en gaat de top halen. Inschattingsfoutje van Henk!

Ten Cate laat hem vaak spelen maar in vrijwel iedere wedstrijd lijkt Vermaelen het moeilijk te hebben.

Maar ik zie Vermaelen ook uitgroeien tot een stabiele verdediger hoor. De wereldtop zal hij niet halen, denk ik.

Bert · Bericht door **Bert** » za jan 20, 2007 1:57 pm

Vermaelen heeft al heel wat hele behoorlijke wedstrijden gespeeld, hoor. Ook wat slechte trouwens. Wat dat betreft is het niet raar dat andere spelers vaak zijn voorkeur krijgen.

Mr. Ajax · Bericht door **Mr. Ajax** » za jan 20, 2007 2:04 pm

Vermaelen is een uitstekende voetballer en gaat de top halen. Inschattingsfoutje van Henk!

Vermaelen heeft de potentie een grote te worden, maar op dit moment is hij gewoon hopeloos uit vorm. Ik zie de fout niet.

Dr. Living Stoned · Bericht door **Dr. Living Stoned** » za jan 20, 2007 2:21 pm

Thomas schreef:Maar ik zie Vermaelen ook uitgroeien tot een stabiele verdediger hoor. De wereldtop zal hij niet halen, denk ik.

Je zegt dus: "hij is goed, maar de wereldtop zit er voor hem niet in."Vraagje aan jou: Wat moet zo'n eikel bij Ajax. Dat godvergeten kiezen voor "net niet" is de kanker voor onze club.

Jesse · Bericht door **Jesse** » za jan 20, 2007 2:22 pm

Rustig, Doc.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » za jan 20, 2007 2:35 pm

Volgens mij is het niet vaak voorgekomen (als het al ooit is voorgekomen) dat Ajax alleen maar uit toppers bestond, Doc. Je hebt ook waterdragers nodig.

Dr. Living Stoned · Bericht door **Dr. Living Stoned** » za jan 20, 2007 2:36 pm

Ik ben rustig, en ik wil benadrukken dat ik Vermaelen geen nare ziekte toewens, de keuze voor het talent van "net niet"-spelers is de ziekte voor onze voormalige topclub Ajax. zo bedoelde ik het.

Dan kan je dat ook verder doorvoeren en zeggen dat het beleid van de club al jaren kut is. Ik wil meer kwaliteit zien bij Ajax en de komst van Leomardo is daarom begrijpelijk maar dan ga je een week later weer een net niet- speler langer vastleggen. is het bestuur krankjorem geworden?

Dr. Living Stoned · Bericht door **Dr. Living Stoned** » za jan 20, 2007 2:40 pm

Thomas schreef:Volgens mij is het niet vaak voorgekomen (als het al ooit is voorgekomen) dat Ajax alleen maar uit toppers bestond, Doc. Je hebt ook waterdragers nodig.

dat snap ik, maar onze waterdragers zijn zo slecht dat onze talenten de waterdragers moeten zijn, en daar zit hem ook meteen het problrrm.

999 · Bericht door **999** » za jan 20, 2007 2:41 pm

Thomas schreef:Volgens mij is het niet vaak voorgekomen (als het al ooit is voorgekomen) dat Ajax alleen maar uit toppers bestond, Doc. Je hebt ook waterdragers nodig.

Ook waterdragers heb je in verschillende kwaliteits-nivoo's, Thomas :yes:

Bert · Bericht door **Bert** » za jan 20, 2007 3:05 pm

Sterker nog: je hebt waterdragers van topniveau.

Dr. Living Stoned · Bericht door **Dr. Living Stoned** » za jan 20, 2007 3:34 pm

en Ajax heeft kut waterdragers,

joey · Bericht door **joey** » za jan 20, 2007 3:34 pm

Dr. Living Stoned schreef:en Ajax heeft kut waterdragers,

Beetje sterk uitgedrukt, maar het zou inderdaad beter kunnen. :yes:

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » za jan 20, 2007 3:39 pm

Het zou op bijna iedere positie beter kunnen. Niet alleen bij de waterdragers.

Dr. Living Stoned · Bericht door **Dr. Living Stoned** » za jan 20, 2007 4:08 pm

Huntelaar en Sneijder zijn wat mij betreft niet aan kritiek onderhevig, Thomas. Die twee zijn de toekomst van Ajax, cynisch gezegd de financiering voor het toekomstige Ajax.

999 · Bericht door **999** » za jan 20, 2007 4:39 pm

Bertje schreef:Sterker nog: je hebt waterdragers van topniveau.

O, jij denk dat bij mijn " verschillende kwaliteits-nivoo's " geen topnivoo's in voorkomen ;)

Bert · Bericht door **Bert** » za jan 20, 2007 4:54 pm

Het was meer een reactie op Thomas, waarbij ik jouw bijdrage als bruggetje gebruikte. ;)