Wesley Sneijder
Moderator: mods
Mee eens.joey schreef:Kan zijn, maar dat hoort erbij. Sneijder gaat misschien naar Italië- daar lusten de tegenstanders hem rauw.Lucas schreef:De reactie van Sneijder blijft fout, maar ik vind wel dat Sneijder met name in het begin van veel wedstrijden erg veel schoppen te verduren krijgt zonder dat er ook maar 1 scheidsrechter tegen optreedt. De scheidsrechters in nederland zijn van een zeer treurig nivo
Ik ben het er niet mee eens dat de leiding van Ajax net doet alsof het de normaalste zaak van de wereld is om tegenstanders uit te schelden voor ik weet niet wat. Voetballers hebben een voorbeeldfunctie. Op zo'n moment denk ik met waardering aan LVG, die praatte wangedrag van zijn spelers niet goed. Ik vind dat Ajax nu te opportunistisch reageert- van topvoetballers mag je discipline verwachten.
Bovendien komt de handelwijze van Sneijder niet voort uit het aantal schoppen dat hij krijgt maar puur uit frustratie over het slechte spel.
In Utrecht kreeg Sneijder namelijk ook een aantal overtredingen te verwerken. Hij was vantevoren zelfs openlijk tot doelwit uitgeroepen door van Dijk. Omdat het toen bij Ajax speltechnisch allemaal een stuk beter liep stond Sneijder daar toen wel boven, incasseerde wel op een volwassen manier, waardoor van Dijk uiteindelijk zelf de grote schlemiel werd.
Wat ik het meest stuitend vind is dat Sneijder zijn uitlatingen als 'niet schokkend' typeert maar vervolgens niet even wil herhalen wat hij heeft gezegd. Dat natuurlijk niet.
Terwijl dat toch niet zo'n probleem zou moeten zijn als het allemaal 'niet schokkend' is, dunkt me.
Doet niets af aan het feit dat hij flink gepakt werd. Je kunt toch niet zeggen dat iemand die een lekkere wedstrijd wel gepakt mag worden en iemand die een zaakpot speelt maar beter met rust gelaten kan worden?Jim schreef:In Utrecht kreeg Sneijder namelijk ook een aantal overtredingen te verwerken. Hij was vantevoren zelfs openlijk tot doelwit uitgeroepen door van Dijk. Omdat het toen bij Ajax speltechnisch allemaal een stuk beter liep stond Sneijder daar toen wel boven, incasseerde wel op een volwassen manier, waardoor van Dijk uiteindelijk zelf de grote schlemiel werd.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
- Alaindebanaan
- Berichten: 2467
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 1:46 pm
- Locatie: Eindhoven
Postma vond zijn daad achteraf ook geen probleem...... :hypocrite:joey schreef:Het gaat mij meer om de redenering van Ten Cate en Sneijder achteraf.
Ik vind het geen stijl hebben en niet bij Ajax passen.
Vrouwen, je kunt niet met, maar ook niet zonder.
En speciaal voor de Dr.:
"Vrouwen, je kan niet met ze..."
En speciaal voor de Dr.:
"Vrouwen, je kan niet met ze..."
- Alaindebanaan
- Berichten: 2467
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 1:46 pm
- Locatie: Eindhoven
Heb je de rest wel doorgelezen?
joey schreef:Niets moet, maar je kunt gepakt worden. Dat is het risico van het vak.
Sneijder beweerde dat 'tyfushond' echt geen erg scheldwoord was. En Ten Cate ook. Dat is een beetje belachelijk.
En ik reageerde op de reactie van Joey.Bertje schreef:Dat hoeft Talpa toch niet uit te zenden? Mag ik ook niet meer vloeken omdat er een kans is dat er een camera van Talpa in de buurt is, waardoor Talpa het om zeven uur kan laten zien?
Edit: als je het zo bekijkt is Postma er schuldig aan zijn dat het zoontje van Hugo Borst seksuele voorlichting heeft gehad van RTL.
Vrouwen, je kunt niet met, maar ook niet zonder.
En speciaal voor de Dr.:
"Vrouwen, je kan niet met ze..."
En speciaal voor de Dr.:
"Vrouwen, je kan niet met ze..."
Wie zegt dat?Wim schreef:Dus als ik het goed begrijp horen doodschoppen erbij maar owee als het slachtoffer boos reageert, dan is de wereld te klein.
Dat de scheidsrechter een doodschop (of een belediging zoals in het geval Zidane) onbestraft laat, wil niet zeggen dat het slachtoffer eigen rechter mag spelen.
Het stinkt aan alle kanten!
Sneijder zit nog steeds in Zeist. Hij heeft een aantal getuigenverklaringen bij zich. Urby is er ook om zijn verhaal te doen.
Ten Cate voor de tuchtcommissie: Bossen heeft toegegeven dat niet hijzelf de 'tyfushond' was maar die speler van Sparta. Ook zou Bossen een verband hebben gelegd met de uitspraak van Perez, zoals eerder gemeld. Bossen ontkent. De vierde official (Wiedemeijer of zoiets) zou de lezing van Ten Cate bevestigd hebben.
Tegen Ten Cate is een wedstrijd voorwaardelijk en 500 euro boete geëist. De uitspraak is morgen.
Bron: Sportjournaal
Ten Cate voor de tuchtcommissie: Bossen heeft toegegeven dat niet hijzelf de 'tyfushond' was maar die speler van Sparta. Ook zou Bossen een verband hebben gelegd met de uitspraak van Perez, zoals eerder gemeld. Bossen ontkent. De vierde official (Wiedemeijer of zoiets) zou de lezing van Ten Cate bevestigd hebben.
Tegen Ten Cate is een wedstrijd voorwaardelijk en 500 euro boete geëist. De uitspraak is morgen.
Bron: Sportjournaal
Het stinkt aan alle kanten!
Ach, hoe dit ook afloopt. Wel of geen schorsing, al dan niet terecht, de een vindt van wel, de ander van niet, eindeloze discussie.
Ten Cate zal hoe dan ook zijn doen en laten moeten veranderen.
Nooit de hand in eigen boezem (zichzelf en zijn spelers) steken, maar voortdurend de boze buitenwereld (tegenstander, veld, arbitrage) de zware piet toespelen over al het negatieve wat Ajax overkomt.
Hoog van de toren blazen over een trendsettende speelwijze etc., terwijl daartoe qua vertoond spelniveau vooralsnog geen enkele aanleiding is.
Als dat niet verandert kun je wachten op de volgende rel.
Werken bij een topclub vraagt wat meer dan het geven van trainingen met fraai positiespel. Rust en zelfbeheersing kunnen bewaren en evenwichtig leiderschap uitstralen onder extreme druk, met name in mindere periodes, is nog vele malen belangrijker.
Vraag me zeer af, of Ten Cate daartoe in staat is.
Ten Cate zal hoe dan ook zijn doen en laten moeten veranderen.
Nooit de hand in eigen boezem (zichzelf en zijn spelers) steken, maar voortdurend de boze buitenwereld (tegenstander, veld, arbitrage) de zware piet toespelen over al het negatieve wat Ajax overkomt.
Hoog van de toren blazen over een trendsettende speelwijze etc., terwijl daartoe qua vertoond spelniveau vooralsnog geen enkele aanleiding is.
Als dat niet verandert kun je wachten op de volgende rel.
Werken bij een topclub vraagt wat meer dan het geven van trainingen met fraai positiespel. Rust en zelfbeheersing kunnen bewaren en evenwichtig leiderschap uitstralen onder extreme druk, met name in mindere periodes, is nog vele malen belangrijker.
Vraag me zeer af, of Ten Cate daartoe in staat is.
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Ajax maakt een zeer slechte beurt met dit incident. Zowel voorzitter, trainer als speler. Na zo'n rode kaart past eigenlijk alleen nederigheid. Ook al zou Sneijder niet iets naar de scheidsrechter maar naar een speler hebben geroepen (ik geloof er niks van), dan nog is het niet slim om in beroep te gaan want zo'n zaak win je toch nooit. Bovenal vind ik het signaal niet goed. Ajax toont zich van zijn slechtste kant.
Ajax!
- El Clavo
- AT Toto winner 08/09
- Berichten: 15396
- Lid geworden op: do apr 29, 2004 6:42 pm
- Locatie: Mijdrecht
Voor de volledigheid:
vi.nlWesley Sneijder twee duels aan de kant
29/11/2006 10:50
Wesley Sneijder is voor twee duels geschorst. Dat bepaalde de tuchtcommissie van de KNVB woensdagochtend. Daarmee kreeg noch de Ajacied noch de aanklager van de voetbalbond zijn zin.
Sneijder is gestraft vanwege zijn rode kaart in het competitieduel met Sparta Rotterdam van afgelopen zondag. Scheidsrechter Ruud Bossen stuurde de middenvelder van het veld omdat deze hem zou hebben uitgescholden.
Sneijder ging niet akkoord met het schikkingsvoorstel van drie duels, waarvan één voorwaardelijk. Hij beweerde tegenstander Jeffrey Vlug te hebben beledigd en niet Bossen. Toch hoorde hij dinsdagavond tijdens de zitting de aanklager drie wedstrijden onvoorwaardelijk eisen, omdat Sneijders getuigen hem niet volop hadden gesteund.
Henk ten Cate is vrijgesproken. Bossen had de Ajax-coach tijdens de rust naar de tribune gestuurd vanwege aanhoudend commentaar. De tuchtcommissie oordeelde echter dat onvoldoende is gebleken dat Ten Cate zich daaraan schuldig heeft gemaakt. Tegen de trainer was een boete van vijfhonderd euro geëist.
Al met al blijft het dus een onduidelijk verhaal.
Maar ik vind ook dat Ajax het anders had kunnen oplossen, men had een statement kunnen maken tegen het taalgebruik van Sneijder. Of hij dat nu wel of niet direct tegen Bossen had gezegd, of tegen Bossen over Vlug.
Uitspraken als dat de taal van de straat is en dus voor kan komen passen niet bij een club als Ajax. Bij Perez nam Ajax wel afstand van de uitspraken en kroop Perez zo ongeveer door het stof om zijn excuses te maken (wat ik overigens klasse vond, zowel van de club als van Perez).
Maar waarom is niet hetzelfde gedaan bij de uitspraken van Sneijder ? Die heeft notabene niet eens laten merken spijt te hebben van zijn uitbarsting :nooo:
PS: En jullie missen Sneijder dus tegen AZ, dat gaat lastig worden.
Maar ik vind ook dat Ajax het anders had kunnen oplossen, men had een statement kunnen maken tegen het taalgebruik van Sneijder. Of hij dat nu wel of niet direct tegen Bossen had gezegd, of tegen Bossen over Vlug.
Uitspraken als dat de taal van de straat is en dus voor kan komen passen niet bij een club als Ajax. Bij Perez nam Ajax wel afstand van de uitspraken en kroop Perez zo ongeveer door het stof om zijn excuses te maken (wat ik overigens klasse vond, zowel van de club als van Perez).
Maar waarom is niet hetzelfde gedaan bij de uitspraken van Sneijder ? Die heeft notabene niet eens laten merken spijt te hebben van zijn uitbarsting :nooo:
PS: En jullie missen Sneijder dus tegen AZ, dat gaat lastig worden.