PSV

[FlaFlu]

Klopt, en vervolgens die kwaliteit eerst zo dicht mogelijk bij Huis zoeken. Zeg niet dat ze alles goed doen, maar vind het principe Nederlanders-eerst wel goed eigenlijk :bis:

(Hoe lang zou het duren voordat ik hier wordt uitgemaakt voor racist....... ;) )

En hoeveel Nederlandse toppers zijn er gehaald, naast Huntelaar en Stam?

[joey]

Alex vertrekt, dus PSV mag van Chelsea een nieuwe speler uitzoeken? Is dat de deal?

[Feest]

Nee joh, zo gaat dat allemaal echt niet. Daarnaast is de kans nog altijd heel groot dat Lucas kiest voor Atletico Madrid op aanraden van zijn oom Leivinha.

[joey]

Hoe nauw is het samenwerkingsverband tussen PSV en Chelsea eigenlijk?

[Feest]

Weet ik niet, maar de mensen van beide clubs lopen de deur plat bij elkaar.

[Harm]

Chelsea komt gewoon kijken waarom onze jeugdopleiding zo goed is ;)

[joey]

Toch heeft PSV er verhoudingsgewijs niet veel aan, zou je denken. Die ene Alex... ;)

Wordt het niet tijd dat de UEFA kijkt naar dit soort 'samenwerkingsverbanden'? Stel dat Chelsea en PSV in dezelfde poule van de CL terechtkomen.....

[Harm]

Zolang de hoofdsponsor niet hetzelfde is, is er geen probleem.

Zolang Chelsea in pot twee blijft ook niet ;)

[joey]

Maar stel ze belanden in één pot, de laatste speelronde staat voor de deur, PSV moet tegen Chelsea uit en heeft nog één punt nodig...


Die Chelsea-connectie ruft. :yes:

[Harm]

Ik zie geen nadelen hoor. Alleen maar voordelen.

[joey]

Ik vind dit soort 'samenwerkingsverbanden' in strijd met de geest van de sport. Concurrerende clubs moeten niet samenwerken.

Maar ja, PSV heeft geen cent, dus het moet wel. :aai:

[Harm]

Je moet toch iets als je concurrent binnen drie jaar een begroting heeft van 95 miljoen he :hypocrite:

[joey]

:D

Op den duur schiet het niet op om je beste spelers te lenen.

[Feest]

Wel als daardoor je elftal beter gaat draaien, andere spelers naar een hoger nivo klimmen en je in de CL wat resultaten kunt behalen.

Liever Lucas huren dan Roger transfervrij vastleggen voor een jaar.

[joey]

Nog beter zulke spelers eerder ontdekken en zelf kopen.

[Feest]

Supertalenten als Lucas ontdek je niet eerder dan de rest. Daarnaast mogen ze toch pas vanaf hun 18e in NL voetballen.

[joey]

Maar Ajax kon die speler kopen, dus PSV ook, toch?

[Feest]

Als Ajax zo gezond is als het zelf zegt: ja.

[joey]

Gezond in die zin dat er eigen vermogen is, maar of er ook geld is voor grote investeringen?

Destijds stond in Het Parool een artikel over Ajax en Chelsea. Chelsea zou in eerste instantie Ajax benaderd hebben voor samenwerking, maar Ajax wilde dat niet, aangezien men 'baas in eigen huis wilde blijven'. Nu vraag ik me af in hoeverre PSV nog baas in eigen huis is? De scouting staat blijkbaar deels in dienst van Chelsea?

[Feest]

Nee hoor, maar als er mensen van de ene organisatie naar de andere overstappen is het niet vreemd dat er info gedeeld wordt.

[joey]

En Piet de Visser dan? Zou jij een scout in dienst houden die de beste spelers afleverde bij een andere club?

[Feest]

Piet is niet in dienst van PSV. Adviserende rol.

[joey]

Verbindingsrol? Men zegt dat PSV zo goed scout, maar is dat ook zo? Komen die spelers niet 'gewoon' omdat ze hopen de overstap naar Chelsea te kunnen maken?

[Feest]

Ik geloof helemaal niet dat PSV zo goed scout. Alleen wel ietsje beter dan anderen die helemaal niet scouten.

Tardelli komt via een huiszaakwaarnemer en Mendez was 2e keus achter L A Valencia.

Scouting van clubs stelt geen klote voor.

[Bert]

Komen die spelers niet 'gewoon' omdat ze hopen de overstap naar Chelsea te kunnen maken?

Vooralsnog wordt PSV daar niet minder van.