:DLucas schreef:Zijn ze niet wat laat met die zedenpolitie? Fons S zit toch al achter slot en grendel. Het was overigens E. Koeman en niet R. die met drank op gepakt is.
Maar toch... :alc: 'er is maar één echte Koeman!'
PSV
Dat is onzin, aangezien Valckx geen bevoegdheid heeft om dat soort afspraken te maken...maar goed, dit werd al voorspeld door NiNi.Duke schreef:André Ooijer is nu in Studio Voetbal, en daar komt Westerhof niet echt goed uit. Schijnbaar heeft hij afspraken over een nieuw contract tussen Valckx en Ooijer teruggedraaid.
Triest van Ooijer :nooo:
Inmiddels doet het me toch wel wat dat Kluivert bij PSV speelt. Ik begrijp hem wel en de kans is groot dat hij toch gaat falen, maar als hij wel fit en in vorm raakt gaat hij het uitstekend doen en is PSV (voor zover men dat nog niet is) titelkandidaat nummer 1.
Kluivert als aanspeelpunt en Farfan en Koné die om hem heen zwerven. In voetballend opzicht niets mis mee.
Ik ben geen grote fan van Kromkamp, maar hij is toch wel een klasse beter dan die prutser Lameij.
Kluivert als aanspeelpunt en Farfan en Koné die om hem heen zwerven. In voetballend opzicht niets mis mee.
Met het verschil dat Milan Stam graag wilde behouden en Newcastle en Valencia van Kluivert afwilden.Giacomo Puccini schreef:Tja ik betwijfel ook of Kluivert zijn oude niveau weer haalt bij PSV, maar kijk hoe makkelijk Jaap Stam in de Eredivisie overeind blijft, en die is heel wat jaartjes ouder.
Nou nou, als Kluivert wel fit en in vorm raakt is PSV alleen op 1 positie verzwakt en er zelfs op meerdere plekken op vooruit gegaan (Kluivert, Salcido, Kromkamp). Dat het raar is dat dat de belangrijke positie van Ooijer is is inderdaad opvallend.wimpey schreef:joey schreef:Transfers van Kluivert en Kromkamp zijn rond (radio 1)
Er zou toch een presentatie komen. PSV wil dat per se.
:cheer: Mooi toch dat PK naar PSV gaat! :cheer:
Ik gun PSV (en m.n. de supporters) best een voormalig wereldspits die al vele jaren op retour is.
Kromkamp vind ik wel een goede aankoop. Beetje een doetje, maar wel iemand die prima z'n mannetje staat in de HCE.
Die Tardelli zegt me niets.
Ze hebben geen vervanger voor Ooijer gehaald en dat vind ik toch wel vreemd. PAddo of Da Costa i.p.v. Ooijer lijkt me een flinke aderlating.
PK i.p.v. VOH ook.
Als Ajax dit seizoen geen kampioen wordt...
Ik ben geen grote fan van Kromkamp, maar hij is toch wel een klasse beter dan die prutser Lameij.
Precies. Ik vind PSV ook een foeilelijke club. Feyenoord heb ik nog wel respect voor. Ik snap best dat mensen Feyenoord een mooie club vinden.wimpey schreef:Wat spreekt je meer aan: een club van het volk, of de sporttak van een multinational?joey schreef:Precies. Feyenoord is onze aartsrivaal. PSV alleen een concurrent.
Ik vind clubs als Bayer, Wolfsburg, Parma en PSV helemaal niets. Haal de P weg en je houdt SV over, helemaal niets dus.
Tardelli speelt niet op dezelfde positie als Beasley.Baseman schreef:Kromkamp is een goede aankoop, Tardelli kan niet slechter zijn dan Beasley (al had de laatste een redelijk 1e seizoen bij PSV) en het aantrekken van Kluivert vind ik persoonlijk een drama.
Nou nou, Huntelaar is natuurlijk verre van een echte PSV-speler.Frank schreef:Was je ook zo doodziek toen Stam en Huntelaar kwamen? Of zijn het dan ineens geen echte "PSV-spelers" meer?
Nou, ze haalden ook andere uitspraken van Westerhof aan, o.a. over Kromkamp die volgens hem niet zou komen, ze hadden namelijk al twee backs :eusa_liar:, en dat paste wel in het beeld dat Ooijer tussen de regels door schetste. Ik kan niet beoordelen wie er gelijk heeft, het kan net zo goed triest van Westerhof zijn. Maar goed, hij gaat toch weg, dus veel maakt het niet uit.Baseman schreef:Dat is onzin, aangezien Valckx geen bevoegdheid heeft om dat soort afspraken te maken...maar goed, dit werd al voorspeld door NiNi.Duke schreef:André Ooijer is nu in Studio Voetbal, en daar komt Westerhof niet echt goed uit. Schijnbaar heeft hij afspraken over een nieuw contract tussen Valckx en Ooijer teruggedraaid.
Triest van Ooijer :nooo:
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Tja, NiNi heeft zijn informatie ook van iemand.... ;)Baseman schreef:Dat is onzin, aangezien Valckx geen bevoegdheid heeft om dat soort afspraken te maken...maar goed, dit werd al voorspeld door NiNi.
Westerhof heeft moeite met de realiteit van de voetbalwereld. Vorig seizoen gaf hij ook al Bouma een schop na, terwijl die 'gewoon' gebruik maakte van een clausule die PSV zelf had toegestaan.
Het stinkt aan alle kanten!
En Youri Mulder pakte Ooijer aan op zijn leugen over Schalke, toen wist Ooijer niets meer te zeggen. Verder vond ik het opvallend dat toen het over zijn vertrek bij PSV ging, Ooijer ineens naar beneden begon te kijken en met niemand oogcontact maakte.Duke schreef:Nou, ze haalden ook andere uitspraken van Westerhof aan
Maar zoals je terecht aangeeft, hij is vertrokken dus het zal allemaal wel.
En ik heb al aangegeven dat de voetbalwereld niet de wereld is van Westerhof, hij voelt zich daarin niet thuis en dat kwam vooral vorig seizoen naar voren. Toen sprak hij regelmatig voor zijn beurt. Maar hij is aangetrokken om de club financieel gezond te maken en daarin heeft hij wel uitstekend werk geleverd.
Helemaal juist :xyxthumbs:Mr. Ajax schreef:Kone is ook geen linksbuiten, maar staat daar toch geposteerd. psv speelt met zwervende vleugelspitsen en dan komt Tardelli juist het meest in aanmerking voor de positie van Beasley.Tardelli speelt niet op dezelfde positie als Beasley.
Tardelli is een snelle aanvaller, die centraal maar ook op de vleugels kan spelen.
Mee eens, op dat punt heeft hij het goed gedaan. Maar vertrouwen doe ik hem niet helemaal sinds hij vorig jaar steenhard beweerde dat Alex eigendom van PSV was (en het later niet waar bleek.)Baseman schreef:En ik heb al aangegeven dat de voetbalwereld niet de wereld is van Westerhof, hij voelt zich daarin niet thuis en dat kwam vooral vorig seizoen naar voren. Toen sprak hij regelmatig voor zijn beurt. Maar hij is aangetrokken om de club financieel gezond te maken en daarin heeft hij wel uitstekend werk geleverd.
Ik begrijp dat Timmer aanblijft zolang er geen nieuwe voorzitter is?
Het stinkt aan alle kanten!
Ik denk dat dat ook komt doordat de hele situatie hem wel aangegrepen heeft en het nog steeds pijn doet.Baseman schreef:En Youri Mulder pakte Ooijer aan op zijn leugen over Schalke, toen wist Ooijer niets meer te zeggen. Verder vond ik het opvallend dat toen het over zijn vertrek bij PSV ging, Ooijer ineens naar beneden begon te kijken en met niemand oogcontact maakte.Duke schreef:Nou, ze haalden ook andere uitspraken van Westerhof aan
Volgens Ooijer had hij bij Schalke meer kunnen verdienen dan bij PSV, maar dit werd meteen weerlegd door Mulder. Waarna Ooijer maar wat mompelde en hij Mulder gelijk moest geven...die transfer ketste ook af op de salariseisen van Ooijer, en Schalke heeft echt geen lage salarissen.JC schreef:Welk leugen?
Verder heeft Ooijer vorig seizoen nog gezegd dat als hij weggaat de nieuwe club van goede huize moet komen, nu kan het aan mij liggen maar Blackburn is niet echt een topclub in de PL.
Al betalen ze natuurlijk meer dan PSV, waarom zou Ooijer toch vertrokken zijn ? :X
Volgens mij vroeg Hugo aan Ooijer of het stiekem niet om het geld ging, waarop Ooijer antwoordde: "Dan was ik vorig jaar al wel naar Schalke gegaan." Omdat hij daar blijkbaar dus meer kon krijgen dan hij bij PSV ving. Mulder wist toen te vertellen dat Schalke niet wilde betalen wat Ooijer vroeg. Niet echt een verrassing, anders had hij daar nu wel gespeeld.Baseman schreef:Volgens Ooijer had hij bij Schalke meer kunnen verdienen dan bij PSV, maar dit werd meteen weerlegd door Mulder. Waarna Ooijer maar wat mompelde en hij Mulder gelijk moest geven...die transfer ketste ook af op de salariseisen van Ooijer, en Schalke heeft echt geen lage salarissen.JC schreef:Welk leugen?
Wat is dan de leugen van Ooijer? Want het loon dat Schalke wél wilde betalen zal ongetwijfeld meer zijn geweest dan zijn salaris bij PSV, het tegendeel is in ieder geval niet bewezen.
Omdat de contractbesprekingen vastliepen?Baseman schreef:Verder heeft Ooijer vorig seizoen nog gezegd dat als hij weggaat de nieuwe club van goede huize moet komen, nu kan het aan mij liggen maar Blackburn is niet echt een topclub in de PL.
Al betalen ze natuurlijk meer dan PSV, waarom zou Ooijer toch vertrokken zijn ? :X
Schalke betaalt zeker beter dan PSV! Zeker! Als het alleen om geld was gegaan had hij vorig jaar kunnen vertrekken.
Het stinkt aan alle kanten!