Welke spelers mogen naar het WK?

[Monkey Tonk]

Alsof Huntelaar het verschil maakt tussen wel of geen titel.

Nee, maar een goal meer of minder wel.

[Bert]

Van Nistelrooy heeft ook wel eens doelpunt gemaakt, hoor.

[Harm]

Als Kuijt en Van Nistelrooij die doelpunten niet weten te maken en in het uijterste geval Vennegoor ook niet, dan was het Huntelaar ook niet gelukt.

[Jöhnk]

Alsof Huntelaar het verschil maakt tussen wel of geen titel.

Huntelaar maakt iig. het verschil tussen wel of geen beker. :D

[Harm]

:D

[Tscheu La Ling]

Ik snap er helemaal niets van. Geen Huntelaar. En er is niet één échte rechtsbuiten in de selectie. Dat betekent dat Kuyt écht vastgebakken zit aan die rechterkant. Als Ruud van Nistelrooy om de een of andere manier wegvalt, dan verhuist Kuyt en hebben we geen rechterspits!!
Hoe KUN je dan Huntelaar en Castelen thuislaten? Babel rechtsbuiten? Heeft hij dat dan dit seizoen nog gespeeld?

Mijn enige troostgevende gedachte is dat Marco van Basten toch echt wel verstand heeft van spitsen. En dat terwijl wij maar partijdige boerelullen zijn op het een of andere forum.

[Bert]

Robben of Van Persie zouden eventueel ook op rechts kunnen.

[Alexander]

Of Kromkamp :nooo:

[Jöhnk]

Ik snap er helemaal niets van. Geen Huntelaar. En er is niet één échte rechtsbuiten in de selectie. Dat betekent dat Kuyt écht vastgebakken zit aan die rechterkant. Als Ruud van Nistelrooy om de een of andere manier wegvalt, dan verhuist Kuyt en hebben we geen rechterspits!!
Hoe KUN je dan Huntelaar en Castelen thuislaten? Babel rechtsbuiten? Heeft hij dat dan dit seizoen nog gespeeld?

Ja, het thuislaten van Castelen vind ik ook een misser.

Aan de andere kant: Kuyt is nooit geblesseerd.

[Tscheu La Ling]

Robben of Van Persie zouden eventueel ook op rechts kunnen.

Ik snap daar niets van, louter rechtsbenige spelers op links of andersom (zoals in dit geval).
En ze spelen dat allebei óók nooit.

[Bert]

Robben is eerste keus op links en Kuijt op rechts. Dan heb je dus een linkspoot en een rechtspoot.

[J.C.]

Van alle afvallers heb ik eigenlijk nog het meeste medelijden met Opdam. Die heeft echt een flinke duikeling in de hiërarchie gemaakt.

[Bert]

Van alle afvallers heb ik eigenlijk nog het meeste medelijden met Opdam. Die heeft echt een flinke duikeling in de hiërarchie gemaakt.

Maar wel terecht.

[Monkey Tonk]

Weten we zeker dat dit Van Basten was, en niet zo'n gemaskerde joker van Mission Impossible?

[joey]

Godsamme hoe in godsnaam kan je nou een spits met 50 doelpunten in 52 wedstrijden niet selecteren :sad: :sad: X'C :nooo:

:cheer: :cheer: :bis: :eusa_dance:

Inderdaad, ik zit er niet op te wachten dat Huntelaar wordt weggekocht.
:cheer:

Vind het prima zo.

[Banjavi]

"Huntelaar heeft pech met ons"
14 mei 2006, 12:08
Door: Jelmer Geerds
Bondscoach Marco van Basten heeft Klaas-Jan Huntelaar niet geselecteerd voor het WK in Duitsland. De bondscoach denkt niet meer dan drie spitsen nodig te hebben en slachtoffert daarom de talentvolle Ajacied.
"Hij heeft de pech dat hij te maken heeft met ons als technische staf. Wij selecteren nu eenmaal op de manier die we vanaf het begin al hebben aangegeven", sprak Van Basten op de persconferentie in Zeist.

Toch kreeg Huntelaar wel een compliment van Van Basten: "Hij is een vrolijke, leuke, evenwichtige jongen die het goed heeft gedaan in het trainingskamp."

Van Basten wees echter naar zijn beleid om slechts drie spitsen te selecteren als reden voor het niet selecteren van Neerlands topscorer in de Eredivisie: "Vier spitsen is te veel, dat is zijn pech. Hij kan zich echter wel met Jong Oranje gaan richten op het EK in Portugal. Daar kan hij laten zien dat wij het niet bij het rechte eind hebben gehad."

www.voetbalprimeur.nl

[Feest]

Een Barry Opdam-loze zomer.... :cheer:

(Nu maar bidden dat-ie niet naar De Kuip komt. :pukey: )

[Bert]

Bovendien is dat EK vast een stuk minder zwaar dan een WK. Volgend seizoen gaan we voor de veertig, Klaas!

[J.C.]

Maar wel terecht.

:yes: Dat ontken ik ook niet.

[Tscheu La Ling]

Robben is eerste keus op links en Kuijt op rechts. Dan heb je dus een linkspoot en een rechtspoot.

Ja, op links heb je Robben, Van Persie en eventueel Babel. Maar op rechts heb je enkel en alleen Kuyt (eigenlijk geen rechtsbuiten, maar veel te goed om waar dan ook op de bank te zitten).
Als RvN wegvalt, dan kun je daar moeilijk VoH neerzetten. Dus is Kuyt de enige mogelijke vervanger op 9... en heeft zelf niemand échts achter de hand.
We hebben dus qua aanval alleen de volgende situaties voorzien:

1. Er gebeurt NIETS onverwachts.
2. We komen achter, MOETEN scoren en hebben een stormram nodig.
3. We komen voor, komen daarna toch alleen maar aan verdedigen toe en hebben alleen nog maar extra verdedigers nodig.
:nooo: :nooo: :nooo:

[Bert]

Of hij heeft Robben en Babel voor de linkerkant en Kuijt en Van Persie voor de rechterkant. Dan heb je aan beide kanten iemand die binnenom kan en iemand die buitenom kan.

[joey]

Bovendien is dat EK vast een stuk minder zwaar dan een WK. Volgend seizoen gaan we voor de veertig, Klaas!

En daar speelt hij.

Ik begrijp Van Basten wel. KJH is zijn derde keus als centrumspits en verder kan hij nergens spelen. Maar als het even niet loopt, zeurt heel Nederland dat hij erin moet. (Logica van Michels: als de publieke opinie schreeuwt om een bepaalde speler, neem hem dan juist niet.)

[Tscheu La Ling]

KJH is zijn derde keus als centrumspits en verder kan hij nergens spelen.

Hij kan toch ook als 10? :hypocrite:

[Monkey Tonk]

Ik ga slapen. Een spits in topvorm en topscorer van eredivisie komt niet uit op het WK. Vraag me af in hoeveel landen je daarmee aan kunt komen.

Van Nistelrooy heeft een rotjaar achter de rug en zit al een tijd niet lekker in zijn vel.

[Tscheu La Ling]

Ach, ik kan me een WK herinneren zonder Johan Cruyff. We haalden daar óók de finale.

Het is anders wél weer leuk dat jong Oranje nu een grote kans maakt om de EK te winnen. Die selectie... :kwijl: