Kamaldeen Sulemana
Moderator: mods
Re: Kamaldeen Sulemana
Het waren de laatste uren voor de deadline. Bergwijn MOEST echt weg en dan hing het op een vervanger. Dan ben je dus iets opportunistischer dan je anders zou zijn, Dan huur je iemand van het lijstje en als dan de andere partij zegt “maar dan willen we wel een optie tot koop” dan doe je dat. En als bonus dek je jezelf dan idd in tegen een ineens superpresterende huurling.
- Cluijffert
- Berichten: 2330
- Lid geworden op: zo jun 19, 2005 9:34 am
- Locatie: Haarlem
Re: Kamaldeen Sulemana
Mag A, B en C ook alledrie?Mano schreef: ↑di sep 03, 2024 8:11 amEven los van het geld.
De man heeft 2 jaar niets laten zien, Heel hard rennen en dan alles verprutsen. Een Ghanese Forest Gump.
(2 goals, 4 assists in 43 potjes, en schijnt enkelklachten te hebben)
Dat was je 'stand by' optie bij een eventuele verkoop van Bergwijn of Akpom![]()
Dan heb je A) geen scouting, B) ben je met Overmars lijstje aan het winkelen of C) geen idee wat je aan het doen bent.
I was recently diagnosed with a stage 4 I don't give a shit, I'm afraid is terminal.
Re: Kamaldeen Sulemana
Waarom zou de andere partij een niet-verplichte optie tot koop willen?Neefkens schreef: ↑di sep 03, 2024 8:31 amHet waren de laatste uren voor de deadline. Bergwijn MOEST echt weg en dan hing het op een vervanger. Dan ben je dus iets opportunistischer dan je anders zou zijn, Dan huur je iemand van het lijstje en als dan de andere partij zegt “maar dan willen we wel een optie tot koop” dan doe je dat. En als bonus dek je jezelf dan idd in tegen een ineens superpresterende huurling.

-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Kamaldeen Sulemana
Ik denk dat je dat statement niet kunt onderbouwen met analyse van de markt/sector en de rol/positie van Ajax daarbinnen. Zeker als je het zo stellig /absoluut formuleert. Het is logisch dat supporters nu meer oog hebben gekregen voor financiele degelijkheid (die boodschap is er goed ingepeperd), alleen zie je nu dat mensen doorslaan naar de andere kant.
Hoezo dan? Misschien dat we een spits te veel hebben. En een buitenspeler te weinig. Daarom wordt Sulemena juist aangetrokken, om die balans te herstellen. We zouden nog 1 creatieve speler kunnen gebruiken. Maar het is echt geen onmogelijke opgave om de selectie volgend window in balans te krijgen. (Nogmaals: onder de aanname (in het scenario van) dat Farioli weer een fris en redelijk succesvol team van maakt)
Je gaat niet in op mijn punt. Het salarishuis is namelijk juist teruggebracht door Mislintat en ook door Kroes. Nog steeds is er te veel betaald voor de verkeerde spelers, maar in puur financiele zin is er al heel veel omgebogen. Tegen de markttrend in notabene, want de inkomsten uit het voetbal stijgen exponentieel. Dit klopt dus gewoon niet.
En is Weghorst een grootverdienen? Volgens mij heeft Kroes (wat je verder ook van hem vindt) juist heel duidelijke, teruggeschroefde kaders gehanteerd.
Nogmaals: mijn aanname is dat Ajax weer normaal gaat presteren, en dat spelers zich weer gaan ontwikkelen. Als dat niet gebeurt, dan heb je uiteraard gelijk. Maar dat is iets anders dan dat het onmogelijk of bijna onmogelijk is. Sterker nog: ik zie sterke aanwijzingen dat we een trainer hebben die inderdaad succesvoller kan zijn en spelers kan ontwikkelen.
Misschien worden er wel zes of zeven of acht spelers gehaald. Nogmaals: er is geen financiele reden waarom dat onder normale omstandigheden (dus niet Steijn, Mislintat, Hamstelaar, Schip) niet zou kunnen.

Schijnt te verlengen.
De pijn zit inderdaad in de creativiteit. Dus ALS Ajax een goed jaar speelt en ALS Sulemana (de creatieve speler) daar een belangrijke schakel in wordt), dan is de kans aanwezig en zelfs groot dat ze die willen behouden.
Tot slot: Kroes is misschien dom, maar ook hij is niet zo dom dat hij graag een koopoptie opneemt, terwijl hij al weet dat er geen enkel scenario bestaat waarin hij die optie gaat lichten. (Elementaire logica. En Kroes is zich zeer bewust van de financiele situatie van Ajax).
Laatst gewijzigd door Ajax Rules op di sep 03, 2024 8:54 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Kamaldeen Sulemana
Dat denk ik ook niet. Dat verzoek zal vanuit Ajax zijn gekomen voor het geval die jongen enorm goed zou bevallen.Yopii schreef: ↑di sep 03, 2024 8:39 amWaarom zou de andere partij een niet-verplichte optie tot koop willen?Neefkens schreef: ↑di sep 03, 2024 8:31 amHet waren de laatste uren voor de deadline. Bergwijn MOEST echt weg en dan hing het op een vervanger. Dan ben je dus iets opportunistischer dan je anders zou zijn, Dan huur je iemand van het lijstje en als dan de andere partij zegt “maar dan willen we wel een optie tot koop” dan doe je dat. En als bonus dek je jezelf dan idd in tegen een ineens superpresterende huurling.![]()
Southampton heeft willen voorkomen dat ze hem in dat geval voor te weinig geld laten vertrekken dus komen ze met een fors bedrag. Laat je het dan klappen als je wel nog een speler wil halen zodat ook Bergwijn kan vertrekken? Je hebt een paar uur. Of neem je dan de hoge optie zodat je heel misschien nog een interessante deal hebt als die jongen het ineens wel echt geweldig doet maar ga je er eigenlijk vanuit dat hij na dit seizoen weg is?
Er zal ook meespelen dat de huurprijs te doen was. Ik lees dat ze ook bezig zijn geweest met Tresor maar dat de huurprijs daar veel te hoog was. Dat is met een last minute deal natuurlijk moeilijk, zeker als clubs weten dat je Bergwijn verkoopt.
Overigens is het wel echt gek dat er nog geen persbericht is. Ik zie het nog gebeuren dat er één of ander document niet in orde is ergens in de keten. En dat het hele feest niet doorgaat.
Nil volentibus arduum
Re: Kamaldeen Sulemana
Ik vind dit ook een rukdeal, maar ik zie hier allemaal mensen stellen dat er helemaal niemand nodig is als vervanger van Bergwijn. Hoe zou dat dan precies moeten gaan? Moet Godts nu nog zo’n 40 potjes van begin tot einde gaan spelen? Die jongen heeft volgens mij nog geen een keer de 90 volgemaakt. En wat als ie geblesseerd raakt? We kunnen het seizoen toch echt onmogelijk uitspelen met maar 1 alternatief voor op links?
Nogmaals - dit is een rukdeal. Maar dat er iemand bij moe(s)t op links na het vertrek van Bergwijn lijkt mij wel duidelijk.
Nogmaals - dit is een rukdeal. Maar dat er iemand bij moe(s)t op links na het vertrek van Bergwijn lijkt mij wel duidelijk.
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
Re: Kamaldeen Sulemana
Amen. Voor geldzaken moet je echt bij iemand anders dan hem zijn.
Die svensationele aankopen raak je aan de straatstenen niet kwijt, omdat Sven een exorbitant salaris heeft uitonderhandeld. Ik las dat Lille voor Branco een mooi bedrag wilde aftikken, maar die jongen blijft dus liever op de Ajax-bank en op z'n Ajax-salaris. Tahirovic heeft geen haast, raak je Akpom kwijt? Daarnaast zullen de clubs natuurlijk ook niet in de rij staan voor niveau Ramaj, Gaaei, Mannsverk.Ons salarishuis is ontploft dankzij Mislintat, maar ook Kroes valt hier het nodige op aan te rekenen met Weghorst en Henderson als grootverdieners.
Inderdaad. Zie NAC-uit.De pijn zit namelijk niet centraal achterin of in de spits, maar zit hem in de creativiteit.
Re: Kamaldeen Sulemana
Hij heeft inderdaad 6 grootverdieners laten vertrekken. Maar als je daarna 100 miljoen in de fik steekt puur om te kijken of dat een beetje brandt, vind ik het wel erg lastig om te schetsen alsof deze Duitse knaap iets positiefs heeft achtergelaten.Ajax Rules schreef: ↑di sep 03, 2024 8:44 am
Je gaat niet in op mijn punt. Het salarishuis is namelijk juist teruggebracht door Mislintat en ook door Kroes. Nog steeds is er te veel betaald voor de verkeerde spelers, maar in puur financiele zin is er al heel veel omgebogen. Tegen de markttrend in notabene, want de inkomsten uit het voetbal stijgen exponentieel. Dit klopt dus gewoon niet.
Re: Kamaldeen Sulemana
Waar staat dat het een verplichte optie is? Dat mis ik namelijk in de berichtgeving.
Die jongen heeft amper gespeeld bij Southampton. Voor hun is het toch ook een goede deal als deze jongen weer aan spelen toe komt bij een grote club, en in Europa, als Ajax?
Op basis van YouTube, jaja ik weet het, is het niet veel maar dat hij weinig heeft gespeeld in Engeland zegt mij weinig. Er breken daar weinig jonge vleugelspelers door bij degradatiekandidaten, toch? Ik heb dit niet uitgezocht ofzo.
Die jongen heeft amper gespeeld bij Southampton. Voor hun is het toch ook een goede deal als deze jongen weer aan spelen toe komt bij een grote club, en in Europa, als Ajax?
Op basis van YouTube, jaja ik weet het, is het niet veel maar dat hij weinig heeft gespeeld in Engeland zegt mij weinig. Er breken daar weinig jonge vleugelspelers door bij degradatiekandidaten, toch? Ik heb dit niet uitgezocht ofzo.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Kamaldeen Sulemana
Wie zegt dat?Schijnt te verlengen.
Dat is ook een kwestie van onderhandelen, voor die jongens was best belangstelling.Die svensationele aankopen raak je aan de straatstenen niet kwijt, omdat Sven een exorbitant salaris heeft uitonderhandeld. Ik las dat Lille voor Branco een mooi bedrag wilde aftikken, maar die jongen blijft dus liever op de Ajax-bank en op z'n Ajax-salaris. Tahirovic heeft geen haast, raak je Akpom kwijt? Daarnaast zullen de clubs natuurlijk ook niet in de rij staan voor niveau Ramaj, Gaaei, Mannsverk.
Kroes zegt zelf dat hij gegokt heeft en verloren: hij heeft heel lang vastgehouden aan verkoop, en ook aan behoorlijke transferbedragen. Begrijpelijk, maar het werkte niet om allerlei redenen.
Een voorbeeld: Boomen kwam voor niets, dan is het normaal dat de speler profiteert van zijn transfervrije status, het wordt verrekend in tekengeld en/of salaris. Dat had een nieuwe club ook kunnen doen voor hem, als Kroes die jongen voor weinig had willen laten gaan. Dan had het voordeel opnieuw verrekend kunnen worden in tekengeld en/of salaris bij zijn nieuwe club. Wat echter gebeurde, was dat Kroes de hoofdprijs wilde. Dus moest die jongen inleveren, daar had hij geen zin in.
Het blijft een spel waarbij je de juiste prioriteiten moet stellen. Wat wil je? Kun je een speler nog gebruiken? Wat is zijn rol en wat zijn de gevolgen als hij blijft?
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Kamaldeen Sulemana
Dat is het punt dus ook niet. Het gaat hier niet om SM, maar om de ontwikkeling van het salarishuis. Er zijn wel degelijk al forse hervormingen en ombuigingen doorgevoerd.Rotorinho schreef: ↑di sep 03, 2024 9:01 amHij heeft inderdaad 6 grootverdieners laten vertrekken. Maar als je daarna 100 miljoen in de fik steekt puur om te kijken of dat een beetje brandt, vind ik het wel erg lastig om te schetsen alsof deze Duitse knaap iets positiefs heeft achtergelaten.Ajax Rules schreef: ↑di sep 03, 2024 8:44 am
Je gaat niet in op mijn punt. Het salarishuis is namelijk juist teruggebracht door Mislintat en ook door Kroes. Nog steeds is er te veel betaald voor de verkeerde spelers, maar in puur financiele zin is er al heel veel omgebogen. Tegen de markttrend in notabene, want de inkomsten uit het voetbal stijgen exponentieel. Dit klopt dus gewoon niet.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Kamaldeen Sulemana
Nog geen groen licht.Nou van wat ik er van heb gezien ( en herinner ) is ie 90% rechts ( maar zo af en toe gebruikt ie ook zijn linkerbeen om te voetballen :) ), mocht onze Technische staf en trainert daar verbetering in kunnen krijgen, zijn scorend vermogen omhoog kunnen krikken ( we hebben het over de NLD competitie ) dan wil ik het nog wel eens zien.
Wat ik wel vreemd vindt is dat je bij een speler uit komt die vanaf juli geblesseerd is , en blijkbaar nog steeds geblesseerd is.Die heeft dus ook weer ( veel) tijd nodig om op conditie te komen.
Maar vooralsnog grote twijfel over deze speler ..
Wat ik wel vreemd vindt is dat je bij een speler uit komt die vanaf juli geblesseerd is , en blijkbaar nog steeds geblesseerd is.Die heeft dus ook weer ( veel) tijd nodig om op conditie te komen.
Maar vooralsnog grote twijfel over deze speler ..
Blij met de punten ...
Re: Kamaldeen Sulemana
De deadline is verstreken, dus hij komt toch gewoon niet meer?
Re: Kamaldeen Sulemana
Ajax Rules schreef: ↑di sep 03, 2024 9:09 amDat is het punt dus ook niet. Het gaat hier niet om SM, maar om de ontwikkeling van het salarishuis. Er zijn wel degelijk al forse hervormingen en ombuigingen doorgevoerd.

Voor de 6M van Tadic krijg je vd Boomen, Sosa en Akpom, die dat bedrag gezamenlijk zullen verdienen. Op een langdurig contract. Tel uit je 'winst'.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Kamaldeen Sulemana
Aanvraag is op tijd ingeleverd.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Kamaldeen Sulemana
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Kamaldeen Sulemana
Eens met Mr. Ajax dat er wel wat in de plaats moest komen na het vertrek van Forbs en Bergwijn. Maar Sulemana is geblesseerd he. Die jongen gaat niet spelen voor medio oktober. Dan heb je kreupele Bertje voor rechts en kreupele Sulemana voor links voor de komende periode hehe. En dan is Berghuis ook nog eens geblesseerd. Voor een trainer die prat gaat op fitheid huurt Kroes wel echt de crème de la crème.
Sluit overigens niet uit dat dat het punt ook gaat zijn en dat Kroes en co dat helemaal niet scherp hadden op het moment dat ze zich hebben gemeld bij de Saints.
Sluit overigens niet uit dat dat het punt ook gaat zijn en dat Kroes en co dat helemaal niet scherp hadden op het moment dat ze zich hebben gemeld bij de Saints.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Kamaldeen Sulemana
Haha, dat zou erg zijn!


Ik las overigens "nog drie weken", maar dat zal inderdaad ongetwijfeld wel weer meer worden.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Kamaldeen Sulemana
Jemig, voor hij dan fit is in de ogen van Farioli... We gaan deze speler dus amper meer zien voor de Kerst.
Even in je geheugen duiken, AR. Wanneer hebben we meegemaakt dat een speler die weigerde zijn contract te verlengen dat alsnog deed na het begin van de competitie?
Het kan, maar erg gebruikelijk is het niet. Doorgaans rekken de spelers de onderhandelingen tot de winterstop, terwijl ze in feite al bezig zijn met een vertrek.
Ah, haha, okeeeeee.Bart Sanders.
Even in je geheugen duiken, AR. Wanneer hebben we meegemaakt dat een speler die weigerde zijn contract te verlengen dat alsnog deed na het begin van de competitie?

Het kan, maar erg gebruikelijk is het niet. Doorgaans rekken de spelers de onderhandelingen tot de winterstop, terwijl ze in feite al bezig zijn met een vertrek.
Laatst gewijzigd door Yopii op di sep 03, 2024 9:45 am, 1 keer totaal gewijzigd.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Kamaldeen Sulemana
Heb net maar even opgezocht of er Africa Cup is, maar dat is december 2025 pas.Ajax Rules schreef: ↑di sep 03, 2024 9:34 amHaha, dat zou erg zijn!Maar ik ben het met je eens. Ik sluit dat eigenlijk ook niet helemaal uit
.
Ik las overigens "nog drie weken", maar dat zal inderdaad ongetwijfeld wel weer meer worden.

Re: Kamaldeen Sulemana
Update IV - 10.25 uur (3 september 2024) - Ajax tussen hoop en vrees over Sulemana; club wacht op oordeel FIFA
Maakt denk ik weinig uit, die jongen speelt voorlopig niet.
Even de spanning opvoeren, hahaAjax leeft tussen hoop en vrees over de komst van Kamaldeen Sulemana. De Amsterdammers wachten op het oordeel van de FIFA, zo meldt De Telegraaf. Ajax dacht met Sulemana een opvolger voor de vertrokken Steven Bergwijn binnen te hebben, maar het is inmiddels zeer de vraag of Ajax erin slaagde het papierwerk van Sulemana op tijd in orde te maken.
'Achteraf kan worden gesteld dat de gesprekken over Bergwijn – mede door lange onenigheid over de betaalwijze – te stroperig verliepen en te laat (22.37 uur) werden afgerond', schrijft De Telegraaf. 'Daardoor werd de ogenschijnlijk eenvoudige huurdeal met koopoptie van Sulemana een race tegen de klok, die voor middernacht – dus binnen vijf kwartier – moest zijn gewonnen.
Volgens betrokkenen leverde Ajax alle documenten 'op de valreep' in en men was ervan overtuigd alle stukken op tijd te hebben ingeleverd. Dinsdagochtend was er nog geen bevestiging van de FIFA. 'Het lijkt erop dat Ajax alle documenten op tijd in het systeem heeft ingevoerd, maar dat de verwerking aan FIFA-zijde na de deadline plaatshad. Daarom is het wachten op het oordeel van de wereld voetbalbond of Ajax de deadline net wél of net niét heeft gehaald, dus of de huurdeal van Sulemana wel of niet doorgaat.'
NIEUWS: #Ajax tussen hoop en vrees over #Sulemana.
waren Amsterdammers net op tijd of misten ze deadline?
wachten op oordeel FIFAhttps://t.co/fEKTxWH84U
— Mike Verweij (@MikeVerweij) September 3, 2024
Maakt denk ik weinig uit, die jongen speelt voorlopig niet.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Kamaldeen Sulemana
Hee, ik ben maar de messenger he? Sanders is volgens mij wel echt een vrij betrouwbare insider.Yopii schreef: ↑di sep 03, 2024 9:43 amEven in je geheugen duiken, AR. Wanneer hebben we meegemaakt dat een speler die weigerde zijn contract te verlengen dat alsnog deed na het begin van de competitie?![]()
Het kan, maar erg gebruikelijk is het niet. Doorgaans rekken de spelers de onderhandelingen tot de winterstop, terwijl ze in feite al bezig zijn met een vertrek.
Overigens, als wij dit weten, weten Kroes en Beuker dit ook (zou je denken). Hopelijk laten ze zich niet piepelen en stellen ze gewoon een ander op als Rensch de boel bewust voor de gek gaat houden.
Laatst gewijzigd door Ajax Rules op di sep 03, 2024 9:56 am, 3 keer totaal gewijzigd.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Kamaldeen Sulemana
Ergo: het wordt met dit materiaal lastig om 4-3-3 te spelen. Net als vorig seizoen.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Kamaldeen Sulemana
We kunnen wel 6-3-1 spelen in heel veel verschillende vormen. Kun je achterin eindeloos doorwisselen met Gaaei, Rensch, Sutalo, Rugani, Kaplan, Baas, Janse, Hato, Wijndal, Avila, Mokio.
Sorry ik word er gewoon een beetje moedeloos van. Je kan nu al uittekenen dat we met deze selectie niet tot wonderen in staat zullen zijn. Sterker nog, verlies je zondag van Utrecht, dan staat de druk er gewoon vol op.