Mohammed Kudus

[Yopii]

Rendement is niet los te zien van positie.

https://www.transfermarkt.nl/mohammed-k ... ler/543499

Vijf doelpunten en nul assists in de ED, terwijl hij op 9 speelt, dat is niet geweldig.



Ziyech mag je egoïstisch noemen, hij was altijd goed voor een shitload aan assists. Vraag dat Quincy Promes maar, als je hem aan de lijn krijgt.

[Jöhnk]

Kudus vindt zichzelf wel heel goed. Dat viel me ook op bij de WK. Het liefst wordt hij ergens in de middencirkel aangespeeld, dribbelt hij vijf tegenstanders voorbij en schiet hij daarna vanaf de rand van het strafschopgebied op doel.

Een enorm ego heeft hij ook. In een van de CL-wedstrijden scoorde hij per ongeluk doordat iemand anders de bal tegen hem aan schoot. Vervolgens juichte hij zoals Ronaldo, alsof de rest van de wereld niet bestond.

[Ajax Rules]

Hij heeft behoorlijk veel op de bank gezeten. Verder is het op 9 juist moeilijker om assists te geven, zeker omdat hij dus geen spits is en zelf zegt zich daar niet lekker te voelen!!! Als middenvelder geef je meer assits en zeker als je zoals Ziyech bereid bent om desnoods 40 keer balverlies te lijden per wedstrijd ("Ik blijf het gewoon proberen").

Ik kwam laatst een vergelijking tegen met Klaassen. Kwam er op neer dat Kudus vaak in 15 minuten meer impact heeft dan Klaassen in 75 minuten.

[Ajax Rules]

Kudus vindt zichzelf wel heel goed.

Is hij ook.

Dat viel me ook op bij de WK. Het liefst wordt hij ergens in de middencirkel aangespeeld, dribbelt hij vijf tegenstanders voorbij en schiet hij daarna vanaf de rand van het strafschopgebied op doel.

Zou kunnen, ik heb het niet gezien. Ik weet wel dat bij Ajax niet het geval is, zeker niet standaard.

Een enorm ego heeft hij ook. In een van de CL-wedstrijden scoorde hij per ongeluk doordat iemand anders de bal tegen hem aan schoot. Vervolgens juichte hij zoals Ronaldo, alsof de rest van de wereld niet bestond.

Pff...dit vind ik echt een beetje psycho-analyseren hoor (op basis van 1 voorbeeld). Ik heb hem ook talloze keren wel met de groep zien juichen, dus er is wat mij betreft geen sprake van een patroon. Ik heb hier wel al vorig seizoen geschreven dat ik het gevoel had dat hij niet makkelijk integreerde in de groep, weinig lachte, depri leek, etc. Volgens mij is dat nu overigens een stuk beter.

[columbus]

Ben je voorzitter van de Kudus fanclub. Hij kan vrij weinig fout doen hè. Hij is zeker zeer talentvol zijn maar ook een blind paard zo nu en dan. Vraag me af of dat er uit gaat komen, en dan ligt echt niet alleen maar aan Ajax, Schreuder of wie dan ook

[Jöhnk]

Hij juicht altijd zo volgens mij (maar bij dat doelpunt was het potsierlijk).

Het is een combinatie van factoren. Hoe hij overkomt als persoon en ook hoe hij speelt. Hij is wel erg balverliefd en schiet net iets te graag op doel. Let wel, ik denk dus dat Kudus wel degelijk overzicht heeft in enige mate, maar hij houdt gewoon niet zo van afspelen.

[Ajax Rules]

Ben je voorzitter van de Kudus fanclub. Hij kan vrij weinig fout doen hè.

is normaal toch? Over veel dingen ben je het als supporters eens. Maar soms ziet de een het wat meer of minder in een speler of trainer zitten dan een ander. Dan probeer je de vinger er op te leggen waar dat verschil in inzicht hem in zit.

Ik zie Kudus zeker niet als onfeilbaar of als de beste speler in de wereld ofzo, maar het moge inderdaad duidelijk zijn dat ik heel gecharmeerd ben van deze speler.

[Ajax Rules]

Hij is wel erg balverliefd en schiet net iets te graag op doel.

En doet Bassey alles goed? Pasveer? Bergwijn? Alvarez? Rensch (over Sanchez zullen we het maar helemaal niet hebben)? Tadic is elke wedstrijd on fire?

Natuurlijk moet deze (jonge, buitenlandse!) speler nog verbeteren op allerlei punten en puntjes. Maar je hebt een snelle, sterke speler die kan scoren, passeren, passen, lef heeft, gif heeft, duels wint, etc. Ga daar dan mee aan de slag in plaats van te doen alsof HIJ het grootste probleem is in deze zwakke selectie. (Niemand heeft ooit letterlijk gezegd dat hij het grootste probleem is, maar ik vind wel dat hij onevenredig zware kritiek krijgt in vergelijking met de rest van de selectie).

[Jöhnk]

Huh wat? Moet ik met Kudus aan de slag?

[Yopii]

HIj voelt zich te goed voor Ajax, volgens mij. Ik vind hem een rare jongen.

Als dat zogenaamd ongekende talent eruit komt, dan vast niet bij Ajax.

[Marillion]

Het lastige is dat hij soms in positieve zin dingen laat zien die ik de meeste andere spelers hem niet na zie doen. Hij begon ooit vol belofte. Zakte daarna weg en ging van blessure naar blessure. Eigenlijk had ik de hoop wel opgegeven tot hij dit seizoen ineens weer blijk geeft van talent zoals toen hij begon bij Ajax.

Hij is niet af. Dat klopt absoluut. Vraag is dan of je er brood in ziet om hem verder te ontwikkelen. Ik kan niet beoordelen of zijn beperkingen nu vooral door zijn persoonlijkheid komen of dat hij echt inzicht mist. En ook niet in welke mate daaraan te werken is. Tja, zeg het maar. Stel dat je hem wel op niveau krijgt als het gaat om spelintelligentie (laat ik het maar even zo samenvatten). Dan heb je ineens goud in handen. Dat maakt hem wel interessant. Er lopen genoeg spelers rond waar het sowieso zonde van je tijd is.

Overigens heeft Kudus ook last van de onbalans in de Ajax groep. Want hij is één van de vele kandidaten voor een aantal posities waar Schreuder vooral iedereen een beetje tevreden probeert te houden.

[LucaS]

Laten we het er over eens zijn dat hij aan zijn minpunten onder deze trainer ongetwijfeld niet voldoende zal werken

[Trab]

En toch denk ik dat wanneer topclubs gratis een speler zouden mogen uitkiezen bij Ajax dat ze voor Kudus zouden gaan.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Yopii]

Dat denk ik ook, op basis van wat acties tijdens het WK.

Zo opportunistisch als de pest, natuurlijk. Argentijnse en Marokkaanse WK-gangers zijn nu in trek.

Iedereen ziet natuurlijk dat Kudus bepaalde kwaliteiten heeft, dat is ook niet het punt.

[Marillion]

Dat is juist waar het over gaat. Is het realistisch dat die kwaliteiten de boventoon gaan voeren?

Ik ben ook niet zeker maar het past niet bij Ajax om talent opzij te schuiven als de speler in kwestie niet gelijk alles doet wat 'ie moet doen. Waarbij we ook niet moeten vergeten dat hij speelt in een elftal dat totaal de weg kwijt is. Welke speler was in de afgelopen periode wel foutloos? Dat zijn er geen drie hoor.

Wij weten natuurlijk niet hoe hij erin zit met Ajax. Hoe zijn persoonlijkheid is en of hij heeft wat het nodig is om zich door te ontwikkelen. Maar we weten wel dat we hem het afgelopen seizoen een aantal acties hebben zien maken die binnen dit seizoen in ieder geval zeldzaam zijn. Zo'n doelpunt tegen Liverpool bijvoorbeeld. We kochten er niets voor. Maar dat was wel echt knap.

Ik zie Ajax bijvoorbeeld liever moeite doen met Kudus dan met iemand als Lucca. Die met elke bal ruzie lijkt te hebben.

[Yopii]

Wij weten natuurlijk niet hoe hij erin zit met Ajax.

Ik denk dat hij zo snel mogelijk weg wil. Ik heb totaal niet het gevoel dat hij zich hier wil ontwikkelen, hij vindt zichzelf klaar voor de PL of zo.

[Marillion]

Bij die indruk kan ik me inderdaad wel iets voorstellen. En als hij er zo in zit dan kun je misschien maar beter verkopen voor een goed bedrag.

Maar het kan ook zijn dat hij gewoon een echte kans wil en dat hij het gevoel heeft dat hij die niet krijgt. Mede omdat Schreuder zo aan het schuiven is met een aantal spelers in een krampachtige poging om iedereen binnen boord te houden. Een voetballer heeft nu eenmaal een beperkt aantal jaren en hij heeft al vertraging opgelopen door zijn blessures. Hij zal denken dat het nu voor hem moet gebeuren. En dat is op zichzelf niet heel gek.

[Ajax Rules]

Precies. Hij is qua speeltijd de nummer 12 of 13 van de selectie, schat ik in? En dan ook nog altijd op een positie die hij eigenlijk niet ziet zitten. In dit heel zwakke elftal.

Een Klaassen heeft oneindig veel meer speeltijd gekregen op 10 dan hij. En dat ondanks het feit dat Kudus aantoonbaar veel meer impact heeft (offensief en defensief). Waarom?

Het is toch helemaal niet zo raar als hij zichzelf iets te goed vindt voor deze marginale rol in dit fletse team?

[Lionel]

Als 10 is zijn impact toch nihil? Als spits heeft hij er weleens een paar ingeschoten.

[peter]

Laten we over 4 jaar nog eens deze posts bekijken.

Het zou mij enorm verbazen als hij dan basisspeler is bij een top-15 club.

[Ajax Rules]

Als 10 is zijn impact toch nihil? Als spits heeft hij er weleens een paar ingeschoten.

Hij heeft 70 minuten tegen PSV gespeeld op 10 (was toen een van de minst slechten) en nog drie minuten in een andere wedstrijd.

Er is geen reden om te denken dat hij op zijn lievelingspositir minder impact zou hebben gehad dan op de positie die hij zelf niet ziet zitten toch?

[Lionel]

Hoe kun je stellen dat zijn impact op 10 groter is dan die van Klaassen terwijl hij daar nog nooit heeft gespeeld? Veel aannames.

[Ajax Rules]

Hoe kun je stellen dat zijn impact op 10 groter is dan die van Klaassen terwijl hij daar nog nooit heeft gespeeld? Veel aannames.

Mmm....rare redenatie wat mij betreft.

We hebben een speler die zichzelf als middenvelder/10 ziet, maar door de trainer continu op een andere plek wordt opgesteld en nooit op zijn eigen plek. Dan zeg jij "Op 10 is zijn impact nihil".

[Mano]

Bij Kudus vraag ik me af of hij echt geen overzicht heeft, of dat hij gewoon erg egoistisch is. Ik neig naar het laatste.

Valt toch wel mee? Waar blijkt dat dan uit? Ik zie hem heel vaak buitenspelers aanspelen of de combinatie zoeken.

Ziyech in zijn eerste twee seizoenen....die was erg! Vanuit allerlei onmogelijke posities op goal (blijven) schieten. Die voelde zich (destijds) kennelijk zo superieur aan zijn teamgenoten dat hij dacht dat als hij vanaf de cornervlag op goal schoot de kans op een doelpunt nog altijd groter was dan wanneer Schone of Donny vanuit het midden een poging kon wagen.

Dit zie ik bij Kudus eigenlijk helemaal niet. (Ik lees het best vaak op dit forum, maar ik weet zelf niet zo goed waar dit vandaan komt).

Kudus is onberekenbaar en ook voor zijn eigen teamgenoten.
Het is niet dat hij niks goed doet maar kiest vaak de verkeerde oplossing. (of de minst logische)
Hierdoor komen passes ook niet aan. Als je hem (de bal) niet verwacht.

[Mano]

Precies. Hij is qua speeltijd de nummer 12 of 13 van de selectie, schat ik in? En dan ook nog altijd op een positie die hij eigenlijk niet ziet zitten. In dit heel zwakke elftal.

Een Klaassen heeft oneindig veel meer speeltijd gekregen op 10 dan hij. En dat ondanks het feit dat Kudus aantoonbaar veel meer impact heeft (offensief en defensief). Waarom?

Het is toch helemaal niet zo raar als hij zichzelf iets te goed vindt voor deze marginale rol in dit fletse team?

Onder EtH kreeg hij ook weinig speeltijd. Ik denk dat dat kwam omdat hij zich niet aan de teamorders hield.
Klaassen is technisch een mindere speler maar voor het team (in de ogen van EtH) was hij belangrijker.