Hakim Ziyech
Moderator: mods
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Re: Hakim Ziyech
Hij heeft zelf volgens mij aangegeven niet in de winterstop een overstap te willen maken. Lijkt me ook onwaarschijnlijk dat Ajax zou willen meewerken. Onzinberichten dus.
Ajax!
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Hakim Ziyech
'Hakim Ziyech geen interesse in Borussia Dortmund en wil bij Ajax blijven'
31 januari 2019 12:31 - Bild.de
Afb.: Voetbal International
Hakim Ziyech zal het seizoen gewoon afmaken bij Ajax. De middenvelder stond naar verluidt in de belangstelling van Borussia Dortmund, maar volgens Bild wil Ziyech nog helemaal niet vertrekken uit Amsterdam. Ajax werkt bovendien ook niet mee aan een transfer. De international van Marokko heeft nog een contract tot de zomer van 2021.
Sven Westerschulze
@westsven
Einen Wechsel von Hakim #Ziyech wird es heute definitiv nicht geben. Weder zum #BVB noch zu einem anderen Klub. #Ajax lässt den Flügelstürmer nicht ziehen, der Spieler will aktuell auch nicht weg @SPORTBILD
36
09:32 - 31 jan. 2019
Blij met de punten ...
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Hakim Ziyech
Peter Bosz zegt tegen VI dat hij wilde dat Schone de vrije trappen nam (omdat Schone meer rendement had, en ook omdat Ziyech weigerde er op te trainen), maar dat Ziyech toch heel veel vrije trappen bleef nemen tijdens wedstrijden (vanwege zijn "dominante persoonlijkheid" en Schones "bescheidenheid").
Heel opvallende onthulling. Bosz meent dat dit ook de schuld was van Schone, die meer persoonlijkheid moest tonen. Maar zelf heeft Bosz dus niet de persoonlijkheid om Ziyech echt te straffen voor het schenden van expliciete orders!
Heel opvallende onthulling. Bosz meent dat dit ook de schuld was van Schone, die meer persoonlijkheid moest tonen. Maar zelf heeft Bosz dus niet de persoonlijkheid om Ziyech echt te straffen voor het schenden van expliciete orders!
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Hakim Ziyech
Wat een onzin inderdaad. Als er iets vanaf de bank te sturen is dan is het dit wel.
Re: Hakim Ziyech
Petertje blinkt ook niet uit in zelfkritiek maar dat wisten we al.
De finale is tactisch verloren en nog zegt hij dat we hadden kunnen winnen. Ziet dus nog niet in dat hij tactisch is overklast.
De finale is tactisch verloren en nog zegt hij dat we hadden kunnen winnen. Ziet dus nog niet in dat hij tactisch is overklast.
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!
-
- Berichten: 9932
- Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am
Re: Hakim Ziyech
Ik herinner me van die finale twee dingen, vermoedelijk voor de rest van mijn leven: De Ingooi Van Riedewald en de kansloze wijze waarop we verloren.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Hakim Ziyech
Ik vraag me soms af; zou Ziyech niet nog meer in zijn kracht spelen als verbindingsspeler (a la Frenkie).
Het is een beetje reversed logic, want zoals hij nu speelt brengt hij rechts minder risico voor het team.
Maar als hij er zelf helemaal achter zou staan, denk ik dat hij dat uitstekend zou kunnen. Hij zou als opdracht krijgen om geen enkele bal te verspelen, maar toch zo veel als mogelijk naar voren te spelen. Simpele, snelle balverplaatsingen naar voren. En regelmatig ballen afpakken (wat hij ook goed kan).
Hoewel hij op dit moment veel beslissende passes geeft (voorin), zou het voor hem misschien heel goed werken als hij zichzelf niet die druk zou opleggen en zichzelf zou gaan zien als een ander soort voetballer. Dan zou er ook plek vrijkomen voor een speler als Neres (die rendement makkelijker koppelt aan balbezit).
Het is een beetje reversed logic, want zoals hij nu speelt brengt hij rechts minder risico voor het team.
Maar als hij er zelf helemaal achter zou staan, denk ik dat hij dat uitstekend zou kunnen. Hij zou als opdracht krijgen om geen enkele bal te verspelen, maar toch zo veel als mogelijk naar voren te spelen. Simpele, snelle balverplaatsingen naar voren. En regelmatig ballen afpakken (wat hij ook goed kan).
Hoewel hij op dit moment veel beslissende passes geeft (voorin), zou het voor hem misschien heel goed werken als hij zichzelf niet die druk zou opleggen en zichzelf zou gaan zien als een ander soort voetballer. Dan zou er ook plek vrijkomen voor een speler als Neres (die rendement makkelijker koppelt aan balbezit).
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Hakim Ziyech
Precies mijn idee!Ajax Rules schreef:Ik vraag me soms af; zou Ziyech niet nog meer in zijn kracht spelen als verbindingsspeler (a la Frenkie).
Het is een beetje reversed logic, want zoals hij nu speelt brengt hij rechts minder risico voor het team.
Maar als hij er zelf helemaal achter zou staan, denk ik dat hij dat uitstekend zou kunnen. Hij zou als opdracht krijgen om geen enkele bal te verspelen, maar toch zo veel als mogelijk naar voren te spelen. Simpele, snelle balverplaatsingen naar voren. En regelmatig ballen afpakken (wat hij ook goed kan).
Hoewel hij op dit moment veel beslissende passes geeft (voorin), zou het voor hem misschien heel goed werken als hij zichzelf niet die druk zou opleggen en zichzelf zou gaan zien als een ander soort voetballer. Dan zou er ook plek vrijkomen voor een speler als Neres (die rendement makkelijker koppelt aan balbezit).
IK GELOOF!!!!!!
Re: Hakim Ziyech
In feite wil je Ziyech transformeren tot een speler die hij niet is. Dat vind ik geen goed plan. Het betreft geen talent van 13 jaar die je even op een andere positie kunt uitproberen en eventueel daar opleiden.Ajax Rules schreef:Ik vraag me soms af; zou Ziyech niet nog meer in zijn kracht spelen als verbindingsspeler (a la Frenkie).
Het is een beetje reversed logic, want zoals hij nu speelt brengt hij rechts minder risico voor het team.
Maar als hij er zelf helemaal achter zou staan, denk ik dat hij dat uitstekend zou kunnen. Hij zou als opdracht krijgen om geen enkele bal te verspelen, maar toch zo veel als mogelijk naar voren te spelen. Simpele, snelle balverplaatsingen naar voren. En regelmatig ballen afpakken (wat hij ook goed kan).
Hoewel hij op dit moment veel beslissende passes geeft (voorin), zou het voor hem misschien heel goed werken als hij zichzelf niet die druk zou opleggen en zichzelf zou gaan zien als een ander soort voetballer. Dan zou er ook plek vrijkomen voor een speler als Neres (die rendement makkelijker koppelt aan balbezit).
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
Re: Hakim Ziyech
Dat lijkt me inderdaad geen goed plan. Waarom zou je hem weg willen halen van zijn huidige positie. Ziyech is juist uitstekend instaat om dáár het verschil te maken. Of zijn we zijn bijdrages in de CL campagne alweer vergeten?
Laat 'm doen waar hij het beste in is.
Laat 'm doen waar hij het beste in is.
Nil volentibus arduum
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Hakim Ziyech
Hij is een middenvelder die met al dat balverlies voorin het minste kwaad kan.
YNWA
Re: Hakim Ziyech
"Hate it or love it, the underdog's on top".
Re: Hakim Ziyech
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Hakim Ziyech
Ik denk niet dat iedereen die kan lezen, bij deze de gratis versie
https://www.vi.nl/pro/analyse/waarom-ha ... 20071fdf3c
Re: Hakim Ziyech
Ja, prima artikel. Denk dat iedere Ajax-volger zich erin kan herkennen.
Re: Hakim Ziyech
Ja, gevalletje spijker en kop.
Er zijn maar een paar clubs waar je uberhaupt zoveel risico mag nemen. En dan ook nog alleen als je echt de allerbeste bent en vrijwel wekelijks het verschil maakt. In die buitencategorie zit Ziyech niet. Maar er is natuurlijk wel goed nieuws. Hij kan zich ontwikkelen. Zie bijvoorbeeld de verbetering bij het veroveren van een bal bij Ajax ten opzichte van zijn periode bij Heerenveen en Twente. Ook aan die kansloze schoten kan hij wat doen.
Ik hoop, wellicht tegen beter weten in, dat hij toch nog een jaar blijft. Want zoals het stuk ook laat zien. Ziyech is een speler waarvoor je naar het stadion gaat. En daarvan zijn er niet zoveel.
Er zijn maar een paar clubs waar je uberhaupt zoveel risico mag nemen. En dan ook nog alleen als je echt de allerbeste bent en vrijwel wekelijks het verschil maakt. In die buitencategorie zit Ziyech niet. Maar er is natuurlijk wel goed nieuws. Hij kan zich ontwikkelen. Zie bijvoorbeeld de verbetering bij het veroveren van een bal bij Ajax ten opzichte van zijn periode bij Heerenveen en Twente. Ook aan die kansloze schoten kan hij wat doen.
Ik hoop, wellicht tegen beter weten in, dat hij toch nog een jaar blijft. Want zoals het stuk ook laat zien. Ziyech is een speler waarvoor je naar het stadion gaat. En daarvan zijn er niet zoveel.
Nil volentibus arduum
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Hakim Ziyech
Goed stuk... dat is nou echt eens een serieuze poging om iemands kwaliteiten op een faire manier in kaart te brengen.
Het sluit ook goed bij hoe ik Ziyech zie. Zeker geen prutser, maar ook niet iemand voor de Europese top. Ik denk dat hij bij Ajax eigenlijk heel erg goed zit. De adviezen van de twee auteurs (Borrusia Dortmund, Betis Sevilla) vind ik ook realistisch, al denk ik zelf eerder richting Betis dan niveau-Dortmund.
Ik zie de basis-12 van Ajax in vier categorieën:
1. Top.
2. Allround, maar iets minder flitsend/dwingend/onvervangbaar dan de spelers in de eerste categorie.
3. Mixed-bags, goede spelers die echter ook ernstige tekortkomingen hebben.
4. Te licht. Gelukkig zit in deze selectie niemand van de selectie in categorie 4.
Mijn verdeling is:
Categorie 1: De Ligt, Tagliafico, Frenkie: brengen eigenlijk alles wat je redelijkerwijs zou mogen verwachten.
Categorie 2: Onana, Tadic, Neres, Van de Beek (Dolberg hoort hier eigenlijk ook, maar is wat wisselvallig, waardoor hij ook in categorie 3 kan)
Categorie 3: Blind, Mazraoui, Ziyech, Schone
Categorie 4: Niemand
Het moge duidelijk zijn dat ik Ziyech niet "veruit de beste speler van de ploeg" vind. Sterker nog: ik vind hem een van de spelers met gebreken en daardoor het makkelijkst te vervangen. Blind en Mazraoui zie ik trouwens volgend jaar graag als centraal duo op het middenveld. Daar zijn ze vermoedelijk categorie 2.
Het sluit ook goed bij hoe ik Ziyech zie. Zeker geen prutser, maar ook niet iemand voor de Europese top. Ik denk dat hij bij Ajax eigenlijk heel erg goed zit. De adviezen van de twee auteurs (Borrusia Dortmund, Betis Sevilla) vind ik ook realistisch, al denk ik zelf eerder richting Betis dan niveau-Dortmund.
Ik zie de basis-12 van Ajax in vier categorieën:
1. Top.
2. Allround, maar iets minder flitsend/dwingend/onvervangbaar dan de spelers in de eerste categorie.
3. Mixed-bags, goede spelers die echter ook ernstige tekortkomingen hebben.
4. Te licht. Gelukkig zit in deze selectie niemand van de selectie in categorie 4.
Mijn verdeling is:
Categorie 1: De Ligt, Tagliafico, Frenkie: brengen eigenlijk alles wat je redelijkerwijs zou mogen verwachten.
Categorie 2: Onana, Tadic, Neres, Van de Beek (Dolberg hoort hier eigenlijk ook, maar is wat wisselvallig, waardoor hij ook in categorie 3 kan)
Categorie 3: Blind, Mazraoui, Ziyech, Schone
Categorie 4: Niemand
Het moge duidelijk zijn dat ik Ziyech niet "veruit de beste speler van de ploeg" vind. Sterker nog: ik vind hem een van de spelers met gebreken en daardoor het makkelijkst te vervangen. Blind en Mazraoui zie ik trouwens volgend jaar graag als centraal duo op het middenveld. Daar zijn ze vermoedelijk categorie 2.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Hakim Ziyech
Nico is natuurlijk geen De Ligt / FdJ: dat zijn exceptionele talenten. Hors categorie.Ajax Rules schreef: Ik zie de basis-12 van Ajax in vier categorieën:
1. Top.
2. Allround, maar iets minder flitsend/dwingend/onvervangbaar dan de spelers in de eerste categorie.
3. Mixed-bags, goede spelers die echter ook ernstige tekortkomingen hebben.
4. Te licht. Gelukkig zit in deze selectie niemand van de selectie in categorie 4.
Mijn verdeling is:
Categorie 1: De Ligt, Tagliafico, Frenkie: brengen eigenlijk alles wat je redelijkerwijs zou mogen verwachten.
Categorie 2: Onana, Tadic, Neres, Van de Beek (Dolberg hoort hier eigenlijk ook, maar is wat wisselvallig, waardoor hij ook in categorie 3 kan)
Categorie 3: Blind, Mazraoui, Ziyech, Schone
Categorie 4: Niemand
Wanneer Neres (niet eens basisspeler) in 2 zit, dan kan Ziyech nooit in 3 zitten. Dat is simpelweg onmogelijk o.b.v. de categorieën die je definieert. En hoe definieer je 'top'? Top NL, top CL, nu nog niet top - maar kan die halen?
Enfin, o.b.v. je niet geheel duidelijke parameters kom ik tot:
Hors categorie: De Ligt, FdJ
1: Nico, Ziyech, Onana, Tadic
2: Neres, Beek (hard op weg naar 1), Mazraoui (goed debuutseizoen)
3: Blind, Schöne (die wel 1 is qua spelhervattingen), Dolberg (fysiek dan wel mentaal niet fit zijn is een ernstige tekortkoming)
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat je voorliefde voor keurige koorknapen hier een rol bij speelt...Het moge duidelijk zijn dat ik Ziyech niet "veruit de beste speler van de ploeg" vind. Sterker nog: ik vind hem een van de spelers met gebreken en daardoor het makkelijkst te vervangen. Blind en Mazraoui zie ik trouwens volgend jaar graag als centraal duo op het middenveld. Daar zijn ze vermoedelijk categorie 2.

Effe een paar stellingen (ja, nee) voor je:
- Als er wat gebeurt op het scorebord, is Ziyech er meestal bij betrokken.
- Rendement van Tadic gaat zonder Ziyech direct omlaag
- Haal Ziyech weg en het is voorin vrij steriel
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Hakim Ziyech
Talent is een betekenisloos begrip. Het gaat om prestaties. Nico's prestaties zijn inderdaad exceptioneel (voor Ajax-begrippen). Ik ken sinds 2000 hooguit een handvol Ajacieden die vrijwel nooit onder de 7 scoort en regelmatig een 8 of 9.wimpey schreef:Nico is natuurlijk geen De Ligt / FdJ: dat zijn exceptionele talenten.
Dat zou onmogelijk zijn wanneer ik mee zou gaan met de mening van anderen (Ten Hag in dezen). Maar mijn hele punt is nu juist dat ik niet mee ga met the common wisdom dat Ziyech een gigantisch gat achter gaat laten. Je kunt Ziyech gewoon vervangen door Neres en de ploeg is even goed (en in feite zelfs beter, want stabieler). Zie de analyse ook van VI.wimpey schreef: Wanneer Neres (niet eens basisspeler) in 2 zit, dan kan Ziyech nooit in 3 zitten. Dat is simpelweg onmogelijk o.b.v. de categorieën die je definieert.
Eens, maar dat komt doordat Ziyech zichzelf overal bij betrekt. Ik dubbel vaak met een irritante vent, die springt overal tussen. Die is overal bij betrokken, dat klopt. Maar hij mist ook veel ballen. En neemt ook veel ballen weg die ik zou moeten volleren.wimpey schreef:Effe een paar stellingen (ja, nee) voor je:
- Als er wat gebeurt op het scorebord, is Ziyech er meestal bij betrokken.
Geen idee, ze spelen (vrijwel) nooit zonder elkaar.wimpey schreef:- Rendement van Tadic gaat zonder Ziyech direct omlaag
Opnieuw weten we dat niet, want Ziyech speelt altijd. Maar ik denk dus dat je Ziyech moeiteloos kunt vervangen door Neres. Neres heeft een hoger (gecorrigeerd) rendement dan Ziyech, doseert beter en zakt minder vaak door de ondergrens. Vandaar dat ik Neres in een hogere categorie inschaal.wimpey schreef:- Haal Ziyech weg en het is voorin vrij steriel
Ik vond Ziyech dit seizoen overigens eindelijk een echte stap gemaakt hebben naar internationale subtop en klasse-speler voor Ajax.

Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Hakim Ziyech
Leuk dat sommige spelers zo uiteenlopend bekeken kunnen worden. De één valt toch vooral voor hoe onderscheidend hij kan zijn, voor de ander wegen zijn zwakke plekken daarvoor te zwaar. Dat is nou gelijk wat zo leuk is aan Ziyech, het is geen dertien in een dozijn voetballer.
Ik ben ook met enige regelmaat gek geworden van de manier waarop hij zijn schouders liet hangen, of op domme en gemakzuchtige wijze een bal verspeelde. Maar daar stond dan weer een weergaloze pass of actie tegenover. Dit seizoen heeft hij in mijn ogen zijn beste prestatie voor Ajax neergezet. In mijn ogen vooral omdat hij zich anders is gaan opstellen. Mentaal wat sterker en echt gretig om een prestatie neer te zetten. Als dat wegvalt kan hij het bloed onder je nagels vandaan halen. Maar is Ziyech goed dan is hij ook echt geweldig.
Ik ben ook met enige regelmaat gek geworden van de manier waarop hij zijn schouders liet hangen, of op domme en gemakzuchtige wijze een bal verspeelde. Maar daar stond dan weer een weergaloze pass of actie tegenover. Dit seizoen heeft hij in mijn ogen zijn beste prestatie voor Ajax neergezet. In mijn ogen vooral omdat hij zich anders is gaan opstellen. Mentaal wat sterker en echt gretig om een prestatie neer te zetten. Als dat wegvalt kan hij het bloed onder je nagels vandaan halen. Maar is Ziyech goed dan is hij ook echt geweldig.
Nil volentibus arduum