Moderator: mods
Het is na je laatste ban twee weken goed gegaan. Het is niet de vraag of er een definitieve ban komt maar eerder wanneer, ga vooral zo door!Gezond verstand schreef:Gerevo's zijn achterbaks. Het is niet vreemd dat IH die club zo hoog in het vaandel heeft.wimpey schreef: IH hangt wel telkens hetzelfde riedeltje op met die gerevo-club. Blind is toch niet van de zwarte kousen kerk?
hey Inner Van Bommel, wel uitdelen maar niet incasseren he http://www.ajaxtalk.nl/Forum/viewtopic. ... start=4050InnerHarbour schreef:Het is na je laatste ban twee weken goed gegaan. Het is niet de vraag of er een definitieve ban komt maar eerder wanneer, ga vooral zo door!Gezond verstand schreef:Gerevo's zijn achterbaks. Het is niet vreemd dat IH die club zo hoog in het vaandel heeft.wimpey schreef: IH hangt wel telkens hetzelfde riedeltje op met die gerevo-club. Blind is toch niet van de zwarte kousen kerk?
een permanente ban krijgen, it's up to you. Niet een heel doeltreffend voorbeeld, iemand één keertje voor juffertje uitmaken kan en mag best rondom de voetballerij.Gezond verstand schreef: Jij begint na de ban weer met de nare opmerkingen, als ik dan wat terug zeg ga je krokodillentranen huilen. Bah, wat een vies Lothar van Bommel gedrag.
wel uitdelen maar niet incasseren he viewtopic.php?f=7&t=10048&start=4050
Zit wat in.InnerHarbour schreef:hier is een idee: je kan natuurlijk ook gewoon accepteren dat er hier mensen rondlopen die er een andere mening op nahouden en niet vinden dat Ajax de beste club van de wereld is. Gewoon normaal doen tegen ze zoals 99,9% van dit forum tegen ze doet en wie weet bevalt het je wel en kunnen wij zelfs het weleens eens worden over voetbalzaken.
Of je kan je aan de regels houden en niet provoceren. De forumregels zijn er niet voor niets.InnerHarbour schreef:Ga door, ga door, kom op je kan het! Kijken hoe lang het duurt voordat het forum je gezemel en gestalk echt zat is.
BTW, hier is een idee: je kan natuurlijk ook gewoon accepteren dat er hier mensen rondlopen die er een andere mening op nahouden en niet vinden dat Ajax de beste club van de wereld is. Gewoon normaal doen tegen ze zoals 99,9% van dit forum tegen ze doet en wie weet bevalt het je wel en kunnen wij zelfs het weleens eens worden over voetbalzaken.
Of je kan als een kind van 5 doorgaan met je infantiele gedrag, en un momento dado
Gezond verstand schreef: je kan je aan de regels houden
Gezond verstand schreef:niet provoceren
de forum regels zijn jaaaaren geleden iets completer gemaakt en ooit ruim een decennium terug opgesteld met de gedachte dat menig lid zich niet eens bewust van die regels isGezond verstand schreef:de forumregels zijn er niet voor niets.
Mwa. Misschien moet je gewoon wat minder lange tenen hebben. Of lees dit maar even.Gezond verstand schreef:Blijkbaar niet Cruijff, want IH kent geen normale omgangsvormen.
Mwa. Racism is vaak in the eye of the beholder.Gezond verstand schreef: Niet provoceren, geen racisme. Dat zijn twee regels waar hij volledig schijt aan heeft
Dan moet hij wel een beetje snel zijn. En volgens mij was dat nou niet een van z'n sterke punten.Lionel schreef:Prima. Blind en Magellan. Lijkt me complementair.
Toevallig laatst een wedstrijd gezien in de Copa. Die jongen is geen Frenkie de Jong maar van Nico werd ook gezegd dat hij voetballend niet best was. Magellan eet types als Luuk de Jong of Seferovic op.InnerHarbour schreef:Oh Mallagan is ook een omgebouwd wijf?
Zonder dollen, niemand kent die gozer moet 9 miljoen kosten, maar het is wel de juiste aankoop? Het lijkt mij dat hij eerst maar eens een paar keer Europees moet meedoen en tegen PSV voordat je zoiets kan zeggen.
Nee. Hij is niet zo snel als Mathijs. Maar ook niet overdreven langzaam volgens mij. Wellicht dat hij centraal komt te spelen met Wober en Blind meer naar het middenveld gaat.Mr. Ajax schreef:Dan moet hij wel een beetje snel zijn. En volgens mij was dat nou niet een van z'n sterke punten.Lionel schreef:Prima. Blind en Magellan. Lijkt me complementair.
