Ajax - Dinamo Kiev 22-08-2018

[wimpey]

Een team krijgt daardoor de gelegenheid om snel te groeien. De verdediging is nog niet echt getest. Op zich kan het geen kwaad als Kiev die eens wat aan de tand gaat voelen.

Laat ploegen in de groepsfase CL dat maar doen.

Ik snap dat je geen 90 minuten kunt drukken en jagen als in het 2e kwart. Tegelijk moet Ajax niet zo diep verdedigen als het na rust deed. Komt enkel ellende van.

Iedereen heeft het wel over bal op lat en paal, maar Kiev was er na rust ook enkele keren dichtbij. Ik herinner me die overlap waarbij die rechtsback de bal tussen alles en iedereen voorzette. En De Ligt haalde (ik meen na rust) ook nog een bal van de lijn.

Different cook dan Luik, dit Kiev. En we weten hoe Ajax na rust in Luik liep te fröbelen. Ruimte tussen de linies in combi met de kont tegen de 16. Aan alle 4 verdedigers de taak om op te schuiven richting het middenveld.

[Mr. Ajax]

Iedereen heeft het wel over bal op lat en paal, maar Kiev was er na rust ook enkele keren dichtbij. Ik herinner me die overlap waarbij die rechtsback de bal tussen alles en iedereen voorzette. En De Ligt haalde (ik meen na rust) ook nog een bal van de lijn.

Dat was het ook wel zo'n beetje, en het waren niet meer dan kansjes. Niet te vergelijken met een bal op de paal of lat. En De Ligt haalde die bal niet van de lijn - dat was gewoon een weggehaalde voorzet rond de strafschopstip. Wel bij de feiten blijven.

[Thom]

Wie moet Taglacello (oder so etwas) vervangen dinsdag?

[Marillion]

@Wimpey: Klopt, het is gewoon een lastige tegenstander. Ik was ook dik tevreden met deze uitslag want na de 1-1 zag ik dat even niet gebeuren. Maar we moeten dit wel binnenhalen. Het is ook geen wereldklasse waar je tegen speelt.

Ajax moet absoluut gaan voetballen in Kiev. Achteruitlopen gaat altijd mis. Daar hebben we simpelweg de spelers niet voor. Als we dat wel doen sta je bij de rust al 2-0 achter en krijg je allemaal van die situaties waar elke bal verkeerd kan vallen.

Hopelijk kan Neres spelen. Dat geeft veel meer dreiging bij een snelle aanval.

[Gezond verstand]

Wie moet Taglacello (oder so etwas) vervangen dinsdag?

Omdat Sinkgraven nog niet fit is zal de keuze op Wober vallen neem ik aan.

[Thom]

Wie moet Taglacello (oder so etwas) vervangen dinsdag?

Omdat Sinkgraven nog niet fit is zal de keuze op Wober vallen neem ik aan.

Pffff....nou, ik hou mijn hart vast. 2-0 is voldoend ehe, voor ze. Waren die ballen maar niet op lat en paal gegaan.

[Gaizka1985]

Ik zou zaterdag de belangrijke krachten gewoon rust geven: de Ligt, Tadic, Ziyech (en misschien nog wel meer). Dinsdag wordt de belangrijkste wedstrijd in jaren, iedereen moet fit zijn en blessures kunnen we niet gebruiken.

[Yopii]

Ajax mag niet mopperen over de uitslag, want het kreeg twee doelpunten cadeau. Het zit sowieso niet tegen deze keer in de VCL, in tegenstelling tot andere keren. Door dat snelle geluksdoelpunt kon Kiev niet achterin blijven hangen, dat was een enorme meevaller.

Het zal wel aan mij liggen, maar ik vond Ziyech opnieuw de uitblinker. Overal te vinden, snel denkend en handelend. Hij liet weer zien dit niveau gemakkelijk aan te kunnen.

Verder veel bevestiging: Mazraoui moet het vak nog leren; Onana pakt moeilijke ballen maar gaat niet altijd vrijuit bij tegendoelpunten; Frenkie moet professioneler worden; Donny heeft grote waarde voor een elftal door zijn veelzijdigheid; Daley Blind steekt er niet bovenuit; Tadic heeft klasse genoeg maar zonder bal doet hij weinig; en Matthijs de Ligt is alle twijfel voorbij, die gaat in sneltreinvaart richting top.

In de return zal Kiev proberen Ajax onder druk te zetten. Daarbij zal het ongetwijfeld ruimte weggeven. Meteen een erin schoppen dus.

[Marillion]

Het zat zeker niet tegen. Aan de andere kant was met name dat eerste doelpunt wel echt goed opgezet en kwam dat ook direct voort uit de gekozen tactiek. Ziyech met een knappe pass of Tadic en Van de Beek die aansluit voor het schot. Het geluk zat in het, weliswaar cruciale, gedeelte dat het schot slecht was maar dat de keeper zich er op verkeek.

Wat de spelers betreft. Als ik er één moet noemen vond ik Ziyech ook de beste. Goed voetballend en heeft zich ook echt helemaal leeg gespeeld. Mazraoui vond ik dan weer heel verdienstelijk. Ik zie die jongen het redden op deze positie. Hij is fel in de duels en positie kiezen gaat ook steeds beter. 
Tadic is enorm balvast en is met een mooie assist en een knap doelpunt gewoon wéér heel belangrijk. Die jongen maakt zijn status wel echt waar. Ik zou wel graag zien dat het af en toe is directer en functioneler gaat. Soms maakt hij net een beweging te veel.

[De Dominee]

Volledig eens met Yopi hierboven.

[Monkey Tonk]

Hopelijk kan Neres spelen. Dat geeft veel meer dreiging bij een snelle aanval.

Een hamstring duurt meestal wel een tijdje. Want je blesseert die zo weer als je het forceert, en dan ben je nog verder van huis.

Een team krijgt daardoor de gelegenheid om snel te groeien. De verdediging is nog niet echt getest. Op zich kan het geen kwaad als Kiev die eens wat aan de tand gaat voelen.

Laat ploegen in de groepsfase CL dat maar doen.

Ajax gaat het gewoon halen, denk ik. Het rendement van Tadic is zo hoog. Altijd wel een assist of een doelpunt. Wereldspeler als dit zo doorgaat.

Ajax gaat zondermeer kansen weggeven, maar zal die ook krijgen. Nul-nul zal het niet worden.

(was die Error Index goed of niet?)

[Mr. Ajax]

Ik zou wel graag zien dat het af en toe is directer en functioneler gaat. Soms maakt hij net een beweging te veel.

Mij valt juist op dat ie het altijd simpel houdt als het kan. Moet je een keertje opletten hoe vaak hij de bal niet meer dan twee keer raakt. Aannemen en weer doorspelen. Daar kan Ziyech wel wat van leren.

[Marillion]

Ik zou wel graag zien dat het af en toe is directer en functioneler gaat. Soms maakt hij net een beweging te veel.

Mij valt juist op dat ie het altijd simpel houdt als het kan. Moet je een keertje opletten hoe vaak hij de bal niet meer dan twee keer raakt. Aannemen en weer doorspelen. Daar kan Ziyech wel wat van leren.

Ik moet het misschien wat specifieker omschrijven want het is inderdaad zeker niet altijd het geval. Het viel me met name op bij een aantal acties waarbij hij een tegenstander opzoekt aan de zijkant van het veld voor een passeerbeweging of een voorzet. Dreigen naar links, rechts, links, rechts...Het voordeel is weer dat het slecht te voorspellen is. Maar een goede voorzet kan zijn waarde verliezen als hij een halve seconde te laat is gegeven. Wanneer het te lang duurt kun je er als spits niet meer op anticiperen want je moet voor het doel komen in plaats van dat je staat te wachten.

En het is een kanttekening bij zijn spel. Want verder ben ik juist erg tevreden over hem. Hij pakt zijn rol als één van de leiders echt op en is beslissend met assists en doelpunten. Die 3-1 was zeker niet makkelijk.

@MT: Ajax moet zeker niets overhaasten met Neres. De vraag is hoe serieus het was. Met een echte hamstringblessure ben je er zomaar 4 tot 6 weken uit. Dat lijkt niet het geval als je de commentaren leest. Maar bij twijfel laat je hem niet spelen. Dat is helder. Het seizoen is nog lang genoeg.

[Monkey Tonk]

Rendement Tadic

Luik uit 2-2
0-1 assist
0-2 doelpunt

Luik thuis 3-0
1-0 beslissende pass naar assist
3-0 assist

Kiev thuis 3-1
1-0 assist
3-1 doelpunt

Zonder hem pakken die riante scores lang niet zo mooi uit.

[Sandro]

Mazraoui vond ik dan weer heel verdienstelijk. Ik zie die jongen het redden op deze positie. Hij is fel in de duels en positie kiezen gaat ook steeds beter.

Inderdaad, knap van hem. En goed ingeschat van Ten Hag dat hij dit (de flank bestrijken) aan kan, waardoor vd Beek kon spelen en de tot nu toe ondermaats presterende Labyad op de bank kon.

[wimpey]

Spaan: 'Ziyech brein en motor van dit elftal'

Henk Spaan, columnist van Het Parool, is in zijn column zeer te spreken over Donny van de Beek, maar eigenlijk nog meer over Hakim Ziyech. Laatstgenoemde is in de ogen van de journalisten veruit de beste speler van het huidige Ajax-elftal.

Van de Beek werd in het stadion uitgeroepen tot man van de wedstrijd. Volgens Spaan is dat wel wat arbitrair. 'Ziyech, Schöne en De Ligt waren even legitieme kandidaten, maar Donny speelde een puike partij. Overmars zal met zijn bekroning het furieuze management van Van de Beek hebben willen paaien.'

De middenvelder speelde, omdat David Neres geblesseerd was. Daardoor speelde Tadic niet als aanvallende middenvelder, maar op de plek van Neres. 'Wat voor hem niet goed afliep', schrijft Spaan. 'Behalve op het moment dat hij hem er subliem inschoot, verloor Tadic de bal vaker dan hij hem behield. Hij praat veel in de krant over zijn leidersrol, terwijl Ziyech toch echt het brein en de motor van dit elftal is.'

De laatste weken wordt gesuggereerd dat Ziyech en Tadic geen goede verstandhouding met elkaar hebben, maar Spaan denkt daar heel anders over. 'Van een prestigegevecht daaromtrent is in het veld niks te zien. Daarin gelooft alleen Johan Derksen, die als pompeuze nepdeskundige in de voetsporen is getreden van de ooit door hem beschimpte "oude" Kraay.'

Was getekend, Henk Spaan. Bizar. Die man wordt hiervoor betaald.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

In mijn gedachtengangen zie ik de schrijver Henk Spaan in een hele bruine kroeg in de Jordaan samen met de schrijver Yopi aan een tafeltje zitten met bijna doodgeslagen vaasjes Amstel en mompelen ze zachtjes tegen elkaar: “zeker, vroeger was alles beter met De Meer en Jopie, maar die Ziyech, da’s echt het hart en de motor van dit Ajax...”

[Duke]

Wie moet Taglacello (oder so etwas) vervangen dinsdag?

Omdat Sinkgraven nog niet fit is zal de keuze op Wober vallen neem ik aan.

Of Blind op links, en Frenkie centraal. Maar sterker wordt het er zeker niet op.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Met Van de Beek erbij op het middenveld lijkt me dat de beste oplossing.

[Ajax Rules]

Ik denk dat ik Ziyech ook de beste vond (met Tagliafico). Werkt echt keihard en is aan de bal gewoon goed en dreigend.

Zijn minpunt (niet zozeer gisteren) blijft het doseren tussen (verantwoorde) risico's nemen en de bal in de ploeg houden. Verder is het jammer dat hij er ook gisteren weer niet in slaagde om een belangrijke wedstrijd te killen met een goal. (Je had natuurlijk wel dat schot dat door de verdediger werd ingekopt, maar ik bedoelde die grote kans op het eind).

[Monkey Tonk]

Je kunt het moeilijk meten, maar ik heb zo'n team spirit als bij deze spelers niet gezien bij Ajax sinds de jaren 95/96. Deze spelers zijn heel gericht bezig met hun vak. Dat hoor je aan de manier waarop ze erover praten. Ze hebben het veel over de dingen die beter kunnen, de fouten die er nog uit moeten. En ze hebben het over het hele team. Voor mij betekent dit dat er nog heel veel voortuitgang in dit team zit. Ze willen echt samen iets neerzetten. Dat soort beleving zie je niet zo vaak in het voetbal. Eigenlijk alleen bij de absolute top...

Het zou toch niet ...?

[Sandro]

Defensief blijft het toch wat kwetsbaar. Ik geloof dat we Europees hoge ogen kunnen gooien als we naast de Ligt een dijk van een CV kunnen halen en Daley kunnen doorschuiven naar de positie van Schone.

Zat ik ook aan te denken gisteren. Op deze positie lukt het Blind ook niet om zijn stempel te drukken blijkbaar.

Stel dat Dolberg dan nog in vorm zou raken, dan heb je een fantastische spits. Met De Ligt en die aankoop een fantastisch blok achterin. Zeker met Taglia een goede back. Je hebt Tadic en Ziyech...

[zeux]

Defensief blijft het toch wat kwetsbaar. Ik geloof dat we Europees hoge ogen kunnen gooien als we naast de Ligt een dijk van een CV kunnen halen en Daley kunnen doorschuiven naar de positie van Schone.

Zat ik ook aan te denken gisteren. Op deze positie lukt het Blind ook niet om zijn stempel te drukken blijkbaar.

Toch snap ik die - hier op AT blijkbaar breed gedragen - kritiek op Blind niet.

Juist vanwege die kritiek heb ik de tweede helft extra opgelet. Hij jaagt aanvallers op waardoor ze de bal verliezen, hij coacht, hij is alert in de verdediging, waar mogelijk speelt hij meteen het middenveld in. En ja, hij speelt soms 'breed' of terug. Maar dat doen de andere verdedigers net zo goed. Ik meen dat het Tagliafico was die vanaf de middenstip terug speelde. Het lijkt dat alleen wanneer Blind breed speelt dat een doodzonde is en het bij de rest geaccepteerd wordt. Ik zie Blind ook éérst kijken of hij vooruit de bal kwijt kan en pas daarna als dat niet kan, breed of terug spelen. Bij de goal had hij geen 'schuld'.
Wat ook opvalt: als Blind de bal naar het middenveld heeft gespeeld, loopt hij duidelijk zichtbaar terug. Zijn 'sobere' spel vanuit de verdediging met weinig rol in aanvallende impulsen lijkt zo een opdracht van Ten Hag. Met counterploegen lijkt het de strategie van Ten Hag om achterin een paar man te hebben die een eventuele tegenaanval op kunnen vangen. Het lijkt mij dat het raar is om Blind aan te kijken op een 'passieve' rol, wanneer dat een opdracht van Ten Hag is.

[Mr. Ajax]

Juist vanwege die kritiek heb ik de tweede helft extra opgelet. Hij jaagt aanvallers op waardoor ze de bal verliezen, hij coacht, hij is alert in de verdediging, waar mogelijk speelt hij meteen het middenveld in. En ja, hij speelt soms 'breed' of terug. Maar dat doen de andere verdedigers net zo goed. Ik meen dat het Tagliafico was die vanaf de middenstip terug speelde. Het lijkt alleen dat wanneer Blind breed speelt dat een doodzonde is en het bij de rest geaccepteerd wordt. Ik zie Blind ook éérst kijken of hij vooruit de bal kwijt kan en pas als dat niet kan, breed of terug spelen. Bij de goal had hij geen 'schuld'.

Grotendeels mee eens. Ik vond Blind gisteren weer prima spelen. Ik weet niet wat mensen hier nou van hem verwachten. Moet ie de bal achterin oppikken en een solo'tje inzetten ofzo? Die jongen doet prima zijn werk, heeft een lekkere inspeelpass die inderdaad bijna altijd vooruit gaat, hij kwam gisteren weer een paar keer heerlijk voor zijn man. Prima.

[Sandro]

Hij speelde gisteren ook niet slecht. Hij speelde ook beter dan De Ligt vond ik. Maar hoop/verwacht dat hij op 6 beter uit de verf komt. Toch was Schone ook goed gisteren. Die heeft echter niet het eeuwige leven.