
F1 en andere autosporten
Moderator: mods
Re: F1
Mensen of motoren, dat maakt nogal een verschil Duke.Duke schreef:Wat een harde woorden, zeux, waar is de nuance gebleven?
De nuance lag in 2015. Een keertje kan. Maar bij zo'n belangrijke verandering in de regels verzaken, is na het eerdere echec een faal vind ik. Je moet het ook binnen de context van de sport bekijken. Daar gaan miljarden in om.
Laatst gewijzigd door zeux op di mar 28, 2017 8:48 am, 1 keer totaal gewijzigd.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
Re: F1
Ah, ik zat net te editten.Duke schreef:Payback? Raken? Overdrijf je nu niet een beetje? Het valt me alleen op dat je hier zo fel reageert.
Ach fel, ik zou het eerder uitgesproken noemen.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Re: F1
Ik ben het wel helemaal met Zeux eens. 

Re: F1
Ik ben het ook met Zeux eens. Renault heeft tijd gehad om de motor door te ontwikkelen, en met de nieuwe regels een inhaalslag te maken op de concurrentie. De concurrentie zit ook niet stil natuurlijk, dus het was ook niet fair om aan te nemen dat Red Bull wel even wereldkampioen zou worden, maar ze zouden wel dichterbij moeten komen. Dat ze nu terug moeten grijpen op de motor van vorig jaar is natuurlijk een enorme blamage.
Als ze het allemaal voor elkaar krijgen voor de race in Barcelona, dan kan de schade nog een beetje beperkt blijven. Zo niet, dan wordt het nog een lang seizoen en zal het 'finger pointing' weer beginnen.
Er zijn ook weinig opties voor Red Bull. Mercedes en Ferrari willen Red Bull geen motor leveren, en verder is er niet veel. Je wilt ook geen Honda in je auto op het moment... :-(
Als ze het allemaal voor elkaar krijgen voor de race in Barcelona, dan kan de schade nog een beetje beperkt blijven. Zo niet, dan wordt het nog een lang seizoen en zal het 'finger pointing' weer beginnen.
Er zijn ook weinig opties voor Red Bull. Mercedes en Ferrari willen Red Bull geen motor leveren, en verder is er niet veel. Je wilt ook geen Honda in je auto op het moment... :-(
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: F1
Terwijl BMW toch ook gewoon een topmotor zou moeten kunnen maken, blijkbaar hebben die geen interesse.
YNWA
Re: F1
Dat is een interessant punt. Zelfde geldt voor Porsche/Audi/VW. Geen idee eigenlijk.InnerHarbour schreef:Terwijl BMW toch ook gewoon een topmotor zou moeten kunnen maken, blijkbaar hebben die geen interesse.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
Re: F1
Bij Porsche denk ik aan mooie autos... geen idee wat die supercup is. Zowiezo snap ik niet waarom die autos zouden moeten meedoen met autosporten. Bugatti, Koenigsegg, Pagani of Lamborghini doen ook niet mee aan Formule 1... F1 is aardig om naar te kijken maar het is wel een hele grote geldverspilling voor wat Merkwaarde...Sandro_Calaaabro schreef:Er zijn meer autosporten dan alleen de Formule 1 :) Bij Porsche denk ik aan de Porsche Supercup.
Een team als Force india (wat proberen die te verkopen?), Haas (Machine tools?) en Sauber (????) geen idee wat die toevoegen...
Re: F1
Vroeger was toch ook een beetje de proeftuin qua techniek voor wat we een paar jaar later in de duurdere auto's en daarna bij andere massa productie auto's terugzagen?
Al vraag ik me af of airbags, ABS, stoelverwarming, isofix etc ooit in een F1 auto hebben gezeten.
Al vraag ik me af of airbags, ABS, stoelverwarming, isofix etc ooit in een F1 auto hebben gezeten.

Je kunt alles wat je wilt, als je maar oefent
Re: F1
Hier een lijstje van dingen die door F1 naar de gewone auto markt zijn gekomen. Er zullen andere/betere links zijn misschien.beelzebub schreef:Vroeger was toch ook een beetje de proeftuin qua techniek voor wat we een paar jaar later in de duurdere auto's en daarna bij andere massa productie auto's terugzagen?
Al vraag ik me af of airbags, ABS, stoelverwarming, isofix etc ooit in een F1 auto hebben gezeten.
Ik weet dat Audi ook interesse had in de F1; effe in de Google gegooid en kom een artikel uit 2015 tegen waarin vermoed wordt dat Red Bull in 2018 met een Audi motor rond zal rijden: http://www.carmagazine.co.uk/car-news/i ... g-in-2017/
Van BMW heb ik het niet zo vaak gehoord, maar Audi wordt geregeld in verband gebracht met F1.
Re: F1
Porsche heeft een mooie geschiedenis met de 24 uur van Le Mans. Audi zit daar ook flink in (beiden VW uiteindelijk).
Porsche ziet motorsport in ieder geval wel als een belangrijk onderdeel van hun identiteit. Eigenlijk interessant waarom ze niet in de F1 zit. HIER een paar mogelijke antwoorden, waar onder meer uit blijkt dat Porsche een motor had in de McLaren van onder meer Prost tussen 1983-86. Met TAG, dat nu gelieerd is aan... Red Bull.
Porsche ziet motorsport in ieder geval wel als een belangrijk onderdeel van hun identiteit. Eigenlijk interessant waarom ze niet in de F1 zit. HIER een paar mogelijke antwoorden, waar onder meer uit blijkt dat Porsche een motor had in de McLaren van onder meer Prost tussen 1983-86. Met TAG, dat nu gelieerd is aan... Red Bull.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: F1
Denk dat dat wel klopt. Alleen hebben niet alle autofabrikanten het in hun bloed zitten. Je hebt er ook bij die een ander image uit willen dragen, van vooral betrouwbaarheid bijvoorbeeld. Of de familieauto. Ik noem maar een dwarsstraat. En er gaat ook veel geld inzitten. Je kunt het ook veiliger spelen via een andere autosport. Kortom, het moet wel in de visie passen. Tot zover de post van een andere leek.
"Hate it or love it, the underdog's on top".
Re: F1
De bredere auto's zijn ook in het nadeel van Max toch. Als het ze nog lukt om aansluiting te vinden met de top op het gebied van de motor, heeft Max nog als nadeel dat moeilijker is dan vorig seizoen om in te halen.
"Hate it or love it, the underdog's on top".
Re: F1
Als dat nou zo is, ik heb het inderdaad ook gehoord, dan snap ik daar echt helemaal niets van. Wat willen mensen zien als ze naar Formule 1 kijken? Spectaculaire inhaalacties. En dan ga je dus de auto's zo aanpassen dat het lastiger is om dat voor elkaar te krijgen. Over het circuit van Australië hoorde ik ook alweer dergelijk commentaar. Ja, het is daar moeilijk om in te halen. Dat hoor je bijna elke GP. Kunnen die gasten niet sturen? Zijn die auto's niet geschikt? Of kiezen ze de verkeerde circuits?
De transformatie naar een optocht van hele dure auto's is jaren geleden al ingezet. Ze mogen van geluk spreken dat er dan nog rijders zoals Hamilton en Verstappen zijn want anders kijkt er helemaal niemand meer.
De transformatie naar een optocht van hele dure auto's is jaren geleden al ingezet. Ze mogen van geluk spreken dat er dan nog rijders zoals Hamilton en Verstappen zijn want anders kijkt er helemaal niemand meer.
Nil volentibus arduum
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Re: F1
Het is dat Max meedoet anders zou ik die hele F1 never nooit gaan volgen.
Re: F1
Via Topics lees ik ook artikelen uit Belgische kranten, en al hun F1 artikelen gaan over Stoffel Vandoorne, en hoe vervelend het wel niet is dat het zo slecht gaat bij McLaren.
Toevallig stond er in één van die artikelen ook een quote van Jos Verstappen, die uitlegt dat Max nog een lang contract bij Red Bull heeft. Volgend seizoen (als er blijkbaar plaatsen vrij komen bij Ferrrari en Mercedes) is hij in ieder geval nog niet vrij om te gaan.
Toevallig stond er in één van die artikelen ook een quote van Jos Verstappen, die uitlegt dat Max nog een lang contract bij Red Bull heeft. Volgend seizoen (als er blijkbaar plaatsen vrij komen bij Ferrrari en Mercedes) is hij in ieder geval nog niet vrij om te gaan.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali