Dat is en blijft ie sowiezo. een graaier, maar daar gaat het hier niet om.Jöhnk schreef:Overmars had het over de vraagprijs van AZ, 999. Dat is nogal een belangrijk detail als de zaakwaarnemer van de speler in kwestie Sigi Lens heet en recht denkt te hebben op een X percentage van de transfersom. Sommigen zouden hem een graaier noemen. ;)
Het bedrag dat nu de ronde doet, geloof dat dat zelfs door AZ naar buiten is gebracht, zou 8 Milj. zijn inclusief.Overmars stelt in een eerder interview dat dat niet het probleem is dat het om prioriteiten gaat.Maar nu hoor ik toch duidelijk de Boer zeggen dat het dus wel degelijk om het bedrag gaat ..
Dan kun je natuurlijk proberen om iets wat krom is recht te praten :) ..