De toekomst: post-Cruijff

[peter]

Nieuwsuur net gezien? Daar zit het andere kamp.

Logisch, want dat is van Romer en co.

Romer zat overigens twee weken terug nog bij PenW

[Bert]

Römer toch?

[zeux]

Romer zat overigens twee weken terug nog bij PenW

Op welke pagina van dit topic is dat?

[Scherrer]

Romer zat overigens twee weken terug nog bij PenW

Op welke pagina van dit topic is dat?

Zo'n 300 pagina's terug.

[jabu]

Nieuwsuur net gezien? Daar zit het andere kamp.

Logisch, want dat is van Romer en co.

De Berlusconi van Ajax

[Scherrer]

Overigens, resumerend, zou ik als ik Van Gaal en de RvC was dit 'gevecht' opgeven. Een vuile oorlog kun je niet winnen.

Schandalig, maar het is niet anders. Het is de huidige 'mores' bij Ajax.

Jij vindt dat de vuile oorlog van één kant komt?

[zeux]

Overigens, resumerend, zou ik als ik Van Gaal en de RvC was dit 'gevecht' opgeven. Een vuile oorlog kun je niet winnen.

Schandalig, maar het is niet anders. Het is de huidige 'mores' bij Ajax.

Jij vindt dat de vuile oorlog van één kant komt?

Ja.
Onvoorwaardelijk: ja.

Ten Have heeft geen Telegraaf of zelfverzonnen tegenstellingen nodig om de tegenstander kapot te maken (schrijven) of het kijkvolk te manipuleren.

Hij heeft een procedurele keuze gemaakt, staat daar achter en legt dat uit. Niets meer. Niets minder.

[Bert]

Oké. Apart.

[Scherrer]

Overigens, resumerend, zou ik als ik Van Gaal en de RvC was dit 'gevecht' opgeven. Een vuile oorlog kun je niet winnen.

Schandalig, maar het is niet anders. Het is de huidige 'mores' bij Ajax.

Jij vindt dat de vuile oorlog van één kant komt?

Ja.
Onvoorwaardelijk: ja.

Ten Have heeft geen Telegraaf of zelfverzonnen tegenstellingen nodig om de tegenstander kapot te maken (schrijven) of het kijkvolk te manipuleren.

Hij heeft een procedurele keuze gemaakt, staat daar achter en legt dat uit. Niets meer. Niets minder.

Bizar. Sorry, maar dan kan ik je niet meer serieus nemen. Als jij het volledig achter de rug van een commissaris aanstellen van zijn aartsvijand als Algemeen Directeur géén vuile oorlog meer vindt houdt het op.

Het is net als de Israel-Palestijnen kwestie. Beide partijen zijn heel erg fout geweest. Wie dat ontkent heeft écht een bord voor zijn kop.

[zeux]

Bizar. Sorry, maar dan kan ik je niet meer serieus nemen. Als jij het volledig achter de rug van een commissaris aanstellen van zijn aartsvijand als Algemeen Directeur géén vuile oorlog meer vindt houdt het op.

Als je het vonnis leest, zie je dat de rechter ook vindt dat er geen procedurele fouten zijn gemaakt.

Ja, het achter Cruijff om polsen van Van Gaal kun je als 'vuil' zien. Maar als je bekijkt wat Cruijff in die maanden daarvoor flikte rondom de RvC (en de rol van De Telegraaf daarin), dan is die manier van benaderen wel begrijpelijk. Ten Have vond dat er een AD moest komen. En daar handelde hij naar, als goed bestuurder.

Los van die acties rondom de RvC van Cruijff, is de manier waarop het Cruijff-kamp iedereen onderuit wil schoppen die niet aan hun kant staat (of zelfs maar lijkt te staan: de Bush-doctrine) zo onsmakelijk, dat ik dat absoluut als 'vuil' omschrijf.

Heb je in al die discussies Ten Have ooit één keer een poging zien wagen om mensen in de omgeving Cruijff af te branden? Ondanks de stortvloed aan drek die hij van het Cruijff-kamp (en vergeet hun sympathisanten op de tribune en internet niet) over zich heen heeft gekregen?

Ten Have heeft maar één lijn: uitleggen wat hij heeft gedaan.

[999]

Mmmh, aartsvijand ?, ja van JC, maar niet van AJAX.En daar zou het toch om moeten gaan.Als beide figuren niet zo'n sneu ego hadden zou het dan niet mogelijk zijn geweest dat ze als vrienden elkaars minpunten en pluspunten kwa van hoe het zou moeten zouden accepteren om AJAX weer de goede kant in te sturen .. Ik heb het idee van wel .. Maar van Gaal is geen aartsvijand van AJAX ..

[jabu]

Mmmh, aartsvijand ?, ja van JC, maar niet van AJAX.En daar zou het toch om moeten gaan.Als beide figuren niet zo'n sneu ego hadden zou het dan niet mogelijk zijn geweest dat ze als vrienden elkaars minpunten en pluspunten kwa van hoe het zou moeten zouden accepteren om AJAX weer de goede kant in te sturen .. Ik heb het idee van wel .. Maar van Gaal is geen aartsvijand van AJAX ..

Daar zou het inderdaad over moeten gaan.

[Scherrer]

Bizar. Sorry, maar dan kan ik je niet meer serieus nemen. Als jij het volledig achter de rug van een commissaris aanstellen van zijn aartsvijand als Algemeen Directeur géén vuile oorlog meer vindt houdt het op.

Als je het vonnis leest, zie je dat de rechter ook vindt dat er geen procedurele fouten zijn gemaakt.

Strikt juridisch ongetwijfeld niet, maar het feit alleen al dat jij je daar achter moet verschuilen geeft wel aan dat het niet klopt.

Ja, het achter Cruijff om polsen van Van Gaal kun je als 'vuil' zien.

'Kun' je al vuil zien? Het is onmogelijk om dat níet als ongekend vuil en smerig te zien. Achterbakser en viezer dan dat ga je ze niet krijgen. Maar dat weet jij stiekem ook wel. Het gaat alleen om Cruijff en dan mogen alle registers qua vuilheid blijkbaar open zonder dat dit erg is.

Maar als je bekijkt wat Cruijff in die maanden daarvoor flikte rondom de RvC (en de rol van De Telegraaf daarin), dan is die manier van benaderen wel begrijpelijk. Ten Have vond dat er een AD moest komen. En daar handelde hij naar, als goed bestuurder.

Een goed bestuurder heeft het niet nodig om het volledig achter de rug van de belangrijkste commissaris van de RvC nota bene zijn aartsvijand als directeur aan te stellen. Het is niet 'een AD'. Het is de man wiens visie op de jeugdopleiding 100% de tegenovergestelde is van die van Cruijff. Het is dus een bewuste keuze om Cruijff volledig te elimineren en tot op het bot te vernederen. Kortom, zonder twijfel een walgelijke actie die getuigt van slecht bestuur en een verdorven, machtswellustige persoonlijkheid.

Los van die acties rondom de RvC van Cruijff, is de manier waarop het Cruijff-kamp iedereen onderuit wil schoppen die niet aan hun kant staat (of zelfs maar lijkt te staan: de Bush-doctrine) zo onsmakelijk, dat ik dat absoluut als 'vuil' omschrijf.

Ik ben het met je eens dat Cruijff het ook vuil heeft gespeeld. Molenaar en Jaap de Groot zijn griezels. De Telegraaf een eenzijdig, gekleurd Cruijff-propaganda-blad en een journalistieke grap. Daar hoeven we het dus niet over te hebben. De discussie ging over Ten Have.

Heb je in al die discussies Ten Have ooit één keer een poging zien wagen om mensen in de omgeving Cruijff af te branden?

Hij doet niet anders. Alles wat Ten Have in de afgelopen anderhalve maand heeft gedaan, heeft in het teken gestaan van het liquideren en afbranden van Cruijff en zijn volgelingen. Van het lekken (uiteraard aan het AD; wat de Telegraaf en VI voor Cruijff zijn,zijn het AD en de NOS voor Ten Have) van geheime brieven, via het lekken van zaken die zijn voorgevallen binnen de RvC-vergaderingen tot demede door hem in scene gezette, valse beschuldigingen van racisme. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Ondanks de stortvloed aan drek die hij van het Cruijff-kamp (en vergeet hun sympathisanten op de tribune en internet niet) over zich heen heeft gekregen?

Drek die volledig terecht is. Meneer Ten Have lijdt aan grootheidswaanzin. Hij beseft zich niet dat er maar één reden is dat hij in de RvC van Ajax zit: de fluwelen revolutie van Johan Cruijff. Zonder Cruijff zou de oude RvC er nog hebben gezeten en had geen hond ooit van die hele Steven te Have hebben gehoord. De ledenraad heeft de oude RvC eruit gewerkt om de vereniging te laten vernieuwen volgens de lijn Cruijff. Daarom werd Cruijff zelf in de RvC geplaatst. Zijn visie was de nieuwe waarheid. De andere 4 commissarissen hebben hun functie voor 100% aan Cruijff te danken en verder werkelijk aan niets. De lijn Cruijff is de reden dat zij commissaris konden worden. Het is dus godsgeklaagd dat zij de persoon waar zij álles aan hebben te danken schofferen en vervolgens achter zijn rug om iemand aanstellen die volledig het tegenovergestelde beleid wil uitvoeren van wat Cruijff wil. Waar halen ze werkelijk het lef vandaan? Het is verbijsterend als er íemand is die dat gedrag van de RvC goedpraat.

Ten Have heeft maar één lijn: uitleggen wat hij heeft gedaan.

Al heeft hij honderd jaar één lijn en legt hij nog duizend maal uit wat hij heeft gedaan: fout is fout. Het is niet zo dat iets heel erg fouts opeens goed wordt als je maar vaak genoeg blijft uitleggen wat je hebt gedaan. Hij heeft iets heel erg fouts en onbeschofts gedaan en dat blijft zo, hoe glad hij het ook probeert recht te lullen.

[zeux]

Een goed bestuurder heeft het niet nodig om het volledig achter de rug van de belangrijkste commissaris van de RvC nota bene zijn aartsvijand als directeur aan te stellen. Het is niet 'een AD'. Het is de man wiens visie op de jeugdopleiding 100% de tegenovergestelde is van die van Cruijff. Het is dus een bewuste keuze om Cruijff volledig te elimineren en tot op het bot te vernederen. Kortom, zonder twijfel een walgelijke actie die getuigt van slecht bestuur en een verdorven, machtswellustige persoonlijkheid.

Veel emotie, maar het is louter gebaseerd op de aanname dat Van Gaal 100% tegen Cruijff in zou willen gaan.

het volledig achter de rug van de belangrijkste commissaris van de RvC

Als dat zo was, had de rechter het afgeschoten.

tot demede door hem in scene gezette, valse beschuldigingen van racisme.

Is - een paar honderd posts terug - al veel over geschreven. Zie de discussie aldaar, waarom de opmerking van Cruijff fout was. Het enige
dat Ten Have deed, was de woorden van Davids bevestigen.

Hij beseft zich niet dat er maar één reden is dat hij in de RvC van Ajax zit: de fluwelen revolutie van Johan Cruijff.

Juist daar draait het om. Ten Have wil zich niet als de puppet van Cruijff gedragen. En dus moet hij deaud...

[LucaS]

Het volledig achter de rug om? Ik heb in de uitspraak van de rechtbank toch echt een mail gelezen waarin bijna wordt gesmeekt of Cruijff alsjeblieft alsjeblieft, we smeken je, het is belangrijk, aanwezig wil zijn.

Geschiedvervalsing gaat snel. De ledenraad heeft niet de vorige RvC eruit gewerkt, de vorige RvC is opgestapt na bedreigingen door Cruijff. De ledenraad heeft werkelijk niets te maken met het opstappen van die mensen.

[Peter23]

Je bent zelf ook niet de meest objectieve historicus. Coronel en co besloten om de handdoek te gooien omdat ze zelf ook wel gemerkt hadden dat de ledenraad die avond Cruijff zou steunen. Coronel is echt wel iemand die weet hoe de hazen lopen je maakt mij niet wijs dat Coronel was opgestapt als de ledenraad hem gesteund zou hebben. Het was notabene Coronel zelf die besloot om de vuile was buiten te hangen om Cruijff te beschadigen en het was van de Boog die besloot om een propaganda firma in de arm te nemen om de grootste speler van Ajax ooit kalt te stellen.

Wat ik persoonlijk onbegrijpelijk vind is waarom Coronel de man zijn gang niet liet gaan op de toekomst lijkt me dat je geen kind aan hem hebt dan.
Bedoel mensen als Olde Riekerink hebben jaren aan mogen kloten heb afgelopen zondag nog van de vruchten van dat jeugd beleid mogen proeven had nogal een zure nasmaak. Kan me niet voorstellen dat een man als Cruijff met zoveel inzicht op voetbal technisch gebied het slechter kan doen. Maar is natuurlijk lastig met al die gevestigde belangen en contracten die de euro's belangrijker vinden dan de daadwerkelijke toevoeging. Heb echt het idee dat de commercie het voetbalbedrijf bestiert en dan is een ja knikker als Olde Riekerink natuurlijk een stuk makkelijker als een eigenzinnige man als Cruijff. Denk dat Jonk en Bergkamp ook als lastig worden ervaren omdat zij ook vraagtekens zetten bij bepaalde wetenschappelijke toevoegingen die wel geld opbrengen.
Wil niet zeggen dat deze perse slecht zijn maar als ik zie dat jongens als Ebecilio, Anita en Blind nauwelijks de technische bagage hebben om in de eredivisie het verschil te maken denk ik dat je beter eerst terug kan gaan naar de basis en dan pas kijken waar je de technologie functioneel in dienst van de opleiding kan inzetten in plaats van de opleiding in dienst van de technologie.

Met betrekking tot de aanstelling was de eerste oproep daadwerkelijk te laat en was de noodzaak tot haast niet overduidelijk, en de oproep voor de tweede vergadering zorgde ervoor dat eigenlijk de benoeming van van Gaal niet meer aan de orde mocht komen op de AVA vanwege de tijdslimiet. Voor Ten Have gelden dat soort beperkingen niet voor Cruijff en de aandeelhouders wel. Daarnaast zat alles al in kannen en kruiken voor de vergadering dus ook al was Cruijff gekomen dan had hij het voor kennisgeving moeten aannemen, en had Van Gaal niet gesproken met hem dus was het ook dan achter zijn rug om beslist.

[Ride]

Goedemorgen.

eerst

Leesvoer voor degene die niet buiten AT komen :P



Revolutie Cruijff stuit op vijfde colonne

By
Pieter Zwart
Bron

Het is inmiddels meer dan een jaar geleden dat Johan Cruijff zijn fluwelen revolutie inzette. Hij deed dat met een column met de titel: ‘Dit is Ajax niet meer.’ Cruijff pakte vervolgens de handschoen op en via de ledenraad, waar hij een groep oud-voetballers wist neer te zetten, kreeg El Salvador eindelijk grip op de jeugdopleiding. In de bestuurslaag wordt de groep Cruijff echter nog steeds volop tegengewerkt. De reden hiervoor formuleerde Cruijff ironisch genoeg al in zijn column in september: “Daar komt bij dat de club veranderd is in één grote vijfde colonne.”

Deze vijfde colonne verzet zich hevig tegen iedere vorm van verandering en daar hebben ze ook alle reden toe. De vijfde colonne bestaat uit verschillende machtsgroeperingen binnen de organisatie van Ajax. Zo is er de Da Vinci Groep, die er belang bij heeft via Ajax deals te sluiten. De medische staf, die zeer hechte banden heeft met verschillende scholen, stampt ondertussen allerlei prestigeprojecten uit de grond zonder dat de prestaties op medisch gebied daar beter van worden. Het hoofdrolspelers uit kamp Coronel hebben er belang bij dat de functies waar zij al jaren in acteren blijven bestaan, terwijl ‘scholletje’ Danny Blind inmiddels ook zijn bondgenoten binnen Ajax heeft gevonden. De amateurs uit zaterdag 3 bieden met Piet Keizer een middenweg aan, maar of dat een gulden middenweg is, is zeer de vraag.

Vijfde colonne

De vijfde colonne heeft er veel belang bij om op het pluche te blijven zitten. Via enkele bedrijven en scholen wordt er namelijk veel geld verdiend aan Ajax. Daarnaast is Ajax een wereldberoemd instituut waar degenen die zich in de bestuurslagen kunnen laveren, status aan ontlenen. Om nog maar te zwijgen over het vorstelijke salaris dat een Ajax-bestuurder ieder jaar, ongeacht welke prestaties geleverd worden, mag opstrijken.

Sinds de beursgang en de daarbij behorende wettelijke regels kwam er ruimte voor meer bestuurs- en topfuncties bij Ajax. Daardoor ontstond er een waterhoofd in de bestuursstructuur van Ajax, een veel te grote bestuurlijke overhead. In deze posities schoof vervolgens een beperkt aantal bestuurders elkaar de functies toe.

In het rapport Cruijff wordt een begin gemaakt met het opruimen van deze bestuursstructuur. Cruijff maakt allereerst schoon schip in de organisatie van de Toekomst. Hij wordt daarin bijgestaan door bekend oud-voetballers die vinden dat bij Ajax de focus weer moet liggen op voetbal en dan voornamelijk op de jeugdopleiding, die ooit een goudmijn was voor de club. Deze oud-voetbalers zijn inmiddels niet meer ongeletterd, maar in het bezit van kennis, ervaring en een grenzeloos internationaal netwerk van allerlei topspecialisten in het voetbal.

Het idee van Cruijff is dat doordat de harkstructuur wordt omgezet in een wielstructuur, waardoor onnodige managementfuncties in de toplaag verdwijnen. Deze mensen in deze gelederen van de club hebben binnen de club namelijk veel macht, maar de belangrijke mensen op de werkvloer, trainers en spelers, hebben geen enkel belang bij hun aanwezigheid. Dit voorstel voor verandering, waarin bestuurders en ander managementpersoneel die weinig tot niets toevoegen aan het beter maken van Ajax-voetballers verdwijnen, zorgt voor hete grond onder de voeten van deze elitaire bestuurslaag binnen Ajax. Dat het verzet tegen Cruijff juist vanuit de bestuurlijke hoek de kop opsteekt, is dan ook niet verwonderlijk.

Da Vinci Groep

Een eerste partij die zich, via haar pionnen in de bestuurslagen van Ajax, vanaf de eerste minuut heeft verzet tegen de plannen van Johan Cruijff is de zogenaamde Da Vinci Groep. Dit bedrijf, gevestigd in Amsterdam, verdient al jaren veel geld bij de Ajax NV. Ze hebben geholpen om Ajax TV op te zetten en claimen de deal met Aegon gefaciliteerd te hebben. Aangezien de Da Vinci Groep geen liefdadigheidsinstelling is, zullen ze hoogstwaarschijnlijk een deel van het sponsorbedrag opgestreken hebben wegens bewezen diensten.

De voorzitter van de Raad van Commissarissen van de Da Vinci Groep is Hein Blocks. Deze oud-bestuurder, van 2001-2006 was Blocks de financiële man in het Ajax-bestuur, zit tevens in de ledenraad van Ajax. In die hoedanigheid was hij één van de vijf mensen die tegen het vertrek van de Raad van Commissarissen stemde. Naast hem deden waarschijnlijk ook Marc Stuut, Mark Geestman, Cees Vervoorn en Klaas Vos dat. Tevens zat hij in de door Uri Coronel gevormde financiële commissie.

Toen bleek dat een groot deel van de ledenraad (zeventien tegen vijf) de Raad van Commissarissen wel weg wilde hebben, nam Blocks het heft in eigen hand. Als kandidaat voor de te vormen bestuursraad stuurde hij een brief naar de Raad van Commissarissen met het verzoek niet op te stappen totdat de nieuwe bestuursraad, waar Blocks deel van uit zal maken, gevormd was. Deze zou de zaak dan zes weken aankijken en vervolgens een beslissing nemen.

Mark Geestman is op zijn beurt partner bij de Da Vinci Groep. Daarnaast zat hij in de ledenraad, de klankbordgroep verenigingszaken die achter het vormen van de bestuursraad zat en de voordrachtscommissie die de bestuursraad heeft samengesteld. Voor die bestuursraad benaderde hij dus onder meer Blocks, die hij kent via de Da Vinci Groep. Op 10 december 2011 gaf Geestman zijn functie in de ledenraad en voordrachtscommissie bestuursraad op.

Opvallend is dat Blocks in het verleden voorzitter is geweest van de Delta Lloyd Groep. Momenteel is zijn medecommissaris bij de Da Vinci Groep, Peter Heemskerk, CIO bij datzelfde Delta Lloyd. Delta Lloyd is tevens grootaandeelhouder bij Ajax en maakte in die hoedanigheid onlangs bekend te overwegen de aandelen te verkopen.

In de Raad van Commissarissen van de Da Vinci groep zit ook Arie van Eijden. Van Eijden was bij Ajax van 1977 tot 1986 bestuurslid en was in die hoedanigheid betrokken bij de Fiod-affaire, waarna hij geroyeerd werd als lid. In oktober 2000 draaide Ajax het royement van Arie van Eijden terug, waarna hij algemeen directeur werd.

De broer van Arie van Eijden, Cor van Eijden is de vertrouwenspersoon van de teamleiders van de jeugdelftallen en zaterdagelftallen bij Ajax. Hij is de voormalig voorzitter van de ledenraad van Ajax en in die hoedanigheid maakte hij de breuk tussen Johan Cruijff en Marco van Basten in 2008 van nabij mee. Ook was Cor van Eijden lid van de klankbordgroep verenigingszaken die het idee van een bestuursraad voor heeft gesteld. Binnen de groep teammanagers, waar Van Eijden een soort spokesman van is, staan enkele leiders negatief ten opzichte van Cruijff en co. Eén van hen is Ruud Haarms (leider B2), die tijdens de ledenraadvergadering van 28 november een vlammend betoog hield gericht tegen Cruijff. Daarnaast was Haarms lid van het klankbord verenigingszaken.

Sinds de zomer van 2011 is Henk Kesler eveneens toegetreden tot de Raad van Commissarissen van de Da Vinci Groep. Opvallend genoeg werkte de Da Vinci Groep de laatste jaren ook samen met de KNVB, waar Kesler van 2000 tot 2010 directeur betaald voetbal was. Hij volgde Arie van Eijden op.

Henk van de Wetering, hoofd opleidingen bij de KNVB en sinds 2008 senior adviseur sport bij adviesbureau BMC, is een andere opvallende figuur. Hij is ook projectleider van het project Masterclass BMC – Ajax, door Van den Boog geïnitieerd, waarin de jeugdtrainers opgeleid moeten worden naar een hoger topsportniveau. Ook de Hogeschool van Amsterdam is hierbij betrokken. Op 23 oktober haalde Van de Wetering in het Parool uit naar Jonk en Bergkamp.

De nieuwe algemeen directeur van Ajax, Martin Sturkenboom, is op zijn beurt weer afkomstig van de KNVB. Toen Ajax hem benaderde legde de KNVB hem geen strobreed in de weg.

Medische staf

Binnen de medische wereld bij Ajax is Cees Vervoorn een belangrijke spil. Vervoorn is momenteel lid van de ledenraad. Hij zat tevens in de voordrachtscommissie voor de Raad van Commissarissen. Daarnaast was hij beoogd kandidaat voor de te vormen bestuursraad. Vervoorn was waarschijnlijk één van de vijf uit de ledenraad die tegen het vertrek van de Raad van Commissarissen stemde.

Via de Hogeschool van Amsterdam, waar hij lector topsport is, heeft Vervoorn zakelijke belangen binnen Ajax. Zo komen de stagiairs fysiotherapie, die bij de jeugdteams van Ajax actief zijn, van de HvA af. Daarnaast is de Hogeschool van Amsterdam in september 2010 begonnen met het geven van de Masterclass Ajax Jeugdopleiding. Dit gebeurde onder meer in samenwerking met de Vrije Universiteit en adviesbureau BMC (zie hiervoor).

Via zijn functie als lector topsport heeft Vervoorn contacten bij het ROC. In april 2011 maakte Ajax bekend samen met het ROC het Ajax College te starten.

Van 1999 tot 2006 was Vervoorn directeur van de Alo. Zelf heeft Vervoorn gestudeerd aan de Vrije Universiteit. Steven ten Have en Marjan Olfers, leden van de Raad van Commissarissen, werken tevens aan de Vrije Universiteit.

Jan Willem Teunissen, fysieke trainer bij Ajax, heeft connecties met al deze organisaties. Hij studeerde aan de Vrije Universiteit en de Hogeschool van Amsterdam. Momenteel is hij leraar aan de ALO, waar Vervoorn lector is, en hij doet promotieonderzoek via Ajax aan de Vrije Universiteit. Samen met ‘voetbalprofessor’ Geert Savelsbergh, hoofd van de sectie bewegingswetenschappen bij de Vrije Universiteit, maakte hij in de zomer van 2010 een snoepreisje naar Zuid-Afrika. Dit snoepreisje werd mede mogelijk gemaakt door hun contacten binnen Ajax. Savelsbergh kent op zijn beurt Vervoorn weer, getuige het boek ‘Lichamelijke Opvoeding in Beweging’ van H.M. Toussaint.

In Zuid-Afrika onderwezen ze via het zogenaamde multi-skills programma. Dankzij dat programma moesten jeugdspelers van Ajax in hun jonge jaren minder met de bal trainen, maar onderwezen worden in andere sporten. Dit zouden deze jeugdspelers minder eentonig vinden dan enkel voetballen. Daarnaast zou het de kans op blessures op latere leeftijd verkleinen en werden de spelers er meer complete atleten van. Dit programma is bedacht door René Wormhoudt, die conditietrainer is bij Ajax. Wormhoudt was binnen Ajax een groot voorstander van de Powerhill. Deze heuvel heeft allerlei verschillende trappen en hellingshoeken en het beklimmen hiervan zou bijdragen aan de fysieke gesteldheid van de verschillende spelers.

Hoofd medische zaken bij Ajax is Edwin Goedhart, die tegelijkertijd bij de Vrije Universiteit werkt als sportarts. Hij is de voormalig adviseur van Vervoorn bij de GDS-commissie en werkte eerder met Van Gaal bij AZ. Samen met promovendus Tom Stevens (eveneens opgeleid aan de Vrije Universiteit) is Goedhart de initiatiefnemer achter het blaaslab van Adidas, genaamd Adidas miCoach Performance centre.

Of de uitvoerders van het plan Cruijff, dat voornamelijk gestoeld is op het aanleren van technische en tactische vaardigheden, de voorkeur zouden hebben gegeven aan de bouw van een powerhill, is twijfelachtig. Bovendien ligt het in de verwachting dat de uitvoerders van het plan Cruijjff de wetenschap in de dienst willen stellen van het voetbal. Goedhart stelt echter de wetenschap centraal en meldt dat deze wetenschap Ajax weer aan de top zal brengen. Hier lijkt dus sprake van conflicterende belangen.

Typerend voor de werkwijze van de bestuurders en academici is dat bijvoorbeeld de powerhill er doorheen gedrukt werd, toen er na het vertrek van Jan Olde Riekerink een machtsvacuüm ontstond. Want pas op 7 juli, zes dagen nadat Van den Boog en Olde Riekerink waren vertrokken en nog voordat Jonk en Bergkamp het daadwerkelijk voor het zeggen kregen, werd de bouwvergunning verleend door de Gemeente Ouderkerk aan de Amstel.

De namen die aanwezig waren bij de opening van het blaaslab zeggen veel: Uri Coronel, Rik van den Boog, Edwin Goedhart en Frank de Boer. Geen enkele jeugdtrainer dus, terwijl het lab aanvankelijk ook voor hen bedoeld was. De Vrije Universiteit, die in het centrum allerlei tests kan uitvoeren, profiteert wel van de bouw van het lab. Prestige is immers van groot belang om meer subsidiegelden los te weken voor wetenschappelijk onderzoek.

Dat al deze mensen elkaar kennen en vrienden van elkaar zijn, hoeft geen probleem te zijn zolang er kwaliteit geleverd wordt. Dit is echter aantoonbaar niet het geval. Zo zoekt een groot aantal spelers uit de A-selectie externe begeleiding bij andere fysiotherapeuten. Vooral Leo Echteld is populair bij de huidige selectie.

Een ander minstens zo groot probleem is dat de sportmedische en sportwetenschappelijke staf verantwoording aflegt aan de Algemeen Directeur. Dit betekent in de praktijk dat de kwaliteit van de medische staf uiteindelijk beoordeeld moet worden door iemand die er geen verstand van heeft (in het voorgaande jaar door Van den Boog en Van der Aat). Goedhart heeft deze vreemde constructie afgedwongen bij zijn terugkeer bij Ajax, vermoedelijke om zijn eigen gang te kunnen (blijven) gaan. Cruijff heeft echter in meerdere interviews gezegd dat de medische staf slechts twee doelen heeft in een voetbalclub: de spelers moeten fit zijn en ze moeten de training leuk vinden. Medici en conditietrainers moeten dan ook werken in dienst van de technische mensen binnen de club, in het plan Cruijff dus het technisch hart.

Daarnaast is het aantal blessures in de periode dat Michael Lindeman als conditietrainer bij Ajax werkte aanmerkelijk lager dan in de jaren dat Wormhoudt verantwoordelijk was (2008-2009 en 2011-2012). In 2011-2012 zijn er gemiddeld vier blessures per speelronde, in 2010-2011 3,2, in 2009-2010 2,3 en in 2008-2009 maar liefst vijf. Of er een aantoonbaar verband tussen beide is, is moelijk te zeggen, maar de cijfers spreken in het voordeel van Lindeman. De eindsprint van Ajax in de seizoenen dat Lindeman de leiding had over het fysieke aspect, suggereert dat een betere medische staf misschien zelfs de sportieve prestaties bevordert. En betere prestaties leveren uiteindelijk weer geld op voor de club.

Het is maar zeer de vraag of de medische staf van Ajax maximale kwaliteit levert. Misschien is deze wel aan een stevige vernieuwing toe is. Zolang belanghebbenden van de Hogeschool van Amsterdam en de Vrije Universiteit echter de touwtjes bij Ajax in handen hebben en de medische staf verantwoording moet afleggen slechts aan de directie, zal dit niet gebeuren.

Het aantal blessures van Ajax in de laatste vier seizoenen uitgezet per speelronde.



Kamp Coronel

Zoals gemeld in mijn eerdere artikel heeft sinds 1989 een vaste groep mensen de touwtjes bij Ajax in handen. Tot deze groep behoren Hennie Henrichs en Uri Coronel. Henrichs toonde zich al eens een fel tegenstander van Cruijff, toen El Salvador in 2008 aan de ledenraad zijn plannen met de club presenteerde. Henrichs was niet van plan daaraan mee te werken: “Als de ledenraad van plan is Cruijff de jeugdopleiding te laten hervormen, dan moeten jullie een andere commissaris zoeken.”

Hennie Henrichs was de beoogd voorzitter van de nieuwe bestuursraad en is daarnaast voorzitter van de bordjesclub. Dit is een instituut voor mensen die al meer dan 25 jaar lid zijn van Ajax. Tijdens de laatste bijeenkomst waren onder andere Ton Pronk, Danny Blind, Uri Coronel en Arie van Os aanwezig.

Jan Buskermolen, die ook deel uitmaakte van de beoogde bestuursraad, staat algemeen bekend als een goede vriend van Henrichs. Buskermolen is momenteel trainer van de Ajax veteranen en voorzitter van de evenementencommissie. Dit doet hij onder meer met zijn eigen bedrijf Sparkling Xperiences. Vanuit zijn rol als trainer bij de zaterdag veteranen heeft Buskermolen, net als Henrichs overigens, een band met verenigingsmanager Ed Lefeber. Lefeber is formeel gezien in dienst van de Ajax NV. Hij coördineert op zijn beurt weer de evenementen op de Toekomst.

Het interim-bestuur heeft een mandaat de mening, dat de vereniging het vertrouwen in de Raad van Commissarissen op heeft gezegd, van de ledenraad te verkondigen op de aandeelhoudersvergadering en de komende algemene ledenvergadering te organiseren en voor te zitten. De mensen in dit interim-bestuur zijn, op voorzitter Rob Been junior na, nauw gelieerd aan Uri Coronel. Ernst Ligthart benoemde Coronel in 2008 tot voorzitter en Roger van Boxtel schreef mee aan het rapport Coronel.

Danny Blind

Danny Blind heeft ondertussen vrijwel iedere positie binnen Ajax bekleed, maar dit was weinig succesvol. Bekend is zijn goede band met Louis van Gaal. In 2003 was Blind hoofd opleidingen toen Van Gaal technisch directeur was. Daarnaast was Blind jarenlang de aanvoerder van het elftal van Louis van Gaal.

In de pleitnotities van de advocaten van Cruijff valt te lezen dat Blind zijn boekje te buiten ging door buiten het medeweten van het technisch hart een scout in te huren. Waarschijnlijk was dit de voormalig hoofd scouting, ten tijde van Van Gaal, Ton Pronk. In oktober bezocht Blind immers nog samen met Pronk wedstrijden in Duitsland

De zoon van Ton Pronk, Robin Pronk, wilde zich deze zomer niet voegen naar de plannen van de groep Cruijff. Pronk is een dominante teamtrainer (zie de Ajax documentaire ‘Daar hoorden zij Engelen zingen) en daar is momenteel geen behoefte meer aan op de Toekomst. Er speelden geruchten over vervangende baan bij Almere City FC, maar dat weigerde hij. De familie Pronk is dus niet bepaald pro-Cruijff.

Daarnaast is de secretaresse van de scouting, Barbara Traanberg, ook secretaris van de ondernemingsraad. Ze is overigens het enige lid van de ondernemingsraad, dat werkzaam is op de Toekomst. Dat betekent dat alle negatieve informatie die over het functioneren van Jonk/Bergkamp in de brief van de ondernemingsraad aan de Raad van Commissarissen stond, bij Traanberg bekend was. Uit de trainersverklaring op 17 november () blijkt dat Traanberg Jonk/Bergkamp nooit heeft ingelicht over de zogenaamde wanorde op de Toekomst (de trainers herkenden dit zo te lezen niet) vóór de bewuste brief van de ondernemingsraad, die verstuurd werd op 15 november, de dag van de benoeming van Louis van Gaal, Martin Sturkenboom en Danny Blind. De huidige bemoeienissen van Blind met de scouting plaatsen de rol van de ondernemingsraad in een nieuw perspectief.

De relatie tussen Danny Blind en Frank de Boer is ook opmerkelijk te noemen. Bij Ajax vormden ze jarenlang een onafscheidelijk duo in de verdediging en aanvankelijk maakte De Boer zich ook sterk voor het behoud van Blind binnen Ajax. Niettemin was het Frank de Boer zelf die Bergkamp benaderde om assistent te worden.

Sinds Blind weer terug is in een technische functie krijgt zijn zoon Daley Blind opvallend genoeg weer speelminuten in het eerste elftal. Na falende optredens tegen PSV en VVV Venlo mocht Blind in twee maanden tijd slechts opdraven op het middenveld tegen de amateurs van Noordwijk. Daarnaast kreeg hij een invalbeurt van tien minuten als invaller voor Theo Janssen tegen Roda JC. Nu vader Danny terug is in een belangrijke functie mag zoonlief minuten maken tegen Olympique Lyon, Excelsior, Real Madrid en RKC Waalwijk.

Ajax zaterdag 3

Op 10 december wierp een aantal leden uit de ledenraad van Ajax zich, onder leiding van Piet Keizer, op als ‘redders’ van Ajax. Zij gaven aan de roddel en achterklap binnen de club volkomen zat te zijn. Opvallend genoeg spelen deze personen allemaal samen in Ajax zaterdag 3. Het gaat om Marc Stuut, Mark Geestman, Dennis Bogaard en Cees van Oevelen. Richard Louwers, die in het Parool werd genoemd als nieuwe financieel directeur, maakte ook deel uit van zaterdag 3. Ook Gideon Coronel, de zoon van, speelt in dit elftal.

Marc Stuut, Mark Geestman en Cees van Oevelen maakten de afgelopen tijd deel uit van allerlei commissies, zoals de klankbordgroep verenigingszaken, de benoemingscommissie van de huidige Raad van Commissarissen en de voordrachtscommissie van de bestuursraad. Als voorzitter van de laatste commissie gaf Geestman op 10 december zijn opdracht terug.

Tegelijkertijd boden ze enkele supportersgroepen hun visie op Ajax aan, gebaseerd op de volgende drie uitgangspunten:
1. Wij vinden dat de technische visie geïntroduceerd door Johan Cruijff leidend is en verankerd moet worden binnen Ajax als de Ajaxvisie;
2. Wij willen dat Johan Cruijff en Louis van Gaal om de tafel gaan zitten.
3. Wij staan achter de beslissing die een aantal maanden geleden is gemaakt om de vereniging en de NV bestuurlijk te scheiden, de ledenraad op te heffen en een bestuursraad in te stellen.

Deze drie uitgangspunten willen zij op de komende Algemene Leden Vergadering agenderen. Een initiatief dat gesteund wordt door Hein Blocks en Reinier van Dantzig, die deel uitmaakte van de commissie die de bestuursraad heeft voorgedragen, lid is van de ledenraad en meeschreef aan het rapport Coronel.

Deze visie lijkt echter meer geboren te zijn uit de wens van de heren om wat te zeggen te blijven houden in de bestuurskringen bij Ajax dan dat de visie inhoudelijk wat toevoegt. Sterker nog, hun visie staat haaks op de visie van Cruijff. Ondanks het feit dat zij het plan Cruijff door willen voeren, zinspelen zij tegelijkertijd op een soort verzoening tussen Van Gaal en Cruijff. Nu zou het kunnen dat Van Gaal zich niet als technisch directeur gaat manifesteren, maar hij heeft voorlopig alle schijn tegen vanwege de uitspraken van Ten Have, vermeld in de pleitnotities van het kamp Cruijff en vanwege het simpele feit dat hij nooit voorafgaand aan de benoeming met Cruijff en het technisch hart heeft gesproken. Daarnaast schreef Louis van Gaal in zijn periode bij Ajax als technisch directeur een technisch beleidsplan dat haaks staat op de plannen van Cruijff. Nu de statutaire benoeming van Louis van Gaal door de rechter is opgeschort, is de kans dat Van Gaal bij Ajax aan de slag gaat aanzienlijk afgenomen.

Het derde punt van de groep Geestman, dat de bestuursraad en de NV gescheiden moeten worden, is een valstrik. Het lijkt er namelijk op dat zij vinden dat de vereniging niets meer te zeggen mag hebben over het voetbal in de NV, maar niets is minder waar. In de nieuwe structuur stelt de bestuursraad de Raad van Commissarissen aan en kan deze ook weer ontslaan. De Raad van Commissarissen stelt op haar beurt de directie aan en kan deze ontslaan. Zo wordt de bestuursraad het machtigste orgaan binnen Ajax. De bestuursraad heeft immers indirect de hele club in handen.

Daar moet dus juist voetbalverstand in, zoals Cruijff dat ook wil. Dat is logisch, want op het moment dat het voetballend bij Ajax beter gaat, dan gaat het bij het bedrijf Ajax eveneens beter. Het is dus frappant dat het kamp Geestman enerzijds aangeeft dat er genoeg voetbalverstand zit in de NV zit, maar anderzijds allerlei mensen zonder verstand van topvoetbal benoemt in de bestuursraad. Alleen Ruud Suurendonk heeft dat verstand, maar die is er inmiddels vanwege de redenen, die in dit artikel worden genoemd, uitgestapt. Samenvattend is het tegenstrijdig van het kamp Geestman enerzijds een scheiding te willen aanbrengen tussen de NV en de vereniging, maar anderzijds alle touwtjes in handen te willen geven van de uit de vereniging voortkomende bestuursraad en die vol te stoppen met zakenlieden.

Daarnaast trekken de amateurs uit zaterdag 3 Piet Keizer weer uit de kast. Eerder trok Keizer zich om onduidelijke redenen terug uit het technisch platform en leverde hij even later zijn erelidmaatschap in. Eerder kon Keizer ook weinig potten breken in de functie van technisch adviseur bij Ajax. Als Keizer de sleutel had om de problemen in de jeugdopleiding op te lossen, dan had hij dat toen al kunnen doen. Bovendien heeft Keizer nauwelijks ervaring in een functie met zwaarwegende verantwoordelijkheden in de voetballerij.

Conclusie

Er is dus een vijfde colonne binnen Ajax die er alle belang bij heeft Johan Cruijff buiten de deur te houden, omdat Cruijff hun posities ondermijnt. De mensen uit de Da Vinci Groep hebben er belang bij dat zij via Ajax deals kunnen sluiten. De medische staf heeft wel erg hechte banden met verschillende scholen, waardoor er allerlei prestigeprojecten uit de grond worden gestampt, zonder dat de prestaties op medisch gebied daar beter van worden. Het kamp Coronel heeft er belang bij dat de functies waar zij al jaren in acteren blijven bestaan, terwijl Blind zijn bijnaam ‘scholletje’ weer eens eer aan doet. De amateurs uit zaterdag 3 hebben het ongetwijfeld goed voor met de club, maar ze missen duidelijk de expertise die nodig is om de huidige problematiek te doorzien. Daarnaast hebben ze de afgelopen tijd in zoveel commissies gezeten, dat ze nauwelijks nog objectief de gang van zaken kunnen beoordelen.

De sleutel om van deze vijfde colonne af te komen ligt bij de nieuw te vormen bestuursraad. Dit wordt namelijk het machtigste orgaan binnen de club. Als de leden van Ajax Johan Cruijff op de Algemene Leden Vergadering van 22 december massaal steunen en een bestuursraad benoemen met onafhankelijke oud-voetballers, zoals Theo van Duivenbode, Ruud Suurendonk en Dick Schoenaker, dan kan Ajax eindelijk afscheid nemen van de vijfde colonne, die sportief succes jarenlang in de weg heeft gestaan en Ajax aan de rand van de afgrond heeft gebracht. Voor het eerst in jaren wordt de voetbalclub Ajax dan weer geleid door voetballers.

Men kan echter ook opnieuw de fout maken zich niet openlijk uit te spreken voor Johan Cruijff. In dat geval blijft de macht van de vijfde colonne doorsijpelen binnen de club en de afgelopen jaren hebben aangetoond dat dit de kwaliteit van het voetbal bij Ajax niet ten goede komt. Er moet een duidelijke keuze gemaakt worden: of men gaat verder op de weg die onder Cruijff is ingezet of men gaat terug naar het onsuccesvolle beleid van de jaren ervoor. Een makkelijke keuze, zolang de leden van Ajax maar beseffen dat de toekomst van de club afhangt van de te kiezen bestuursraad. Zij krijgen namelijk alle touwtjes in handen.

De lijntjes binnen de organisatie van Ajax schematisch uiteen gezet



Legenda pijltjes:
Rood: Da Vinci Groep
Blauw: Medische staf en VU/HvA
Groen: Zaterdag 3
Paars: Netwerk Coronel/Henrichs
Geel: Danny Blind

[jabu]

Weer zo'n jochie van dat catenaccio. Pietertje heeft nog geen lesje spelling gehad op de middelbare school.

[999]

STURKENBOOM LIEGT AANDEELHOUDERS VOOR

• Martin Sturkenboom maakt zijn entree. De aandeelhouders lieten hem weten dat ze er weinig vertrouwen in hebben dat hij het plan Cruijff uitvoert.
Van onze speciale verslaggevers

AMSTERDAM – Het vuurpeloton was genadeloos voor de kersverse directeur algemene zaken ad interim Martin Sturkenboom. Drie weken in dienst van Ajax en direct kreeg hij bij zijn presentatie aan de aandeelhouders de volle laag, omdat hij begon met een regelrechte leugen. Op de vraag of hij alle commissarissen had gesproken voor zijn aanstelling antwoordde de 58-jarige Utrechter: „Ja.” Bij de vervolgvraag kon Sturkenboom niet meer om de waarheid heen. „Ook met Johan Cruijff”, vroeg een aandeelhouder. „Nee, niet met Cruijff.” Boegeroep, hoongelach en verwijten vochten om voorrang. Niet alleen werkte Sturkenboom mee aan een benoeming achter de rug om van commissaris Cruijff; als algemeen directeur loog hij er ook over.

De aandeelhouders lieten Sturkenboom weten dat ze er weinig vertrouwen in hebben dat hij het plan Cruijff uitvoert. Alleen al omdat hij binnen tien dagen Wim Jonk, één van de verantwoordelijken van het technisch hart met Dennis Bergkamp en Frank de Boer, twee officiële waarschuwingen gaf. „Mijns inziens terechte gele kaarten”, volgens Sturkenboom. Een zou zijn voor een interview van Wim Jonk in Voetbal International en omdat hij zich eenmaal liet gelden bij een onderlinge ontmoeting. „Normaal zijn twee gele kaarten rood, maar ik heb bij Ajax een nieuw systeem ingevoerd van drie keer geel is rood”, aldus Sturkenboom. Hoofd opleidingen Wim Jonk is gewaarschuwd, Sturkenboom heeft zijn piketpalen geslagen. Overigens bepaalde de voorzieningenrechter dat Sturkenboom gewoon mag blijven zitten als algemeen directeur ad interim. Cruijff liet weten dat hij het geen probleem vond als de Utrechter ondersteunend werkt richting het technisch hart. Sturkenboom liet trouwens weten dat hij blij verrast was met de situatie, die hij aantrof in de Amsterdam ArenA en dat de werknemers een pluim verdienden. Opvallend omdat de raad van commissarissen vorige week nog bij de rechter vertelde dat de ondernemingsraad van Ajax de noodklok luidde, omdat het een totale chaos was bij de club.

Cruijff: „Zege voor voetbal”

HAARLEM – Johan Cruijff zag de uitspraak van de voorzieningsrechter in Haarlem de voorgenomen aanstellingen van de statutair directeuren Louis van Gaal en Martin Sturkenboom te schorsen als een zege. De rechter wil eerst dat de aandeelhouders zich uitspreken over de machtsstrijd tussen Cruijff en de vier andere commissarissen. „Het is een overwinning voor de voetbalclub Ajax. Want als ik het goed heb, wilden de aandeelhouders al dat wij ons plan blijven uitvoeren”, aldus de legendarische nummer veertien. „Ajax komt zoals het hoort weer in handen van capabele mensen, die ik graag van goede adviezen blijf voorzien”, nam Cruijff vast een voorschot op het adviseurschap in plaats van het commissariaat.

De NV Ajax en de commissarissen Steven ten Have, Edgar Davids, Paul Römer en Marjan Olfers lieten zich er nog niet over uit beroep aan te tekenen tegen de uitspraak. „Het is allemaal nog heel vers”, aldus Ten Have. „We respecteren de rechter, maar bestuderen ook nog even de stukken.” De president-commissaris maakte ’s middags een inschattingsfout. „Het is mijn streven om de vergadering om 16.00 uur af te ronden”, zei Ten Have om 14.00 uur bij het begin van de AVA, die uiteindelijk tot 18.05 uur zou duren.

Cruijff kreeg de lachers op zijn hand na de vraag waarom er in het jaarverslag niets over het nieuwe beleid staat. „Omdat ik het niet heb gedrukt.”

Interim-bestuur Ajax vraagt nog deze week Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders (BAVA) aan
DAGEN RVC GETELD


AMSTERDAM – „Als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks. Maar de commissarissen moeten weg”, had erelid Arie van Os voorafgaand aan de Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AVA) van Ajax een vooruitziende blik. „Als ik in de schoenen van Steven ten Have, Marjan Olfers, Edgar Davids en Paul Römer stond, was ik – net als Johan Cruijff – bereid om in het belang van de vereniging de eer aan mezelf te houden. Maar dat zullen ze wel weer niet doen.” Aldus geschiedde (voorlopig). Waardoor het interim-bestuur is genoodzaakt een Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders (BAVA) aan te vragen. Dat zal nog deze week gebeuren.

En dus zijn de dagen van de commissarissen geteld. Hoewel ’het vertrouwen in de rvc’ geen agendapunt was, maakte ex-ledenraadsvoorzitter en huidig interim-bestuurslid Rob Been junior ondubbelzinnig duidelijk dat de vereniging (met 73 procent van de aandelen grootaandeelhouder) geen vertrouwen meer heeft in Ten Have, Olfers, Davids, Römer en Cruijff. „Wij verzoeken u dan ook als voltallige rvc op te stappen. Niet direct, maar op zo’n kort mogelijke termijn”, aldus Been.

Iets wat Van Os – gezien zijn eerdere woorden – als muziek in de oren klonk. „Na de ledenraadsvergadering, waarin met 17 stemmen voor en 5 tegen al geen enkel draagvlak meer voor ze was, bleek direct opstappen niet reëel. Je hebt als commissaris ook verantwoordelijkheden. Maar je moet wel snel aangeven wanneer je weggaat. Dat geeft de rust die Ajax nu nodig heeft. Linksom of rechtsom zijn ze toch foetsie.”

Tijdens de AVA, waarin Cruijff met luid applaus werd welkom geheten en Ten Have zo nu en dan ook een aantal handen op elkaar kreeg, hield de president-commissaris er duidelijk een andere mening op na dan het erelid. „We gaan nu nog niet aan de kant”, zei Ten Have om daar snel een standaardzin aan toe te voegen. „Maar ik ben niet aan het pluche gebonden. We willen een goed proces voor alle betrokkenen. We zullen de komende maanden op formele wijze goede stappen zetten.”

Het schoot Erwin Pieters – supporter en aandeelhouder – in het verkeerde keelgat. „Wat is nu het belang van Ajax? Het stadion heeft met vijftigduizend man al zijn mening gevormd. Is dat niet belangrijk? De signalen worden nu weer niet opgepakt. Het is tijd voor beslissingen. Vanuit de aandeelhouders is nu ook aangegeven wat men wil. Wat is nu in het belang van Ajax?”, herhaalde hij zijn openingsvraag.

„Ten Have lijkt zijn verlies niet te willen nemen”, had Van Os al voorspeld. De oudpenningmeester had – als hij Ten Have was – zelf na de uitspraak van de kortgedingrechter al zijn conclusies getrokken. „Het oordeel van de rechter was een goede beslissing en geheel volgens prognose. Het is duidelijk dat de rvc zijn boekje te buiten is gegaan door buiten de ledenraadsvergadering om Van Gaal te benaderen. Ja, ik ben een fan van Louis. Maar ik ben er net als de rest van de vereniging niet van gediend dat hij achter de rug van Johan om is ingestapt. Van Gaal wil misschien nog wel met Cruijff samenwerken, maar andersom waarschijnlijk niet. En dat kan ik me voorstellen. Truus van Gaal had misschien toch voor een goed gesprek tussen Johan en haar man moeten gaan. In plaats van dat te voorkomen.”

De voorzieningsrechter in Haarlem zette voorlopig een streep door de beoogde aanstelling van de directeuren Van Gaal en Sturkenboom, die voorlopig nog wel zijn functie als interim-directeur mag vervullen. „De benoeming van Van Gaal en Sturkenboom gaat alleen door als de AVA dat wil”, zei Keje Molenaar, waarna een luid applaus volgde. Een overwinning voor Cruijff, die als commissaris wil vertrekken ,,als de rest dat ook doet.” De andere vier zijn echter nog niet zo ver. ,,We willen het belang van Ajax blijven dienen”, aldus Ten Have. Maximaal tot de BAVA het vertrouwen in de commissarissen alsnog opzegt. Met het gisteren genotuleerde statement van de vereniging Ajax is dat normaal gesproken een formaliteit.

Ten Have wilde de aandeelhouders er wel op wijzen dat het niet zo moet worden dat als zij met hun vingers knippen de rvc kan vertrekken. ,,Het moet geen volksquiz worden. Wij pakken onze verantwoordelijkheid door dit duidelijk te maken en niet zomaar op te stappen. Spelers en directeuren verbranden snel bij Ajax en nu geldt dit ook voor toezichthouders want enige maanden geleden zijn al vijf andere commissarissen opgestapt. Dat moet eruit en daarom hoop ik dat Ajax hier lering uit trekt zodat nieuwe commissarissen een goede landing binnen de club kunnen maken.”

Ten Have gaf ook nog aan waarom hij het advies van de ledenraad om op te stappen naast zich neerlegde met zijn medecommissarissen. ,,De ledenraad heeft niet zorgvuldig gehandeld. Enige tijd voor het verzoek kregen wel zelfs een goede beoordeling van ze.” Daarbij ging Ten Have overigens wel voorbij aan zijn handelswijze dat hij de verzoeningscommissie van de ledenraad schoffeerde door tijdens hun opdracht de benoemingen van Van Gaal, Sturkenboom en Blind door te drukken.

Blind blijft de baas

AMSTERDAM – „Het technisch hart van Ajax met Wim Jonk, Dennis Bergkamp en Frank de Boer is verantwoording schuldig aan Danny Blind, technisch directeur ad interim.” Steven ten Have liet hierover geen enkele twijfel bestaan tijdens de aandeelhoudersvergadering.

De uitspraak van de voorzieningenrechter liet hiervoor alle ruimte. „Blind zit in de directie, vandaar. Verder levert hij een operationele en facilitaire bijdrage. Als Louis van Gaal komt als algemeen directeur, gaat Blind als zijn rechterhand door als adjunct-directeur of in een vergelijkbare functie.”

SCHOONMAAKACTIE

Integer, in het belang van Ajax, zelfkritisch, met een goed hart, netjes, niet vertragend en vooral niet gehecht aan het pluche. Zo staan Steven ten Have en zijn medecommissarissen in Ajax. Tenminste volgens Ten Have en een klein groepje blinde volgers.

De aandeelhouders lieten zich deze onzin niet op de mouw spelden. Ten Have kreeg zijn lezing niet voor het voetlicht tijdens zijn eerste algemene aandeelhoudersvergadering. Niet zo vreemd gezien zijn handelwijze de laatste twee maanden met als toppunt de dolksteek in de rug van Johan Cruijff, zijn collegacommissaris en grondlegger van de fluwelen revolutie bij Ajax.

Voorlopig blijft Ten Have samen met Marjan Olfers, Edgar Davids en Paul Römer Ajax gijzelen door te blijven zitten en zich te verschuilen achter allerlei procedures en formaliteiten. Zelfs een duidelijk signaal van de rechter was niet aan de vier commissarissen besteed terwijl hun collega Cruijff allang het veld had willen ruimen. Het muntje dat alle geledingen binnen Ajax geen vertrouwen hebben in deze raad van commissarissen is dus nog steeds niet gevallen bij het kwartet. Ondanks herhaalde verzoeken van (groot)aandeelhouders kwam er zelfs geen gebaar uit de mond van Ten Have dat hij geen beroep zou aantekenen tegen het vonnis van de voorzieningenrechter en op korte termijn opstapt. Alle voorzetten ten spijt kopte de veranderstrateeg geen enkele bal raak, waarmee hij bewees geen spits te zijn, maar een verdediger, die het liefst in eigen doel scoort. Dat hoort niet bij Ajax en is een teken dat Ten Have & co hun verlies maar moeilijk kunnen verkroppen en over de rug van Ajax hun huid zo duur mogelijk proberen te verkopen.

Het zal tevergeefs zijn als de nog te benoemen bestuursraad (22 december) van Ajax bij de nog uit te schrijven Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders opnieuw aan de rvc vraagt om op te stappen vanwege een gebrek aan vertrouwen. Als dan wordt gekozen voor de lijn Cruijff, wat voor de hand ligt, zullen er nog veel meer slachtoffers vallen binnen Ajax.

Naast de rvc is ook het vertrouwen weg in de mensen die bewust hebben meegewerkt met Ten Have & co aan de overval achter de rug van Cruijff om. Als club moet je met dit soort mensen niet in zee willen gaan omdat ze in staat zijn om zulke acties opnieuw te ondernemen. Helemaal als ze er eenmaal mee zijn weggekomen. Dus zal er evenmin plaats meer kunnen zijn bij Ajax voor Louis van Gaal, Martin Sturkenboom, Danny Blind, Jeroen Slop en Henri van der Aat. Vertrouwen is de basis van alles, zei Cruijff niet zomaar tegen de aandeelhouders.

BESCHERMING VAN BASTEN

AMSTERDAM – Nadat Johan Cruijff een pleidooi had gehouden voor voetballers om Ajax te leiden werd hij geconfronteerd met het tijdperk Marco van Basten, die op voorspraak van Cruijff naar Ajax kwam en voor gigantisch veel geld investeerde in spelers. „Dan moet ik Marco als hoofdtrainer toch in bescherming nemen. Het is een gedeelde fout met de toen verantwoordelijke mensen in de directie en raad van commissarissen. Zij hebben dit niet voorkomen terwijl zij daarvoor wel verantwoordelijkheid droegen.

Met mijn nieuwe plan met het technisch hart kan dit nooit meer gebeuren. Wim Jonk en Dennis Bergkamp gaan hierover samen met de hoofdtrainer. Een trainer alleen kan nooit meer zo veel geld laten uitgeven.”

VEB: directie van Ajax faalt

AMSTERDAM – De Vereniging van Effecten Bezitters (VEB) had tijdens de Algemene Vereniging van Aandeelhouders (AVA) van Ajax geen goed woord over voor de directeuren Rik van den Boog (opgestapt), Jeroen Slop en Henri van der Aat. „Ze zijn niet in staat gebleken uitvoering te geven aan het rapport-Coronel”, aldus David Tomic. ,,Martin Jol kon familie binnenhalen en spelers die nauwelijks hebben gepresteerd. De directie bleek niet in staat dit tegen te houden. En daarom verlenen wij geen decharge voor het gevoerde beleid”, aldus de VEB’er, die nog meer aanmerkingen had op de directeuren. „De uitkering aan de zelf opgestapte Van den Boog van één jaar salaris is buiten proporties”, aldus de VEB’er. „En ik wil Slop feliciteren vanwege het voor de vierde keer zwarte cijfers schrijven sinds 1989.” Van der Aat moest het echter het meest ontgelden. De commerciële man kreeg een bonus van 113.000 euro. „Die is niet gekoppeld aan de ticketprijzen voor de Champions League”, probeerde Van der Aat te redden wat er te redden viel. Dat hij kledingsponsor Adidas de schuld gaf van het feit dat mensen anderhalf jaar op hun nieuwe shirt moeten wachten, was minder sterk. De VEB wilde ook geen decharge verlenen aan de rvc. Omdat de vereniging dit wel deed, had dit voor de directie en rvc geen gevolgen.

Oud-wethouder hard in oordeel

AMSTERDAM – Presidentcommissaris Steven ten Have kreeg het tijdens de Algemene Vergadering van Aandeelhouders van Ajax zo nu en dan zwaar te verduren. Opvallend was dat voormalig GroenLinks-wethouder Peter Sertons van Oost-Watergraafsmeer daarbij het verst ging. „Mijnheer Ten Have, wat bent u glad, gadverdamme. Geeft u eens antwoord op de vragen in plaats van de studieboeken op te dreunen.”

Algemeen directeur ad interim Martin Sturkenboom moest het ook ontgelden bij Sertons. „Who the fuck is hij als Utrechter om een ras-Ajacied als Wim Jonk twee gele kaarten te geven? Ga toch weg. Letterlijk dan.”

De Telegraaf

[Thijs]

Weer zo'n jochie van dat catenaccio. Pietertje heeft nog geen lesje spelling gehad op de middelbare school.

Dat organogram.

Wel een zwaktebod, dat argument van Daley Blinds speeltijd.

[LucaS]

En Keizer is overduidelijk geen Grote Ajacied! Die mag de schoenen van Trustfull, Stam, Gorre en Boeve nog niet poetsen!

[Duke]

Eindelijke een objectieve beschrijving van hoe het er bij Ajax voorstaat, dacht ik toen ik begon te lezen. Maar helaas.

[Jinne]

Nog meer leesvoer op Nusport.nl. http://www.nusport.nl/dossier-ajax/2691 ... alarm.html. Lijkt erop dat er in de papieren Nusport nog meer staat, dus mocht iemand die hebben...

[Jinne]

Eindelijke een objectieve beschrijving van hoe het er bij Ajax voorstaat, dacht ik toen ik begon te lezen. Maar helaas.

Over welk stukje heb je het dan?

[InnerHarbour]

Overigens, resumerend, zou ik als ik Van Gaal en de RvC was dit 'gevecht' opgeven. Een vuile oorlog kun je niet winnen.

Schandalig, maar het is niet anders. Het is de huidige 'mores' bij Ajax.

Jij vindt dat de vuile oorlog van één kant komt?

Ja.
Onvoorwaardelijk: ja.

Ten Have heeft geen Telegraaf of zelfverzonnen tegenstellingen nodig om de tegenstander kapot te maken (schrijven) of het kijkvolk te manipuleren.

Hij heeft een procedurele keuze gemaakt, staat daar achter en legt dat uit. Niets meer. Niets minder.

Het benaderen van van Gaal 5 maal achter zijn rug om alvorens Cruijff uit te nodigen voor een vergadering n.b. op de dag dat hij terugvliegt terwijl hij daarvoor anderhalve week in Amsterdam is geweest.

Een brief naar de directie van de Telegraaf sturen waarin min of meer geëist wordt dat de column van Cruijff gestopt wordt, dit uiteraard zonder weten van diezelfde Cruijff.

De ondernemingsraad stuurt een ondersteuningsbrief voor de bende van vier uitgerekend op de dag dat diezelfde bende van vier deze goed kan gebruiken, wat een toevalllllllllllllll.

Het onbeschofte ratje met zijn loszittende handjes komt maanden na dato ‘ineens’ met een racisme beschuldiging, maar nee hoor dat was niet geregisseerd, dat was niet bewust gelekt naar de NOS, jep did you see that pig fly.

De vuile oorlog is gespeeld van twee kanten.