De toekomst: post-Cruijff
Moderator: mods
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Wat zei hij dan, El Clavo?
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Nou, ik denk eerder dat de crux zit wie het zegt, of dat de persoon het ook daadwerkelijk zo bedoeld.Neemt niet weg dat je zoiets, met wat voor bedoeling er ook achter zit, niet kan zeggen.Zeux schreef:Als jij dit kunt staven met onderzoek, mag jij dat van mij zeggen.Jim schreef: Jouw gedachtengang volgend kan en mag een (feitelijk juiste) opmerking als: “Zwarte mensen kunnen harder lopen dan blanken” dus al niet, want is racistisch. Hij is namelijk gemaakt vanuit huidskleur en labelt blanken op een negatieve manier op basis van hun huidskleur. En je zou de opmerking best óók kunnen interpreteren als denigrerend naar ‘blanken’ in het algemeen.
Het gaat om de denigrerende intenties gekoppeld aan huidskleur. Daar zit de crux.
Blij met de punten ...
- El Clavo
- AT Toto winner 08/09
- Berichten: 15396
- Lid geworden op: do apr 29, 2004 6:42 pm
- Locatie: Mijdrecht
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Dat je die uitspraak niet moest zien als racisme, maar in de functie die hij uitoefende (?) en dat hij wilde dat er meer donkere jongens (Rijkaard) bij Ajax moesten komen. Daarom had Cruijff die woorden gebruikt?Jesse schreef:Wat zei hij dan, El Clavo?
http://www.hebikietsgemist.nl/afleverin ... g-218.html
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Stel dat er notulen opduiken uit de benoemingscommissie waaruit blijkt dat Davids inderdaad is aangesteld omdat ze graag een minderheid vertegenwoordigd wilden hebben in de RvC. Of dat het in ieder geval meetelde in de overweging.
Als dat toen besproken is, is het niet ondenkbaar dat Cruijff dat te horen heeft gekregen en hij dus weet dat de huidskleur van Davids heeft meegeteld.
Is het dan nog steeds racistisch wat hij heeft gezegd?
Dit even los van het feit dat hij dit natuurlijk sowieso niet had mogen zeggen. Daarover geen discussie.
Als dat toen besproken is, is het niet ondenkbaar dat Cruijff dat te horen heeft gekregen en hij dus weet dat de huidskleur van Davids heeft meegeteld.
Is het dan nog steeds racistisch wat hij heeft gezegd?
Dit even los van het feit dat hij dit natuurlijk sowieso niet had mogen zeggen. Daarover geen discussie.
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Als het zo in lijn zou zijn met het 'beleid' van de RvC, waarom mag het van jou dan toch niet worden gezegd?Arthur schreef:Stel dat er notulen opduiken uit de benoemingscommissie waaruit blijkt dat Davids inderdaad is aangesteld omdat ze graag een minderheid vertegenwoordigd wilden hebben in de RvC. Of dat het in ieder geval meetelde in de overweging.
Als dat toen besproken is, is het niet ondenkbaar dat Cruijff dat te horen heeft gekregen en hij dus weet dat de huidskleur van Davids heeft meegeteld.
Is het dan nog steeds racistisch wat hij heeft gezegd?
Dit even los van het feit dat hij dit natuurlijk sowieso niet had mogen zeggen. Daarover geen discussie.
De afgelopen dagen is continu denigrerend over Davids gedaan. Over zijn voetbalkennis, over zijn intellect. Daar had niemand een probleem mee. Wat maakt deze opmerking anders?
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
- Pride of Amsterdam
- AT Toto Admin
- Berichten: 2704
- Lid geworden op: zo sep 28, 2003 10:31 pm
- Locatie: F-Side
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Ja. het feit dat iets waar is maakt het niet minder rascistisch. Als een Surinamer kanker heeft en je noemt hem een kankerzwarte... dat maakt het niet minder erg. Maar da's mijn bescheiden mening.Arthur schreef:Stel dat er notulen opduiken uit de benoemingscommissie waaruit blijkt dat Davids inderdaad is aangesteld omdat ze graag een minderheid vertegenwoordigd wilden hebben in de RvC. Of dat het in ieder geval meetelde in de overweging.
Als dat toen besproken is, is het niet ondenkbaar dat Cruijff dat te horen heeft gekregen en hij dus weet dat de huidskleur van Davids heeft meegeteld.
Is het dan nog steeds racistisch wat hij heeft gezegd?
Dit even los van het feit dat hij dit natuurlijk sowieso niet had mogen zeggen. Daarover geen discussie.
Op naar de vierde ster!
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Eigenlijk vind ik dat veel ernstiger, hij zegt niks in een opwelling, maar in zijn zorgvuldig voorbereide spin insinueert hij dat davids er alleen maar zit omdat hij zwart is. Stel je voor dat een neger er zou zitten omdat hij iets zou kunnen.El Clavo schreef:Iemand gehoord hoe Jaap de Groot dit vanochtend probeerde goed te praten? Onbegrijpelijk.
Dat Davids gestudeerd heeft wil ook nog steeds maar niet doordringen, als hij wegloopt bij een RvC-vergadering omdat er niet vergaderd wordt maar Cruijff zijn vriendje Ling komt voorstellen dan is dat ook stampvoetend en met deuren slaand. Als Cruijff niet uit zijn woorden komt en 23 grammaticaregels in één zin weet te breken dan is dat een blijk van zijn genialiteit. Bergkamp is ook geen groot spreker, maar dat is dat gewoon een beetje een stille maar zeer intelligente jongen. Als Davids wat hakkelt dan is dat bewijs dat hij niks in de RvC te zoeken heeft en geen hersens heeft. Ik denk dat het racisme niet bij Cruijff zit, ondanks zijn opmerking, en ook niet alleen bij usual suspect De Telegraaf.
Wollt ihr den totalen Mensch?
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Ik vind het ook niet kunnen om denigrerend te doen over zijn intellect, maar ik heb op dat gebied geen quotes van Cruijff meegekregen. Twijfelen aan zijn voetbalkennis vind ik geen belediging, dat is gewoon relevant in de discussie.Zeux schreef:Als het zo in lijn zou zijn met het 'beleid' van de RvC, waarom mag het van jou dan toch niet worden gezegd?
De afgelopen dagen is continu denigrerend over Davids gedaan. Over zijn voetbalkennis, over zijn intellect. Daar had niemand een probleem mee. Wat maakt deze opmerking anders?
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Dat is natuurlijk niet hetzelfde. Je gebruikt kanker dan als scheldwoord, en het heeft er niks mee te maken dat die persoon die ziekte toevallig ook nog heeft.Pride of Amsterdam schreef: Ja. het feit dat iets waar is maakt het niet minder rascistisch. Als een Surinamer kanker heeft en je noemt hem een kankerzwarte... dat maakt het niet minder erg. Maar da's mijn bescheiden mening.
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Eens. Bij veel mensen zitten de vooroordelen zo diep dat ze niet eens door hebben wanneer ze iets racistisch roepen.Le T. schreef:Eigenlijk vind ik dat veel ernstiger, hij zegt niks in een opwelling, maar in zijn zorgvuldig voorbereide spin insinueert hij dat davids er alleen maar zit omdat hij zwart is. Stel je voor dat een neger er zou zitten omdat hij iets zou kunnen.El Clavo schreef:Iemand gehoord hoe Jaap de Groot dit vanochtend probeerde goed te praten? Onbegrijpelijk.
Dat Davids gestudeerd heeft wil ook nog steeds maar niet doordringen, als hij wegloopt bij een RvC-vergadering omdat er niet vergaderd wordt maar Cruijff zijn vriendje Ling komt voorstellen dan is dat ook stampvoetend en met deuren slaand. Als Cruijff niet uit zijn woorden komt en 23 grammaticaregels in één zin weet te breken dan is dat een blijk van zijn genialiteit. Bergkamp is ook geen groot spreker, maar dat is dat gewoon een beetje een stille maar zeer intelligente jongen. Als Davids wat hakkelt dan is dat bewijs dat hij niks in de RvC te zoeken heeft en geen hersens heeft. Ik denk dat het racisme niet bij Cruijff zit, ondanks zijn opmerking, en ook niet alleen bij usual suspect De Telegraaf.
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Prachtig hier al die mensen roomser dan de paus, ze hebben in hun woede of drift natuurlijk nog nooit iets gezegd waarvan ze later dachten, mmmmmmmm dat kon eigenlijk niet door de beugel.
Ondertussen heeft de bende van vier wel hun zin, het gaat namelijk niet meer over wat het beste voor de voetbalclub Ajax is, Cruijff natuurlijk, nee het gaat alleen nog maar hoe kunnen we diezelfde Cruijff er op een gluiperige manier zo snel mogelijk kunnen uitwerken.

Ondertussen heeft de bende van vier wel hun zin, het gaat namelijk niet meer over wat het beste voor de voetbalclub Ajax is, Cruijff natuurlijk, nee het gaat alleen nog maar hoe kunnen we diezelfde Cruijff er op een gluiperige manier zo snel mogelijk kunnen uitwerken.
YNWA
-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Relevant, maar het slaat nergens op. Cruijff vind dat alleen Cruijff verstand heeft van voetbal. Dus of Van Gaal, Mourinho, Davids nu plaatsneemt in het bestuur of RvC... Cruijff zal ze ten alle tijde afpoeieren.Arthur schreef:Ik vind het ook niet kunnen om denigrerend te doen over zijn intellect, maar ik heb op dat gebied geen quotes van Cruijff meegekregen. Twijfelen aan zijn voetbalkennis vind ik geen belediging, dat is gewoon relevant in de discussie.Zeux schreef:Als het zo in lijn zou zijn met het 'beleid' van de RvC, waarom mag het van jou dan toch niet worden gezegd?
De afgelopen dagen is continu denigrerend over Davids gedaan. Over zijn voetbalkennis, over zijn intellect. Daar had niemand een probleem mee. Wat maakt deze opmerking anders?
Whitey on the moon.
-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Prachtig, dat jij alles recht probeert te lullen wat krom is.InnerHarbour schreef:Prachtig hier al die mensen roomser dan de paus, ze hebben in hun woede of drift natuurlijk nog nooit iets gezegd waarvan ze later dachten, mmmmmmmm dat kon eigenlijk niet door de beugel.![]()
Ondertussen heeft de bende van vier wel hun zin, het gaat namelijk niet meer over wat het beste voor de voetbalclub Ajax is, Cruijff natuurlijk, nee het gaat alleen nog maar hoe kunnen we diezelfde Cruijff er op een gluiperige manier zo snel mogelijk kunnen uitwerken.
Je moet je altijd aan de feiten houden en objectief blijven, zeker als je de positie van Cruijff hebt. Maar blijkbaar kan ie dat niet en begint ie emotioneel om zich heen te slaan.
Whitey on the moon.
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Hoezo? Cruijff zegt toch gewoon dat van Gaal verstand heeft van voetbal?GangstaRiB schreef:Relevant, maar het slaat nergens op. Cruijff vind dat alleen Cruijff verstand heeft van voetbal. Dus of Van Gaal, Mourinho, Davids nu plaatsneemt in het bestuur of RvC... Cruijff zal ze ten alle tijde afpoeieren.
Laatst gewijzigd door Jesse op ma nov 21, 2011 11:52 am, 1 keer totaal gewijzigd.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Waar het mij in het kort om gaat is dat je naar mijn idee niet racistisch kan zijn door simpelweg iets te zeggen wat waar is. Als je dat wel vindt ben je wel heel erg dogmatisch.Zeux schreef:Als het zo in lijn zou zijn met het 'beleid' van de RvC, waarom mag het van jou dan toch niet worden gezegd?Arthur schreef:Stel dat er notulen opduiken uit de benoemingscommissie waaruit blijkt dat Davids inderdaad is aangesteld omdat ze graag een minderheid vertegenwoordigd wilden hebben in de RvC. Of dat het in ieder geval meetelde in de overweging.
Als dat toen besproken is, is het niet ondenkbaar dat Cruijff dat te horen heeft gekregen en hij dus weet dat de huidskleur van Davids heeft meegeteld.
Is het dan nog steeds racistisch wat hij heeft gezegd?
Dit even los van het feit dat hij dit natuurlijk sowieso niet had mogen zeggen. Daarover geen discussie.
De afgelopen dagen is continu denigrerend over Davids gedaan. Over zijn voetbalkennis, over zijn intellect. Daar had niemand een probleem mee. Wat maakt deze opmerking anders?
Daarentegen kun je met de waarheid uiteraard wel iemand tot op het bot beledigen, dus daarom vind ik het hoe dan ook niet kunnen als Cruijff dit gezegd heeft.
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Prachtig spiegelquootje Gangsta.Prachtig, dat jij alles recht probeert te lullen wat krom is.
Je moet je altijd aan de feiten houden en objectief blijven

Laatst gewijzigd door InnerHarbour op ma nov 21, 2011 12:05 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
YNWA
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Dan moet je wel je excuus aanbieden. Bovendien is het eigenlijke probleem natuurlijk het klimaat van woede, drift, intimidatie en schelden wat het echte probleem is met Cruijff.InnerHarbour schreef:Prachtig hier al die mensen roomser dan de paus, ze hebben in hun woede of drift natuurlijk nog nooit iets gezegd waarvan ze later dachten, mmmmmmmm dat kon eigenlijk niet door de beugel.![]()
Daarnaast zit De Groot heel rustig kalm en met voorbedachte rade het eigenlijk gewoon te herhalen.
Wat natuurlijk het beste voor Ajax is, gluiperig of niet.Ondertussen heeft de bende van vier wel hun zin, het gaat namelijk niet meer over wat het beste voor de voetbalclub Ajax is, Cruijff natuurlijk, nee het gaat alleen nog maar hoe kunnen we diezelfde Cruijff er op een gluiperige manier zo snel mogelijk kunnen uitwerken.
Wollt ihr den totalen Mensch?
-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Hij zegt het wel, maar meent er niks van. Vandaar dat Cruijff alleen maar loopt te zeiken dat het allemaal kut en klote is, als zijn visie niet wordt gevolgd. Dat doet ie bij Ajax en Barcelona. Bij Barcelona zijn ze hem compleet zat geworden en negeren em nu gewoon. Hij heeft een mooie plaats in Nou Camp en voor de rest een nikszeggende collum in een plaatselijke krant. Maar ze reageren niet meer op zijn gezeik. Dat zouden ze bij Ajax ook moeten doen.Jesse schreef:Hoezo? Cruijff zegt toch gewoon dat van Gaal verstand heeft van voetbal?GangstaRiB schreef:Relevant, maar het slaat nergens op. Cruijff vind dat alleen Cruijff verstand heeft van voetbal. Dus of Van Gaal, Mourinho, Davids nu plaatsneemt in het bestuur of RvC... Cruijff zal ze ten alle tijde afpoeieren.
Whitey on the moon.
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Stel dat 'positieve discriminatie' een rol zou hebben gespeeld bij Davids benoeming in de RvC, dan nog kun je dat niet counteren met een negatieve opmerking met huidskleur als onderwerp. En zeker niet als het beledigend of afzeikerig bedoeld is. Je wilt hem dan pakken op zijn huidskleur. Dat is altijd fout.Arthur schreef: Waar het mij in het kort om gaat is dat je naar mijn idee niet racistisch kan zijn door simpelweg iets te zeggen wat waar is. Als je dat wel vindt ben je wel heel erg dogmatisch.
Daarentegen kun je met de waarheid uiteraard wel iemand tot op het bot beledigen, dus daarom vind ik het hoe dan ook niet kunnen als Cruijff dit gezegd heeft.
Ik lees ook veel terug dat Davids in de RvC zit als enige 'voetbalman' naast Cruijff. Daar was ook de roep om: meer oud-voetballers. Als positieve discriminatie al een rol speelde (zit hij daar 'identificerend' vanwege zijn huidskleur of vanwege zijn bemoeienis met straatvoetbal?), dan is dat dus binnen een grotere set van waarden. Als je dan alleen op de huidskleur inzoomt als je iemand wilt raken, dan is dat fout. Mooier kan ik het niet maken.
Laatst gewijzigd door zeux op ma nov 21, 2011 12:13 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Je kent de feiten niet GangstaRiB. In Camp Nou zit Johan niet achteruit te leunen op een mooie plek, hij is er zelfs al meer dan een jaar niet meer geweest. Sinds zijn erevoorzitterschap is ingetrokken / door hem teruggegeven komt hij daar niet meer in de skyboxen. Hij adviseert Guardiola nog wel regelmatig. Omdat Guardiola hem hier regelmatig om vraagt en aangeeft dat het spel van zijn team en de voetbalfilosofie die zijn elftal nu uitdraagt, volledig op de visie van Cruijff is gebaseerd.GangstaRiB schreef:Hij zegt het wel, maar meent er niks van. Vandaar dat Cruijff alleen maar loopt te zeiken dat het allemaal kut en klote is, als zijn visie niet wordt gevolgd. Dat doet ie bij Ajax en Barcelona. Bij Barcelona zijn ze hem compleet zat geworden en negeren em nu gewoon. Hij heeft een mooie plaats in Nou Camp en voor de rest een nikszeggende collum in een plaatselijke krant. Maar ze reageren niet meer op zijn gezeik. Dat zouden ze bij Ajax ook moeten doen.
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Ah, je weet nu wat hij denkt? Dat is knap.GangstaRiB schreef:Hij zegt het wel, maar meent er niks van. Vandaar dat Cruijff alleen maar loopt te zeiken dat het allemaal kut en klote is, als zijn visie niet wordt gevolgd.
Je kan overigens vinden dat iemand verstand heeft van voetbal (bijvoorbeeld tactisch inzicht), maar nog steeds van mening dat de voetbalvisie van diegene niet de beste visie is voor de jeugd. Wat veel mensen hier dus vinden van van Gaal. En wat Cruijff ook vindt.
Hoe kom je erbij dat ze hem compleet zat zijn? Dat denk je weer of dat weet je?Bij Barcelona zijn ze hem compleet zat geworden en negeren em nu gewoon. Hij heeft een mooie plaats in Nou Camp en voor de rest een nikszeggende collum in een plaatselijke krant. Maar ze reageren niet meer op zijn gezeik.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Cruijff schreef:Je kent de feiten niet GangstaRiB. In Camp Nou zit Johan niet achteruit te leunen op een mooie plek, hij is er zelfs al meer dan een jaar niet meer geweest. Sinds zijn erevoorzitterschap is ingetrokken / door hem teruggegeven komt hij daar niet meer in de skyboxen. Hij adviseert Guardiola nog wel regelmatig. Omdat Guardiola hem hier regelmatig om vraagt en aangeeft dat het spel van zijn team en de voetbalfilosofie die zijn elftal nu uitdraagt, volledig op de visie van Cruijff is gebaseerd.GangstaRiB schreef:Hij zegt het wel, maar meent er niks van. Vandaar dat Cruijff alleen maar loopt te zeiken dat het allemaal kut en klote is, als zijn visie niet wordt gevolgd. Dat doet ie bij Ajax en Barcelona. Bij Barcelona zijn ze hem compleet zat geworden en negeren em nu gewoon. Hij heeft een mooie plaats in Nou Camp en voor de rest een nikszeggende collum in een plaatselijke krant. Maar ze reageren niet meer op zijn gezeik. Dat zouden ze bij Ajax ook moeten doen.


Heeft ie z'n erevoorzitterschap teruggegeven? Nou ja zeg.. dat is niks voor hem!

Heb jij feiten dat Guardiola hem regelmatig vraagt? Volgens mij zegt Barcelona/Guardiola braaf dat ze naar Cruijff luisteren, maar er verder niks mee doen.
Whitey on the moon.
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Conflict over de 'shirtsponsor' van Barcelona.GangstaRiB schreef: Heeft ie z'n erevoorzitterschap teruggegeven?
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Kan me herinneren dat Cruijff's huis een keer ondergeklad is door supporters die zijn 'eeuwige gezeik' spuugzat waren.Jesse schreef:Ah, je weet nu wat hij denkt? Dat is knap.GangstaRiB schreef:Hij zegt het wel, maar meent er niks van. Vandaar dat Cruijff alleen maar loopt te zeiken dat het allemaal kut en klote is, als zijn visie niet wordt gevolgd.
Je kan overigens vinden dat iemand verstand heeft van voetbal (bijvoorbeeld tactisch inzicht), maar nog steeds van mening dat de voetbalvisie van diegene niet de beste visie is voor de jeugd. Wat veel mensen hier dus vinden van van Gaal. En wat Cruijff ook vindt.
Hoe kom je erbij dat ze hem compleet zat zijn? Dat denk je weer of dat weet je?Bij Barcelona zijn ze hem compleet zat geworden en negeren em nu gewoon. Hij heeft een mooie plaats in Nou Camp en voor de rest een nikszeggende collum in een plaatselijke krant. Maar ze reageren niet meer op zijn gezeik.
Echt... de invloed van Cruijff bij Barca is zo ontzettend overschat.... Ze zijn alleen maar beleefd tegenover Cruijff. Net zoals Beckenbauer ook beleefd is over Cruijff, terwijl Cruijff zijn emotie amper de baas kan als hij over Beckenbauer moet praten. In Nederland denken we al snel dat "de Nederlander in kwestie" alles heeft gedaan en dat Barcelona voor altijd en eeuwig aan z'n voeten ligt.
Whitey on the moon.
Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Ik kon dit vinden:
Nieuwe voorzitter Barcelona ontneemt Cruijff titel van erevoorzitter
Vrijdag, 2 juli 2010 om 15:00
Johan Cruijff is zijn titel als erevoorzitter van Barcelona alweer kwijt. De inmiddels gestopte voorzitter Joan Laporta voorzag de Nederlander afgelopen april van die titel, maar opvolger Sandro Rosell heeft hem die eer weer afgenomen. Volgens hem betrof het destijds een ondemocratische beslissing.
Volgens Rosell hadden de fans van Barcelona het recht moeten hebben om hun mening te uiten over een dergelijk besluit. Laporta handelde echter alleen, hetgeen zijn opvolger nu dus heeft veroordeeld. “Het past niet bij de statuten van onze club en alleen als we deze aanpassen kan een dergelijke beslissing genomen worden”, aldus een zegsman van Rosell.
De nieuwe preses laat de fans echter wel die mogelijkheid, zodat Cruijff alsnog kan worden (her)benoemd tot erevoorzitter. “Cruijff is een erelid van Barcelona en bovendien een clublegende. Hij zal een onderscheiding krijgen, evenals al onze andere oud-spelers”, aldus de woordvoerder van Rosell.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."