De Rik van den Boog-topic

Alles over Ajax in z'n algemeenheid.

Moderator: mods

Bert
Berichten: 35963
Lid geworden op: za feb 05, 2005 7:37 pm
Contacteer:

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door Bert » zo apr 10, 2011 10:54 pm

LucaS schreef:Natuurlijk is het onzin. Deze directie moest vanwege de voorgangers ernstig saneren. Dat is gelukt, terwijl er tegelijkertijd sportief behoorlijk wordt gepresteerd. Vorig seizoen op een haar na het kampioenschap gemist, maar wel met een puntenaantal waarmee je normaal gesproken kampioen wordt en dit jaar het kampioenschap.
Denk even na voordat je iets tot onzin verklaart. Sportief presteren? Daar heb je geen spelers voor nodig die weinig tot niets spelen. En zoals Jöhnk al zegt: in de tussentijd is men betere spelers dan er zijn teruggehaald verloren.
Nog steeds eens met Boem.

En met niemand anders!

joey
Erelid
Berichten: 94218
Lid geworden op: ma sep 01, 2003 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door joey » zo apr 10, 2011 10:56 pm

Dat is een wel heel gunstige voorstelling van zaken,Khraa. :smallgrin.gif:

Ajax schrijft zwarte cijfers dankzij de verkoop van Suarez. Maar die was er al en die was al goed voor VDB en Jol kwamen.

Dan weer dit, dan weer dat. Er heeft nooit lijn in het technisch beleid gezeten. Bovendien zat VDB in de zak van Jol.
Het stinkt aan alle kanten!

Gebruikersavatar
999
Berichten: 60829
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door 999 » zo apr 10, 2011 11:01 pm

In een perfecte voetbal wereld zullen er geen aankopen zijn die niet voldoen.Maar het is natuurlijk onzin om te denken dat wat dit betreft ergens anders het gras groener is dan bij AJAX.Haal de discussies er maar bij maar van Hiddink t/m wie dan ook .. bij elk kun je een zooi aan verkeerde aankopen opschrijven ..
Blij met de punten ...

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door Jöhnk » zo apr 10, 2011 11:04 pm

In de perfecte voetbalwereld worden aankopen eerst gescout. Dan heb je nog steeds missers, maar haal je op termijn wel een hoger rendement.

En inderdaad, Hiddink had ook lak aan de scouting. Die verdiende graag een centje bij.

Gebruikersavatar
Arthur
Berichten: 13888
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:43 pm

De Rik van den Boog-topic

Bericht door Arthur » zo apr 10, 2011 11:04 pm

Maar daarnaast een stuk meer wel succesvolle aankopen.

joey
Erelid
Berichten: 94218
Lid geworden op: ma sep 01, 2003 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door joey » zo apr 10, 2011 11:06 pm

Ja, spelers kunnen mislukken, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat in het rapport-Coronel nadrukkelijk stond: geen breedteaankopen meer. De AD zou zich daaraan moeten houden, maar wie zien we de Arena binnenwandelen? Mido! Als dat geen breedteaankoop is! :hypocrite.gif:
Het stinkt aan alle kanten!

Gebruikersavatar
Khraa
Berichten: 6942
Lid geworden op: ma mei 16, 2005 7:02 pm

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door Khraa » zo apr 10, 2011 11:08 pm

Jöhnk schreef:
@Khraa: dat die spelers weinig kostten wil nog niet zeggen dat ze sportief iets toevoegen en spreekt ook niet tegen dat het fundamenteel fout is om continu spelers te kopen zonder positief oordeel van de scouting.
Het gaat om de kosten tov de (sportieve) opbrengst van de spelers. Bij de lijst van Bertje zijn er genoeg die daar positief uitspringen of nog uit kunnen springen.

Dat laatste ben ik overigens zeker met je eens.
Alright, stop this nonsense. It is getting way too silly!

Gebruikersavatar
Khraa
Berichten: 6942
Lid geworden op: ma mei 16, 2005 7:02 pm

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door Khraa » zo apr 10, 2011 11:11 pm

joey schreef:Dat is een wel heel gunstige voorstelling van zaken,Khraa. :smallgrin.gif:

Ajax schrijft zwarte cijfers dankzij de verkoop van Suarez. Maar die was er al en die was al goed voor VDB en Jol kwamen.

Dan weer dit, dan weer dat. Er heeft nooit lijn in het technisch beleid gezeten. Bovendien zat VDB in de zak van Jol.
Tot voor kort draaide Ajax ook verlies MET spelersverkopen.
Alright, stop this nonsense. It is getting way too silly!

Gebruikersavatar
999
Berichten: 60829
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door 999 » zo apr 10, 2011 11:13 pm

Jöhnk schreef:In de perfecte voetbalwereld worden aankopen eerst gescout. Dan heb je nog steeds missers, maar haal je op termijn wel een hoger rendement.

En inderdaad, Hiddink had ook lak aan de scouting. Die verdiende graag een centje bij.
Het gaat toch niet speciaal over Hiddink, achter elke grote naam kun je tig verkeerde aankopen opschrijven.Maar dat vergeten we liever.Want bij andere is het gras altijd groener .. tot dat je b.v. leest hoeveel verkeerde aankopen Heerenveen heeft gehad, of Twente, of wat er bij de jeugd bij PSV elk jaar er uit gesodemieterd word ..

Of je hier de discussie volgt dat b.v. Theo Janssen drie keer niks is enz. enz.Natuurlijk zijn er aankopen die " achteraf " gezien nooit en te nimmer hadden mogen plaatsvinden.Maar zelfs de " kenner " MVB uit de JC stal kwam met tig verkeerde aankopen.En over JC zullen we het maar niet hebben.

Afijn, ik heb begrepen dat we onze nieuwe hoofdscouting aan de hand van JC daarvan nooit en te nimmer van zullen kunnen gaan beschuldigen ..
Blij met de punten ...

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door Jöhnk » zo apr 10, 2011 11:20 pm

Ik geef al aan dat je altijd missers blijft houden, Voetske.

Het lijkt me volstrekt logisch dat je een hoger rendement uit je aankopen haalt als je eerst even goed kijkt ipv met een blinddoek om in de afvalbak graait. :confused.gif:

LucaS
Berichten: 53591
Lid geworden op: di mar 09, 2004 1:13 pm
Locatie: Amsterdam

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door LucaS » zo apr 10, 2011 11:25 pm

Opvallend hoe de Cruijff ja-knikkers werkelijk geen goed woord van ook maar het kleinste ding van vd Boog willen opbrengen en werkelijk geen kwaad woord over maar het kleinste van Cruijff. Het begint sekte-achtige vormen aan te nemen.
I think I lost my fucking headache

Gebruikersavatar
999
Berichten: 60829
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door 999 » zo apr 10, 2011 11:34 pm

Jöhnk schreef:Ik geef al aan dat je altijd missers blijft houden, Voetske.

Het lijkt me volstrekt logisch dat je een hoger rendement uit je aankopen haalt als je eerst even goed kijkt ipv met een blinddoek om in de afvalbak graait. :confused.gif:
Ach, toen Pantelic werk gehaald was het overgrote deel de mening toegedaan dat " Het lijkt me volstrekt logisch dat je een hoger rendement uit je aankopen haalt als je eerst even goed kijkt ipv met een blinddoek om in de afvalbak graait. " ie op die manier was gehaald.

KJH was voor velen ook een aankoop die men niet begreep, zelfde geld voor Suarez.En toch deden ze allen precies wat ze moesten doen.

Pantelic liet de Jong beter ballen en pakte zijn goals mee.KJH schoot er gewoon zijn quantum in, en Suarez deed precies dat ding wat ie bij Groningen ook altijd deed.

En nu gaan er natuurlijk weer een heleboel roepen dat ze het wel zagen zitten in Pantelic, KJH, en Suarez.

Veel van de aankopen, of transfer vrije spelers die de laatste tijd zijn gehaald waren niet eens gehaald voor de basis maar voor de breedte.En daar zaten ze ook.Op de bank.Had men dat niet moeten doen dan ?.Ik weet het niet, blijkbaar zat er op dat moment nou niet echt veel aan te komen kwa jeugd ..

Maar goed, ook ik vind het jammer dat fouten van andere steeds naar voren worden gehaald, maar dat men fouten van het JC kamp in het heden en verleden blijkbaar niet graag wil horen ..

Opvallend vond ik ook de uitspraken van HTC in Studio AJAX vandaag m.b.t. Barcelona ..
Blij met de punten ...

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door Jöhnk » zo apr 10, 2011 11:41 pm

999 schreef:KJH was voor velen ook een aankoop die men niet begreep, zelfde geld voor Suarez.En toch deden ze allen precies wat ze moesten doen.
Kampioen worden. :headbang.gif: Oh nee. :blush.gif:

Je bevestigt precies het beeld, 999. Als je zo handelt als Ajax heb je af en toe een goede speler (jij noemt ze al), en meestal een misser. Dat dient dus omgekeerd te zijn, en ik denk eerlijk gezegd dat dat best kan.

Gebruikersavatar
raymon
Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
Berichten: 23604
Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
Locatie: St. Neots, UK
Contacteer:

De Rik van den Boog-topic

Bericht door raymon » zo apr 10, 2011 11:45 pm

joey schreef:Ja, spelers kunnen mislukken, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat in het rapport-Coronel nadrukkelijk stond: geen breedteaankopen meer. De AD zou zich daaraan moeten houden, maar wie zien we de Arena binnenwandelen? Mido! Als dat geen breedteaankoop is! :hypocrite.gif:
Mido was dan ook geen aankoop. Net als Tainio. Jol had namelijk al aangegeven dat er geen financiële ruimte voor was dus speelden ze op basis van een prestatie contract. Jol gaf toen heel duidelijk aan dat het een gok was maar wel eentje met weinig risico.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"

Gebruikersavatar
999
Berichten: 60829
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door 999 » zo apr 10, 2011 11:52 pm

Nou, ik denk dat dus niet.Ik denk dat dat niet meer gaat, dat AJAX daarvoor niet intersant is KWA EURO'S, kwa competitie.Een beetje wat HTC ook al zei.

Maar ook b.v. dat geroep om ex-voetballers als trainer.Neem nu Rijkaard, op het moment dat ie met MINDER kwaliteit moet doen zet ie dus ook niks neer.Dan heeft ie dus blijkbaar ook niet de kwaliteit om het BETER te maken.

Ik heb dit al eerder geschreven.V.d. Boog ( Coronel ) zijn situatie is onhoudbaar, mede door de campagne van de T.Maar 99,9% van degene die achter JC aanlopen doen dat met Barcelona in hun achterhoofd.Tja, en dan verteld HTC dat de structuur die JC en de zijne bij AJAX door willen voeren eigenlijk helemaal niet het zelfde is als bij Barcelona.

Maar goed, Jonk en Bergkamp, de Boer.Die moeten dan AJAX op de rails gaan zetten.Met JC vanaf de berg in Barcelona ( zolang het duurt ) die het boeltje moet sturen.Prachtige namen als voetballers, maar verder staat er niks bijzonders op hun CV ..
Blij met de punten ...

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door Jöhnk » zo apr 10, 2011 11:54 pm

Raymon schreef:
joey schreef:Ja, spelers kunnen mislukken, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat in het rapport-Coronel nadrukkelijk stond: geen breedteaankopen meer. De AD zou zich daaraan moeten houden, maar wie zien we de Arena binnenwandelen? Mido! Als dat geen breedteaankoop is! :hypocrite.gif:
Mido was dan ook geen aankoop. Net als Tainio. Jol had namelijk al aangegeven dat er geen financiële ruimte voor was dus speelden ze op basis van een prestatie contract. Jol gaf toen heel duidelijk aan dat het een gok was maar wel eentje met weinig risico.
Dat is een kwestie van definitie, maar het gaat om de argumentatie. Als ik me niet vergis zouden er geen breedteaankopen meer gedaan worden omdat die in de praktijk niets toe blijken te voegen en omdat die de hopelijk getalenteerde jeugd in de weg zouden zitten.

Gebruikersavatar
999
Berichten: 60829
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door 999 » zo apr 10, 2011 11:59 pm

Jöhnk schreef:
Raymon schreef:
joey schreef:Ja, spelers kunnen mislukken, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat in het rapport-Coronel nadrukkelijk stond: geen breedteaankopen meer. De AD zou zich daaraan moeten houden, maar wie zien we de Arena binnenwandelen? Mido! Als dat geen breedteaankoop is! :hypocrite.gif:
Mido was dan ook geen aankoop. Net als Tainio. Jol had namelijk al aangegeven dat er geen financiële ruimte voor was dus speelden ze op basis van een prestatie contract. Jol gaf toen heel duidelijk aan dat het een gok was maar wel eentje met weinig risico.
Dat is een kwestie van definitie, maar het gaat om de argumentatie. Als ik me niet vergis zouden er geen breedteaankopen meer gedaan worden omdat die in de praktijk niets toe blijken te voegen en omdat die de hopelijk getalenteerde jeugd in de weg zouden zitten.
Welke waren dat dan ten tijde van die transfer vrije spelers die gehaald werden ( tegen een prestatie contract ) ?.

En dan kom je dus nu als trainer van het huidige AJAX met Bas Dost aanzetten ... Er zou zelfs sprake zijn dat de Boer Ooijer nog een jaar wil houden ..
Blij met de punten ...

Lionel
Berichten: 50048
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 12:35 am

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door Lionel » ma apr 11, 2011 12:06 am

Mido zat Ebecilio, Ozbiliz en Suk (aankoop Jol/Ricky rot op) in de weg. Dat Frank Ooijer nu wilt behouden doet er vrij weinig toe. Het gaat erom dat er geen breedte-aankopen meer gedaan zouden worden.
IK GELOOF!!!!!!

Gebruikersavatar
999
Berichten: 60829
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door 999 » ma apr 11, 2011 12:14 am

Tuurlijk niet.Mido was/is gehaald als pinchhitter.

Maar blijkbaar is met twee maten meten in tegenwoordig.Als een ( Ooijer ) speler dit seizoen zijn contract eindigd maar de Boer wil hem er toch nog een jaar bij hebben dan is dat opeens geen breedte aankoop ..
Blij met de punten ...

Lionel
Berichten: 50048
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 12:35 am

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door Lionel » ma apr 11, 2011 12:19 am

Jol wilde gewoon zoveel mogelijk spelers. Hij had namelijk Oleguer ook al.

Frank de Boer ziet dat Ooijer een goed effect heeft op de jonge spelers. Als het aan Jol had gelegen waren er nog 15 oudjes gekomen. Hij zeurde ook om vleugelspelers. Nou hebben we met Ebecillio toch een groeibriljant.
IK GELOOF!!!!!!

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door Jöhnk » ma apr 11, 2011 12:22 am

999 schreef:Tuurlijk niet.Mido was/is gehaald als pinchhitter.

Maar blijkbaar is met twee maten meten in tegenwoordig.Als een ( Ooijer ) speler dit seizoen zijn contract eindigd maar de Boer wil hem er toch nog een jaar bij hebben dan is dat opeens geen breedte aankoop ..
Jawel hoor, De Boer is ook gewoon een trainer die wil kopen kopen kopen. Daar moet de AD dus voor gaan liggen. Dat contract had nooit verlengd mogen worden.

Gebruikersavatar
999
Berichten: 60829
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door 999 » ma apr 11, 2011 12:23 am

Rishi schreef:Jol wilde gewoon zoveel mogelijk spelers. Hij had namelijk Oleguer ook al.

Frank de Boer ziet dat Ooijer een goed effect heeft op de jonge spelers. Als het aan Jol had gelegen waren er nog 15 oudjes gekomen. Hij zeurde ook om vleugelspelers. Nou hebben we met Ebecillio toch een groeibriljant.
Als, als als.

Twee maten meten, en niks anders .. jammer ..

En over dat groeibriljantje zijn verschillende meningen ...
Blij met de punten ...

Gebruikersavatar
Jinne
Site Admin
Berichten: 14611
Lid geworden op: ma sep 22, 2003 11:05 am
Locatie: Amsterdam, Holland

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door Jinne » ma apr 11, 2011 8:36 am

Rishi schreef:
LucaS schreef:Ach ja, en een kleine meerderheid van Nederland vindt Wilders een prima politicus
90% van de Arena stond op toen er gezongen werd voor JC. Het was heeeel erg duidelijk. De harde kern is voor JC. Boog stapt vanzelf wel op.
Op Noord viel dit wel mee, maar dat zullen wel weer geen echte supporters zijn.
He's not the Messiah. He's a very naughty boy!

LucaS
Berichten: 53591
Lid geworden op: di mar 09, 2004 1:13 pm
Locatie: Amsterdam

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door LucaS » ma apr 11, 2011 8:38 am

Dan telt dat natuurlijk niet echt mee, Jinne
I think I lost my fucking headache

joey
Erelid
Berichten: 94218
Lid geworden op: ma sep 01, 2003 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Re: De Rik van den Boog-topic

Bericht door joey » ma apr 11, 2011 8:39 am

In De T. weigert Cruijff opnieuw te reageren. Hij herhaalt zijn standpunt: hij wacht rustig af. Wel de mening uiteraard van de krant over de situatie rond Bergkamp en Jonk. Valentijn Driesen beschuldigt VDB maar weer eens van liegen:
Ajax verdient èchte leider

AMSTERDAM - ,,Ik heb De Telegraaf gebeld of ze willen ophouden met publicaties van Cruijff over Ajax. Zonder succes. “ ,,Ajax heeft een verklaring afgelegd over het niet verlengen van de contracten van Bergkamp, Jonk, Roy en Jongkind. Iedereen neemt dit integraal mee behalve De Telegraaf.”

Mooie complimenten uit de mond van Ajax-voorzitter Uri Coronel.

Het zou toch te gek zijn als De Telegraaf Johan Cruijff vraagt een column te schrijven en hem vervolgens monddood maakt omdat de inhoud de Ajax-voorzitter niet welgevallig is. Volgens Coronel zou één telefoontje voldoende moeten zijn voor het dagblad om z’n onafhankelijkheid cadeau te doen.

Het zou ook te gek zijn als De Telegraaf een verklaring van Ajax klakkeloos zou plaatsen terwijl onderzoek leert dat directeur Rik van den Boog de zaken verkeerd voorstelt. Als de jeugdtrainers van Ajax tenminste geen last hebben van collectief geheugenverlies. Terwijl de aandoening geheugenverlies in combinatie met taallenigheid bij Van den Boog vaker is geconstateerd. Overigens niet door voorzitter Coronel, die Van den Boog de ruimte blijft geven om er bij Ajax een steeds grotere puinhoop van te maken.

Word wakker Uri. Wees de leider, die je zou moeten zijn in plaats van Ajax tijdens je demissionaire positie in je val mee te sleuren. Eerst met die schandalige verklaring – mede opgesteld door het omstreden strategiebureau Burson-Marsteller – om Cruijff te liquideren, later door Rikileaks te accepteren en nu weer Van den Boogs provocatie richting Cruijffs pleitbezorgers Bergkamp, Jonk, Roy en Jongkind goed te praten.

‘Toevallig’ gebeurde het een dag nadat een ledenraadscommissie en erevoorzitter Michael van Praag met Cruijff aanknopingspunten zagen om tot elkaar te komen. ‘Toevallig’ een dag voor de jeugdwedstrijden en ‘toevallig’ net toen Bergkamp en Jonk niet op De Toekomst waren.

Intussen laten diverse trainers doorschemeren Ajax de rug toe te keren als Bergkamp en Jonk slachtoffer worden van de machtstrijd van Van den Boog. Voor hen heeft de directeur sinds z’n stoere teksten vrijdag en de daaropvolgende ontkennende verklaring al z’n geloofwaardigheid verloren. Ook Frank de Boer is door de directeur weer in een lastige situatie gemanoeuvreerd. Hij kreeg eerder van Van den Boog de toezegging dat Bergkamp hem volgend seizoen gaat assisteren en nu weigert de directeur Bergkamps contract te verlengen.Ajax verdient snel een nieuwe krachtige en eerlijke leider. In de directie en raad van commissarissen.
Coronel belt dus de media af. Derksen was ook al aan de beurt. :smallgrin.gif:

In de krant geeft ook Ton Boot, een vriend van Adriaanse, zijn mening.

Column Ton Boot: De leek

AMSTERDAM - Het Sportforum is een NOS-radioprogramma op zaterdagmiddag. Ik ben er vaste gast en vertolk de mening en gedachte van de algemene sportliefhebber. Zeg maar, zoals een geïnteresseerde leek denkt. Er wordt steeds met prominente specialisten over de sport van de afgelopen week gediscussieerd. Vorige week waren Ajax-watcher Simon Zwartkruis en Theo van Duivenbode aanwezig. De laatste tijd staat Ajax natuurlijk prominent in de belangstelling. Niet vanwege de fantastische sportieve prestaties, maar om de verbeten strijd tussen ’de clubleiding’ en ’het Cruijffkamp’.


Theo, volgens velen de ideale Ajax-voorzitter, ergerde zich eraan dat in deze zaak iedereen zijn vaak ongefundeerde en feitelijk onjuiste mening maar verkondigde. Ik was het niet met hem eens. De incorrecte opinies zijn vaak interpretaties van onjuiste informatie. De Ajax-directie neemt het niet zo nauw met de waarheid en komt daarnaast maar mondjesmaat met relevante feiten naar buiten. Dit gebrek aan transparantie werkt uiteraard speculatie in de hand. Eigen schuld, dikke bult.

Bovendien heeft het brede publiek, zeg maar de leken, het recht om een mening te verkondigen. Zij zijn in de stadions en kijken naar de sport op de TV. Zij financieren – direct of indirect – de professionele sport. Dan mogen ze ook een opinie hebben.

Het zou juist verstandig van sportorganisaties zijn goed te luisteren naar deze afnemers. De clubs kunnen met die kennis wellicht hun markt vergroten. De professionele sport in Amerika is daar al lang achter, evenals FC Twente. De klant is (meestal) koning.

Het was opvallend dat tijdens de radio-uitzending Theo, Simon en presentator Henry Schut een zeer genuanceerd standpunt innamen. Het kenmerk van dit Griekse Drama is juist de ongenuanceerdheid. De grote massa – naar schatting 5 miljoen landgenoten – heeft fanatiek voor een van de twee partijen gekozen. Als er eenmaal partij gekozen is, kan de andere kant niets goed meer doen.

Ikzelf, ongenuanceerd als ik ben, behoor tot de aanhangers van Cruijff. Niet omdat ik geen enkele kritiek op zijn plan heb, maar omdat de Ajax-leiding totaal gefaald heeft. Er is absoluut geen enkele visie en consistentie in het beleid te ontdekken. Het ondeugdelijk besturen is de hoofdoorzaak van de slechte resultaten op het veld. FC Twente, Heracles, AZ en FC Groningen laten het omgekeerde zien; goed bestuur en (relatief) zeer goede prestaties.

Mijn grootste inhoudelijke, strategische kritiek is het slecht volgen van de belangrijkste adviezen van het Rapport Coronel, dat tot Ajax-bijbel verheven is. Algemeen directeur Van den Boog beweert dat een groot aantal punten uit het rapport uitgevoerd is, maar dat is een nietszeggende opmerking. Het gaat niet om het aantal, maar om de kwaliteit en het gewicht van een aanbeveling.

De belangrijkste persoon in een sportorganisatie is de technisch directeur. Hij maakt en beschermt het technische beleid op korte en lange termijn. Volgens Het Rapport moet deze natuurlijk benoemd zijn voordat er een trainer aangesteld wordt. Een goede technisch directeur is simpelweg de oplossing voor alle problemen bij Ajax. Het primaire product (voetbal) wordt dan ook goed. Wat te denken van Piet Keizer?

Het is verbijsterend dat er nu een trainer voor 3,5 jaar getekend heeft zonder een technisch directeur, na alle slechte ervaringen van de laatste jaren. Hoe kan de voorzitter zijn prima eigen rapport zo verloochenen?

Cruijff kon het geknoei niet meer aanzien en heeft de knuppel in het hoenderhok gegooid. Alle kakelende kippen – met of zonder kop – zijn van de leg. Waarom? Een crisis is weliswaar een nogal heftige, maar vaak noodzakelijke stap in een veranderingsproces. Bijna elke verandering bij de Amsterdamse club zal een verbetering zijn. Het kan nauwelijks slechter.
Het stinkt aan alle kanten!

Plaats reactie