John Jaakke

LucaS · Bericht door **LucaS** » wo jan 02, 2008 12:01 pm

Qua meeverdedigen zit er niet echt verschil tussen Suarez en Luque

Wie kent Cees de Wolf nog · wo jan 02, 2008 12:01 pm

... maar sinds wanneer gaat Jaakke over het wisselbeleid van de interimtrainer?

LucaS · Bericht door **LucaS** » wo jan 02, 2008 12:02 pm

Als het fout gaat is het natuurlijk sowieso de schuld van jaakke, Cees!

Bericht door **Marillion** » wo jan 02, 2008 12:04 pm

LucaS schreef:Qua meeverdedigen zit er niet echt verschil tussen Suarez en Luque

Maar met Suarez hou je wel meer druk op de verdediging van de tegenpartij.

En inderdaad. Dat is allemaal de schuld van Jaakke!

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo jan 02, 2008 12:53 pm

LucaS schreef:Qua meeverdedigen zit er niet echt verschil tussen Suarez en Luque

Brilletje nodig?

LucaS · Bericht door **LucaS** » wo jan 02, 2008 1:00 pm

Links -1.00 en rechts -0,75

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo jan 02, 2008 1:02 pm

Wordt geregeld, ouwe!

Philippe · Bericht door **Philippe** » wo jan 02, 2008 5:46 pm

Set John free !
Let him go !

Wim · Bericht door **Wim** » wo jan 02, 2008 9:50 pm

Thomas schreef:
LucaS schreef:Qua meeverdedigen zit er niet echt verschil tussen Suarez en Luque
Brilletje nodig?

Dat zat ik mij ook af te vragen. Luque maakt gebruik van zijn inzicht, maar is zuinig met de loop arbeid en Suarez doet duidelijk z'n best door veel verdedigende loop akties. Toen hij begon bij Ajax deed hij niets dus hij maakt wel degelijk vooruitgang in het Ajax shirt.

Dubbel · Bericht door **Dubbel** » do jan 03, 2008 5:03 am

Over Luque of Suarez moet je mij niks vragen maar John Jaakke is voor mij het boegbeeld van de vervreemding tussen Ajax en de achterban. Bij alles wat hij doet straalt ie uit dat Ajax een kille elitaire club is. Is er nou nergens een betere te vinden? Of zit de man zo vast in het zadel dat we er nog jaren mee zitten?

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » do jan 03, 2008 7:47 pm

Ik vind Jaake altijd wel prettig bij interviews eerlijk gezegd...

Maar toegegeven: hij doet het niet goed.

Wim · Bericht door **Wim** » do jan 03, 2008 9:58 pm

Tuurlijk hoe kan iemand het goed doen op die plek. Misschien iemand met goddelijke kwaliteiten?

Bert · Bericht door **Bert** » do jan 03, 2008 10:01 pm

Het zou vast helpen.

Daniel · Bericht door **Daniel** » do jan 03, 2008 10:02 pm

Iemand die zich tenminste nog een beetje kan identificeren met de club en de supporters. Een voorzitter moet ook enigszins (zeker als jullie vinden dat hij meer een symbolische rol moet krijgen) een visite kaartje zijn van een club, Jaakke komt meer over als een stijve zakenman, een koorbal die niets van voetbal weet..

Wim · Bericht door **Wim** » do jan 03, 2008 10:06 pm

Voor verstand van voetbal zijn anderen in dienst genomen. Hij moet verstand hebben van voorzitten.

Daniel · Bericht door **Daniel** » do jan 03, 2008 10:07 pm

Die anderen voldoen dus klaarblijkelijk ook niet..

Wim · Bericht door **Wim** » do jan 03, 2008 10:12 pm

Dus dan maar iedereen deruit???????????

Daniel · Bericht door **Daniel** » do jan 03, 2008 10:19 pm

Nee, de mensen die niet voldoen. Maar dat lijkt mij vanzelfsprekend.

Wim · Bericht door **Wim** » do jan 03, 2008 10:21 pm

Maar dat zijn de anderen schreef je net.

brigade zuid · Bericht door **brigade zuid** » do jan 03, 2008 10:30 pm

Wim schreef:Voor verstand van voetbal zijn anderen in dienst genomen. Hij moet verstand hebben van voorzitten.

Maar hij moet niet zo lacherig voor de camera verschijnen als we weer eens zo'n flater begaan zijn zoals tegen Slavia Praag.. en af en toe bemoeit ie zich ook met zaken die hem niks aangaan.. en verder hoor ik vaak van wat doet ie fout dan? Ik vraag me wel eens af wat doet ie dan goed?

Jesse · Bericht door **Jesse** » vr jan 04, 2008 12:36 am

Hij laat lachend alle kritiek over zich heen komen. Als bliksemafleider fungeert hij dus wel goed.

Daniel · Bericht door **Daniel** » vr jan 04, 2008 2:17 am

Nee, dan kom je over als een voorzitter die het geen bal uitmaakt of Ajax nou goed of slecht presteert.

Jesse · Bericht door **Jesse** » vr jan 04, 2008 7:49 am

Omdat hij niet gaat zitten huilen als de halve Arena 'Jaakke rot op' begint te schreeuwen als onze verdediging staat te slapen en er weer eens een tegendoelpunt valt?

GangstaRiB · Bericht door **GangstaRiB** » vr jan 04, 2008 9:10 am

Jesse schreef:Hij laat lachend alle kritiek over zich heen komen. Als bliksemafleider fungeert hij dus wel goed.

Nee dan ben je een flapdrol als je lachend de kritiek over je laat komen. Alsof je de supporters niet serieus neemt, zo komt het over. Supporters investeren een significant deel van hun geld en tijd in de club en dan heb je zo'n Jaakke als lachende trekpop.... tja.. dat roept irritaties op.

Bert · Bericht door **Bert** » vr jan 04, 2008 12:22 pm

Nou, zolang sommigen niet verder komen dan uitfluiten en meer ludieke acties zou het wellicht beter zijn als ze geen tijd meer in de club zouden steken.