Re: Edwin van der Sar - Dat medelijden is het meest pijnlijke
Geplaatst: ma feb 14, 2022 5:14 pm
Moet wel aanleiding toe zijn, lijkt me.
VEB is een sneue club die leeft van het creëren van relletjes. Ze zetten zaken altijd extra dik aan, om lekker olie op het vuur te gooien.Zeux schreef: ma feb 14, 2022 4:51 pm Hier maar:
Hier is de beursgenoteerde relevantie.Beleggers eisen meer uitleg van Ajax in zaak-Overmars
14 februari 2022 16:42
0 NUjij-reacties
Delen via Whatsapp Delen via Facebook Delen via Twitter Delen via Linkedin Delen via email
Beleggers eisen in een brief aan Ajax duidelijkheid over de feiten rond het vertrek van directielid Marc Overmars. Zondag werd bekend dat de beursgenoteerde voetbalclub al vóór Overmars' herbenoeming signalen had gekregen over het grensoverschrijdend gedrag van de directeur voetbalzaken. Dat is volgens European Investors-VEB, een belangenvereniging voor aandeelhouders, relevante informatie. De vereniging vindt dan ook dat Ajax hier duidelijker over had moeten zijn.
De directie en raad van commissarissen van de voetbalclub kregen eind vorige maand, vlak voor de herbenoeming van Overmars, al signalen over grensoverschrijdend gedrag. Dat vertelde algemeen directeur Edwin van der Sar zondag aan een groepje journalisten.
Overmars werd op 28 januari tijdens een bijzondere algemene vergadering van aandeelhouders herbenoemd tot medio 2026 en daarbij ontving hij een tekenvergoeding van 1,25 miljoen euro.
De VEB wil onder meer van Ajax weten of dat geld wordt teruggevorderd en of de arbeidsovereenkomst met Overmars überhaupt is beëindigd. Ook vraagt de club zich af of binnen Ajax onderzoeken lopen naar grensoverschrijdend gedrag van andere personen.
De vereniging vindt dat Ajax tot nu toe "onvoldoende duidelijkheid heeft geboden over feiten, omstandigheden en organisatorische en personele consequenties" over de gebeurtenissen die hebben geleid tot het vertrek van Overmars. "We begrijpen dat er heftige (mede persoonlijke) gevoelens spelen binnen de organisatie. Maar het is belangrijk passende regie te nemen", aldus de VEB. De beleggers willen nog deze maand in vergadering met Ajax.
En de vraag om meer inzicht.
Dat willen ze niet, logisch. Uit eigenbelang. De vraag is of ze al deze informatie zomaar kunnen opeisen.
Hoe zit het met het tekengeld van 1,25 miljoen euro dat Marc Overmars kreeg? Beleggers eisen duidelijkheid van Ajax
Beleggers eisen in een brief aan Ajax duidelijkheid over de feiten rond het vertrek van directielid Marc Overmars. Zondag werd bekend dat de beursgenoteerde club al signalen had gekregen over het grensoverschrijdend gedrag van Overmars voor zijn herbenoeming.
Sportredactie 14-02-22, 16:30 Laatste update: 16:57
Dat is volgens belangenvereniging European Investors-VEB voor aandeelhouders relevantie informatie. ,,Deze informatie is niet per persbericht verschenen”, stelt de beleggersclub in de brief.
VEB.VEB vraagt Ajax om opheldering in ‘dickpic-gate’
Datum
14 februari 2022
Fondsen
Ajax
Tags
corporate governance ajax Sport en Entertainment
Delen
Marc Overmars scoorde vorige week een ongekende eigen-doel-hattrick voor Ajax met zijn seksueel grensoverschrijdend gedrag. Hij dupeerde er behalve zijn slachtoffers ook beleggers mee.
De VEB heeft zorgen over de gebeurtenissen die hebben geleid tot het vertrek van Overmars en over de ontwikkelingen sindsdien. Tot op heden heeft Ajax onvoldoende duidelijkheid geboden over feiten, omstandigheden en organisatorische en personele consequenties, stelt de belangenvereniging in een brief. **direct naar brief
De VEB vindt het belangrijk dat uitvoerende bestuurders en niet-uitvoerende toezichthouders passende regie nemen. Uit diverse berichten in de media op zondagmiddag 13 februari blijkt op basis van een gesprek met de algemeen directeur van Ajax het volgende: de raad van commissarissen (‘rvc’) en de directie van Ajax kregen een eerste signaal (of signalen) van grensoverschrijdend gedrag al vóór de herbenoeming van Overmars. Desondanks werd Overmars op 28 januari 2022 door de rvc herbenoemd als directeur voetbalzaken. Bovendien ontving hij een tekenvergoeding van 1,25 miljoen euro.
Volgens de algemeen directeur was de signalering geen aanleiding de herbenoeming uit te stellen of af te blazen. Hij stelt dat de eerste signalen over Overmars vlak voor de herbenoeming tot hem kwamen. 'Op geluiden kun je niet handelen. We waren met een onafhankelijk extern bureau bezig met een grondig onderzoek naar deze geluiden. Of we de vergadering hadden moeten uitstellen? Nee, dat hebben we niet gedaan', voegde hij hieraan toe.
Bovenstaande uitlatingen betreffen voor aandeelhouders relevante informatie. Deze informatie is niet per persbericht verschenen. De VEB wil graag precies van Ajax weten in welke volgorde de relevante gebeurtenissen hebben plaatsgevonden en wat de besluiten (en de overwegingen daarbij) van het bestuur en de rvc waren.
De VEB vindt dat Ajax-aandeelhouders in het bijzonder en het (beleggend) publiek in het algemeen zijn misleid door tijdens de herbenoeming van Overmars in de buitengewone algemene aandeelhoudersvergadering (bava) van 28 januari met geen woord te reppen over de toen al ontvangen signalen.
Adjunct-directeur Errol Keyner van de VEB liet in de media al weten dat het wat hem betreft ondenkbaar is dat Overmars zijn recent toegekende bonus van 1,25 miljoen euro mag houden.
De beurskoers wordt bepaald door vraag en aanbod. Wat de gek ervoor geeft, dus. Op het moment dat Ajax wordt gecanceld en aandelen voor een dumpprijs van de hand worden gedaan, is dat uiteraard ongunstig voor de marktwaarde. Als er nog meer lijken uit de kast komen kan zoiets gebeuren. Bedenk ook dat Ajax meer een verzamelaandeel is dan een rendementaandeel.Nihad schreef: ma feb 14, 2022 5:40 pm Ik snap oprecht niet waarom dit relevant is voor de koers?
De beurskoers wordt toch bepaald voornamelijk door het presteren van Ajax 1?
Dat zal bij Ajax zeker uitmaken. Is er überhaupt veel 'handel' in aandelen Ajax? Of is zoveel in handen van 'liefhebbers', dat er weinig beweging is?Jöhnk schreef: ma feb 14, 2022 6:19 pmBedenk ook dat Ajax meer een verzamelaandeel is dan een rendementaandeel.
Het probleem inzake Van der Sar is denk ik niet zozeer dat hij dit niet heeft opgemerkt tenzij er hele opvallende zaken uit het onderzoek naar voren komen. Ik kan me prima voorstellen dat je geen weet hebt van dit soort stiekem gedrag.Yopii schreef: di feb 15, 2022 11:30 am Klopt, daarom hoop ik dat de directie blijft zitten.
Doorgaan op de ingeslagen weg en de vijfde colonne nog verder ontmantelen. Het mag niet meer voorkomen dat Ajax wordt geleid door een omhooggevallen verzekeringsagent of loodgieter die veel vriendjes heeft in de vereniging.
Geelen en Lenderink maken op mij een prima indruk, al is het financiële beleid wel riskant. Van der Sar heeft zo te zien niets fout gedaan, laat hem lekker blijven. Als we alle directeuren moesten vervangen die een geval van ongepast gedrag over het hoofd hadden gezien, bleven er denk ik weinig over.
Tsja... hij is natuurlijk wel de Algemeen Directeur he! Hij moet er staan voor Ajax. In goede en in slechte tijden. Met een goed verhaal wordt je niet onderuit gehaald. Maar Edje heeft geen goed verhaal. De RvC en (voorheen) Overmars lijkt de kurk te zijn waar Ajax op drijft. Van Edje hoeven we het niet te hebben.Jöhnk schreef: wo feb 16, 2022 1:39 pm Iedereen wil Van der Sar voor de camera slepen, om vervolgens alles wat hij zegt op een goudschaaltje te wegen en liefst hem onderuit te halen. Erg doorzichtig.
Absoluut eens. Al zou een communicatie training geen kwaad kunnen. Liever een oprecht stuntelig verhaal dan een gelikt praatje zonder inhoudLionel schreef:Ik vind zijn oprechtheid in deze belangrijker dan zijn presentatie. Hoorde ook ergens op een van de talkshows dat de mensen met hem weglopen.
Simon Sinek heeft het in een van zijn beroemde filmpjes over leiderschap. Dat mensen liever met iemand werken met gemiddelde kwaliteiten maar wel betrouwbaar is dan iemand die onbetrouwbaar is maar wel veel kwaliteiten heeft. Van der Sar lijkt mij hier een goed voorbeeld van.
Kan het beter? Zeker. Maar Ajax heeft ook behoefte aan betrouwbaarheid.
Een deel van de kurk, dat ben ik zeker met je eens. Maar de RvC is sinds tijden een baken van rust (geweest). En Overmars' kwaliteiten als TD staan wat mij betreft ook buiten discussie.