Maarten Stekelenburg

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » do mar 01, 2007 8:04 pm

Drie keepers van dat niveau houden is voor een club als Ajax niet reëel. Het kan natuurlijk wel, maar dan heb je drie tamelijk dure keepers in je selectie en moet je op andere plekken in de selectie genoegen nemen met mindere spelers.

Bert · Bericht door **Bert** » do mar 01, 2007 8:07 pm

Ik heb geen idee hoeveel Stekelenburg verdient.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » do mar 01, 2007 8:11 pm

Ik ook niet, maar ook qua status zal hij niet zo makkelijk op de bank te houden zijn.

Bert · Bericht door **Bert** » do mar 01, 2007 8:15 pm

Dan moet hij zorgen dat hij een club vindt die hem wil kopen. Hij heeft nog een contract 2010.

Ontevreden spelers hebben hoort erbij.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » do mar 01, 2007 8:33 pm

Die vindt hij wel, denk ik. Zoals ik al zei denk ik dat Stekelenburg niet verkeerd in de markt ligt.

Bert · Bericht door **Bert** » do mar 01, 2007 9:46 pm

Alle spelers van Ajax zijn in principe te koop, dus dan kan er gesproken worden, maar het heeft weinig zin om met hem te gaan leuren.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » vr mar 02, 2007 4:27 am

Ik denk dat je een keeper die al twee jaar de nummer 1 is heel moeilijk op de bank zet zonder dat er problemen door ontstaan. Mocht Ajax iemand halen met meer potentie dan Stekelenburg, zou ik Stekelenburg dus verkopen.

Bericht door **Jöhnk** » ma mar 05, 2007 9:48 pm

De Steek mogelijk naar Az, aldus Babs.

999 · Bericht door **999** » ma mar 05, 2007 9:50 pm

Geloof je het zelf ?.

joey · Bericht door **joey** » ma mar 05, 2007 9:50 pm

Jöhnk schreef:De Steek mogelijk naar Az, aldus Babs.

Als dat zou kunnen..... ruilen tegen Schaars! :cheer:

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » ma mar 05, 2007 9:51 pm

Jöhnk schreef:De Steek mogelijk naar Az, aldus Babs.

Dat zou een mooie manier zijn om van hem af te komen. Als AZ hem graag wil mogen ze of flink dokken of Schaars de andere kant op sturen. En gezien de geruchten dat Van Gaal het niet zo ziet zitten in Schaars acht ik zo'n deal niet ondenkbaar.

joey · Bericht door **joey** » ma mar 05, 2007 9:52 pm

Thomas. :xyxthumbs:

Ik zit om de twee weken tegen die zenuwpees aan te kijken. Afzien. :X

MHF · Bericht door **MHF** » ma mar 05, 2007 9:54 pm

Ik breng 'm wel! :X

Jeroen126 · Bericht door **Jeroen126** » ma mar 05, 2007 9:59 pm

Thomas schreef:
Jöhnk schreef:De Steek mogelijk naar Az, aldus Babs.
Dat zou een mooie manier zijn om van hem af te komen. Als AZ hem graag wil mogen ze of flink dokken of Schaars de andere kant op sturen. En gezien de geruchten dat Van Gaal het niet zo ziet zitten in Schaars acht ik zo'n deal niet ondenkbaar.

Flink dokken? wat mij betreft gaattie gratis. Zo lang hij hier onder contract staat staat hij helaas onder de lat, dus wegwezen dan maar. Of Van Der Sar terug, of Vermeer de kans geven. Desnoods Gentenaar, tenminste een bewezen eredivisie keeper.

Bericht door **Jöhnk** » ma mar 05, 2007 10:01 pm

Ach, het is wat de gek ervoor geeft. Van Gaal is waarschijnlijk helemaal wild van Stekelenburg.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » ma mar 05, 2007 10:01 pm

Gratis wegdoen is ook weer overdreven. Ik denk dat Stekelenburg best goed in de markt ligt.

Ik hoop eerlijk gezegd dat Manchester United zowel de landstitel als de Champions League wint zodat Van der Sar voldaan weg gaat uit Engeland en terug wil komen naar Amsterdam.

brigade zuid · Bericht door **brigade zuid** » ma mar 05, 2007 10:04 pm

Volgens mij was dit een hersenspinsel van Derksen hoor..

joey · Bericht door **joey** » ma mar 05, 2007 10:16 pm

Joeska schreef:Flink dokken? wat mij betreft gaattie gratis.

Gratis? Ben je besodemieterd? Laat die woekeraar uit Alkmaar maar dokken! :yes: MHF, neem je wel het wisselgeld mee terug? Niets laten liggen, hoor. ;)

Jeroen126 · Bericht door **Jeroen126** » ma mar 05, 2007 10:56 pm

brigade zuid schreef:Volgens mij was dit een hersenspinsel van Derksen hoor..

Het sluit wel aan op het "wij gaan spelers van topclubs kopen" gekerm wat recent uit de kaasstad kwam. Wat mij betreft leven ze zich uit, mitea en lindenberg mogen ze ook hebben.

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » di mar 06, 2007 12:11 am

brigade zuid schreef:Volgens mij was dit een hersenspinsel van Derksen hoor..

Ik ben net thuis, dus ik heb deze keer geen VI gezien, maar het valt me meer en meer op dat Derksen wel de perschef van az lijkt te zijn. En maar positief over az babelen en maar onrust stoken t.a.v. Ajax. VI (deze het blad) is de laatste tijd ook sterk negatief over Ajax (Derksen draagt zijn verhaal uit via het blad, wat natuurlijk niet raar is als hij eindredacteur is).

Walgelijke vent (past goed bij scheringa)

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » di mar 06, 2007 9:47 am

joey schreef:
Jöhnk schreef:De Steek mogelijk naar Az, aldus Babs.
Als dat zou kunnen..... ruilen tegen Schaars! :cheer:

Dat geglij op Schaars neemt ook ongekende vormen aan, zeg. Ja, ik vind dat ook een fijne voetballer, maar ook die jongen verzuipt bij Ajax! We kunnen wel iedereen binnenhalen die goed kan voetballen, maar dat is geen oplossing voor de problemen waarmee Ajax te maken heeft!

joey · Bericht door **joey** » di mar 06, 2007 11:14 am

Wat heeft dit met Stekelenburg te maken?

LucaS · Bericht door **LucaS** » di mar 06, 2007 11:14 am

Het is allemaal de schuld van Stekelenburg!

joey · Bericht door **joey** » di mar 06, 2007 11:21 am

Die had Stekelenburg niet. Het gaat hier om Stekelenburg. :headbang:

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » di mar 06, 2007 11:23 am

Soms evolueert een discussie, Joey! ;)