Uruguay - Ghana 02-07-2010

[Frank]

Ooit gehoord van een retorische vraag?

[brigade zuid]

Ik ben het roerend met LucaS eens. Suárez had die bal gewoon kunnen koppen.

Idd, ik snap niet dat er mensen zijn die zeggen dat het niet kon.

[Scherrer]

Ik ben het roerend met LucaS eens. Suárez had die bal gewoon kunnen koppen.

Idd, ik snap niet dat er mensen zijn die zeggen dat het niet kon.

Hij kon echt nooit bij de bal met z'n hoofd. Absoluut onmogelijk. In de herhaling lijkt het ongetwijfeld wel zo, maar kijk de live-beelden nog maar eens.

[Lionel]

Kijk anders nog ff de foto's in deze topic. Duidelijker kan het gewoon niet. Hij kan dus NOOIT bij de bal met z'n hoofd.

[LucaS]

Die bal is zelfs op weg naar zijn hoofd. DE bal gaat niet recht he, die gaat van rechts naar links op die foto's, hij werd schuin ingeschoten

[brigade zuid]

De bal gaat idd naar beneden.

Check dit filmpje, en dan de slomo zo rond de 50 seconden.

http://www.youtube.com/watch?v=NCP1rW1bApU

[Scherrer]

De bal gaat idd naar beneden.

Check dit filmpje, en dan de slomo zo rond de 50 seconden.

http://www.youtube.com/watch?v=NCP1rW1bApU

Dank voor het filmpje. Hier zie je duidelijk dat de bal te ver van hem vandaag wordt geschoten en hij daar nooit met zijn hoofd bij had kunnen komen. Het gaat niet om de hoogte, maar het feit dat de bal een meter nast hem wordt gekopt.

[666]

Bij hands in het strafschopgebied zou het benadeelde team eigenlijk een penalty moeten krijgen waarbij de keeper z'n handen niet mag gebruiken.

[Marillion]

We kunnen wel op zoek gaan naar een heel verhaal achter de 'redding' van Suarez maar de realiteit is natuurlijk dat het een pure reflex is. Die jongen staat op de doellijn en probeert uit alle macht een treffer te voorkomen. Dan gaan er echt geen hele verhalen door je hoofd. Als hij daadwerkelijk zou kunnen kiezen tussen een reglementaire redding en één waarbij hij rood krijgt en een eventuele halve finale mist denk ik dat ik wel weet wat Luis doet.

Overigens was het wel een prachtig slot van de wedstrijd. Dit zijn toch de momenten waarop je zit te wachten tijdens zo'n toernooi? Een ouderwetse scrimmage en beide ploegen die momenten hebben waarop ze zichzelf al in de halve finale zien staan. Emoties die over het veld vliegen. Prachtige televisie!

[Frank]

Suarez niet in halve finale tegen Nederland

AMSTERDAM - Luis Suarez kan in de finale of de wedstrijd om de derde plaats weer meedoen voor Uruguay. De spits moet na zijn handsbal tegen Ghana alleen de halve finale tegen Nederland missen, besloot de Fifa.

De tuchtcommissie van de wereldvoetbalbond besloot tot die straf omdat Suarez 'de tegenpartij een duidelijke scoringskans ontnam'.

Suarez duwde in de laatste minuut van de verlenging een inzet van Ghana met twee handen uit de goal. De Ajacied kreeg rood en een strafschop tegen, maar die werd door Asamoah Gyan op de lat geschoten. In de strafschoppen won Uruguay het duel vervolgens alsnog.

[Arthur]

Volgens mij is dat de standaardschorsing bij het afnemen van een doelrijpe kans (of hoe ze dat ook noemen)

[Ajax Rules]

Zou wel een mooi verhaal zijn, als Suarez in de finale weer mee mag doen en zijn land naar de wereldtitel schiet tegen de Spaanse bezetters.

[Scherrer]

Zou wel een mooi verhaal zijn, als Suarez in de finale weer mee mag doen en zijn land naar de wereldtitel schiet tegen de Spaanse bezetters.

Klinkt echt als een intens kutverhaal, om eerlijk te zijn. Uruguay in de finale. Ontzettende joker.

[Lionel]

Zou wel een mooi verhaal zijn, als Suarez in de finale weer mee mag doen en zijn land naar de wereldtitel schiet tegen de Spaanse bezetters.

Voel je je wel goed?

[Arthur]

Dan vind je dit ook vast een mooi verhaal: Duitsland en Nederland staan in de finale in een soort spiegelbeeld van 1974, waarbij de Duitsers mooi spelen en wij zakelijk. Alleen wint deze keer het mooie voetbal wel...

[Jöhnk]

Geen mooi verhaal, maar wel heel voorspelbaar.

[Duke]

Zou wel een mooi verhaal zijn, als Suarez in de finale weer mee mag doen en zijn land naar de wereldtitel schiet tegen de Spaanse bezetters.

Klinkt echt als een intens kutverhaal, om eerlijk te zijn. Uruguay in de finale. Ontzettende joker.

[Scherrer]

Dan vind je dit ook vast een mooi verhaal: Duitsland en Nederland staan in de finale in een soort spiegelbeeld van 1974, waarbij de Duitsers mooi spelen en wij zakelijk. Alleen wint deze keer het mooie voetbal wel...

Wéér een kutverhaal.

Het is wel duidelijk dat AR en Arthur géén schrijvers zijn. Joey, kan jij ons verheugen met een leuk verhaal?

[666]

Das geen mooi verhaal maar een slap openingsbod, AR.

Je weet zelf natuurlijk dondersgoed wat voor compromis er uitgepolderd wordt: Forlán die zaterdag d.m.v. een eigen doelpunt zijn land naar de vierde plaats schiet in de troostfinale tegen onze oude duitse bezetters.

Zou wel een mooi verhaal zijn, als Suarez in de finale weer mee mag doen en zijn land naar de wereldtitel schiet tegen de Spaanse bezetters.

[joey]

[quote="ScherrerHet is wel duidelijk dat AR en Arthur géén schrijvers zijn. Joey, kan jij ons verheugen met een leuk verhaal?[/quote]

Mwah, er schieten mij alleen plotwendingen te binnen die minder leuk zijn. Zoals die van Thomas Müller, die dankzij Herr Von Gahl is doorgebroken en Duitsland straks tegen Nederland naar de wereldtitel schiet.

[Monkey Tonk]

Het thema van de finale is regelrecht uit Kuifje. Een totale zonsverduistering neemt plaats tijdens de finale. (Niet zichtbaar in Zuid-Afrika.)

[Frank]

Fifa kijkt door Suarez naar spelregel wijziging

(Novum/AP) - De handsbal van Luis Suarez in de kwartfinale van het WK tussen Uruguay en Ghana heeft ook bij de Fifa iets teweeg gebracht. Voorzitter Sepp Blatter van de wereldvoetbalbond zei dat het mogelijk nodig is om de regels aan te passen. De spelregelcommissie IFAB buigt zich hier in oktober over. Dan wordt ook het gebruik van technische hulpmiddelen besproken.
Fifa kijkt door Suarez naar spelregel wijziging

Suarez voorkwam met zijn 'redding' een doelpunt van Ghana. De Ajacied kreeg weliswaar rood, maar de penalty die volgde werd door Asamoah Gyan gemist. De wedstrijd draaide uiteindelijk uit op strafschoppen, waarin Uruguay zich de meest trefzekere toonde.

Het mogelijke gebruik van technische hulpmiddelen zou aanvankelijk al in juli besproken worden door de spelregelcommissie. De kwestie speelde op nadat een doelpunt van de Engelsman Frank Lampard tegen Duitsland niet werd waargenomen. Engeland zou teruggekomen zijn tot 2-2. Uiteindelijk werd de wedstrijd met 4-1 verloren van de Duitsers.

Bron: nieuws.nl

Het zou me niet verbazen als er toch een soort goal tending regel uit gaat komen...

[Lionel]

Een rode kaart en een pingel... wat wilden ze nog meer?

[LucaS]

Een doelpunt en naar de halve finale?

[Lionel]

Daarvoor kreeg hij die penalty. Had die bal maar onhoudbaar in het doel gekopt/geschoten moeten worden. Heel simpel hoor.