Onbetrouwbaar transfernieuws

[Ajaciedjuh]

Idd, de oude Kezman is natuurlijk een versterking, maar ik las zojuist op een Franse site dat ze blij zijn als ze van hem afkunnen. Hij strijkt maandelijks € 250.000,= op.
Als je ook naar zijn stats kijkt van de afgelopen jaren, dan is het niet veel meer.

Helaas zal Ajax wel uit deze vijver moeten vissen. Ik zie dan meer heil in Berg.

[Michael_B]

Als dat de keuze is dan vrees ik voor een matig seizoen.

[Ajaciedjuh]

Als dat de keuze is dan vrees ik voor een matig seizoen.

Kezman of Berg (of beide)?

[brigade zuid]

Pantelic houden! alsof Kezman wel voor een appel en een ei komt voetballen.

[Michael_B]

Wat mij betreft ook zeker een optie, gelukkig wat Jol betreft ook. Die gaf aan dat Pantelic en Ajax contact houden. Mochten beide partijen niets vinden dan komen ze wellicht weer bij elkaar uit. Tenzij Ajax een echte topper kan halen zie ik Pantelic graag blijven.

[joey]

Ik zou maar hard op zoek gaan naar een ander. Pantelic kan op deze manier heeeel lang zoeken naar een club, want hij heeft Ajax nog achter de hand. Straks heb je niets.

[Marillion]

Ik ben het met BZ eens. Als de keuze is om Berg of Kezman te halen óf om door te gaan met Pantelic dan ga ik absoluut voor de laatste optie. Dat gaat echt niet veel meer geld kosten en dan weet je precies wat je in huis hebt. We kennen zijn gebreken maar we weten ook wat hij wel kan. Kwa type speler acht ik hem ook veel beter geschikt voor ons spel.

[joey]

Kan zijn, maar hij zal Ajax tot het al-ler-laat-ste moment laten wachten. En als hij dan een andere club kan krijgen die meer betaalt, kiest hij daarvoor, want zijn dochters lopen bloot rond. Met andere woorden, ik zou toch een deadline stellen.

Half juli of zo?

Overigens vind ik Pantelic echt geen topper. Er moeten toch, buiten Berg en Kezman, nog andere mogelijkheden zijn?

[Marillion]

Ik geef ook de voorkeur aan een andere oplossing. Alleen moet het wel echt een betere oplossing zijn. Met Pantelic weten we wat we hebben. Die schiet er weer 15 in, levert ook nog een behoorlijk aantal assists en is gewoon heel goed bruikbaar voor Ajax in de eredivisie. Daar ga ik liever mee verder dan dat we opnieuw een blinde gok gaan wagen met iemand als Kezman waarvan je, even los van andere bezwaren, maar moet afwachten wat hij nog kan.

Liever zie ik een jongere speler die meteen waarde heeft én kan doorgroeien. Maar het budget is nu eenmaal erg beperkt dus dat zal een moeilijk verhaal worden.

[wimpey]

Ik knip mijn seizoenskaart
doormidden..

Iets van dergelijke strekking dacht ik ook. Die fahkin proleet wil ik echt niet in ons shirt zien.

[Duke]

Heb jij ook een seizoenkaart?

[Lionel]

Dit kan Ajax echt niet maken hoor. Ga er maar ook vanuit dat het gelul is..

[wimpey]

Heb jij ook een seizoenkaart?

´Iets van dergelijke strekking´, schreef ik dan ook...

Kezman in Ajax-shirt, dat vloekt.

[brigade zuid]

Kezman heeft een kutje op zn kin, kutje op zn kin en Gerets wil dr in.. was toch altijd een heerlijke klassieker bij AJAX - PSV.

[Neefkens]

Jol heeft al gezegd dat het onzin is.

[wimpey]

Kezman heeft een kutje op zn kin, kutje op zn kin en Gerets wil dr in.. was toch altijd een heerlijke klassieker bij AJAX - PSV.

Ik hoor 'm voor het eerst, geweldig!

[joey]

Jol heeft al gezegd dat het onzin is.

Wanneer dan?

[WP_Legend]

http://www.at5.nl/artikelen/43725/jol-n ... t-pantelic

hierboven ontkent jol het

[Ajaciedjuh]

'Payet in verband gebracht met Ajax'

5 juli 2010

Van den Boog gaf onlangs nog aan geen spelers aan te willen trekken, indien Suarez bij de club blijft. Martin Jol gaf later aan er zeker nog wel een spits bij te willen hebben na het vertrek van Pantelic. In het geruchtencircuit wordt Ajax dan ook nauwelijks in verband gebracht met nieuwe spelers. Vandaag dook er weer eens zo'n naam op in het Franse geruchtencircuit. Diverse Franse websites melden de interesse van Ajax voor Dimitri Payet. De 23-jarige speler van l’AS Saint-Etienne kan op diverse posities in de aanval uit de voeten. Hij lijkt echter meer een aangever dan een spits. Hij zou 5 miljoen euro op moeten brengen. Er zou inmiddels gesproken zijn en volgens Football.fr is de kans 80% dat de transfer doorgang zal vinden.

[Michael_B]

Kleine vleugelspeler, laag rendement. Naar verluid althans.

[Ajaciedjuh]

Kleine vleugelspeler, laag rendement. Naar verluid althans.

Past niet in het beeld van Jol. Rendement is het sleutelwoord voor Jol.

[joey]

Zijn er dan ook trainers die juist graag een laag rendement willen???

[Ajaciedjuh]

Zijn er dan ook trainers die juist graag een laag rendement willen???

Ik ken er in ieder geval 1: Van Basten met Sno, Aisatti en consorten

Je kunt wel op elke slak zout leggen, maar je weet dat Jol extreem naar de statistieken m.b.t. assists en goals kijkt. Hij is niet voor niks op zoek naar middenvelder met scorend vermogen (daarom is Siem uiteindelijk in het team gekomen) en is Pantelic er ook bijgekomen. Daarnaast is Jol op zoek naar een linksbuiten met scorend vermogen (type doedelzak).

[joey]

Je kunt wel op elke slak zout leggen, maar je weet dat Jol extreem naar de statistieken m.b.t. assists en goals kijkt.

O, kijk eens aan. Vandaar natuurlijk Kerlon, die al in geen jaren meer iets had gepresteerd.

Of neem Lodeiro, is die ook op die manier beoordeeld? Of Atouba?

Al die mooie praatjes moet je met een korreltje zout nemen.

[Ajaciedjuh]

Je kunt wel op elke slak zout leggen, maar je weet dat Jol extreem naar de statistieken m.b.t. assists en goals kijkt.

O, kijk eens aan. Vandaar natuurlijk Kerlon, die al in geen jaren meer iets had gepresteerd.

Of neem Lodeiro, is die ook op die manier beoordeeld? Of Atouba?

Al die mooie praatjes moet je met een korreltje zout nemen.