PSV 2009-2010
Re: PSV 2009-2010
Wat gaat PSV dan met Isaksson doen? De clubs zullen niet in de rij staan voor hem, om het zacht uit te drukken.
Het stinkt aan alle kanten!
Re: PSV 2009-2010
Mignolet wordt aangetrokken als 2e keeper, maar ik verwacht dat hij niet lang nodig zal hebben om Isaksson te passeren in de rangorde. Mag Isaksson de bank warm gaan houden, als PSV hem niet verkoopt (of hem niet verkocht krijgt).
Re: PSV 2009-2010
Dan zit PSV dus wel met een grootverdiener als tweede keeper.
Re: PSV 2009-2010
Baseman schreef: volgens RIO

Ik las dat PSV bezig was met Matmour van Gladbach. Zou een Rutten-tje zijn. Middelmaat.Marcelo
Re: PSV 2009-2010
Idd. Ik zie trouwens wel grotere problemen bij PSV dan in het doel. Spits en achterhoede bijv.Enganche schreef:Dan zit PSV dus wel met een grootverdiener als tweede keeper.
Re: PSV 2009-2010
Dat dacht ik eigenlijk ook. Nu moet ik er meteen bij vertellen dat ik van PSV niet zoveel volledige wedstrijden meer heb gezien het afgelopen half jaar maar afgaande op de berichtgeving had ik het idee dat Isaksson inmiddels toch wel degelijker was geworden. Misschien geen topkeeper zoals Gomes in Eindhoven was maar dat is natuurlijk ook niet de maatstaf.
Nil volentibus arduum
Re: PSV 2009-2010
Isaksson draaide een heel redelijk seizoen, hij heeft ook eindelijk eens punten gepakt voor het team.
Maar hij is en blijft een pure lijnkeeper, die bij terugspeelballen en hoge ballen in de stress schiet. Hierdoor gaat de verdediging verkrampter spelen en is er minder zekerheid achterin.
Mignolet is op de lijn minimaal even goed, maar hij is daarbij enorm rustig, hij coacht veel meer, hij kan wel meevoetballen, hij is beter bij hoge ballen en hij heeft wel uitstraling. Verder gaat Mignolet alleen maar beter worden, waar Isaksson dat niet meer kan.
Dan zit PSV inderdaad wel met een grootverdiener als 2e keeper, maar dat is een risico dat Rutten wil nemen.
Uitstekende keuze van Rutten, ook omdat PSV wel de salarishuishouding op orde heeft
Volgens iemand op PN (die eerder heel vroeg de komst van Brands aankondigde) komt Mignolet naar PSV en tekent hij voor 4 jaar.
Volgens diezelfde persoon vertrekt Afellay en kan Rutten het volledige bedrag investeren.
Matmour is een aanvallende middenvelder/buitenspeler, schijnt heel aardig te kunnen ballen alleen scoort hij te weinig. Lijkt me geen toegevoegde waarde voor PSV, helemaal niet voor de vraagprijs van 5 miljoen.
Maar hij is en blijft een pure lijnkeeper, die bij terugspeelballen en hoge ballen in de stress schiet. Hierdoor gaat de verdediging verkrampter spelen en is er minder zekerheid achterin.
Mignolet is op de lijn minimaal even goed, maar hij is daarbij enorm rustig, hij coacht veel meer, hij kan wel meevoetballen, hij is beter bij hoge ballen en hij heeft wel uitstraling. Verder gaat Mignolet alleen maar beter worden, waar Isaksson dat niet meer kan.
Dan zit PSV inderdaad wel met een grootverdiener als 2e keeper, maar dat is een risico dat Rutten wil nemen.
Uitstekende keuze van Rutten, ook omdat PSV wel de salarishuishouding op orde heeft

Volgens iemand op PN (die eerder heel vroeg de komst van Brands aankondigde) komt Mignolet naar PSV en tekent hij voor 4 jaar.
Volgens diezelfde persoon vertrekt Afellay en kan Rutten het volledige bedrag investeren.
Wat heeft hij met Marcelo te maken?wimpey schreef:Ik las dat PSV bezig was met Matmour van Gladbach.
Matmour is een aanvallende middenvelder/buitenspeler, schijnt heel aardig te kunnen ballen alleen scoort hij te weinig. Lijkt me geen toegevoegde waarde voor PSV, helemaal niet voor de vraagprijs van 5 miljoen.
Re: PSV 2009-2010
ALWEER een uitstekende keuze. Het houdt maar niet op.
Maar hij komt toch als tweede keeper? Rutten vindt Isaksson dus beter?
Maar hij komt toch als tweede keeper? Rutten vindt Isaksson dus beter?

Re: PSV 2009-2010
Niet te vroeg juichen:
www.voetbalzone.nlPSV-doelwit Mignolet brengt vrijdag bezoek aan Sunderland
Het wordt naar alle waarschijnlijkheid PSV of Sunderland voor doelman Simon Mignolet. Vrijdag brengt de talentvolle sluitpost van Sint-Truiden met zijn manager Guy Vandersmissen een bezoekje aan Sunderland. Eerder sprak Vandersmissen met een delegatie van de Eindhovenaren.
"De bedoeling is om die mensen eens te spreken en de faciliteiten te bekijken", zegt Mignolet vrijdag in Het Belang van Limburg. Vandersmissen vindt de reis naar Engeland 'logisch'. "Sunderland blijft erg geïnteresseerd. Logisch dat we een bezoek brengen aan de club vooraleer we verdere stappen ondernemen en over een contract spreken."
"We zullen zien welk gevoel Simon aan dit bezoek overhoudt. We hebben nog niet met Sunderland gesproken en na vrijdag zal voor ons blijken hoe graag Sunderland hem wil. We benadrukken wel dat ook PSV kandidaat blijft." Sint-Truiden zo graag spelers van PSV die niet regelmatig in de basis staan in de deal willen betrekken.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Re: PSV 2009-2010
Schuitema voorzitter RvC af. Als ik PSV-fans mag geloven, gaat hun club daar een stuk beter van voetballen.
Het lijkt me dat die 'bron' er naast zat vwb contract voor 4 jaar, Base. Die jongen gaat niet bij Sunderland neuzen wanneer het met PSV rond is. Sowieso zou ik al die interessant-doenerij van bronnen als RIO niet zo serieus nemen. Meestal zijn het wannabes.
'Insider' Velibor Fantastovic linkt zo ongeveer iedere speler, Jehova-getuige of inwoner van een Joegoslavische dierentuin aan Ajax. Wanneer je dat maar lang genoeg doet, heb je vanzelf een keer 'gelijk'.
Matmour: het valt me op dat PSV weinig inventief handelt. Lens en andere spelers van subtoppers scouten kan iedereen. PSV is wel eens inventiever geweest in het verleden. Succesvoller ook.

Het lijkt me dat die 'bron' er naast zat vwb contract voor 4 jaar, Base. Die jongen gaat niet bij Sunderland neuzen wanneer het met PSV rond is. Sowieso zou ik al die interessant-doenerij van bronnen als RIO niet zo serieus nemen. Meestal zijn het wannabes.
'Insider' Velibor Fantastovic linkt zo ongeveer iedere speler, Jehova-getuige of inwoner van een Joegoslavische dierentuin aan Ajax. Wanneer je dat maar lang genoeg doet, heb je vanzelf een keer 'gelijk'.

Matmour: het valt me op dat PSV weinig inventief handelt. Lens en andere spelers van subtoppers scouten kan iedereen. PSV is wel eens inventiever geweest in het verleden. Succesvoller ook.
Re: PSV 2009-2010
Hans van Breukelen wordt voor volgend seizoen opgenomen in de Raad van Commissarissen. Vind het maar niets. Kan nog z'n analyses herinneren op SBS6.
Een dorpspastoor, zoals Johan Derksen hem gekscherend noemt.

-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: PSV 2009-2010
Het lijkt wel Ajax onder Van Geel. Ook niet creatief. Maar goed, lijkt me opzich een goede zaak voor Ajax. Ik vind de namen die genoemd worden bij PSV nog steeds niet schokkend. Zeker als ze spelers als Doedelzak of Affelay moeten gaan vervangen. Zover is Lens (om een voorbeeld te noemen) nog lang niet.wimpey schreef:Schuitema voorzitter RvC af. Als ik PSV-fans mag geloven, gaat hun club daar een stuk beter van voetballen.![]()
Het lijkt me dat die 'bron' er naast zat vwb contract voor 4 jaar, Base. Die jongen gaat niet bij Sunderland neuzen wanneer het met PSV rond is. Sowieso zou ik al die interessant-doenerij van bronnen als RIO niet zo serieus nemen. Meestal zijn het wannabes.
'Insider' Velibor Fantastovic linkt zo ongeveer iedere speler, Jehova-getuige of inwoner van een Joegoslavische dierentuin aan Ajax. Wanneer je dat maar lang genoeg doet, heb je vanzelf een keer 'gelijk'.![]()
Matmour: het valt me op dat PSV weinig inventief handelt. Lens en andere spelers van subtoppers scouten kan iedereen. PSV is wel eens inventiever geweest in het verleden. Succesvoller ook.
Whitey on the moon.
Re: PSV 2009-2010
Een enorme zwetser. Zal meer fout dan goed doen!D_skilled schreef:Hans van Breukelen wordt voor volgend seizoen opgenomen in de Raad van Commissarissen. Vind het maar niets.

Re: PSV 2009-2010
Van Breukelen? Dat meen je niet. Die kerel is niet goed bij z'n hoofd. Waarom zou je die in hemelsnaam zo'n functie geven? 

Nil volentibus arduum
Re: PSV 2009-2010
Kortom: een juiste beslissingwimpey schreef:Een enorme zwetser. Zal meer fout dan goed doen!D_skilled schreef:Hans van Breukelen wordt voor volgend seizoen opgenomen in de Raad van Commissarissen. Vind het maar niets.

Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Re: PSV 2009-2010
Exact.Aristides schreef: Kortom: een juiste beslissing

Re: PSV 2009-2010
Meer fout doen dan Schuitema?
Lijkt me niet, daarbij kan ik niet beoordelen of Van Breukelen een positieve of negatieve invloed gaat hebben in de RvC. Hij is sowieso wel iemand met een voetbalverleden en dat vind ik al positiever dan al die ex-Philips topmannen die zich zo graag profileren via de media en die ook regelmatig de confrontatie zochten. Aan de andere kant komt Van Breukelen niet over als een man voor een bestuursfunctie, maar gelukkig bestaat de RvC uit meerdere personen.
De vervangingen van Reker en Schuitema door Sanders en Swinkels vind ik in ieder geval een hele goede zaak!
Lijkt me niet, daarbij kan ik niet beoordelen of Van Breukelen een positieve of negatieve invloed gaat hebben in de RvC. Hij is sowieso wel iemand met een voetbalverleden en dat vind ik al positiever dan al die ex-Philips topmannen die zich zo graag profileren via de media en die ook regelmatig de confrontatie zochten. Aan de andere kant komt Van Breukelen niet over als een man voor een bestuursfunctie, maar gelukkig bestaat de RvC uit meerdere personen.
De vervangingen van Reker en Schuitema door Sanders en Swinkels vind ik in ieder geval een hele goede zaak!
Re: PSV 2009-2010
Ik denk dat Timmer (in het verleden) en Schuitema het goed hebben gedaan. Ze hebben het management gedwongen om te bezuinigen. Daardoor staat PSV er nu een stuk beter voor dan het geval was geweest als men het management had laten kopen. Financieel is de zaak in elk geval weer op orde.Baseman schreef:Meer fout doen dan Schuitema?
Lijkt me niet, daarbij kan ik niet beoordelen of Van Breukelen een positieve of negatieve invloed gaat hebben in de RvC. Hij is sowieso wel iemand met een voetbalverleden en dat vind ik al positiever dan al die ex-Philips topmannen die zich zo graag profileren via de media en die ook regelmatig de confrontatie zochten. Aan de andere kant komt Van Breukelen niet over als een man voor een bestuursfunctie, maar gelukkig bestaat de RvC uit meerdere personen.
De vervangingen van Reker en Schuitema door Sanders en Swinkels vind ik in ieder geval een hele goede zaak!
Het stinkt aan alle kanten!
Re: PSV 2009-2010
Opmerkelijk.De vervangingen van Reker en Schuitema door Sanders en Swinkels vind ik in ieder geval een hele goede zaak!

Ik vraag me af hoe jij bijv. die laatste 2 kunt beoordelen.

Re: PSV 2009-2010
Je kent enkele mensen en je leest wat, dan kom je al een heel eind.
Sanders is verder al even in dienst ondertussen, scheelt ook.
Timmer is vooral als een olifant tekeer gegaan en heeft met allerlei mensen ruzie gemaakt, verder vonden hij en Schuitema het helaas vaak nodig om hun mening via de media te ventileren en daarmee mensen te beschadigen en/of te schofferen. Verre van ideaal natuurlijk.
Het bezuinigen was op zich wel verstandig, maar ze vergaten regelmatig dat het kapitaal ook op het veld moet staan. Daarbij mochten bepaalde trainers vreemd genoeg ineens wel veel geld uitgeven voor bepaalde spelers, waarbij de scouting genegeerd werd (zoals Koeman, die al eerder had bewezen daar niet goed in te zijn).
Gelukkig mag Rutten nu wel investeren en wordt de scouting erbij betrokken, goedkoop op de eerste rang zitten valt vaak tegen.
Sanders is verder al even in dienst ondertussen, scheelt ook.
Mwoah, dat valt best mee.joey schreef:Ik denk dat Timmer (in het verleden) en Schuitema het goed hebben gedaan.
Timmer is vooral als een olifant tekeer gegaan en heeft met allerlei mensen ruzie gemaakt, verder vonden hij en Schuitema het helaas vaak nodig om hun mening via de media te ventileren en daarmee mensen te beschadigen en/of te schofferen. Verre van ideaal natuurlijk.
Het bezuinigen was op zich wel verstandig, maar ze vergaten regelmatig dat het kapitaal ook op het veld moet staan. Daarbij mochten bepaalde trainers vreemd genoeg ineens wel veel geld uitgeven voor bepaalde spelers, waarbij de scouting genegeerd werd (zoals Koeman, die al eerder had bewezen daar niet goed in te zijn).
Gelukkig mag Rutten nu wel investeren en wordt de scouting erbij betrokken, goedkoop op de eerste rang zitten valt vaak tegen.
Re: PSV 2009-2010
Welk kapitaal moest dan op het veld staan? PSV was zwaar in de rode cijfers geraakt.
En de scouting stond juist buitenspel, want Lemic deed de zaken. Dat is juist veranderd, waarna de scouting weer inbreng kreeg. Theoretisch dan, want vervolgens werd Koe aangesteld, die altijd zelf zijn spelers wil uitzoeken. Maar dat kun je de RvC niet aanwrijven, dat was een beslissing van 'de techniek'.
En de scouting stond juist buitenspel, want Lemic deed de zaken. Dat is juist veranderd, waarna de scouting weer inbreng kreeg. Theoretisch dan, want vervolgens werd Koe aangesteld, die altijd zelf zijn spelers wil uitzoeken. Maar dat kun je de RvC niet aanwrijven, dat was een beslissing van 'de techniek'.
Het stinkt aan alle kanten!
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV 2009-2010
Inventiviteit is geen doel op zich hoor.... AZ heeft grote financiele problemen en moet verkopen onder de marktprijs. Het was een jaar geleden nog de sterke kampioen van Nederland, en zeker hun beste spelers zijn zeer interessant (zeker als ze ook nog voor een meeneemprijs te koop zijn)wimpey schreef:Matmour: het valt me op dat PSV weinig inventief handelt. Lens en andere spelers van subtoppers scouten kan iedereen. PSV is wel eens inventiever geweest in het verleden. Succesvoller ook.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: PSV 2009-2010
Wanneer die man een verpletterende indruk heeft gemaakt, is me dat ontgaan. Maar goed, ik volg PSV niet op de voet.Baseman schreef: Sanders is verder al even in dienst ondertussen, scheelt ook.
Van Raay had PSV een jasje aangemeten dat veel te groot was. De mensen na hem moesten wel bezuinigen. En zulke snijders worden vaak niet echt populair. Zeker wanneer het sportief niet loopt.Het bezuinigen was op zich wel verstandig, maar ze vergaten regelmatig dat het kapitaal ook op het veld moet staan.
Isaksson, Maza, Engelaar, vd Meijde, Ooijer, Toivonen, Pieters, Manco en Nijland zijn anders ná Koeman gehaald. Gemene deler: vrij duur en vrij matig.Daarbij mochten bepaalde trainers vreemd genoeg ineens wel veel geld uitgeven voor bepaalde spelers, waarbij de scouting genegeerd werd (zoals Koeman, die al eerder had bewezen daar niet goed in te zijn).
Spelers als Lens en Hutchinson halen heeft natuurlijk niets met scouting te maken. Nu wil Rutten weer een speler van S04 (Moravek) halen. De scouting = Rutten, lijkt het. Ik zou daar als PSV-fan niet zo blij mee zijn.Gelukkig mag Rutten nu wel investeren en wordt de scouting erbij betrokken, goedkoop op de eerste rang zitten valt vaak tegen.