Jan Vertonghen

[FlaFlu]

Moet je bij Jol zijn.

[joey]

Die kan het vast niet uitleggen. Eerst Lodeiro halen en dan Eriksen en De Jong 'ontdekken'.

Een dure grap. En niet leuk voor Lodeiro. Want die jongen moet spelen.

[Bert]

Hartstikke fit voor het WK en hij is nog steeds basisspeler. Lodeiro heeft niets te klagen.

[Ajaciedjuh]

Die kan het vast niet uitleggen. Eerst Lodeiro halen en dan Eriksen en De Jong 'ontdekken'.

Een dure grap. En niet leuk voor Lodeiro. Want die jongen moet spelen.

Zo hadden we geen aanvallende (en scorende) kwaliteit op het middenveld en dan ineens 3
In kan niet anders concluderen dat de ontwikkeling van Siem en Eriksen ook Jol hebben verrast. Er zal er altijd minimaal 1 naast staan van deze 3 (en vaak 2).

[Michael_B]

Georges Leekens maakt zich enigszins zorgen over Jan Vertonghen. De verdediger annex middenvelder van Ajax speelde midweeks een matige wedstrijd voor het Belgische elftal tegen Bulgarije en volgens de bondscoach heeft dat te maken met de geruchten over een transfer. “Als je bedragen van twaalf miljoen euro hoort noemen, speelt dat onvermijdelijk door je hoofd”, dacht Leekens.

Eerder deze week werd gemeld dat Ajax een bod van deze hoogte van Everton had afgeslagen. “Het was geen verrassing dat Jan niet in de match zat”, zei Leekens in Het Nieuwsblad. “Net zo min als Defour trouwens. Maar het was nodig dat ik deze combinatie al eens uitprobeerde. Bernd Thijs bracht meer evenwicht in de ploeg. Jan speelde niet op zijn gewone positie en zit met transferzorgen.”

VoetbalZone.

[joey]

Die wilde toch bij Ajax blijven?

[Marijn]

“Als je bedragen van twaalf miljoen euro hoort noemen, speelt dat onvermijdelijk door je hoofd”, dacht Leekens.

Tsja, en als jij dat vervolgens weer eens in de media zegt, zal dat er ook niet minder op worden, Sjors!

[wimpey]

Die wilde toch bij Ajax blijven?

Tja. Het lijkt me dat een club pas gaat bieden, wanneer ze de speler hebben gepolst. Ik vermoed dat Vertonghen wel oren heeft naar een transfer...

[Dr. Living Stoned]

Die kan het vast niet uitleggen. Eerst Lodeiro halen en dan Eriksen en De Jong 'ontdekken'.

Een dure grap. En niet leuk voor Lodeiro. Want die jongen moet spelen.

De spelerstopics leert ons dat Eriksen al op 1 januari 2009 in dienst was van Ajax, Lodeiro kwam pas na de winter, en de doorbraak van Siem kwam na de komst van Lodeiro.

Lodeiro, Eriksen en De Jong... wat hebben deze jongens te zoeken in het Jan Vertonghen-topic?

[Duke]

Dat was gisteren, nu gaat het hier weer over Vertonghen. Ok, Doc?

[Dr. Living Stoned]

Ah okee, want anders had mijn Sulejmani-grap hier gekomen, Duke

[Ajaciedjuh]

Aanklager verhoogt eis voor 'bedreigde' Vertonghen
Belg na beledigende teksten wellicht 3 duels aan de kant

ZEIST - Jan Vertonghen wordt mogelijk drie wedstrijden geschorst naar aanleiding van zijn beledigende teksten op de bekerviering van Ajax in de Arena. De aanklager eiste dat donderdagavond bij de arbitragecommissie van de KNVB. De zaak kwam voor omdat Ajax het eerder schikkingsvoorstel van twee wedstrijden niet had geaccepteerd. Vandaag volgt de uitspraak.
Jan Vertonghen meldde zich tijdens zijn vakantie met een kleine afvaardiging van Ajax op het bondskantoor van de KNVB. De Belgische verdediger moest zich verantwoorden voor zijn gedrag op de viering na de bekerwinst tegen Feyenoord.

Vertonghen schreeuwde in de Amsterdam Arena ten overstaan van duizenden Ajax-supporters 'het zijn maar kutkakkerlakken'. Hij doelde daarmee op Feyenoord, kutkakkerlakken is een term die Ajax-supporters bezigen voor de concurrent.

Nogmaals sprak Vertonghen zijn verontschuldigingen uit. Dat had hij al daags na het incident gedaan op de website van Ajax,. Hij zei toen: ,,Dat was gewoon heel stom van me, ik heb me laten meeslepen door mijn emoties. Dat had ik niet moeten doen.''

Naar nu blijkt is Vertonghen na het incident ook telefonisch bedreigd door Feyenoord-supporters. De Belg toonde zich gisteren andermaal aangedaan door de impact van de affaire.

In het verweer beriep Ajax zich op meerdere incidenten die in het verleden hebben plaatsgevonden. De aanklager toonde zich daar niet gevoelig voor en eiste een nog hogere straf dan de eerst opgelegde straf van twee wedstrijden.

Totaal uit verhouding met eerdere eisen. Voorheen zijn dit soort zaken met geldboetes afgedaan en nu moet er weer een voorbeeld (toevallig bij Ajax) gesteld worden.
Gooi het maar voor het gerecht!

[Michael_B]

Schandalig en belachelijk.

[peter]

Precies. Stelletje dwazen daar, zeg.

[Duke]

Tja, dat krijg je als je het schikkingsvoorstel verwerpt. Dan moet even duidelijk gemaakt worden dat je dat niet moet doen.

[Lionel]

[Jöhnk]

Alles goed en wel, maar de aanklager bepaalt de straf toch niet?

[Dr. Living Stoned]

ik zei tock dat Jan Vertonghen zijn club hiermee geen enkele dienst bewees? Mijn schikkingsvoorstel had 8 jaar schorsing voor alle Rotterdamse wedstrijden geweest. Jank nog allemaal één keer lekker in koor. Flauw, dat de KNVB na een voorbeeld-straf voor die Twente-speler nu eens een echte straf oplegt.

[Lionel]

Ik vond het fantastisch

[Dr. Living Stoned]

ja, mongolen heb je overal...

[Lionel]

[Dr. Living Stoned]

hij, jan vertonghen, pakt zijn club en jij vind dat fantastisch,dan zeg ik dus "deze amoebe mist zelfs die ene cel"

[Lionel]

Hij is nog niet eens geschorst..

En ik vond en vind het gewoon prachtig. Zal het niet aanmoedigen maar ik heb me prima vermaakt hoor. Dat jij me dan een mongool vindt, daar lig ik niet wakker van. Ik weet wie het zegt....

[Jöhnk]

ja, mongolen heb je overal...

[Ajaciedjuh]

2 wedstrijden geschorst en 1 voorwaardelijk

Bron: Ajax.nl