Ik wacht de aankopen wel af voordat ik me ga uitlaten over hoe prachtig het zou kunnen zijn.Ajax Rules schreef:Ach, ik zit daar niet zo over in.... De defensie stond een jaar geleden ook niet, en Jol heeft dat in no time neergezet.
Als 30M zou krijgen voor Vertonghen en Van der Wiel, dan is dat gewoon prachtig. Dan pas je Blind in en doe je nog een aankoop, en dan zet Jol het opnieuw neer.
Met De De Boertjes of Litmanen.... ja, dan was je aan het zweten of ze wel zouden blijven. Maar Vertonghen, hoe sympathiek ik hem ook vind, daar ga ik me echt geen zorgen over maken. Leuk als hij blijft, maar meer niet.
Jan Vertonghen
Moderator: mods
Re: Jan Vertonghen
IK GELOOF!!!!!!
Re: Jan Vertonghen
Ik zou het prachtig vinden als het team bij elkaar zou blijven
I think I lost my fucking headache
Re: Jan Vertonghen
Gewoon nog een jaar houden. En in 2011 komt Chivu terug. 

Re: Jan Vertonghen
Die minimaal net zo snel en mobiel is als Jan!Jöhnk schreef:Gewoon nog een jaar houden. En in 2011 komt Chivu terug.
-
- Berichten: 33456
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Jan Vertonghen
Jouw argumentatie gaat ook echt heen en weer...... Enerzijds doe je altijd alsof de financiële problemen zo groot zijn dat Ajax zich NIETS (ik herhaal: NIETS, zelfs geen koopjes of toptalenten) kan veroorloven. Maar tegelijk relativeer je weer de waarde van 30M (!!!!) inkomsten.joey schreef:Prachtig? Blind i.p.v. Van der Wiel is alvast een grote achteruitgang.
Ja, Van der Wiel is voor Ajax een goede speler. Maar niet onmisbaar of wereldtop (zoals vroeger Litmanen of Bergkamp of MvB). Het is voor Ajax veel belangrijker dat het de ruimte heeft om buitenkansjes te benutten.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Jan Vertonghen
Zeg ik ergens dat Ajax niet mag verkopen????? Sterker nog, er is geen ontkomen aan. Er zullen op zeker een paar spelers vertrekken, want Ajax kampt nog steeds met een gat in de begroting.
Wel is het allesbehalve prachtig als Van der Wiel vertrekt en we Daley Blind voor hem in de plaats krijgen.
Wel is het allesbehalve prachtig als Van der Wiel vertrekt en we Daley Blind voor hem in de plaats krijgen.
Het stinkt aan alle kanten!
-
- Berichten: 33456
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Jan Vertonghen
Tsja, nog prachtiger zou het zijn dat we 30M krijgen zonder dat er een speler zou vertrekken natuurlijk....
"Prachtig" verwijst uiteraard (al is het jou kennelijk niet duidelijk) maar het totaal-effect: naar het financiele en naar het sportieve (en niet alleen naar het sportieve).
"Prachtig" verwijst uiteraard (al is het jou kennelijk niet duidelijk) maar het totaal-effect: naar het financiele en naar het sportieve (en niet alleen naar het sportieve).
Laatst gewijzigd door Ajax Rules op di mei 18, 2010 10:55 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Jan Vertonghen
Ik ook, al vrees ik steeds meer dat het afgelopen seizoen het oogstseizoen had moeten zijn. Stekelenburg, Wiel en Pantelic lijken met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te gaan vertrekken en er zijn (nu al) geruchten over Suarez, Vertonghen en Urby.LucaS schreef:Ik zou het prachtig vinden als het team bij elkaar zou blijven
Maar goed, zoals AR zegt: als je voor Wiel en Vertonghen 30 mln ontvangt moet je dat kunnen opvangen en daarnaast de selectie kunnen versterken. Blind en Anita als backs volstaan prima, een goede CV erbij en je houdt (veel) geld over om de tekorten op te vangen en/of een spits te halen.
Face your fears and live your dreams, No Fear
-
- Berichten: 33456
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Jan Vertonghen
Sowieso valt me deze argumentatie-lijn me vaker op.
Mensen betogen dat Ajax zich niets kan veroorloven (iemand betoogde een paar maanden terug dat de financiele nood zo hoog was dat Ajax zelfs niet voor 1 miljoen Messi zou mogen halen), maar tegelijk betekent dat voor deze mensen niet automatisch dat Ajax haar bestaande spelers voor ieder aannemelijk bod zou moeten laten gaan.
Mensen betogen dat Ajax zich niets kan veroorloven (iemand betoogde een paar maanden terug dat de financiele nood zo hoog was dat Ajax zelfs niet voor 1 miljoen Messi zou mogen halen), maar tegelijk betekent dat voor deze mensen niet automatisch dat Ajax haar bestaande spelers voor ieder aannemelijk bod zou moeten laten gaan.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Re: Jan Vertonghen
Mee eens, voor de juiste prijs mag van mij iedereen van dit elftal wel weg. Al zou ik het wel leuk vinden als cultheld Pantelic zou blijven.Ajax Rules schreef:Ach, ik zit daar niet zo over in.... De defensie stond een jaar geleden ook niet, en Jol heeft dat in no time neergezet.
Als 30M zou krijgen voor Vertonghen en Van der Wiel, dan is dat gewoon prachtig. Dan pas je Blind in en doe je nog een aankoop, en dan zet Jol het opnieuw neer.
Met De De Boertjes of Litmanen.... ja, dan was je aan het zweten of ze wel zouden blijven. Maar Vertonghen, hoe sympathiek ik hem ook vind, daar ga ik me echt geen zorgen over maken. Leuk als hij blijft, maar meer niet.
Re: Jan Vertonghen
Van mij mag iedereen weg, maar daarom is het nog niet prachtig. Het is noodzakelijk maar vervelend.Ajax Rules schreef:Sowieso valt me deze argumentatie-lijn me vaker op.
Mensen betogen dat Ajax zich niets kan veroorloven (iemand betoogde een paar maanden terug dat de financiele nood zo hoog was dat Ajax zelfs niet voor 1 miljoen Messi zou mogen halen), maar tegelijk betekent dat voor deze mensen niet automatisch dat Ajax haar bestaande spelers voor ieder aannemelijk bod zou moeten laten gaan.
Het stinkt aan alle kanten!
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Re: Jan Vertonghen
Mwah vind het wel meevallen, ik vind zo'n zomer met allerlei wisselingen ook wel leuk altijd, weer nieuwe gezichten, vol verwachting klopt ons hart etc.
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Re: Jan Vertonghen
Zo dadelijk is Jan nog de eerste speler die weg gaat bij Ajax. Ik zou het overigens ontzettend jammer vinden. Laat hem nog maar minimaal 1 jaar bij Ajax voetballen, zodat de talenten erachter zich kunnen doorontwikkelen. Volgend jaar levert hij nog minimaal zoveel geld op.
"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
Re: Jan Vertonghen
Toeval dat hij niet mee is naar Curacao?Ajaciedjuh schreef:Zo dadelijk is Jan nog de eerste speler die weg gaat bij Ajax.

Re: Jan Vertonghen
Vertonghen voor een zak met geld uit, Moreno voor een paar miljoen in.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Re: Jan Vertonghen
Dat zou idd geen gekke deal zijn. Opbouwend veel minder, defensief duidelijk beter.Bertje schreef:Vertonghen voor een zak met geld uit, Moreno voor een paar miljoen in.
De opbouw wordt trouwens wel een probleem zonder Wiel en Vertonghen en met het middenveld as is.
Re: Jan Vertonghen
Ik denk niet dat Jan Vertonghen weggaat. Ik denk dat hij wacht op een topclub (zie Vermaelen).
IK GELOOF!!!!!!
Re: Jan Vertonghen
Zo zwak vind ik Moreno niet in de opbouw (al niet van het niveau Vertonghen). Zijn inspeelpass doet weinig tot niets onder voor die van Vertonghen. Mist alleen z'n (lange) crosspass. Kan prima het middenveld inspelen.wimpey schreef:Dat zou idd geen gekke deal zijn. Opbouwend veel minder, defensief duidelijk beter.
De opbouw wordt trouwens wel een probleem zonder Wiel en Vertonghen en met het middenveld as is.
Wellicht dat je bij een verlies van Vertonghen en v/d Wiel wel een wat meer balvaste middenvelder zou moeten opstellen in plaats van De Jong (Lodeiro?).
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Re: Jan Vertonghen
Nee, straf vanwege zijn kut kakkerlakken.wimpey schreef:Toeval dat hij niet mee is naar Curacao?Ajaciedjuh schreef:Zo dadelijk is Jan nog de eerste speler die weg gaat bij Ajax.
I think I lost my fucking headache
Re: Jan Vertonghen
Al die genoemde bedragen klinken natuurlijk prima, maar het valt of staat allemaal met wat Ajax er voor terughaalt. De Daley Blindjes van deze wereld zouden dan geen optie moeten zijn.
Re: Jan Vertonghen
Alderweireld verzorgt de opbouw bij Ajax. Heeft ook de beste lange bal.
Re: Jan Vertonghen
Laten we nou eens ophouden om over de (on)vermoede talenten van Lodeiro te blaten. Die jongen heeft nog niets laten zien.Bertje schreef: Wellicht dat je bij een verlies van Vertonghen en v/d Wiel wel een wat meer balvaste middenvelder zou moeten opstellen in plaats van De Jong (Lodeiro?).
Re: Jan Vertonghen
Ik geef alleen aan hoe ik het elftal dan wat zou aanpassen, Wimpey. En zet niet voor niets een vraagteken achter Lodeiro's naam.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Re: Jan Vertonghen
In VI gaf Jol daar een verklaring voor, trouwens. Jol wou hem eigenlijk pas deze zomer in Amsterdam hebben, maar Lodeiro wilde kennelijk al in de winterstop komen, vond Jol prima, want dan kon Lodeiro een beetje wennen in de luwte. Klinkt niet zo heel vreemd. En betekent dat hij nog niet veel heeft laten zien, maar dat hij nu eigenlijk pas echt begint.wimpey schreef:Laten we nou eens ophouden om over de (on)vermoede talenten van Lodeiro te blaten. Die jongen heeft nog niets laten zien.Bertje schreef: Wellicht dat je bij een verlies van Vertonghen en v/d Wiel wel een wat meer balvaste middenvelder zou moeten opstellen in plaats van De Jong (Lodeiro?).
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Re: Jan Vertonghen
Ik vind het overigens vrij vervelend om nu al berichten als "Suarez kan voor 23 mil naar Man U" of "Everton biedt 12 mil voor Vertonghen" te lezen. Dat wordt nog een hele lange, bange zomer zo, met onze hoop om de basiself een beetje bij elkaar te houden.
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley