Moderator: mods
Bertje schreef:Vervang Pantelic door iemand die wél ruimte kan creëren voor medespelers
Jij zegt wat, ik weerleg dat en dan sleep je er weer wat anders bij. Zo heb je dus altijd 'gelijk'.Bertje schreef:Niet in z'n rug.
Balvastheid 0, Bert. Overzicht te gering en hij zoekt bij voorzetten de palen niet voldoende op. Suarez moet rommelen rond een aanvalsleider.Bertje schreef: Ik denk overigens dat Suarez wél in de spits kan spelen, maar dan moet je je offensieve middenveld en/of je vleugelspelers daar wel op afstemmen.
Ja ik zou hem houden voor 2 jaar we hebben hem transfervrij gekregen dus als ik Jol was nu eisen nu er toch geen nieuwe spelers mogen worden aangetrokken. Doe je het niet dan zeg ik hier krijg je spijt vanClubs in de rij voor Pantelic Van onze Telesportredactie
Marko Pantelic AMSTERDAM - Hoewel Marko Pantelic nog steeds hoopt op een nieuw, minimaal tweejarig contract bij Ajax, lijkt een vertrek van de Serviër aanstaande. Nadat Schalke 04 bekendmaakte de goaltjesdief transfervrij te willen inlijven, voegden ook VfL Wolfsburg, VfB Stuttgart en Hoffenheim zich bij de belangstellenden. "Maar er is ook interesse uit Italië en Engeland", aldus zijn zaakwaarnemer Karel van Burik
Daarom zei ik ook dat je de rest van je elftal erop moet afstemmen. Zo zou je kunnen proberen Lodeiro je aanspeelpunt te maken. Niet als diepste man natuurlijk, maar wat teruggezakt.wimpey schreef:Balvastheid 0, Bert. Overzicht te gering en hij zoekt bij voorzetten de palen niet voldoende op. Suarez moet rommelen rond een aanvalsleider.
Er zal echt een spits gehaald moeten worden.
Heel vaak, want het dringt nog niet tot iedereen door.Rijkaard schreef:Toppie, ondanks alle mooie woorden van Pantelic kiest ie gewoon voor het geld hoor. Die neemt echt geen genoegen met anderhalf miljoen bij Ajax (wat ik overigens al erg veel vind) als hij bij pakweg Wolfsburg 1.6 miljoen krijgt. Die jongen speelt de clubs gewoon tegen elkaar uit. En laten we eerlijk zijn dat is zijn goed recht op zijn leeftijd met een transfervrije status. En Jol heeft hier dus niets te eisen, als Pantelic voor een Ajax salaris wil bijtekenen prima, zo niet dan ook prima. Eerst maar eens financieel gezond worden en het salarishuis op normaal niveau krijgen. Hoe vaak moet dat nog gezegd worden??
Pantelic kon zelfs tegen Go Ahead niet iedere bal vasthouden. Pantelic was alleen balvast als hij zich liet zakken. Bertje heeft gewoon gelijk wat Pantelic aangaat.GangstaRiB schreef:Met dan laatste ben ik het eens. Pantelic is te traag voor wat Ajax na wil streven, maar ik ben het met Wimpey eens dat Pantelic wél zeer veel ruimte creeërde. Sparta-uit was daar misschien wel het beste voorbeeld van.Bertje schreef:Niet in z'n rug. Daar mist-ie de diepgang voor. Daar bleef het altijd bij gebrei. En dat is juist een zone waar enkele van onze grootste talenten (en onze beste aanvaller) zich graag profileren.
In het verleden zaten we wel eens opgescheept met een spits die enkel in de diepte kon bewegen, nu hebben we een spits die enkel in de bal kan komen. Op het hoogste niveau moet je allebei komen. En daar hoef je niet de snelheid van Overmars voor te hebben, maar je hebt wel met een bepaalde ondergrens te maken.
Ik lees overal dat Ajax Dost moet halen en dat we er dan beter van afkomen, maar Dost heeft niet de slimheid en de kracht van Pantelic. Huntelaar viel altijd bij ieder duel met een centrale verdediger, Pantelic blijft op z'n voeten staan en zet het spel voort.
Zelfs tegen Go Ahead... ik begrijp dat je nu een mindere wedstrijd van Pantelic eruit pikt om je punt te maken, terwijl hij in andere wedstrijden (die in mijn ogen een stukkie belangrijker waren) perfect z'n taak uitvoerde. Nogmaals: Pantelic is niet de gedroomde Ajax-spits maar hij is dit jaar wel heel waardevol geweest.Rishi schreef:Pantelic kon zelfs tegen Go Ahead niet iedere bal vasthouden. Pantelic was alleen balvast als hij zich liet zakken. Bertje heeft gewoon gelijk wat Pantelic aangaat.GangstaRiB schreef:Met dan laatste ben ik het eens. Pantelic is te traag voor wat Ajax na wil streven, maar ik ben het met Wimpey eens dat Pantelic wél zeer veel ruimte creeërde. Sparta-uit was daar misschien wel het beste voorbeeld van.Bertje schreef:Niet in z'n rug. Daar mist-ie de diepgang voor. Daar bleef het altijd bij gebrei. En dat is juist een zone waar enkele van onze grootste talenten (en onze beste aanvaller) zich graag profileren.
In het verleden zaten we wel eens opgescheept met een spits die enkel in de diepte kon bewegen, nu hebben we een spits die enkel in de bal kan komen. Op het hoogste niveau moet je allebei komen. En daar hoef je niet de snelheid van Overmars voor te hebben, maar je hebt wel met een bepaalde ondergrens te maken.
Ik lees overal dat Ajax Dost moet halen en dat we er dan beter van afkomen, maar Dost heeft niet de slimheid en de kracht van Pantelic. Huntelaar viel altijd bij ieder duel met een centrale verdediger, Pantelic blijft op z'n voeten staan en zet het spel voort.
He He eindelijk iemand die het snapt en dan van die one liners zoals we hebben geen geld dus moeten saneren maar in de tussentijd laat je deze man lopen en heb je geen alternatief op voorhand in je selectie daarvoor in de plaats te kunnen zetten.brigade zuid schreef:Hij heeft het gewoon goed gedaan, ik denk dat je als Ajax zijnde gewoon blij moet zijn met zo'n jongen want veel beter kun je denk ik echt niet krijgen. Wat mij betreft geven ze hem een leuk contract, niet al te gortig natuurlijk maar als je hem laat gaan moet je weer iets nieuws halen, kost ook geld en het is altijd maar weer afwachten wat daar van terechtkomt, nu weet je iig wat je hebt.
Oh vandaar dat Suarez oproept om Pantalic te behouden.Rishi schreef:En dat is dus niet heel veel! Ik erger me iedere keer gewoon dood als ik naar die gast kijk. Te langzaam, geen actie, zo balvast is hij helemaal niet, geen diepte in zijn spel, hij irriteert Suarez en kost teveel geld.
Bert, we willen de CL halen. Lodeiro is leuk voor een invalbeurt wanneer het 3-0 staat, thuis tegen VVV. Die 4 miljoen had Ajax op zak moeten houden, want Lodeiro voegt niets toe.Bertje schreef: Zo zou je kunnen proberen Lodeiro je aanspeelpunt te maken. Niet als diepste man natuurlijk, maar wat teruggezakt.
Verspil je energie er niet aan wimpey..wimpey schreef:Bert, we willen de CL halen. Lodeiro is leuk voor een invalbeurt wanneer het 3-0 staat, thuis tegen VVV. Die 4 miljoen had Ajax op zak moeten houden, want Lodeiro voegt niets toe.Bertje schreef: Zo zou je kunnen proberen Lodeiro je aanspeelpunt te maken. Niet als diepste man natuurlijk, maar wat teruggezakt.
Er moet een SPITS komen: balverdeler, aanspeelpunt, kopper, iemand die ook gaten trekt.
Pantelic wordt nu overal aangeboden. Het is goed voor zijn marktwaarde om te doen alsof grote clubs belangstelling voor hem hebben, maar ik kan me niet voorstellen dat dat ook echt het geval is.D_skilled schreef:Pantelic naar Liverpool volgens the Sun.
En je hart jubelde natuurlijk toen je dat las.....joey schreef: Daarom vond hij geen club en moest hij, zoals die fan het uitdrukte, 'een strafronde lopen in de eredivisie'.
Of VfB, S04, Wolfsburg, Hoffenheim. Gemene deler: allemaal goed clubs.D_skilled schreef:Pantelic naar Liverpool volgens the Sun.
