Moderator: mods
Een finale in De Kuip, dat ik die gasten kapot zie gaan aan de overkant, inclusief een feestje MET de eigen supporters.Rishi schreef: En wat is nou mooier dan twee keer tegen die kakkerlakken spelen?
Ik denk dat commercie hier zeer weinig mee te maken heeft. Het is vooral Aboutaleb die slappe knieën heeft gekregen.Thijs schreef:Een finale in De Kuip, dat ik die gasten kapot zie gaan aan de overkant, inclusief een feestje MET de eigen supporters.Rishi schreef: En wat is nou mooier dan twee keer tegen die kakkerlakken spelen?
Het zal wel aan mij liggen, maar ik vind hier geen reet aan. De Klassieker is al vermoord, nu is ons de laatste kans op een te gekke finale ontnomen. Het voetbal gaat kapot, steeds meer, en de commercie wint.
Spijker, kop, raak!GangstaRiB schreef:Vooropgesteld overigens: de relschoppers van beide clubs zijn de uiteindelijke moordenaars van dit soort wedstrijden.
Deels raak.. de lakse houding van de overheid om niet in te grijpen tegen deze relschoppers. Er had allang een voetbalwet moeten zijn.Ronald! schreef:Spijker, kop, raak!GangstaRiB schreef:Vooropgesteld overigens: de relschoppers van beide clubs zijn de uiteindelijke moordenaars van dit soort wedstrijden.
Precies.Zlatan Son of God schreef: Deels raak.. de lakse houding van de overheid om niet in te grijpen tegen deze relschoppers. Er had allang een voetbalwet moeten zijn.
Ik hoorde gisteren iemand van de politiebond op de radio, die vroeg zich dat ook af. Ik denk dat dit een duidelijk signaal is.Enganche schreef:Met dank aan idioten als die beheerders van afca.nl. Je kan nu wel naar Aboutaleb wijzen, maar waarom zou de gemeente Rotterdam weet ik hoeveel geld moeten investeren om de veiligheid tijdens zo'n evenement te waarborgen?
Denk je echt dat die wedstrijden niet uitverkocht raken? Ik ga er vanuit dat het gewoon uitverkocht is hoor.. Is toch prachtig, twee keer tegen die kakkerlakken?Thijs schreef:Nou, de KNVB raakt de kaarten aan de straatstenen niet kwijt. Nu twee wedstrijden voor 100.000 man ipv één wedstrijd voor 28.000 man. Tel uit je winst.
Natuurlijk is de hoofdmoot 'de veiligheid'. Mede ingegeven door de media-aandacht voor een stel kansloze websites, erg treurig.
Ik doelde meer op de oorspronkelijke finale op 25 april. De KNVB houdt voorafgaand aan het seizoen rekening met een uitverkocht huis, maar nu konden ze slechts 8.000 kaarten verkopen (met moeite).Rishi schreef: Denk je echt dat die wedstrijden niet uitverkocht raken? Ik ga er vanuit dat het gewoon uitverkocht is hoor.. Is toch prachtig, twee keer tegen die kakkerlakken?
Dat kun je ook interpreteren als "De supporter wint" ipv als "De commercie wint"Thijs schreef:Nou, de KNVB raakt de kaarten aan de straatstenen niet kwijt. Nu twee wedstrijden voor 100.000 man ipv één wedstrijd voor 28.000 man. Tel uit je winst..
De supporter heeft verloren vandaag. Een finale over twee wedstrijden, zonder uitpubliek, is toch een verlies voor het voetbal?Ajax Rules schreef: Dat kun je ook interpreteren als "De supporter wint" ipv als "De commercie wint"
Zie je wel, fuck die kutcommercie!De bekerfinale Feyenoord-Ajax wordt op verzoek van de KNVB toch over twee wedstrijden gespeeld. Ook Feyenoord, dat aanvankelijk mordicus tegen deze eerder al door Ajax voorgestelde wijziging van de spelregels van het bekertoernooi was, is nu akkoord.
Burgemeester Aboutaleb is echter verbaasd over het besluit. Hij had vanmiddag in de Rotterdamse gemeenteraad een pakket aanvullende veiligheidsmaatregelen willen presenteren voor de finaledag van 25 april. Rotterdam was er helemaal klaar voor, aldus bronnen op het Rotterdamse stadhuis.
Verrast
In een overleg met onder meer zijn Amsterdamse collega Asscher, de KNVB en de vertegenwoordigers van Feyenoord en Ajax werd Aboutaleb vanochtend verrast door de mededeling van de KNVB dat de bekerstrijd dit jaar over twee duels wordt uitgevochten.
Belangrijke overweging van de KNVB, die om 14:00 uur een extra persconferentie geeft, zou zijn dat zo niet alleen een veldslag tussen Amsterdamse en Rotterdamse hooligans kan worden afgewend, maar ook een financieel drama kan worden voorkomen. De bekerfinale van 25 april zou door de strenge veiligheidsmaatregelen in een halflege Kuip worden gespeeld.
Nu de finale over twee wedstrijden wordt afgewerkt, waarbij de bezoekende club geen supporters mag meenemen, kunnen zowel de Arena als de Kuip volstromen met supporters van de thuisclub.
Aboutaleb: ‘De KNVB heeft van begin af aan tegen ons gezegd dat zij er aan hechtte dat de supporters van beide clubs bij dit uitzonderlijke duel aanwezig zouden zijn. Wij konden deze wedstrijd organiseren en dat kunnen we nog steeds.’De speeldata zijn: zondag 25 april Ajax-Feyenoord in de Amsterdam Arena, aanvang 18:00 uur, met op donderdag 6 mei de return in de Rotterdamse Kuip. Uit piëteit met de herdenkingsbijeenkomst voor de moord op Pim Fortuyn op 6 mei 2002, 18:00 uur, begint die wedstrijd om 18:30 uur.
generaal schreef:Ik vind het vreemd dat de KNVB zo maar kan besluiten om de bekerfinale middels twee wedstrijden te laten spelen. Wordt de KNVB dan niet gehinderd door zoiets als het legaliteitsbeginsel?
Van feyenoord.nlHoewel de KNVB het principe van één finalewedstrijd onderschreef, liet de voetbalbond uiteindelijk weten - mede onder druk van het Ministerie van Binnenlandse Zaken - overstag te gaan en gebruik te maken van haar recht om, in het licht van de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de bond en in het belang van het Nederlandse voetbal, de reglementen te wijzigen en te opteren voor een finale met een uit- en thuiswedstrijd. Uiteindelijk hebben alle partijen laten weten het besluit te zullen respecteren.
Stel dat Ajax kampioen wordt, en Feyenoord de beker wint. Krijgt de Supercup dan ook twee ontmoetingen?Thijs schreef:generaal schreef:Ik vind het vreemd dat de KNVB zo maar kan besluiten om de bekerfinale middels twee wedstrijden te laten spelen. Wordt de KNVB dan niet gehinderd door zoiets als het legaliteitsbeginsel?Van feyenoord.nlHoewel de KNVB het principe van één finalewedstrijd onderschreef, liet de voetbalbond uiteindelijk weten - mede onder druk van het Ministerie van Binnenlandse Zaken - overstag te gaan en gebruik te maken van haar recht om, in het licht van de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de bond en in het belang van het Nederlandse voetbal, de reglementen te wijzigen en te opteren voor een finale met een uit- en thuiswedstrijd. Uiteindelijk hebben alle partijen laten weten het besluit te zullen respecteren.
Bovendien, een finale op een doordeweekse dag om 18.30 uur. Dit kun je toch eigenlijk niet maken.
Nou, dat lijkt me toch niet. Deze beslissing is blijkbaar door de KNVB genomen.Ajax Rules schreef:Aboutaleb veegt gewoon zijn straatje schoon, zeker nu er toch al een definitief besluit ligt.
Misschien kunnen we Koninginnedag ook beter afschaffen. Kost ook een hoop aan beveiliging, onverantwoord in deze tijden.Hirsch Ballin
Minister Hirsch Ballin van Binnenlandse Zaken heeft zowel de voetbalbond KNVB als de gemeente Rotterdam gewezen op de te hoge kosten in tijden van bezuinigingen.
''Het zou een megaoperatie worden voor de politie. De kosten die daarmee gepaard gaan, zorgen voor te veel maatschappelijke onrust'', verklaarde Kesler op een persconferentie in Zeist.
