Miralem Sulejmani

[Marillion]

Ajax moet zich afvragen waarom hij niet presteert. Is hij gewoon niet zo goed als we dachten of spelen andere zaken een rol. Feit is dat hij inmiddels een behoorlijke tijd bij ons onder contract staat, dat ik het idee heb dat Ajax van alles heeft geprobeerd maar dat hij gewoon niets presteert. Op een gegeven moment is het dan misschien beter om je verlies maar te nemen. Want wat zou nu de reden zijn dat hij ineens wel gaat presteren?

Bij het eerste de beste enigszins fatsoenlijke bod mag hij van mij vertrekken. Alles wat we nog krijgen is meegenomen.

[goodfella]

Martin Jol moet aan de slag met die jongen. Verkopen is geen optie gezien het bedrag waarvoor Sulejmani nog op de balans staat.

[Marillion]

Jol is inmiddels ook al bijna een seizoen verder en vooralsnog zien we geen verbetering. Ik hoop dat hij volgend jaar ineens de pannen van het dak speelt hoor. Maar ik geloof er niet meer in.

[Ajax Rules]

Jol is inmiddels ook al bijna een seizoen verder en vooralsnog zien we geen verbetering. Ik hoop dat hij volgend jaar ineens de pannen van het dak speelt hoor. Maar ik geloof er niet meer in.

Zou jij hem verkopen voor, laten we zeggen, 4 miljoen?

[Marillion]

Ja, dat zou ik doen. Verlies nemen en zoals ik net al zei iedere keer dat je weer naar je portemonnee grijpt om een 'duur zekerheidje' te halen even aan hem terugdenken.

[joey]

Ajax moet zich afvragen waarom hij niet presteert.

Ik neem aan dat ze dat allang hebben gedaan. Het is dat hij zo duur is geweest, anders had hij allang een schop onder zijn hol gekregen.

Sulejmani is op dit moment onverkoopbaar. Geen enkele club zal een substantieel bedrag neertellen voor een speler die om mysterieuze redenen niets meer presteert. En als Steef gelijk heeft en hij heeft het aan zijn knie, blijft hij ook onverkoopbaar. Dan krijgt Sulejmani nergens meer wat hij bij Ajax heeft en zitten we nog jaren aan hem vast.

Als het zijn knie niet is, dan zou je hem kunnen verhuren. Als...

[goodfella]

Ja, dat zou ik doen. Verlies nemen en zoals ik net al zei iedere keer dat je weer naar je portemonnee grijpt om een 'duur zekerheidje' te halen even aan hem terugdenken.

Is financieel niet mogelijk. Tenzij Ajax de CL haalt.

[FlaFlu]

Deze jongen is wel weer het bewijs wat een casino de voetballerij is. Kijk eens naar de eerste pagina's van dit topic. Bertje, Junk, Enganche, ze zagen het in de zomer van 2008 helemaal zitten in Miralem, met dat talent kon het niet fout gaan. Léék het. Het zekerheidje is hij (helaas nog) niet geworden.

Iedereen zit er wel eens naast, dus daar heb ik geen problemen mee, maar ik kon ook niet weten dat Sulejmani fysiek zo slecht in elkaar stak. En ja, daar ga ik nog altijd vanuit.

[joey]

Ach, heb je ook weer van geleerd. Zekerheidjes bestaan niet in het voetbal.

Los daarvan, zestien miljoen is voor Ajax veel te veel. Dat Ajax dat betaalt heeft, geeft aan dat er op de verkeerde manier werd gedacht. Dit soort risico's mag je als club niet nemen. Heel typerend ook dat niemand op de rem ging staan.

[wimpey]

Ik was ook helemaal pro.

GF heeft gelijk, Ajax kán die jongen eigenlijk niet verkopen.

Moet in de komende 3 jaar nog voor zo'n 10 miljoen boekhoudkundig afgeschreven worden namelijk.

[wimpey]

Zou het trouwens toeval zijn dat kort nadat Verbeek in verband wordt gebracht met AZ, Sulejmani ineens zou mogen vertrekken bij Ajax?

Ik denk het eigenlijk niet.

[joey]

AZ heeft beslist geen geld. Zou Ajax dan Sulejmani gratis of bijna gratis laten gaan? Het salaris van die jongen kunnen ze in Alkmaar denk ik ook niet ophoesten.

[Lionel]

Verhuren?

[joey]

Wat zou jij doen, Rishi?

Voorbeelden: het blijven proberen met hem, hem verhuren, hem verkopen voor (noem bedrag)? Wat zou Sulejmani op dit moment opbrengen?

[Lionel]

Ik zou hem alle stoeltjes in de Arena rood-wit laten verven.

En als hij daarmee klaar is zou ik hem verhuren aan AZ. Geef dan gelijk aan dat hij niet tegen Ajax mag spelen. Die gast levert op dit moment helemaal niks op. Als Dirkie nog bij AZ had gezeten, en Verbeek naar AZ zou gaan, had hij misschien nog een miljoen of 6-7 opgeleverd maar nu helemaal niks.

Ergens kan Ajax het gewoon niet maken om hem te verkopen. Verhuur hem maar... Zijn waarde kan gewoon niet lager!

[joey]

Even een gokje: Dirkie had geen zes of zeven miljoen op tafel gelegd om het door hem gehate Ajax van een probleem te verlossen.

Ik zie eerlijk gezegd geen oplossing die NIET een hoop geld kost.

Zo zie je maar dat de penningmeester (directeur blabla) van een club een andere verantwoordelijkheid heeft dan een supporter. Want de supporters die destijds om het hardst riepen dat Ajax 'gewoon' de portemonnee moest trekken omdat Sulejmani 'toch wel' veel meer zou opleveren als Ajax hem weer verkocht ('voor de hoofdprijs') geven nu geen tientje om het verlies te helpen opvangen. Daarom moet de club zich bij transfers geen klap aantrekken van wat supporters vinden en zorgen dat een en ander verantwoord en te verantwoorden is.

[Beloki]

'Sulejmani heeft niet de wil om sterker te worden'

AMSTERDAM - Ajax-trainer Martin Jol heeft zich donderdag in een interview met De Pers uitgelaten over Miralem Sulejmani. De 21-jarige Serviër kwam in 2008 voor zestien miljoen euro over van SC Heerenveen.

Zijn grote belofte heeft hij bij Ajax echter nog niet in kunnen lossen. Sulejmani is onder Jol zelfs op een zijspoor beland.''Hij is nog heel jong en kan er zelf niets aan doen dat er mensen zijn geweest die zoveel geld voor hem hebben uitgegeven'', vertelt Jol tegenover de krant.

''Hij is gekocht voor de linkerflank, maar is voornamelijk bruikbaar als hij, met zijn snelheid en afwerking, heel dicht bij de goal van de tegenstander speelt'', vervolgt de oefenmeester. ''Dezelfde positie die Luis Suarez aan de rechterkant bij ons heeft.''

Pranjic

‘Wil je ze dus allebei opstellen, dan moet je met de kerstboom-variant gaan voetballen. Bij sc Heerenveen werkte het wel, omdat hij door Danijel Pranjic in zijn rug werd gesteund, maar wij spelen anders.''

''Sulejmani is wel iemand die altijd moet spelen. Op het moment dat dat niet gebeurt, heeft hij niet de ervaring dat hij moet knokken, is er bij hem niet de wil dat hij sterker moet worden om toch weer in de basis te komen.''

''Ik geef spelers instrumenten, waarmee ze zichzelf een eigen gezicht moeten geven. Spelers moeten het zelf doen en ik help daarbij, maar ik kan Sulejmani geen gezicht geven als hij dat uit zichzelf niet doet.''

nu.nl

[Michael_B]

Wat meer AT'ers ook zeggen: Sulejmani zou kunnen profiteren van een vertrek van Suarez. In die rol en met vertrouwen KAN hij eventueel van waarde worden.

[Beloki]

Wat meer AT'ers ook zeggen: Sulejmani zou kunnen profiteren van een vertrek van Suarez. In die rol en met vertrouwen KAN hij eventueel van waarde worden.

Moet hij wel wat actiever worden. Ik hoor vooral steeds terugkomen dat hij niet heel erg zijn best doet.

[Jesse]

Hij kijkt toch naar filmpjes van zijn tijd bij Heereveen? Dat moet meer dan genoeg zijn!

[Marillion]

Wat meer AT'ers ook zeggen: Sulejmani zou kunnen profiteren van een vertrek van Suarez. In die rol en met vertrouwen KAN hij eventueel van waarde worden.

Moet hij wel wat actiever worden. Ik hoor vooral steeds terugkomen dat hij niet heel erg zijn best doet.

Inderdaad, kijk eens naar het verschil kwa inzet en beleving tussen Suarez en Sulejmani. Dat is echt een wereld van verschil. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat die jongen die stap gaat zetten. Het moet ook een beetje in je karakter zitten natuurlijk.

[Toppie]

Sulejmani is een miskoop en zal het nivo nooit halen, want over 1 of 2 jaar praat niermand meer over hem

[joey]

Jol zegt in feite dat hij geen plaats heeft voor Sulejmani in het elftal. Wat valt er dan terug te knokken voor die jongen? Suarez speelt sowieso altijd.

[Michael_B]

Tenzij Suarez vertrekt. Dan speelt hij niet meer.

[LucaS]

Ik vermoed dat al Suarez vertrekt er een opvolger wordt gehaald, en dat niet gegokt zal worden dat Sulejmani het dan wel waarmaakt.