Ajax - FC Groningen 22-03-2010

[Arthur]

Lees ik weer eens dat Suarez de slechtste Ajacied was! Ach!

Ik heb weer genoten van hem, hij is in Nederland de man met het idee, de passeeractie en dat scoren? Zlatan was geen topscorer maar heeft er in Italië genoeg gemaakt. Suarez schept zelf de kansen die hij soms benut, soms niet.

Hij zal niet in het systeem passen, maar wat ben ik daar blij om, van hem gaan er geen dertien in een dozijn.

Vind ik ook, hoor. Een andere spits had die kansen niet eens gecreëerd en had ze dus ook niet kunnen missen.

[Dr. Living Stoned]

Het is maar wat je verwacht van een jeugdspeler in zijn eerste wedstrijden. Davids was zijn eerste wedstrijden ook niet best.

Davids eerste wedstrijden waren, meen ik, Prima. Volgens mij scoorde hij in zijn debuutwedstrijd tegen RKC Waalwijk [5-1] [die had je moeten weten luuk ]

[Beloki]

Het optreden van die gozer in de rust was overigens wel het allerslechte tot nu toe. Hij leek de tekst continu kwijt, was onverstaanbaar en schreeuwde maar wat. Niet om aan te horen.

[WP_Legend]

Het optreden van die gozer in de rust was overigens wel het allerslechte tot nu toe. Hij leek de tekst continu kwijt, was onverstaanbaar en schreeuwde maar wat. Niet om aan te horen.

Was inderdaad schandalig!

Zowiezo heb ik weinig met dat vermaak in de rust (ben vaak te druk met het opzoeken van de plee en zo snel mogelijk nieuw bier te halen). Maar dit sloeg echt alles!

[Duke]

Ajax plukt nu de doelpunten overal vandaan
EREDIVISIE, Van onze verslaggever Charles Bromet op 29 maart '10, 01:14, bijgewerkt 29 maart '10, 08:26

AMSTERDAM - Zelfs verdediger Jan Vertonghen scoort tegenwoordig voor Ajax, zondag zelfs twee keer in het competitieduel tegen FC Groningen. In de achtervolging van koploper Twente krijgt topscorer Luis Suarez steeds meer assistentie van teamgenoten.

Ergens tegen het einde van de op dat moment al lang gewonnen wedstrijd neemt Suarez de bal, bijna blind van woede, in beide handen. Het is een machtig moment, want het lijkt wel alsof de aanvoerder van Ajax zijn doorgaans zo trouwe kompaan vermanend wil toespreken. ‘En nu naar mij luisteren!’

De Uruguayaan zien voetballen is op deze middag al een feest geweest. Niet zozeer vanwege zijn spel, want dat is vooral rommelig geweest. Veel grappige bedenksels, nog vaker gevolgd door onverklaarbare missers, waardoor een doelpunt uitblijft.

En deze handeling, de bal in vertwijfeling beetpakken met de intentie eens stevig te fulmineren, maakt het helemaal af. Hier staat een ontredderde spits die tot het besef is gekomen dat hij vanmiddag wéér niet gaat scoren.

En dat zint hem niet. Dan mag Ajax wel met 3-0 hebben gewonnen, van de laatste negen doelpunten die het team maakte – inclusief de zes van de halve finale van de KNVB beker tegen Go Ahead Eagles – maakte hij er niet één.

‘En een wedstrijd is voor Luis pas helemaal geslaagd als ook hij heeft gescoord’, zegt Demy de Zeeuw na afloop met een tikkeltje leedvermaak. ‘We zaten er op de bank, na mijn wissel, al grapjes over te maken. Luis wil nog scoren en het lukt maar niet.’

Die sfeer geeft de stemming bij Ajax treffend weer. De ploeg die voor doelpunten zo lang afhankelijk is geweest van zijn aanvoerder, die er in de competitie tot dusver 29 van de in totaal 88 maakte, plukt de doelpunten de laatste tijd overal vandaan.

Bijvoorbeeld bij Siem de Jong, de nummer 10 die zo heerlijk nuchter kan vertellen over zijn eigen ontwikkeling. Soms hoort hij dat het wennen is aan Siem de Jong op 10, na stilisten als Bergkamp Litmanen, Van der Vaart en Sneijder op die cruciale positie in het elftal.

‘Tja, daar kan ik ook niets aan veranderen, zeg ik dan.’ Zondag beloont hij zijn sterke optredens van de laatste weken met zijn achtste en tevens mooiste doelpunt van dit seizoen. Na een dieptepass van de ontwapenende Vurnon Anita, de minst linksbackerige linksback van Nederland, jaagt hij de bal met zijn zwakke linkerbeen via de onderkant van de lat achter doelman Brian van Loo.

Heerlijk doelpunt, goede kanshebber op een hoge notering in de seizoenstoptien. En wat zeg je dan, als extatische speler? De Jong: ‘Ik had een beetje geluk. Negen van de tien keer vliegt zo’n bal het stadion uit.’

Maar nu dus niet en misschien ook wel met een reden? ‘Ja, ik voel het vertrouwen van de coach. Hij laat me steeds vaker de hele wedstrijd staan, dus dat zegt wel wat.’

De negende competitiezege op een rij is op deze middag in de Arena overigens wat minder soepel tot stand gekomen dan de uitslag doet vermoeden. Na een veelbelovende start, met kansen voor Suarez, De Jong en de onverminderd warrige Rommedahl, krijgt Groningen de beste kans van het eerste bedrijf.

Na een subtiele steekbal van Ajax-huurling Daley Blind vindt Tim Matavs zichzelf plotseling oog in oog met Maarten Stekelenburg. En dat is even schrikken voor de aanvaller, van wie toch iets meer had mogen worden verwacht getuige zijn tien competitiedoelpunten. Hij struikelt eerst en laat de doelman van Oranje het gevaar vervolgens eenvoudig verijdelen.

Na 38 minuten verlost Vertonghen Ajax uit een benauwende positie door raak te koppen uit een vrije trap van De Zeeuw: 1-0. Voor een ploeg die zelden uit dode spelmomenten scoort, is dat een verrassende openingszet.

Dat het geen toeval is, bewijst de Belg negen minuten voor tijd door opnieuw met het hoofd toe te slaan, deze keer uit een hoekschop van Suarez. ‘Ik ben blij dat de ploeg zo makkelijk scoort’, zegt de Uruguayaan. ‘Jan twee keer, Siem één keer, mooi toch?

Maar zagen wij zondag geen balende Suarez over het gras van de Arena paraderen, ontstemd over het feit dat hij een aantal vorstelijke kansen onbenut liet?

Nee, aldus Suarez.

De Zeeuw: ‘Ik vond het wel vermakelijk te zien hoe hij bleef doorjagen op een doelpunt. Dat tekent zijn karakter. Als hij alle kansen had benut die hij heeft gekregen, dan had hij wel zestig doelpunten achter zijn naam kunnen hebben.’

www.volkskrant.nl

[Lionel]

Suarez is een held!

[wimpey]

Ik heb weer genoten van hem

Dit begint een beetje te lijken op: ook wanneer Suarez niet goed speelt, beweer ik dat ie wel goed speelde.

Hij was niet balvast, speelde niet als een aanvalsleider waaraan het offensieve gedeelte kan worden opgehangd, was meer bezig met het randgebeuren (de scheids, het coute que coute opkrikken van z'n eigen produtie) dan met het teamspel en hij hielp een paar makkelijke kansen om zeep.

Genoten heb ik gisteren van Anita, Enoh was sterk en van de goal van de Jong. Verder viel er weinig te genieten, zeker niet van Suarez.

[Ajaciedjuh]

Suarez had goede acties. Creëerde zelf de mogelijkheden, maar was dramatisch in de afwerking. Hij had minimaal 2 goals moeten maken. Daarnaast had hij wel weer 1 assist.

[joey]

Suarez mist veel te veel kansen. Om verder te komen kan hij beter ergens gaan spelen waar hij er wél op wordt afgerekend als hij kansen verprutst. Want hoeveel kansen zal hij dit seizoen hebben gehad? Honderd? Honderdvijftig?

Dit is te gemakkelijk voor hem, hij wordt op halve kracht ook topscorer. Dat is voor geen enkele speler goed.

[Arthur]

Suarez mist veel te veel kansen. Om verder te komen kan hij beter ergens gaan spelen waar hij er wél op wordt afgerekend als hij kansen verprutst. Want hoeveel kansen zal hij dit seizoen hebben gehad? Honderd? Honderdvijftig?

Dit is te gemakkelijk voor hem, hij wordt op halve kracht ook topscorer. Dat is voor geen enkele speler goed.

Nou en? Als hij ons maar kampioen maakt.

[Ajaciedjuh]

Suarez mist veel te veel kansen. Om verder te komen kan hij beter ergens gaan spelen waar hij er wél op wordt afgerekend als hij kansen verprutst. Want hoeveel kansen zal hij dit seizoen hebben gehad? Honderd? Honderdvijftig?

Dit is te gemakkelijk voor hem, hij wordt op halve kracht ook topscorer. Dat is voor geen enkele speler goed.

Uiteraard kun je de nadruk leggen op wat hij niet goed doet (veel kansen verprutsen), maar hij heeft wel 29 goals en als ik me niet vergis 16 assists! Daarnaast creëert hij door zijn aanwezigheid ruimte voor andere spelers.
Dat de tegenstand gering is wordt ook vaak gebruikt, maar waarom maken andere spelers in de Nederlandse competitie dan niet zo veel goals/assists. Suarez zal altijd zijn grilligheid houden (is geen echte killer), maar is wel een zeer goede speler. Voor Ajax top!

[WitteKaas]

Suarez mist veel te veel kansen. Om verder te komen kan hij beter ergens gaan spelen waar hij er wél op wordt afgerekend als hij kansen verprutst. Want hoeveel kansen zal hij dit seizoen hebben gehad? Honderd? Honderdvijftig?

Dit is te gemakkelijk voor hem, hij wordt op halve kracht ook topscorer. Dat is voor geen enkele speler goed.

Nou en? Als hij ons maar kampioen maakt.

[Thijs]

Suarez had 199 kansen nodig om tot 29 goals te komen. (slagingspercentage van 15% ongeveer)
Ruiz had 55 kansen nodig om tot 22 goals te komen. (slagingspercentage van ruim 40%)

Tsja. Hoe gaan we de cijfers zien, Ruiz is duidelijk efficiënter, maar Suarez creëert ook ontzettend veel kansen waar heel Ajax profijt van heeft.

[Lionel]

Kansen.. kansen.. Niet ieder schot op doel is natuurlijk een kans.

[Ajax Rules]

Kansen.. kansen.. Niet ieder schot op doel is natuurlijk een kans.

Ik neem aan dat de definitie/meting van "kans" vergelijkbaar is bij Suarez en Ruiz.

[joey]

Suarez had 199 kansen nodig om tot 29 goals te komen. (slagingspercentage van 15% ongeveer)
Ruiz had 55 kansen nodig om tot 22 goals te komen. (slagingspercentage van ruim 40%)

Tsja. Hoe gaan we de cijfers zien, Ruiz is duidelijk efficiënter, maar Suarez creëert ook ontzettend veel kansen waar heel Ajax profijt van heeft.

Welk voordeel heeft Ajax van die 85% verprutste kansen?

Bijna tweehonderd kansen, allemachtig...

[ferry]

Leuke column van Thijs Zonneveld op nu.nl:

Een granaat op Vertonghen

Er rende dit weekend een jongetje in een roodwit shirt met een arm voor zijn ogen en zijn vingers in de vorm van een pistooltje door de ArenA. Pangpang, deed hij.

Lang, lang, geleden scheenbeschermerde ik een klutscorner tegen het net en begon te rennen. In mijn hoofd wist ik al dat mijn buikschuiver perfect ging zijn. Aanloop, afzet, glijden. Net als Pierre van Hooijdonk op tv. Net als in de modderplassen van het trapveldje om de hoek, waar ik wekenlang had geoefend op de perfecte buiksliding.
Papa zou trots op me zijn. Daar was de cornervlag. Ik zette af, gooide mijn handen naar voren, deed mijn ogen dicht en gleed met mijn borstkas over het natte gras. Toen ik mijn ogen opendeed, zag ik de schoenen van mijn vader. Hij trok me aan mijn nekvel overeind en vroeg wat ik #@^%@##% aan het doen was.

Oude stempel
Mijn vader was (en is) een juicher van de oude stempel. Twee handen in de lucht, springen en ‘hoezee hoezee hoezee’ roepen. Hij gruwt van buikschuivers, cornervlagdansjes en spelers die na een doelpunt het hele veld over sprinten om uit de klauwen van hun ploeggenoten te blijven. Hij is niet de enige. Zo ongeveer alle voetballiefhebbers, oud-spelers, journalisten en trainers met grijs of geen haar keuren de juichmethoden van de huidige generaties af.
Ze staan met kromme tenen over de rand van de generatiekloof en staren vol ongeloof naar de toneelstukjes die de jonkies van tegenwoordig opvoeren na iedere goal. Mijn vader begint altijd over vroeger. Halverwege de zin die vaak begint met ‘Johan Cruijff stak alleen zijn hand...’ zeg ik tegen hem dat hij het niet begrijpt en dat hij oud wordt.

Juichen
Voetbal is veranderd. En juichen dus ook. Voetballers moeten tegenwoordig overal op voorbereid zijn. Ook op een goal. Uitgebreid juichen is hip, maar ook een klap in het gezicht van de tegenstander. De keeper die het hele veld over komt rennen om zich op het hoopje juichende ploeggenoten te werpen – dat is een teken van teamgeest.
Dat ingestudeerde dansje bij de cornervlag is een manier om het bloed onder de nagels van de tegenstander te halen. Die slijmerige tongzoen op het embleem op het eigen shirt dient om het publiek nog wat verder op te naaien.

Geen blessures
De laatste jaren is er van alles voorbijgekomen. Roger Milla danste de tango met de hoekvlag, Mateja Kezman wees naar zijn eigen naam op zijn rug, Peter Crouch deed een robot na, Craig Bellamy zwaaide met een denkbeeldige golfstick en Pierre van Hooijdonk onthaarde zijn borstkas op de grasmat.
Teksten op t-shirts, speentjes in de mond, voetbalschoenen oppoetsen, met z’n allen op de knieën of een orgie in het strafschopgebied: ik vind alles best. Zo lang die spits onderop de stapel lijven niet geblesseerd raakt doordat hij de knie van de rechtsback in zijn oog krijgt, doen ze maar wat ze niet laten kunnen.

Dronken soldaat
Maar toen ik zondag Jan Vertonghen als een dronken soldaat door de ArenA zag wankelen, brak er iets in me. Hoe ik mijn hersenen ook kraakte: ik snapte niet wat hij in #@^%@##% aan het doen was.
Na afloop verklaarde hij dat hij een flitsgranaat op zijn hoofd had gekregen. Toen begreep ik er helemaal niets meer van.
Ik word oud.

[Bert]

Merendeel zelf gecreëerd.

[joey]

Maar stel dat hij net zo efficiënt met zijn kansen omging als Ruiz. Dan zou hij dus aan tachtig doelpunten komen of zo.

[Thijs]

In principe wel. Maar Suarez' rommelige speelstijl is naast zijn kracht ook zijn zwakte. Suarez schept zelf heel veel kansen, maar omdat hij soms horizontaal/diagonaal een strafschopgebied binnenstruikelt raakt 'ie de bal wel eens half.

Ruiz is echt een lepe spits, stuur hem de diepte in en het voelt alsof je een pingel krijgt...Hij scoort altijd. Vergelijk dat eens met Suarez die 1 op 1 op een keeper afrent, ik blijf dan altijd zitten omdat ik niet eens een doelpunt verwacht.

[joey]

Dan heb je er dus weinig aan.

Eigenlijk zeg je dus dat de speelstijl van Suarez inefficiënt is.

[Ajaciedjuh]

Dan heb je er dus weinig aan.

Eigenlijk zeg je dus dat de speelstijl van Suarez inefficiënt is.

Heel inefficiënt ....... 29 goals en 16 assists. En dit is geen scorebord journalistiek

[Arthur]

Dan heb je er dus weinig aan.

Eigenlijk zeg je dus dat de speelstijl van Suarez inefficiënt is.

Dat zou je kunnen zeggen, maar uiteindelijk wordt je afgerekend op absolute aantallen, niet op percentages.

Je kunt ook zeggen dat het bijzonder knap is dat hij überhaupt 200 kansen krijgt, want het merendeel daarvan heeft hij zelf gecreëerd.

[joey]

Dat heeft denk ik ook iets met de tegenstander te maken. Ik denk niet dat hij in de PL 200 kansen per jaar krijgt.

Neemt niet weg dat het knap is.

[Ajaciedjuh]

Dat heeft denk ik ook iets met de tegenstander te maken. Ik denk niet dat hij in de PL 200 kansen per jaar krijgt.

Neemt niet weg dat het knap is.

He, he