Siem de Jong

[LucaS]

Zeker, maar dat betekent niet dat hij het afgelopen half jaar niets heeft geleerd. Hij mag met Bergkamp werken

[joey]

Daar is het nieuwtje wel af. Daarbij, voegt Bergkamp zoveel toe? Zou kunnen, maar ik hoor nog geen laaiend enthousiaste verhalen.

Siem moet spelen. En niet in Jong Ajax, want dat niveau is hij ontgroeid.

[Michael_B]

Heb je wel naar die verhalen gevraagd Joey? Aan spelers van Ajax of direct betrokkenen?

[joey]

Nee,maar ik lees er nooit iets over. En eerlijk gezegd vind ik Bergkamp niet zo'n trainerstype. Jij wel?

[FlaFlu]

Mee eens. De beste A-junioren naar Jong Ajax, die jongens hooguit één jaar in Jong Ajax laten spelen en dan verhuren. Nu verspillen we kostbare tijd.

En als dat jaar Jong Ajax niet hoeft slaan we die ook maar over hoor. Wat dat betreft zijn we het eens.

Het gaat er niet alleen om of Van Basten het handig vindt om voor het geval dat een speler erbij te hebben, het gaat er ook om dat die speler zich goed ontwikkelt. Wat heeft Siem de Jong het afgelopen half jaar geleerd? Niets.

Van Basten vindt De Jong natuurlijk alleen maar handig als hij denkt dat hij beslissend kan zijn. Als Aissati en Sarpong dus niet snel verbetering (qua fitheid) tonen ga je De Jong niet verhuren terwijl je weet dat je er niets voor terugkrijgt.

[joey]

Ach, Van Basten wil Sulejmani op 10, daar wijst de belangstelling voor Elia op. Dus zal er in principe weinig speeltijd zijn voor Aissati, De Jong en Sarpong, laat staan voor alle drie.

Ik denk dat je een idee moet hebben wat je met een speler wilt op de lange termijn. Ziet Van Basten toekomst voor De Jong? Of is hij alleen een handige wisselspeler voor het geval dat? Ik zou het werkelijk niet weten. Jij wel?

[Michael_B]

Nee,maar ik lees er nooit iets over. En eerlijk gezegd vind ik Bergkamp niet zo'n trainerstype. Jij wel?

Veldtrainer wel ja. Hoofdtrainer zie ik niet zitten.

[LucaS]

Ach, Rijkaard was ook geen trainerstype

[Ajaciedjuh]

wo 21 jan 2009, 08:13
De Graafschap hoort 'nee' van Ajax
Van onze Telesportredactie

AMSTERDAM - Siem de Jong (19) maakt het seizoen af bij Ajax. De Graafschap wilde de aanvallende middenvelder huren, maar kreeg definitief te horen dat dit onbespreekbaar is.

"Wij zijn zeker niet ontevreden over Siem”, legt Blind uit. "Sterker nog, hij is het eerste half jaar geregeld aan spelen toegekomen.” Hoewel Ajax nu de knoop definitief doorhakte, was de beslissing al eerder genomen. "Voor de Kerst hebben we al uitgesproken dat we hem erbij wilden houden, maar we wilden tot half januari aankijken of de situatie zou veranderen”, aldus Blind.

De Jong nam het Ajax-besluit voor kennisgeving aan. "Hij heeft het hier naar zijn zin en zat uiteindelijk ook niet te wachten op verhuur”, zegt Blind.

[Lionel]

Snap dat niet. Verhuur die jongen gewoon. Aissati komt er ook nog aan... En voor hem is toch geen plaats in het systeem dat ze nu spelen

[Marillion]

Voorlopig heeft Aissati nog geen minuut kunnen spelen en is hij nog steeds geblesseerd terwijl De Jong al de nodige minuten heeft gemaakt. We moeten straks niet in de situatie komen dat we bijvoorbeeld door blessures of schorsingen moeten terugvallen op 2e of 3e keuze omdat andere spelers zijn verhuurd.

[Thijs]

Heeft z'n sleutelbeen dus gebroken en zijn we wel even kwijt.

[Jeroen126]

Wel bikkel dat hij de wedstrijd gewoon uitspeelde. Petje af daarvoor.

[999]

Is weer voorzichtig aan het trainen, breuk is helemaal genezen ..

[Banjavi]

"Siem de Jong in belangstelling van NEC"
Geplaatst op: 17-08-09 om: 17:18 door:
NEC zou samen met FC Groningen en Roda JC belangstelling hebben voor Siem de Jong. Dat meldt De Telegraaf vandaag. De 20-jarige Ajacied hoeft, in tegenstelling tot tien andere spelers, niet weg in Amsterdam. Mogelijk wordt de middenvelder dan gehuurd.

Forzanec.nl

Vreemd... ik zou zeggen dat ze, na dat gezeik met Saidi, op zoek zouden zijn naar een winger. Misschien dat er bij NEC ook nog het een en ander vertrekt.

[Jeroen126]

Lijkt mij beter om hem er maar bij te houden nog, voorlopig. Verhuren kan in de winterstop altijd nog.

[Aristides]

Lijkt mij beter om hem er maar bij te houden nog, voorlopig. Verhuren kan in de winterstop altijd nog.

Hij zal weinig aan spelen toekomen, verhuren zal meer inzicht in zijn kwaliteiten op eredivisieniveau opleveren.

[peter]

Sarpong en Siem de Jong blijf ik goed genoeg voor Ajax vinden. Ik zie alleen in de huidige speelstijl weinig ruimte voor dergelijke jongens.

Ik denk overigens wel dat Siem verhuurd mag worden, hoor. Zeker als Honda nog binnen wordt gehaald.

[Demosthenes]

Sarpong en Siem de Jong blijf ik goed genoeg voor Ajax vinden. Ik zie alleen in de huidige speelstijl weinig ruimte voor dergelijke jongens.

Ik denk overigens wel dat Siem verhuurd mag worden, hoor. Zeker als Honda nog binnen wordt gehaald.

Wie is Honda?

Siem de Jong heeft in de B1 in het begin "op zes" gespeeld, niet wat hij in Ajax 1 moest spelen (op tien). Hij wist echter zo goed "tussen de linies" positie te kiezen (B1) dat hij door Ajax als een nummer tien werd gezien. Hij zou dat ooit kunnen worden, maar niet op deze leeftijd. Ik weet niet waar hij bij De Graafschap speelde in de jeugd.

Ik ben blij dat hij nu al enkele weken de kans krijgt zich in het elftal te spelen, ik houd van voetballers die kunnen voetballen

Jeffrey Sarpong zal door de komst van Lodeiro en de ontwikkeling van Eriksen mischien geen kans hebben op Ajax 1, maar het zal mij niet verbazen als hij zich goed ontwikkelt bij NEC, gewoon op basis van wat ik in de jeugd van hem heb gezien.

[D_skilled]

In de A1 was hij een van de beste spelers in het historisch slecht elftal van Sonny Silooy.

[wimpey]

Siem doet het als loper prima. De 10 kwam duidelijk te vroeg, in z´n huidige rol doet ie het goed. Al was ie gisteren wat afwezig...

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Ik hoop dat ie het niveau van de laatste wedstrijden wel kan vasthouden. Anders lijkt het net zo'n incidentele opleving als bijvoorbeeld Urby had, eind oktober/begin november. Die schoot ze er toen vanuit alle standen in en was gretig. Die Urby zie ik al een tijdje niet meer. Ik vrees een beetje dat het met Siem net zo zal gaan. Want tegen Utrecht leek ie weer een beetje op de Siem die ik tot voorkort zag voetballen: beetje dromerig, net te laat, gewoon nét niet.

[WitteKaas]

Tja, dat zelfde heb ik al een paar weken bij de Zeeuw. Die lijkt ook niet op de Demy van een maandje of wat geleden. Kopje vaak omlaag, niet meer dwingend aanwezig.....

[martijn401]

Inderdaad, valt hem blijkbaar zwaar dat Ajax al vroeg niet meer kon meedoen om de titel. Jammer, ik had gehoopt dat ie inmiddels, na alles wat hij had meegemaakt bij AZ ,een beetje volwassener/mentaal sterker, zou zijn geworden.

[Michael_B]

Siem is een Bruggink: eeuwig talent maar net niet. De Zeeuw heeft volgens mij nog altijd last van zijn hamstring.