Schaatsen

[generaal]

Mijn zielenknijper ?.Als Kramer dan zo zeker van zijn zaak is waarom gaat ie twijfelen.Topsporter twijfelt toch niet.Kemkers gaat de mist in, maar ook Kramer mag best naar zichzelf kijken ,,,

Omdat hij vertrouwt op die tactiek. Maanden, wellicht zelfs jaren, werkt zo'n jongen met zijn coach toe naar dit ene moment. Daar past, zeker in de topsport, een plan van aanpak bij. Als dit plan dan niet blijkt te werken door een persoonlijke fout van de coach, is dat enkel op het conto van de coach te schrijven.

[Frank]

Ik weet eigenlijk niet meer wat ik nog meer naar voren kan brengen.

Nooit iemand naast je hebben zitten in de auto die onverwacht roep dat je naar links moet terwijl jij naar rechts wilt? Kans is groot dat je onwillekeurig eerst naar links stuurt en dat een seconde daarna corrigeert door naar rechts te sturen. Kramer had die tijd niet.

Ik denk dat er genoeg zijn te vinden die dat niet doen, omdat de persoon in kwestie de situatie overziet.Of rij jij op de ogen van een ander ?.

Ik heb dat dus een keer meegemaakt, en bleef dus gewoon normaal doorrijden ..

Je leest weer eens een keer wat je wilt lezen, voetske.

Ik zei dus dat je eerst onwillekeurig de richting op gaat die de ander roept en daarna corrigeert naar de richting die jezelf op wilde.

Alleen Kramer had maar 1,5 seconde om eerst die andere richting op te gaan en daarna te corrigeren naar de buitenbaan. Die tijd was de dus niet.

Maar goed, blijf maar lekker hameren op de fout van Kramer. Ik ga naar bed....

[999]

Ik weet eigenlijk niet meer wat ik nog meer naar voren kan brengen.

Nooit iemand naast je hebben zitten in de auto die onverwacht roep dat je naar links moet terwijl jij naar rechts wilt? Kans is groot dat je onwillekeurig eerst naar links stuurt en dat een seconde daarna corrigeert door naar rechts te sturen. Kramer had die tijd niet.

Ik denk dat er genoeg zijn te vinden die dat niet doen, omdat de persoon in kwestie de situatie overziet.Of rij jij op de ogen van een ander ?.

Ik heb dat dus een keer meegemaakt, en bleef dus gewoon normaal doorrijden ..

Je leest weer eens een keer wat je wilt lezen, voetske.

Ik zei dus dat je eerst onwillekeurig de richting op gaat die de ander roept en daarna corrigeert naar de richting die jezelf op wilde.

Alleen Kramer had maar 1,5 seconde om eerst die andere richting op te gaan en daarna te corrigeren naar de buitenbaan. Die tijd was de dus niet.

Maar goed, blijf maar lekker hameren op de fout van Kramer. Ik ga naar bed....

Gelukkig, blijkbaar moeten we allemaal zo'n reactie hebben als jou.

Ik heb al tig keer geschreven dat Kemkers de mist in ging, maar dat Kramer ook best eens naar zichzelf mag kijken.Als hij zijn rondes had geteld en wist waar ie was kwa wisselen had ie ook gewoon zijn weg kunnen vervolgen.Dus blijkbaar was er ook twijfel bij Kramer.

Waarom bleef ie anders doorrijden, hij zou gewoon kunnen stoppen op het moment dat ie doorhad dat ie op de verkeerde baan zat.

[Jinne]

4 seconden sneller met 4 binnenbochten achter mekaar.. ik weet niet hoeveel dat in tijd scheelt.

Zoiets merk je toch ook? Vreemd. In een split-second fout beslissen, daar kan ik me nog iets bij voorstellen, maar dan kom je toch 100 meter verder tot het besef dat je fout gehandeld hebt?

En dan?

[Marillion]

De twijfel ontstaat puur door het gebaar en geroep van Kramer. Kramer ging immers gewoon op weg naar de buitenbaan.

Dat wil absoluut niet zeggen dat hij niet verantwoordelijk is. Maar het is wel erg begrijpelijk dat er twijfel ontstaat. Kramer kijkt overigens ook absoluut naar zichzelf. Luister maar naar zijn commentaar na afloop.

[Hoeladans]

Kramer rijdt 4 seconden harder dan Lee dus kun je er niet eens aan twijfelen of hij anders had gewonnen. Een extra binnenbochtje scheelt bij lange na geen 4 seconden.

Friesland 1 - Nederland 2. :)

?

[Jinne]

Wust en Tuitert komen niet uit Friesland...

[Jöhnk]

4 seconden sneller met 4 binnenbochten achter mekaar.. ik weet niet hoeveel dat in tijd scheelt.

Zoiets merk je toch ook? Vreemd. In een split-second fout beslissen, daar kan ik me nog iets bij voorstellen, maar dan kom je toch 100 meter verder tot het besef dat je fout gehandeld hebt?

En dan?

Nou, misschien zat hij dus inderdaad al met zijn hoofd in het Heineken House.

[999]

De twijfel ontstaat puur door het gebaar en geroep van Kramer. Kramer ging immers gewoon op weg naar de buitenbaan.

Dat wil absoluut niet zeggen dat hij niet verantwoordelijk is. Maar het is wel erg begrijpelijk dat er twijfel ontstaat. Kramer kijkt overigens ook absoluut naar zichzelf. Luister maar naar zijn commentaar na afloop.

Nou dan zegt ie toch precies het zelfde wat ik zeg ...

[Jinne]

Zoiets merk je toch ook? Vreemd. In een split-second fout beslissen, daar kan ik me nog iets bij voorstellen, maar dan kom je toch 100 meter verder tot het besef dat je fout gehandeld hebt?

En dan?

Nou, misschien zat hij dus inderdaad al met zijn hoofd in het Heineken House.[/quote]
Wat had hij dan na die 100 M moeten doen?

[999]

Lee gaan feliciteren ..

[Marillion]

Net als Kramer reageert ook Kemkers volwassen:

OS 2010 - Gerard Kemkers: 'Volledig mijn schuld'

Gerard Kemkers (foto, rechts) beleefde dinsdag naar eigen zeggen het meest verschrikkelijke moment uit zijn loopbaan.

De trainer stuurde Sven Kramer (foto, links) tijdens de olympische 10 kilometer bij een wissel de binnenbaan in, terwijl hij juist de buitenbocht moest hebben. 'Ik neem hier mijn verantwoordelijkheid voor, dit is volledig mijn schuld,’ aldus Kemkers. 'Het verhaal is vrij simpel. Ik keek opzij en schreef iets op mijn whiteboard, dat heb ik altijd naast de baan liggen.’

Uitgewaaierd
‘Toen ik terug de baan opkeek, zag ik Sven voor mijn gevoel in de buitenbocht rijden. Hij was heel ver uitgewaaierd.’ Toen even later Ivan Skobrev, de opponent van Kramer, na een bocht juist in de binnenbaan leek uit te komen, dacht Kemkers het zeker te weten.

Gevoel
Voor zijn gevoel moest Kramer naar binnen en zijn Russische tegenstander naar buiten. 'Dus ik roep: Sven binnenbaan!'

Bron: Sportweek.nl

[Jöhnk]

Terug naar de winnaar maar weer:

[Ramona]

Wat ongelooflijk zuur!

[elliquido]

dat kan beter!

[999]

Ach, ondanks alles zijn er belangrijkere dingen op de wereld ...

[Duke]

Zo is dat.

[LucaS]

Wat dan, het WK?

[joey]

Ach, ondanks alles zijn er belangrijkere dingen op de wereld ...

Je zou het niet zeggen. Het NOS-journaal opent ermee en gaat er tien minuten over door.

Sven Kramer kan zich troosten met de gedachte dat hij schaatsgeschiedenis heeft geschreven.

[Lionel]

Bij valpartijen hoor je ook nooit 'ja hij was anders wel de beste'.

Dat is dan ook TO-TAAL onvergelijkbaar.

Op de been blijven (al dan niet in een sprint met extreme snelheden) is een technische vaardigheid.

Kramer rijdt bovendien gewoon zonder enige twijfel naar de goede bocht. Als je coach zo aan het wijzen en schreeuwen is, kan dat niet anders dan tot kortsluiting leiden.

Ik snap niet dat met name Joey hier zo makkelijk over denkt. Tuurlijk is het logisch dat hij gaat twijfelen! En natuurlijk luistert hij naar zijn coach!! Dat is vrij normaal..

[Lionel]

Terug naar de winnaar maar weer:

Tyfuszooi!!

[joey]

Ik snap niet dat met name Joey hier zo makkelijk over denkt. Tuurlijk is het logisch dat hij gaat twijfelen! En natuurlijk luistert hij naar zijn coach!! Dat is vrij normaal..

Uiteindelijk zal Kramer er net zo over denken als ik. Want dat is topsport. Dit is wat hij zei:

Sven Kramer, die zijn ziedende woede weer onder controle had, nam zelf ook verantwoordelijkheid. Hij zei: "Aan het einde van de tien is en blijft het mijn eigen schuld en ben ik hier verantwoordelijk voor. Ik sta op het ijs. Beter is het te zeggen: wij deden het fout."

Kijk, dat is klasse. Weet je meteen waarom Kramer zo goed geworden is.

[peter]

Precies, joey. Je bent onderdeel van een team.

[Lionel]

Tuurlijk zijn ze samen verantwoordelijk. Maar het is toch logisch dat iemand zo aan het twijfelen slaat als de coach, die alleen maar 24x iets op een bordje moet schrijven, zo nadrukkelijk wijst naar de binnenbaan.

En ik denk dat Kramer kookt van woede. Terecht ook hoor. Hij is boos op zichzelf én op die coach. Naar buiten toe zal hij misschien zeggen dat hij zelf verantwoordelijk is maar ik durf te wedden dat die coach niet meer de coach van Kramer is vanaf nu.. Ondanks dat jullie twee geloven in dat sprookje van 'je bent een team'.

[Liberty]

Nou ja, ook Kramer weet heus wel dat een foutje kan gebeuren. Het is alleen natuurlijk zeer pijnlijk dat dit op de Olympische Spelen gebeurd en niet op het NK of het EK ofzo. Want hij verliest op deze manier een vrijwel zekere gouden medaille.

En volgens mij had Kramer het helemaal niet door, tenslotte stak hij zijn armen in de lucht en dacht hij werkelijk dat hij had gewonnen. Pas toen Kemkers hem vertelde wat er aan de hand was werd hij kwaad. Wat logisch was. En in hoeverre ben je je tijdens de race nou echt bewust van het publiek en hun reacties.

Ik denk wel dat Kramer zijn coach even niet wil zien en spreken. Dat kan ik me voorstellen. Want dit is wel een hele pijnlijke fout. De koning van de spelen wordt de schlemiel van de spelen. Maar op langere termijn zet hij zich er misschien wel overheen. Hij is 23 jaar en dit was niet zijn laatste race op de O.S. mogen we verwachten.