Ajax - Juventus 18-02-2010
Moderator: mods
-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Enoh en Verthongen slecht.
De Jong en Van der Wiel erg goed.
Verstoppertje: Suarez
De Jong en Van der Wiel erg goed.
Verstoppertje: Suarez
Whitey on the moon.
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Natuurlijk jongen: "Ogen stevig dicht en vol gas vooruit" dan staat je af en toe tenminste een opzienbarende verrassing voor de ogen.Ajaciedjuh schreef:As zondag revanche en Vitesse van de mat spelen.
Overigens, bij die 2 doelpunten moet je eens kijken waar v.d.Wiel mee bezig is, uiteraard voor de voorzetten bij de scorer belanden. Jammer wel die gebrekkige techniek van Vertonghen. Ajax, zoals het er nu uitziet heeft geen enkele kans om iets te bereiken.
Ik kan me niet voorstellen dat iemand hier serieus de Jong goed vond spelen. veel aan de bal? Ja, dat wel, maar dat was een functie van zijn positie. Wat was het rendement? Roadkill.
Laat ze maar, ze kunnen niet beter.
-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
En toch ben ik goed ziek van deze nederlaag. Ik had niet verwacht dat Ajax door zou gaan (over 2 wedstrijden gezien), maar op deze manier is het extra zuur. Altijd weer die schijt italianen met die 2 schijtkansen per wedstrijd.
Whitey on the moon.
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
GangstaRiB schreef:Enoh en Verthongen slecht.
De Jong en Van der Wiel erg goed.
Verstoppertje: Suarez
Oleguer was kampioen verstoppertje spelen. Die heb ik amper gezien.
Verder eens met Kilroy. Van der Wiel kan natuurlijk nooit een goede wedstrijd gespeeld hebben als hij zulke fouten heeft gemaakt. Zijn primaire taak is verdedigen, en allebei de doelpunten kwamen van zijn kant.
Het stinkt aan alle kanten!
- SylvievdVaart
- Berichten: 13218
- Lid geworden op: do sep 30, 2004 2:28 pm
- Locatie: Wollukje ❤
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Ach Joey, het is een illusie om te verwachten dat je tegen een goede ploeg 0 kansen weg geeft. Ajax gaf er drie weg en kreeg er acht.
so you're a tough guy, like it really rough guy, just can't get enough guy, chest always so puffed guy
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Ik zal wel de enige zijn, maar ik vond Ajax helemaal niet goed voetballen. Ook niet in de 1e helft. Daar waar we in de competitie tenmiste nog goed drukken zetten en de tegenstander opjagen, speelden we vandaag veels te schijterig. Hemeltergend langzaam heen en weer geschuif achterin, Oleguer die de bal steeds eerst voor zijn rechter moest leggen, Alderweireld en Oleguer die 0,0 x over de middenlijn kwamen. Zelfs de verdedigers van Juventus kwamen vaker over de middenlijn. Die Chielinni en die andere centrale verdediger doken zomaar een keer op rond de 16 van Ajax.
De 1-0 van Ajax was een pure countergoal en had weinig met goed voetbal te maken. Ook die paar kansjes daarna waren toevalstreffers. Als je de spelers ook puur afzonderlijk beoordeelt hoe kan je de in vredesnaam tot de conclusie komen dat er goed gevoetbald is? : De Zeeuw onzichtbaar, Suarez onzichtbaar, Urby onzichtbaar, Enoh dramatisch, Vertonghen aanvallend 0,0 verdedigend 0,0, Alderweireld en Oleguer qua opbouw 0,0 en verdedigend laten ze zich kinderlijk eenvoudig uitspelen, Vder Wiel alleen begin van de 1e helft aanvallend gevaarlijk, 2e helft dramatisch met als hoogtepunt zijn schot op goal die een kilometer over vloog, Sulejmani een mooie goal maar voor de rest ook vrij onzichtbaar. De enige die zijn normale niveau haalde, voor wat het waard is, was De Jong.
Een kerel van 35 stal de show. Iemand die er nog bij was in de tijd van onze gloriejaren.. Iemand die laat zien hoe simpel voetbal kan zijn. Geen dom gedraaf maar een simpele voetbeweging. Hulde voor Del Pierro!
De 1-0 van Ajax was een pure countergoal en had weinig met goed voetbal te maken. Ook die paar kansjes daarna waren toevalstreffers. Als je de spelers ook puur afzonderlijk beoordeelt hoe kan je de in vredesnaam tot de conclusie komen dat er goed gevoetbald is? : De Zeeuw onzichtbaar, Suarez onzichtbaar, Urby onzichtbaar, Enoh dramatisch, Vertonghen aanvallend 0,0 verdedigend 0,0, Alderweireld en Oleguer qua opbouw 0,0 en verdedigend laten ze zich kinderlijk eenvoudig uitspelen, Vder Wiel alleen begin van de 1e helft aanvallend gevaarlijk, 2e helft dramatisch met als hoogtepunt zijn schot op goal die een kilometer over vloog, Sulejmani een mooie goal maar voor de rest ook vrij onzichtbaar. De enige die zijn normale niveau haalde, voor wat het waard is, was De Jong.
Een kerel van 35 stal de show. Iemand die er nog bij was in de tijd van onze gloriejaren.. Iemand die laat zien hoe simpel voetbal kan zijn. Geen dom gedraaf maar een simpele voetbeweging. Hulde voor Del Pierro!
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Zulke fouten? Dat was gewoon de klasse van Del Piero. Een echte topspeler (en geen nepvedette).
En waar de verwachting vandaan komt dat De Zeeuw in dergelijke wedstrijden wel even opstaat? Die man is een pure waterdrager.
En waar de verwachting vandaan komt dat De Zeeuw in dergelijke wedstrijden wel even opstaat? Die man is een pure waterdrager.
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Olequer speelde gewoon een redelijke pot hoor.
1-1 fout de Zeeuw en vertonghen 1-2 fout alderweireld van der wiel en vertonghen.
Beste man was de Jong
1-1 fout de Zeeuw en vertonghen 1-2 fout alderweireld van der wiel en vertonghen.
Beste man was de Jong
-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Wat had Oleguer dan moeten doen???joey schreef:GangstaRiB schreef:Enoh en Verthongen slecht.
De Jong en Van der Wiel erg goed.
Verstoppertje: Suarez
Oleguer was kampioen verstoppertje spelen. Die heb ik amper gezien.
Verder eens met Kilroy. Van der Wiel kan natuurlijk nooit een goede wedstrijd gespeeld hebben als hij zulke fouten heeft gemaakt. Zijn primaire taak is verdedigen, en allebei de doelpunten kwamen van zijn kant.
Ach ja... dit Juventus was te pakken, maar Ajax is blijkbaar nog matiger.
Whitey on the moon.
- Jinne
- Site Admin
- Berichten: 14611
- Lid geworden op: ma sep 22, 2003 11:05 am
- Locatie: Amsterdam, Holland
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Joey had hem graag op een fout willen betrappen en dus had onze Catalaan een opertune solo in moeten zetten naar het doel van Buffon.
He's not the Messiah. He's a very naughty boy!
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Als dapp're strijders gevochten, als app're strijders ten onder gegaan...Ik ben er goed ziek van, morgen ofzo mijn uitgebreide mening over de wedstrijd.
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Bilbao - anderlecht 0-1.
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Hear, hear!Trab schreef:Ik zal wel de enige zijn, maar ik vond Ajax helemaal niet goed voetballen. Ook niet in de 1e helft. Daar waar we in de competitie tenmiste nog goed drukken zetten en de tegenstander opjagen, speelden we vandaag veels te schijterig. Hemeltergend langzaam heen en weer geschuif achterin, Oleguer die de bal steeds eerst voor zijn rechter moest leggen, Alderweireld en Oleguer die 0,0 x over de middenlijn kwamen. Zelfs de verdedigers van Juventus kwamen vaker over de middenlijn. Die Chielinni en die andere centrale verdediger doken zomaar een keer op rond de 16 van Ajax.
De 1-0 van Ajax was een pure countergoal en had weinig met goed voetbal te maken. Ook die paar kansjes daarna waren toevalstreffers. Als je de spelers ook puur afzonderlijk beoordeelt hoe kan je de in vredesnaam tot de conclusie komen dat er goed gevoetbald is? : De Zeeuw onzichtbaar, Suarez onzichtbaar, Urby onzichtbaar, Enoh dramatisch, Vertonghen aanvallend 0,0 verdedigend 0,0, Alderweireld en Oleguer qua opbouw 0,0 en verdedigend laten ze zich kinderlijk eenvoudig uitspelen, Vder Wiel alleen begin van de 1e helft aanvallend gevaarlijk, 2e helft dramatisch met als hoogtepunt zijn schot op goal die een kilometer over vloog, Sulejmani een mooie goal maar voor de rest ook vrij onzichtbaar. De enige die zijn normale niveau haalde, voor wat het waard is, was De Jong.
Een kerel van 35 stal de show. Iemand die er nog bij was in de tijd van onze gloriejaren.. Iemand die laat zien hoe simpel voetbal kan zijn. Geen dom gedraaf maar een simpele voetbeweging. Hulde voor Del Pierro!

Ik heb al meer van zulke wedstrijden gezien, maar dit was een van de slechtste (van Ajax-kant) in dit genre. Dat komt doordat Ajax opportunistisch en hersenloos speelde. Over de inzet van Ajax niets dan goeds, maar voetbal speel je net zo goed met je hoofd als met je benen. Ajax krijgt lof omdat het zo hard gewerkt heeft, maar dat is niet de waardering die we zoeken. Dat past beter bij die andere club.
Het veld was vaak erg lang, dan probeerde Alderweireld met name de met de lange bal die afstand te overbruggen. In plaats van druk naar voren te zetten dus. Jol wilde het blijkbaar zo, want hij had niet voor niets Sulejmani opgesteld. Eigenlijk speelde Ajax doodgewoon op de counter. Een groot deel van de wedstrijd tenminste.
Het stinkt aan alle kanten!
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Ajax speelde op de counter 

"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Hoe wil je het dan noemen? Steeds de lange bal spelen over veertig, vijftig meter. Het doelpunt ontstond niet voor niets uit een counter.
Tegen het einde ging Ajax nog even druk zetten, maar dat was een kwartier voor tijd. Tot die tijd deed Ajax dat juist niet.
Tegen het einde ging Ajax nog even druk zetten, maar dat was een kwartier voor tijd. Tot die tijd deed Ajax dat juist niet.
Het stinkt aan alle kanten!
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Ik ben het in grote lijnen wel eens met de analyse van Trab. Als je de emotie van het moment van de wedstrijd afhaalt dan was het gewoon niet goed genoeg. Ajax heeft hard gewerkt maar voetballend was het echt niet goed. Dat is op zich natuurlijk ook niet vreemd want je gaat niet ineens van de ene op de andere week wel goed voetballen. De twee tegentreffers laten op pijnlijke wijze zien wat het belangrijkste verschil is tussen de twee ploegen. Wij staan te prutsen en Juventus slaat direct onverbiddelijk toe. Jammer, maar het is niet anders.
De Jong had een paar hele aardige momenten. Hij weet zich te onderscheiden van de andere middenvelders omdat hij een goed gevoel heeft voor momenten waarop hij moet doorkomen én hij heeft een goed schot in zijn benen. Het had leuk geweest als hij er één in had geschoten zodat we gelijk hadden gespeeld.
De Jong had een paar hele aardige momenten. Hij weet zich te onderscheiden van de andere middenvelders omdat hij een goed gevoel heeft voor momenten waarop hij moet doorkomen én hij heeft een goed schot in zijn benen. Het had leuk geweest als hij er één in had geschoten zodat we gelijk hadden gespeeld.
Nil volentibus arduum
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Counter kun je alleen spelen als de tegenstander het initiatief heeft en aanvalt. En inderdaad Juve had ons continue onder druk. We kwamen bijna niet van onze helft af.
"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Het is niet nodig om onder druk te staan om op de counter te spelen. De tegenstander kan de bal ook kwijtraken.
Dit Ajax heeft een schrikbarend gebrek aan gogme.
Dit Ajax heeft een schrikbarend gebrek aan gogme.
Het stinkt aan alle kanten!
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Tot de 1-0 van Ajax uit een counter was het aftasten van beide kanten, met een hele trage opbouw van Ajax kant. Alleen het doorkomen van VderWiel zorgde af en toe voor wat gevaar. Na de 1-0 nam Juventus wel degelijk het initiatief. Zelfs de centrale verdedigers van Juventus gingen op een gegeven moment doorschuiven. Na de 2-1 van Juventus in de 2e helft geloofden ze het wel en gingen ze op zijn Italiaans de voorsprong verdedigen. Alleen De Jong had uit wat klussituaties mogelijkheden, voor de rest was Ajax machteloos. Met een vreselijk slechte passing bij tijd en wijle en kansloze schoten van afstand ipv een bal voor te geven. Overigens waren er talrijke situaties dat Suarez een bal voor wou geven en er geen hond voor de goal stond. Dat zegt wel genoeg over hoe aanvallend Ajax speelde.Ajaciedjuh schreef:Counter kun je alleen spelen als de tegenstander het initiatief heeft en aanvalt. En inderdaad Juve had ons continue onder druk. We kwamen bijna niet van onze helft af.
Laatst gewijzigd door Trab op do feb 18, 2010 10:02 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
- SylvievdVaart
- Berichten: 13218
- Lid geworden op: do sep 30, 2004 2:28 pm
- Locatie: Wollukje ❤
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Ik tel zo al een penalty voor Suarez, een bal op de paal van de Jong en een niet te missen kopkans van Aldeweireld.
so you're a tough guy, like it really rough guy, just can't get enough guy, chest always so puffed guy
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Waarom zat Lindgren er vandaag overigens niet bij? Was hij geblesseerd of gepasseerd?
Ik had hem liever gezien in plaats van Enoh. Als die jongen iets anders moet doen dan een hard duel uitvechten dan gaat het mis. Toen hij bij Ajax kwam was ik wel enthousiast omdat hij met zijn duelkracht wel iets aan Ajax kon toevoegen. Maar voetballend heeft hij zich totaal niet weten te ontwikkelen.
Ik had hem liever gezien in plaats van Enoh. Als die jongen iets anders moet doen dan een hard duel uitvechten dan gaat het mis. Toen hij bij Ajax kwam was ik wel enthousiast omdat hij met zijn duelkracht wel iets aan Ajax kon toevoegen. Maar voetballend heeft hij zich totaal niet weten te ontwikkelen.
Nil volentibus arduum
- Jinne
- Site Admin
- Berichten: 14611
- Lid geworden op: ma sep 22, 2003 11:05 am
- Locatie: Amsterdam, Holland
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Rasmus is nog geblesseerd.
He's not the Messiah. He's a very naughty boy!
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Aha, bedankt. Ik dacht eigenlijk dat hij weer fit was maar snapte al niet waarom hij niet eens op de bank zat.Jinne schreef:Rasmus is nog geblesseerd.
Nil volentibus arduum
Re: Ajax - Juventus 18-02-2010
Lieve Syl, is er behalve De Jong iemand geweest die zijn normale niveau gehaald heeft? Nee toch, het was allemaal beneden hun niveau. Hoe kan je dan spreken van een goede wedstrijd?SylvievdVaart schreef:Ik tel zo al een penalty voor Suarez, een bal op de paal van de Jong en een niet te missen kopkans van Aldeweireld.