Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Moderator: mods
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
had hij ook twee steekballetjes gegeven die erin hadden gekund... + nog die loopactie waar hij bijna had gescoord..
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Suarez had Ajax op een comfortabele 0-2 kunnen brengen. Dan was de wedstrijd gelopen.
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
En heel wat slechte ballen ook hoor
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Tuurlijk maar dat doet er minder toe vind ik... als Suarez 30 pogingen doet om te scoren en hij scoort er 2 heeft hij dan een goede wedstrijd gespeeld of een slechte?jamie schreef:En heel wat slechte ballen ook hoor
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Daar heb je gelijk. Maar een vleugel spits moet voor de toevoer zorgen. En 2 uit 30 passes die aankomen is niet goed genoeg.
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Als er 2 keer uit gescoord kan worden dan heeft hij 2 assists op zijn naam... toch best een goed gemiddelde voor een wedstrijd...
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
zoals je al zegt, ALS er 2 keer uit gescoord kan worden maar dat is normaal niet zo. Een vleugel speler moet toch echt met meer dan 2 goede ballen komen. Ok als hij de bal nooit krijgt maar dat is niet het geval met Rommedahl. Die blijft maar met slechte ballen strooien. Dat reken ik hem wel aan.
Laatst gewijzigd door jamie op za feb 13, 2010 9:17 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Weer staat Suarez aan de basis van een counter ...
Blij met de punten ...
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Rood voor Grindheim omdat Rommel een sprintje trekt wat niemand kan bijhouden...
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Dit zie ik Ajax niet vasthouden. Het is te wankel. Overigens is Eriksen een verademin. Alles in een keer. Handelt heel snel.
Edit: Rood voor Grindheim. Dan komt het misschien wel goed.
Edit: Rood voor Grindheim. Dan komt het misschien wel goed.
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Mwah het is bij Rommedahl geen 30-2, meer van de 30 ballen zijn er 5 goed, 10 aardig en 15 slecht...jamie schreef:zoals je al zegt, ALS er 2 keer uit gescoord kan worden maar dat is normaal niet zo. Een vleugel speler moet toch echt met meer dan 2 goede ballen komen. Ok als hij de bal nooit krijgt maar dat is niet het geval met Rommedahl. Die blijft maar met slechte ballen strooien. Dat reken ik hem wel aan.
En ik reken hem die 15 slechte ballen daarom ook niet zo aan. Daarnaast werkt hij zich ook nog eens het apelazerus in! dat zie ik bij veel anderen niet!
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Ik ben het niet met die cijfers eens maar maakt verder ook niets uit. We staan tenminste voor.
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Misschien kijk ik door een roze bril, maar ik vind het zeker een nuttige voetballer en ben blij dat ie bij ons speelt!
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Dat is ook je goede recht
Ik vraag me af of zijn contract word verlengt. Hebben we nou echt niemand in de jeugd die beter is?
Het is alweer een hele tijd geleden dat er een aanvaller uit de jeugd doorgebroken is. De laatste was denk ik Babel.

Ik vraag me af of zijn contract word verlengt. Hebben we nou echt niemand in de jeugd die beter is?
Het is alweer een hele tijd geleden dat er een aanvaller uit de jeugd doorgebroken is. De laatste was denk ik Babel.
Laatst gewijzigd door jamie op za feb 13, 2010 9:25 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Mwah onze laatste rechtsbuitens uit de jeugd waren ook niet echt een doorslaand succes... De Mul, de Ridder, van der meijde, ... pfft dan heb ik toch liever Rommedahl!
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
van 't SchipWP_LeGeNd schreef:Mwah onze laatste rechtsbuitens uit de jeugd waren ook niet echt een doorslaand succes... De Mul, de Ridder, van der meijde, ... pfft dan heb ik toch liever Rommedahl!

Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Bij een buitenspeler is een goede voortzetting van essentieel belang. Bij Rommedahl komt er gewoon te weinig aan.
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Tja dan moeten we wel 20 jaar terug... wow dat klinkt wel lang geleden zeg, als je er zo over na denkt!jamie schreef:van 't SchipWP_LeGeNd schreef:Mwah onze laatste rechtsbuitens uit de jeugd waren ook niet echt een doorslaand succes... De Mul, de Ridder, van der meijde, ... pfft dan heb ik toch liever Rommedahl!
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Overmars was een beetje het zelfde soort speler maar die had veel meer dreiging, scoorde meer goals, betere passing etc.
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Dat is de zesde keer dat het geen buitenspel is ..
Blij met de punten ...
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Overmars kwam niet uit de eigen jeugd... Maar Overmars was inderdaad wel een klasse beter!jamie schreef:Overmars was een beetje het zelfde soort speler maar die had veel meer dreiging, scoorde meer goals, betere passing etc.
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Ik kan me nog herinneren toen Bergkamp debuteerde maar dat is ook al bijna 25 jaar geleden. Shit ik word oud.WP_LeGeNd schreef:Tja dan moeten we wel 20 jaar terug... wow dat klinkt wel lang geleden zeg, als je er zo over na denkt!jamie schreef:van 't SchipWP_LeGeNd schreef:Mwah onze laatste rechtsbuitens uit de jeugd waren ook niet echt een doorslaand succes... De Mul, de Ridder, van der meijde, ... pfft dan heb ik toch liever Rommedahl!
Laatst gewijzigd door jamie op za feb 13, 2010 9:34 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010
Dat weet ik maar hij is een beetje het zelfde soort speler als rommedahl.(Hij kwam toch uit de 1ste divisie, GA Eagles?) Elke keer als hij een sprint trok ging iedereen in de Meer " Miep Miep... Zoef" net zoals road runner. Schitterende spelerWP_LeGeNd schreef:Overmars kwam niet uit de eigen jeugd... Maar Overmars was inderdaad wel een klasse beter!jamie schreef:Overmars was een beetje het zelfde soort speler maar die had veel meer dreiging, scoorde meer goals, betere passing etc.
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Re: Heerenveen - Ajax 13-02-2010






"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."