De Rik van den Boog-topic

[Neefkens]

En nu weer over vdBoog.

[wimpey]

En nu weer over vdBoog.

Boog moet Jol in toom houden. Een club in zwaar weer mag geen 8 of 9 spelers aan de al veel te lange spelerslijst toevoegen.

[joey]

Ajax is nog steeds dé koopclub van Nederland.

[Ajax Rules]

@Joey: Nou..... vrijwel alle clubs ter wereld draaien uitsluitend op aan- en verkoopbeleid. Dan is Ajax misschien nog net ietsje minder aan koopclub.

[joey]

Ik heb het over het transferbeleid van Ajax, afgelopen zomer en deze winter. Jol doet net alsof hij niet mag investeren, maar inmiddels heeft hij wel een stuk of zeven spelers gehaald.

[Lionel]

Waarvan er maar 3 geld hebben gekost.

[peter]

Yep. Zo'n Atouba voetbalt namelijk op amateurbasis bij Ajax.

Transfervrije spelers zijn ook een investering. Sterker nog, bij Ajax weet men onderhand ook wel dat dat juist de duurste jongetjes van de klas zijn.

[Lionel]

Je weet heel goed wat ik bedoel

[999]

Yep. Zo'n Atouba voetbalt namelijk op amateurbasis bij Ajax.

Transfervrije spelers zijn ook een investering. Sterker nog, bij Ajax weet men onderhand ook wel dat dat juist de duurste jongetjes van de klas zijn.

Laat maar eens wat contracten zien dan.Dat steeds maar herhalen van dit en dat waarvan je echt helemaal niks af weet gaat de Prive te boven ..

[peter]

Moet ik bewijzen dat transfervrije spelers bij Ajax duur zijn? Jongens als Luque, Pantelic, Atouba voetballen op miljoenencontracten. Of denk jij dat die jongens voor 25000 euro op de loonlijst staan?

[Lionel]

Het is toch algemeen bekend dat die gasten veel verdienen?

[999]

Moet ik bewijzen dat transfervrije spelers bij Ajax duur zijn? Jongens als Luque, Pantelic, Atouba voetballen op miljoenencontracten. Of denk jij dat die jongens voor 25000 euro op de loonlijst staan?

Tussen duur en duur zit veel verschil in.Neem b.v. wat Pantelic ZOU verdienen dan hoor je bedragen van 1 tot 2 miljoen euro .. vind het nogal een verschil maken ( en dat van 25000 euro is typisch weer gelul ) .. maar niemand die het precies weet behalve het natetteren van Nederlands besteikweetallevoetbalinenouts Derksen ..

Ik zou wel eens harde bewijzen willen zien behalve dat steeds natetteren en je club keer op keer in diskrediet brengen ..

[Lionel]

Ajax betaalt iets van 50 miljoen aan salariskosten. Een blik op de selectie en je kunt zelf al nagaan wie er veel verdient en wie niet.

[Bert]

Ja, want zo verdient Stekelenburg meer dan een miljoen.

[Lionel]

?

[999]

Ajax betaalt iets van 50 miljoen aan salariskosten. Een blik op de selectie en je kunt zelf al nagaan wie er veel verdient en wie niet.

Met je glazen bol bedoel je ?.Niemand dacht dat Urby zo veel ( of juist niet ) zou verdienen b.v. Er hoeven maar enkelen contracten net even anders te zijn wat jullie in je koppie hebben zitten en heel het verhaal kan zo de prullenbak in.Dat spelers TE VEEL verdienen ben ik met je eens, dat het de spuigaten uitloopt ook, maar dat steeds weer beschadigen van ( terwijl men niet weet hoe de vork in de steel zit ) is wel triest hoor ..

Vandaar dat ik wel eens wat meer bewijs wil zien, temeer omdat spelers die men niet aanstaat, in hun ogen er niks van kunnen hier steeds terug keren om in het beklaagden bankje te moeten plaatsnemen ..

[Lionel]

Ach, je kan toch best een schatting maken van de spelers die veel zouden (kunnen) verdienen en wie niet. Dat je er soms weleens naast zit oke.. maar je bent slim genoeg om wel een beetje te kunnen schatten. Er zijn ook zat lijstjes waarop staat hoeveel Nederlandse spelers verdienen...

[999]

Ach, je kan toch best een schatting maken van de spelers die veel zouden (kunnen) verdienen en wie niet. Dat je er soms weleens naast zit oke.. maar je bent slim genoeg om wel een beetje te kunnen schatten. Er zijn ook zat lijstjes waarop staat hoeveel Nederlandse spelers verdienen...

En dat neem jij klakkeloos over Rishi ?.Tja ... Ik bedoel ik kan me heel veel postings voor de gest halen van je waarop je dat bij bepaalde dingetjes niet doet, waarop je grote vraagtekens zet bij wat er beweert wordt ( over AJAX, of bepaalde spelers, zelfs als daar enig bewijs voor te vinden is ).Nu weten WIJ geen ruk van al die contracten, en moet ik de eerste spelers/zaakwaarnemer nog tegen komen die publiekelijk aan het volk verteld wat zijn client verdient .. Maar goed ..

[peter]

Er zit verschil tussen duur en duur, maar we kunnen het er toch over eens zijn dat Pantelic, Atouba en een Luque dure gasten zijn. Lekker boeiend of ze nu 1.1 of 1.9 of 2.7 miljoen verdienen. Ik moet aan gaan tonen dat ze duur zijn en je weet zelf ook verdomd goed dat die gasten een godsvermogen verdienen. Doe nou niet alsof wij daar totaal geen inzicht in hebben, want je weet zelf ook wel beter.

[Lionel]

Ik neem ook niet alles serieus. En je moet ook zeker niet alles geloven maar ik geloof dus best dat een Pantelic, Atouba veel verdienen. Die jongens komen van clubs waar ze makkelijk 2 tot 3 miljoen verdienden. Die gaan dan echt niet bij Ajax spelen voor 800.000 euro. Dit plus de totale omvang van het salarishuis doen mij wel vermoeden dat bovengenoemde spelers aardig wat verdienen.

Zo een Wielaert speelt bijvoorbeeld al een half jaar niet. Hij heeft een hekel aan MJ en omgekeerd hoeft MJ niks van Wielaert. Dan komen er een aantal leuke clubs en dan wilt meneer niet weg. Hetzelfde met zo een Ogararu. Die weet dat hij een Wiel nooit, en dan ook nooit uit de basis gaat spelen. Waarom zou hij dan niet naar een Roemeense topclub verhuizen?

[peter]

Ach, je kan toch best een schatting maken van de spelers die veel zouden (kunnen) verdienen en wie niet. Dat je er soms weleens naast zit oke.. maar je bent slim genoeg om wel een beetje te kunnen schatten. Er zijn ook zat lijstjes waarop staat hoeveel Nederlandse spelers verdienen...

Precies. Ze zijn niet zo duur en daarom komt Ajax ook zo verdomd makkelijk van zijn spelers af.

[joey]

@Bertje: als je meer dan vijftig miljoen aan salariskosten betaalt, is het niet meer dan normaal dat Stekelenburg een miljoen verdient. Die jongen is, wat je verder ook van hem vindt, altijd basisspeler.

Atouba, die is pas duur. Heb je niets aan. Geld door de plee.

[Bert]

@Bertje: als je meer dan vijftig miljoen aan salariskosten betaalt, is het niet meer dan normaal dat Stekelenburg een miljoen verdient. Die jongen is, wat je verder ook van hem vindt, altijd basisspeler.

Maar ook min of meer inwisselbaar voor een zooi andere keepers uit de Eredivisie (Vermeer, Vorm, Velthuizen etc.).

Verder dient iemands salaris natuurlijk niet berekend te worden aan de hand van het totale bedrag dat uitgegeven wordt aan salaris, maar aan de hand van zijn kwaliteiten.

[joey]

Tja, maar aankopen kosten geld. En die andere keepers zijn niet beter.

Ajax kan geen topkeeper kopen.

[Bert]

Stekelenburg aanhouden kost ook geld. Als er een goed bod voor die jongen komt, zou ik hem meteen lozen.