Bétrouwbaar transfernieuws

[999]

Ik denk dat ie de " oude " Sulejmani bedoelt ..

[Toppie]

E Koeman was dat niet de succes trainer bij Feyenooit. Z'n broer is beetje van het zelfde.

[Michael_B]

Dat denk ik ook, maar dat lijkt me nogal overtrokken. De Sulejmani van Heerenveen had niet op zijn 24e nog in Hongarije gespeeld lijkt me.

[Dr. Living Stoned]

Ik zie het wel zitten want wie heb je achter de hand wanneer Urby wegvalt? Sulejmani was al niet veel zei je zelf en volgens de berichten kan-ie ook op rechts uit de voeten. Ga je volgend jaar liever door met Rommedael of Kennedy? En hij zou ook centraal kunnen, dus een concurent voor Pantelic.

[elliquido]

van nistelrooij kwam ook laat...

ik ga ervan uit dat onze scouting heel goed weten wat ze doen

[Michael_B]

Ik zie het wel zitten want wie heb je achter de hand wanneer Urby wegvalt? Sulejmani was al niet veel zei je zelf en volgens de berichten kan-ie ook op rechts uit de voeten. Ga je volgend jaar liever door met Rommedael of Kennedy? En hij zou ook centraal kunnen, dus een concurent voor Pantelic.

Ajax moet geen spelers halen voor de bank en al helemaal niet wanneer ons salarishuis propvol zit. Als Ajax al mensen contracteert moeten dat absolute meerwaardes zijn. Niet de zoveelste selectiespeler, want dan kunnen we beter Suk/Castillion/Josefzoon/Zeegelaar/Eriksen bij het eerste betrekken. Prima selectiespelers met de potentie tot meer.

[Dr. Living Stoned]

dit seizoen lopen er geloof ik zeven contracten af, gaat die lucht er komen, tergelijk staan naast suarez ook urby en vd wiel in de schijnwerpers. Het lijkt mij gewoon een kwestie van tijd en de zaak heeft zichzelf opgelost. Kortom een uitstekende zet om de "afhankelijkheid" van Ajax tav urby te breken.

[Dr. Living Stoned]

Niet de zoveelste selectiespeler, want dan kunnen we beter Suk/Castillion/Josefzoon/Zeegelaar/Eriksen bij het eerste betrekken. Prima selectiespelers met de potentie tot meer.

Ik zie niets in Zeegelaar, ik denk dat als Castilion werkelijk zo goed zou zijn hij er al gestaan had, blijven Suk en Eriksen [die al meeloopt bij Ajax 1] over, jongens die nog volop moeten groeien en die er misschien ook niet gaan komen.

[joey]

'Rudolf niets minder dan Sulejmani'

BOEDAPEST - Erwin Koeman heeft Gergely Rudolf (24) de wijze raad gegeven om zijn loopbaan bij Ajax voort te zetten. De Hongaars voetballer van het jaar belde de bondscoach op voor advies.


"Ik heb Gergely laten debuteren in de nationale ploeg en hij heeft me eigenlijk nooit teleurgesteld. Hij is een echte prof en heeft bijzondere kwaliteiten. Ik heb hem gezegd dat - indien hij Debreceni verlaat - het sportieve aspect en niet het geld van doorslaggevende betekenis moet zijn. Een Hongaar zou bij wijze van spreken ook voor niets bij een club als Ajax moeten willen spelen. En dat was hij met me eens."

Martin Jol gaf eerder al aan Rudolf, vorig seizoen topscorer in de Hongaarse competitie met zestien treffers, graag aan zijn selectie te willen toevoegen. De trainer is echter afhankelijk van de verhuur van één of meer Ajacieden. "Maar als Ajax hem laat lopen, is het echt een gemiste kans", aldus Koeman.

Pff, wat zwetst die PSV'er nou. Nu is Jol helemaal niet meer te houden.

Ik vind het zeer verdacht dat die jongen in Frankrijk mislukt is.

[Dr. Living Stoned]

Pff, wat zwetst die PSV'er nou.

die PSV'er is momenteel bondcoach van Hongarije en kon het prima vinden met Lemic, daarom zegt-ie het. Er zit weer een complot achter, joey!

Ik vind het zeer verdacht dat die jongen in Frankrijk mislukt is.

Dat vind ik ook, een jongen die uit het buitenland komt krijgt VOORAL in Frankrijk alle tijd en geledenheid om zichzelf te bewijzen.

[Baseman]

Als PSV'er gunt Erwin Koeman Ajax gewoon matige tot redelijke spelers, hij is goed bezig dus

[peter]

Erwin Koeman vond Benjamin De Ceulaer ook helemaal het einde, dus dat geloof ik verder allemaal wel.

[Ajaciedjuh]

Rudolf naar Genua (Bron Telegraaf)

[Neefkens]

vdBoog is dus echt de baas.

[Ajax Rules]

Ik ken deze jongen niet, maar het zou natuurlijk wel schokkend zijn als het inderdaad is stukgelopen op de aankoopprijs van 450.000 euro (zoals De Telegraaf stelt).

Dat heeft niks te maken met 'saneren', 'snijden in de kosten' of 'Nieuw Realisme', maar alles met goedkoop is duurkoop.

Als men een onbetwiste basisspeler in deze jongen zag (in het rijtje Vertonghen, De Zeeuw, Van der Wiel), dan had hij natuurlijk moeten komen. Als men niet zo'n speler in hem zag, dan had men überhaupt geen interesse moeten hebben (ook niet als hij gratis was geweest).

Verder deel ik Neefkens conclusie dat VDB kennelijk de baas is niet op grond van deze affaire. Als VDB echt de baas zou zijn, dan zou Jol zich überhaupt niet geroepen voelen om proefballonnetjes op te laten in de media, omdat hij zou weten en snappen hoe de regels tegenwoordig werken bij Ajax.

[peter]

Het was dan ook onzin dat we interesse toonden, maar dat zal wel via Jol zijn gelopen. Hij heeft het voorgelegd en Ajax heeft nog maar eens gezegd dat er niets mogelijk is.

Als hij een onbetwiste basisspeler was dan had hij moeten komen? No way, zo werkt het nu gewoon even niet, Eerst maar eens de selectie terugbrengen naar normalere proporties. Dit was anders nummertje 76 geweest en dat is compleet van de zotte.

[Ajax Rules]

@Peter: Als je niet snapt dat het voor Ajax goed is om goede basisspelers voor 500.000 per stuk te kopen, terwijl er de komende 1.5 jaar 30 contracten aflopen (inclusief echt dure jongens), dan weet ik het ook niet meer hoor....

Nogmaals: ik zeg niet dat deze Rudolf dat is (had nog nooit van hem gehoord), maar je dogmatische benadering lijkt zakelijk, maar is totaal onzakelijk en irrationeel.

[D_skilled]

Jol zal wel getipt zijn over deze speler. Ik denk niet dat het zozeer een kwestie is van niet willen, maar niet kunnen naargelang er geen spelers verkocht/verhuurd worden. Het zou raar zijn als je een week eerder bereid was om vier miljoen neer te leggen voor een speler, en nu niet niet eens 350,000 euro. Kennelijk heerste er ook verdeeldheid binnen de organisatie omtrent het aankopen van deze 24-jarige Hongaar.

[peter]

Ah ik snap het weer eens niet. We moeten gewoon blijven kopen en zeker als ze maar een prikkie kosten. Kom er maar in! Morgen nog een zekerheidje (en die zijn er! Heus waar! Rudolf was een zekerheidje uhuh!) halen voor 500k? Zeker niet laten! Kijk ons gaaaaan. Ajax heeft geen geld (waarom denk je dat ze dit laten lopen), maar dan leen je maar geld! Hatsikidee!

Ik had je iets redelijker verwacht AR. Ajax gaat naar de knoppen met dergelijke denkbeelden.

[Neefkens]

Blijkbaar waren de scoutingsrapporten over Rudolf niet zo goed als bij Lodeiro. En weer een aanvallende speler terwijl we achterin meer nodig hebben? Zo logisch kan het dus zijn.

[peter]

Rudolf komt gewoon uit de hoge hoed van Jol. Ajax moet vanaf nu lekker bezig gaan met scouten voor eventuele transfers in de zomer.

[Ajax Rules]

@Peter: Je leest niet.

Maar inderdaad..... ALS je denkt dat deze jongen goed is, dan zou je desnoods moeten lenen. In ieder bedrijf wordt geleend voor investeringen. Rente betekent namelijk ook gewoon een te kwantificeren kostenpost. Het betekent dat je investering niet 450.000 wordt, maar bijvoorbeeld 510.000 (ik zeg maar wat).

Dat is beter dan komende zomer een buitenspeler halen voor 6 miljoen. Een basisspeler voor zulke lage kosten, betekent gewoon een enorm verwacht rendement. En juist een club in een slechte financiele positie kan het zich niet veroorloven om dat soort kansen te laten liggen.

Puur bedrijfskundig klopt je verhaal gewoon niet. Of er ontbreekt in ieder geval een schakel. Jij bent misschien bang dat wanneer ze nu kopen, dat niet in mindering wordt gebracht op het aantal aankopen in de zomer. Of dat het op de een of andere manier het lange-termijn beleid ondermijnt. Maar dat moet je dan expliciteren en uitleggen.

Even in de meest extreme situatie: Als ze Messi morgen voor een miljoen zouden kunnen overnemen (voor een contract van 5 jaar, voor 500.000 per jaar salaris), dan zouden ze gek zijn om dat niet te doen. Ik hoop dat we het daar over eens zijn? Ook puur financieel en bedrijfsmatig zou het waanzin en zelfs onverantwoord zijn om dat niet te doen. In feite haalt dit voorbeeld je betoog al onderuit. De discussie moet dus gaan hoe dicht de casus Rudolf de casus Messi benadert. Dat heeft enerzijds met de voetbalkwaliteiten van Rudolf te maken (die ik niet ken) en anderzijds met de financiele kant (salaris en transfersom van Rudolf). Maar dat er ergens een omslagpunt bestaat (Rudolf is zo goed en/of goedkoop dat hij gehaald moet worden), dat is toch duidelijk?

[Ajax Rules]

Rudolf komt gewoon uit de hoge hoed van Jol. Ajax moet vanaf nu lekker bezig gaan met scouten voor eventuele transfers in de zomer.

Wat????? Transfers voor in de zomer? Nu haal je je eigen betoog al helemaal onderuit.... Je moedigt Ajax nu al aan om over een paar maanden te kopen, terwijl je nu nog elke mogelijkheid op een aankoop NU afwijst. ZELFS als deze Rudolf een goede basisspeler is, vind je die 450.000 teveel.

Weet je hoe hoog/laag de rente ligt? Een uitgave nu van 450.000 is equivalent aan een uitgave over een paar maanden van 460.000 over een paar maanden.

Je zou nog iets van een verhaal hebben (in ieder geval een zekere consistentie) wanneer je zou vinden dat Ajax pas in de zomer van 2011 weer een aankoop mag doen.

[Ajax Rules]

Blijkbaar waren de scoutingsrapporten over Rudolf niet zo goed als bij Lodeiro. En weer een aanvallende speler terwijl we achterin meer nodig hebben? Zo logisch kan het dus zijn.

Yep, dat zou kunnen / is waarschijnlijk.

Maar dan moet dat de reden zijn, en niet die 450.000 euro natuurlijk.

[peter]

@Peter: Je leest niet.

Maar inderdaad..... ALS je denkt dat deze jongen goed is, dan zou je desnoods moeten lenen. In ieder bedrijf wordt geleend voor investeringen. Rente betekent namelijk ook gewoon een te kwantificeren kostenpost. Het betekent dat je investering niet 450.000 wordt, maar bijvoorbeeld 510.000 (ik zeg maar wat).

Dat is beter dan komende zomer een buitenspeler halen voor 6 miljoen. Een basisspeler voor zulke lage kosten, betekent gewoon een enorm verwacht rendement. En juist een club in een slechte financiele positie kan het zich niet veroorloven om dat soort kansen te laten liggen.

Puur bedrijfskundig klopt je verhaal gewoon niet. Of er ontbreekt in ieder geval een schakel. Jij bent misschien bang dat wanneer ze nu kopen, dat niet in mindering wordt gebracht op het aantal aankopen in de zomer. Of dat het op de een of andere manier het lange-termijn beleid ondermijnt. Maar dat moet je dan expliciteren en uitleggen.

Even in de meest extreme situatie: Als ze Messi morgen voor een miljoen zouden kunnen overnemen (voor een contract van 5 jaar, voor 500.000 per jaar salaris), dan zouden ze gek zijn om dat niet te doen. Ik hoop dat we het daar over eens zijn? Ook puur financieel en bedrijfsmatig zou het waanzin en zelfs onverantwoord zijn om dat niet te doen. In feite haalt dit voorbeeld je betoog al onderuit. De discussie moet dus gaan hoe dicht de casus Rudolf de casus Messi benadert. Dat heeft enerzijds met de voetbalkwaliteiten van Rudolf te maken (die ik niet ken) en anderzijds met de financiele kant (salaris en transfersom van Rudolf). Maar dat er ergens een omslagpunt bestaat (Rudolf is zo goed en/of goedkoop dat hij gehaald moet worden), dat is toch duidelijk?

Wat?! Lenen om een speler te halen.? Ik zeg dat je helemaal NIETS NAKKES NADA moet halen, want je ziet in de financiële penarie. Je moet de hand op de knip houden en met de huidige selectie gaan werken. Als er in de zomer wat spelers verkocht worden (stel dat...), dan pas ga je kijken naar vervanging.
Ik zou morgen een nieuwe Messi niet kopen voor een miljoen (en al zeker niet voor 5 jaar vastleggen) nee. Ik zie de penibele situatie van Ajax in, maar jij hebt nog niet in de boeken gekeken. Moet je eens doen voor de grap en dan zie je dat we er verdomd slecht op staan. Als we jou denkbeelden doorvoeren dan kunnen we Ajaxtalk opdoeken, want dan zijn we binnen notime failliet.

Verder ga ik het niet over rendementen hebben van goedkope spelers, hoor. Pak een topic over Kennedy erbij en je ziet iedereen helemaal lyrisch zijn over deze aankoop, want hij kostte slechts 750k. Ook Rudolf is geen zekerheid, noch Lodeiro en noch een nieuwe Messi.