Marko Pantelic
Moderator: mods
Re: Marko Pantelic
Bedankt voor de replay, Voets. Je hebt gelijk. Die bal was inderdaad niet goed, als ik het zo bekijk. Maar zie je ook hoe Pantelic loopt? Op het moment dat Sulejmani de bal geeft is er enorm veel ruimte in de zestien voor Pantelic om agressief naar de bal/eerste paal te gaan. Die bal was voor Sulejmani ook makkelijker te geven dan de bal achter de tegenstander langs of over hem heen. Maar Pantelic blijft zoals zo vaak achter z'n verdediger hangen.
Re: Marko Pantelic
Mwah, Pantelic heeft slechte wedstrijden afgewisseld met redelijk goeie.Punt is dat Pantelic veel weg heeft van KJH.Op het moment dat dit soort spelers mee gaan voetballen heb je niks aan ze.Deze spelers moeten rond en in de zestien acteren, en zo af en toe zich laten zakken voor een kaats met de inkomende ( middenvelder(s) ) spelers.Enganche schreef:Bedankt voor de replay, Voets. Je hebt gelijk. Die bal was inderdaad niet goed, als ik het zo bekijk. Maar zie je ook hoe Pantelic loopt? Op het moment dat Sulejmani de bal geeft is er enorm veel ruimte in de zestien voor Pantelic om agressief naar de bal/eerste paal te gaan. Die bal was voor Sulejmani ook makkelijker te geven dan de bal achter de tegenstander langs of over hem heen. Maar Pantelic blijft zoals zo vaak achter z'n verdediger hangen.
Pantelic bakte er gister niet veel van, maar wat verwacht je als je zulke kansloze ballen krijgt.Of dat ie naar de eerste paal had moeten gaan ?.Kweet niet, maar in deze situatie wordt het er dan voor hem, lijkt me, er niet beter op.
Ik denk dat het hier meer om OVERZICHT gaat Thomas.Het gemis aan overzicht bij b.v. Sulejmani en de Jong die dus zeker meer met de gebodene ruimte had moeten doen.Dat moet je zien, dan krijg je w.b. Sulejmani ook meer keuzes om af te spelen.Iets wat je vroeger ook veel meer zag.
Maar goed.Probleem is en blijft dat als er wat " BASIS " weg valt het elftal de meeste keren in elkaar zakt als een pudding ( zie de beker wedstrijden ).Ondanks dat ook Jol zijn beperkingen heeft ( de wissels van gisteren b.v. . ) zal hij het toch met dit matriaal moeten doen.
De jeugd erin ?.Volgens mij is het onrealistisch om in dit team nu al jeugdspelers voor de leeuwen te gooien.De basis is daar veel te broos voor.
En nee, het gaat me niet om het gelijk hebben.Als jouw mening is dat Pantelic niet goed genoeg is voor dit AJAX is het je goed recht om dat jou mening te laten zijn, maar anderen kunnen daar anders tegenaan kijken.
Maar juist nu lijkt het me beter voor het elftal om er de continuiteit in te houden en zeker niet te gaan experimenteren met allerlei talentvolle jeugdspelers .. die het misschien goed doen tegenover leeftijdsgenootjes maar die zullen ervaren dat het 1e toch effe iets anders is .. mijn inziens is het een te groot risico om zulke spelers nu in het diepe te gooien.
Dat gebeurde trouwens vroeger ook niet hoor.Die kwamen in 99,9% van de keren in een goed staand vast omraamt elftal terecht ..
Maar goed, ik dwaal af ....
Blij met de punten ...
Re: Marko Pantelic
Pantelic is alleen van waarde als Ajax veel en veel beter is dan de tegenstander. In zo een team kan hij uitblinken omdat hij wel degelijk kwaliteiten heeft. En Enganche heeft helemaal gelijk. Hij is de laatste weken gewoon ruk!! En van iemand die al zo ervaren is, zoveel verdient mag verwacht worden dat hij beter presteert dan hij heeft gedaan.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Marko Pantelic
Tja, daar ging het dus niet over.Rishi schreef:Pantelic is alleen van waarde als Ajax veel en veel beter is dan de tegenstander. In zo een team kan hij uitblinken omdat hij wel degelijk kwaliteiten heeft. En Enganche heeft helemaal gelijk. Hij is de laatste weken gewoon ruk!! En van iemand die al zo ervaren is, zoveel verdient mag verwacht worden dat hij beter presteert dan hij heeft gedaan.
Blij met de punten ...
Re: Marko Pantelic
Mee eens. Maar dat geldt bijv. ook voor De Zeeuw. Die laatste moet gewoon dienend spelen, dan is ie op z'n best. De voorbije weken wilde ie de regisseur uithangen. Typerend trouwens dat De Zeeuw tegen PSV, Twente en Utrecht door de mand viel. Juist voor zulke wedstrijden haal je zo'n speler...Rishi schreef: En van iemand die al zo ervaren is, zoveel verdient mag verwacht worden dat hij beter presteert dan hij heeft gedaan.
Pantelic heeft plussen en minnen wegstrepend i.m.o. te weinig gebracht. Als Ajax zijnde zou ik mooi wachten met contractverlenging. Dit al verloren seizoen leent zich er prima voor om jongens als Castillon en Seok voor de leeuwen te gooien. Sowieso wat mij betreft ruim baan voor de jeugd. Liever dat die jongens door schade en schande wijs worden dan dat we nog langer tegen figuren aankijken waarvan we allang weten dat het toch nooit iets zal worden.
Re: Marko Pantelic
Ligt dat ook niet een beetje aan de tactiek van Jol? Nu zie ik dat Enoh de opbouw moet verzorgen. Waarom eigenlijk? Waarom niet De Zeeuw die de opbouw doet en Enoh daarvoor? Kan die meteen druk zetten bij balverlies.
Maar Pantelic heeft gewoon zijn gebreken en daar moet Ajax beter op inspelen.
Maar Pantelic heeft gewoon zijn gebreken en daar moet Ajax beter op inspelen.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Marko Pantelic
Omdat De Zeeuw veel te diep staat, Rishi. Van de veldbezetting klopt de laatste weken weinig meer. Tegen AZ en Twente was dit trouwens ook al het geval.
Re: Marko Pantelic
Exact.wimpey schreef:Maar dat geldt bijv. ook voor De Zeeuw. Die laatste moet gewoon dienend spelen, dan is ie op z'n best. De voorbije weken wilde ie de regisseur uithangen.

Pantelic kan me nog steeds niet bekoren. Van mij hoeft hij niet per se te blijven.
Het stinkt aan alle kanten!
Re: Marko Pantelic
Een jaar langer mag van mij. Als Ajax sterker wordt op de overige posities zie ik het nog wel zitten. Maar niet voor een salaris van 2+
IK GELOOF!!!!!!
Re: Marko Pantelic
Eens met Rishi, maar ook met Joey. Hij hoeft van mij niet perse te blijven, maar kan zeker een goede tussenoplossing zijn. Castillion steeds vaker laten spelen.
Face your fears and live your dreams, No Fear
Re: Marko Pantelic
Precies! Neem aan dat Jol met Ajax dominanter wilt gaan spelen. Dan kan Pantelic een mooie oplossing zijn tot het moment dat Castillion er moet staan.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Marko Pantelic
Eens, zolang het salaris niet de pan uitrijst.
Re: Marko Pantelic
I.m.o. is het middenveld het grootste probleem. De Zeeuw legt er tegen Heerenveen een paar (mooi) in en hangt sindsdien de regisseur uit. Lijkt me dat die het nu alweer gezien heeft en zichzelf in de kijker wil spelen.Rishi schreef:Ligt dat ook niet een beetje aan de tactiek van Jol? Nu zie ik dat Enoh de opbouw moet verzorgen. Waarom eigenlijk? Waarom niet De Zeeuw die de opbouw doet en Enoh daarvoor? Kan die meteen druk zetten bij balverlies.
De voorbije weken miste Ajax naast een vormgever ook een sobere middenvelder. Ik snap niet wat Donald in Ajax-1 heeft te zoeken terwijl iemand als Lindgren (met z'n gebreken, maar beduidend beter dan Donald) z'n dagen in Ajax-2 slijt.
Re: Marko Pantelic
Ik ben dus bang dat als je Lindgren opstelt, het elftal in 2 delen uiteen valt. Hoe zie jij het middenveld van Ajax dan Wimpey?
IK GELOOF!!!!!!
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Marko Pantelic
Lindgren wordt idd wel heeeel erg genegeerd. Is idd veel beter dan Donald.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Re: Marko Pantelic
niks
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op di dec 29, 2009 10:52 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Re: Marko Pantelic
Niks.
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op di dec 29, 2009 10:53 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Re: Marko Pantelic
niks
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op di dec 29, 2009 10:53 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Marko Pantelic
Het geeft in ieder geval wel een stuk duidelijker weer wat je bedoelt.. :)Rishi schreef:Gaaaaaahaaaaap
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
Re: Marko Pantelic
Laat eens iemand uit jouw omgeving naar zo een post van jou lezen en vraag of ze jouw post begrijpen. Dit is geen grap maar meen ik echt.
IK GELOOF!!!!!!
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Re: Marko Pantelic
niks
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op di dec 29, 2009 10:54 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Marko Pantelic
Dat is familie.