Wereldkampioenschap 2010
Moderator: mods
Re: Wereldkampioenschap 2010
Nog meer Afrikaanse koddigheid.. al heeft Peter Klashorst nu waarschijnlijk een stijve.
Re: Wereldkampioenschap 2010
Ik heb er nu al zin in!
Re: Wereldkampioenschap 2010
Kon moelijker, kon makkelijker. Brazilie, Ivoorkust en Portugal hebben mazzel dat Noord-Korea erbij zit, maar hopelijk vermoorden ze elkaar al in in de poule. Ga er vanuit dat de tweede ronde tegen eentje uit poule F is. Dus 1e worden en je krijgt de nummer 2 uit Italie, Paraguay, Nieuw-Zeeland of Slowakije.
Je kunt alles wat je wilt, als je maar oefent
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Re: Wereldkampioenschap 2010
Het goede nieuws is dat je na de eerste ronde Ivoorkust of Portugal al kwijt bent. Brazilië gaat wel door, die lijken me topfavoriet.
Makkelijke loting voor Nederland, denk dat we heel tevreden mogen zijn.
Makkelijke loting voor Nederland, denk dat we heel tevreden mogen zijn.
Ajax!
Re: Wereldkampioenschap 2010
Is de 'loting' voor de 2e en volgende rondes al bekend? Of wordt dat tijdens het toernooi gedaan?
Duitsland heeft weer heerlijke tegenstanders om in het toernooi te groeien.
Oranje gaat het moeilijk krijgen. Met deze bondscoach zie ik ons wel verliezen van Denemarken met de sluwe Olsen en van Kameroen.
Duitsland heeft weer heerlijke tegenstanders om in het toernooi te groeien.

Oranje gaat het moeilijk krijgen. Met deze bondscoach zie ik ons wel verliezen van Denemarken met de sluwe Olsen en van Kameroen.
Re: Wereldkampioenschap 2010
Huh, Duitsland heeft gewoon heel erg zwaar geloot met Ghana en Servie.
Moet nog maar zien of ze uberhaupt de 2e ronde halen.
Moet nog maar zien of ze uberhaupt de 2e ronde halen.
Re: Wereldkampioenschap 2010
Uberhaupt? Overdrijf niet zo.
Ghana en Servie <-> Kameroen en Denemarken
Vergelijkbaar niveau, natuurlijk gaan de Duitsers door.
Ghana en Servie <-> Kameroen en Denemarken
Vergelijkbaar niveau, natuurlijk gaan de Duitsers door.
Interviewer: Frank, you have long hair. Does that make you a woman?
Zappa: You have a wooden leg. Does that make you a table?
Zappa: You have a wooden leg. Does that make you a table?
Re: Wereldkampioenschap 2010
Servië is natuurlijk veel sterker dan die andere 3 teams. Als je Kuzmanovic, Vidic, Ivanovic, Kolarov, Subotic, Kacar, Stankovic en Krasic kunt opstellen, heb je een ijzersterke achterhoede en een WK-waardig middenveld. In de voorhoede moeten ze het van Zigic en Jovanovic hebben, maar dat zijn ook geen koekenbakkers. Natuurlijk geen Torres of zelfs Huntelaar, maar in een goed draaiend elftal kunnen ook zij beslissend zijn.
Re: Wereldkampioenschap 2010
Rachid schreef:Uberhaupt? Overdrijf niet zo.
Ghana en Servie <-> Kameroen en Denemarken
Vergelijkbaar niveau, natuurlijk gaan de Duitsers door.

Verdiep je even in die teams, en kom dan maar weer terug.
- Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Re: Wereldkampioenschap 2010
Brazilie gaat niet winnen in de winter. Die presteren alleen in de hitte. Zou me niet verbazen als ze er na de eerste ronde uitliggen.
Kwa klimaat, voordeel Duitsland en Nederland. Kampioen komt voor mij uit het rijtje Spanje, Duitsland, Nederland. Normaal zou ik Argentinie daar ook bij zetten, maar met een coach als Maradona kunnen die het vergeten.
Kwa klimaat, voordeel Duitsland en Nederland. Kampioen komt voor mij uit het rijtje Spanje, Duitsland, Nederland. Normaal zou ik Argentinie daar ook bij zetten, maar met een coach als Maradona kunnen die het vergeten.
Re: Wereldkampioenschap 2010
Ik vind Ghana ook net ff wat sterker dan Kameroen of Denemarken, hoor. Duitsland zit gewoon in een loodzware poule.generaal schreef:Servië is natuurlijk veel sterker dan die andere 3 teams. Als je Kuzmanovic, Vidic, Ivanovic, Kolarov, Subotic, Kacar, Stankovic en Krasic kunt opstellen, heb je een ijzersterke achterhoede en een WK-waardig middenveld. In de voorhoede moeten ze het van Zigic en Jovanovic hebben, maar dat zijn ook geen koekenbakkers. Natuurlijk geen Torres of zelfs Huntelaar, maar in een goed draaiend elftal kunnen ook zij beslissend zijn.
´Hey Pistolero, there is no I in TEAM!´ Lance, 27/07/09
Re: Wereldkampioenschap 2010
generaal schreef:Servië is natuurlijk veel sterker dan die andere 3 teams. Als je Kuzmanovic, Vidic, Ivanovic, Kolarov, Subotic, Kacar, Stankovic en Krasic kunt opstellen, heb je een ijzersterke achterhoede en een WK-waardig middenveld. In de voorhoede moeten ze het van Zigic en Jovanovic hebben, maar dat zijn ook geen koekenbakkers. Natuurlijk geen Torres of zelfs Huntelaar, maar in een goed draaiend elftal kunnen ook zij beslissend zijn.
Ghana vergeleken met Kameroen en Servië met Denemarken. Staat er misschien een beetje onduidelijk.
Maar goed, leuke namen inderdaad, maar dat zei men 4 jaar geleden ook over Servië. Denemarken wordt eerste in een poule met Zweden en Portugal, Servië eerste in een poule met Frankrijk en Ierland. Ik denk dat ze aan elkaar gewaagd zijn, ondanks dat Servië wat meer talent heeft.
Prima reactie Hoeladans

Interviewer: Frank, you have long hair. Does that make you a woman?
Zappa: You have a wooden leg. Does that make you a table?
Zappa: You have a wooden leg. Does that make you a table?
Re: Wereldkampioenschap 2010
Mwah, Ghana vind ik eigenlijk niet beter dan Denemarken. Essien en Muntari vormen een sterk koppel op het middenveld en Asamoah Gyan is een gevaarlijke aanvaller, maar meer is het niet. Vooral hard en vuil spel. Denemarken heeft misschien geen speler die dezelfde individuele klasse als Essien of Muntari heeft, maar Denemarken beschikt wel over een beter elftal. Spelers als Kroldrup, Kjaer en Agger zijn prima verdedigers, op het middenveld heb je een degelijk blok met Poulsen en Jensen, Kahlenberg is een prima spelmaker, alleen voorin blijft het behelpen. Bendtner speelt dit seizoen amper, Tomasson is een oude man op voetbalschoenen en Soren Larsen is een soort Charisteas.Beloki schreef:Ik vind Ghana ook net ff wat sterker dan Kameroen of Denemarken, hoor. Duitsland zit gewoon in een loodzware poule.generaal schreef:Servië is natuurlijk veel sterker dan die andere 3 teams. Als je Kuzmanovic, Vidic, Ivanovic, Kolarov, Subotic, Kacar, Stankovic en Krasic kunt opstellen, heb je een ijzersterke achterhoede en een WK-waardig middenveld. In de voorhoede moeten ze het van Zigic en Jovanovic hebben, maar dat zijn ook geen koekenbakkers. Natuurlijk geen Torres of zelfs Huntelaar, maar in een goed draaiend elftal kunnen ook zij beslissend zijn.
Laatst gewijzigd door generaal op vr dec 04, 2009 11:39 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Wereldkampioenschap 2010
Kom op Rachid,
Als je beweert dat Servie niet beter is dan Denemarken, dan heb je gewoon echt geen idee waar je over praat.
Als je beweert dat Servie niet beter is dan Denemarken, dan heb je gewoon echt geen idee waar je over praat.
Re: Wereldkampioenschap 2010
Alleen heeft Servië dit keer een veel betere voorbereiding gehad, en beschikt de ploeg over meer doorgebroken talenten dan 4 jaar geleden. Hun enige zwakke plek is de doelman: van Stojkovic word je niet vrolijk. Talenten als Obradovic, Tomovic en Tosic kunnen op de bank plaatsnemen. En voor het EK 2012 zou ik ze zelfs een outsider voor de titel willen noemen, wanneer spelers als Sulejmani, Ljajic en Aleksic er waarschijnlijk ook bij zitten.Rachid schreef:generaal schreef:Servië is natuurlijk veel sterker dan die andere 3 teams. Als je Kuzmanovic, Vidic, Ivanovic, Kolarov, Subotic, Kacar, Stankovic en Krasic kunt opstellen, heb je een ijzersterke achterhoede en een WK-waardig middenveld. In de voorhoede moeten ze het van Zigic en Jovanovic hebben, maar dat zijn ook geen koekenbakkers. Natuurlijk geen Torres of zelfs Huntelaar, maar in een goed draaiend elftal kunnen ook zij beslissend zijn.
Ghana vergeleken met Kameroen en Servië met Denemarken. Staat er misschien een beetje onduidelijk.
Maar goed, leuke namen inderdaad, maar dat zei men 4 jaar geleden ook over Servië. Denemarken wordt eerste in een poule met Zweden en Portugal, Servië eerste in een poule met Frankrijk en Ierland. Ik denk dat ze aan elkaar gewaagd zijn, ondanks dat Servië wat meer talent heeft.
Prima reactie Hoeladans
Re: Wereldkampioenschap 2010
Hoeladans schreef:Huh, Duitsland heeft gewoon heel erg zwaar geloot met Ghana en Servie.
Moet nog maar zien of ze uberhaupt de 2e ronde halen.
Dat zal wel meevallen. Duitsland heeft zwaarder geloot dan Nederland, maar is dan ook een klasse beter.
Re: Wereldkampioenschap 2010
Meen je dat nou? Ik zie niet echt in dat Duitsland beter spelersmateriaal heeft. Vooral niet aanvallend gezien, daar zijn ze echt afhankelijk van de grillen van Ballack. En verdedigend doen wij niet zo heel veel onder aan de Duitsers. Fysiek wel, maar qua kwaliteit, mwoah..Jöhnk schreef:Hoeladans schreef:Huh, Duitsland heeft gewoon heel erg zwaar geloot met Ghana en Servie.
Moet nog maar zien of ze uberhaupt de 2e ronde halen.
Dat zal wel meevallen. Duitsland heeft zwaarder geloot dan Nederland, maar is dan ook een klasse beter.
Chris a.k.a Giiser
Re: Wereldkampioenschap 2010
En Pantelic!generaal schreef:Servië is natuurlijk veel sterker dan die andere 3 teams. Als je Kuzmanovic, Vidic, Ivanovic, Kolarov, Subotic, Kacar, Stankovic en Krasic kunt opstellen, heb je een ijzersterke achterhoede en een WK-waardig middenveld. In de voorhoede moeten ze het van Zigic en Jovanovic hebben, maar dat zijn ook geen koekenbakkers. Natuurlijk geen Torres of zelfs Huntelaar, maar in een goed draaiend elftal kunnen ook zij beslissend zijn.

"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
-
- Berichten: 78
- Lid geworden op: vr jul 10, 2009 7:33 pm
Re: Wereldkampioenschap 2010
Ik vind de aanvalslinie juist de zwakste linie bij Servië. We hebben geen echte goalgetter en we missen diepgang. Dat laatste is zeer belangrijk in het hedendaagse voetbal. Zigic is alleen nuttig tegen bepaalde tegenstanders, Pantelic scoort veel te wenig. Ik vind op dit moment Jovanovic in het Servische elftal de beste aanvaller en Lazovic doet het de afgelopen twee jaar altijd goed in het Servische team, zowel als basisspeler alsmede als invaller.
Het middenveld en de verdediging zijn de betere linies. Ervaren krachten met heel veel talent gemixed.
Gelukkig geen NL geloot (te veel trauma's, WK1998 - EK2000). Mijn voorkeur ging uit naar Brazilië, Zuid-Afrika of Duitsland als groepshoofd. Dat is in ieder geval gelukt. Wat NL tegen Duitslad heeft, leeft in Servië ook.
Tegen Ghana en Austalië moet er gewoon gewonnen worden, deze landen hebben gewoon minder kwaliteit dan de Serviërs.
Het middenveld en de verdediging zijn de betere linies. Ervaren krachten met heel veel talent gemixed.
Gelukkig geen NL geloot (te veel trauma's, WK1998 - EK2000). Mijn voorkeur ging uit naar Brazilië, Zuid-Afrika of Duitsland als groepshoofd. Dat is in ieder geval gelukt. Wat NL tegen Duitslad heeft, leeft in Servië ook.
Tegen Ghana en Austalië moet er gewoon gewonnen worden, deze landen hebben gewoon minder kwaliteit dan de Serviërs.
HVALA BOGU STO SAM SRBIN
-
- Site Admin & Toto winner WC 2010
- Berichten: 13820
- Lid geworden op: zo sep 28, 2003 6:24 pm
- Locatie: Amsterdam
Re: Wereldkampioenschap 2010
Ok dan nu mijn reactie op de loting: Zo, dat valt me alleszins mee! We gaan door!
Don't worry 'bout a thing...cause every little thing gonna be alright!
Re: Wereldkampioenschap 2010
Ploegen uit het vml. Joegoslavie doen het sowieso vaak goed tegen Duitsland. Ik zie Servie wel winnen van de Duitsers (die natuurlijk easy winnen van de Ozzies en Ghana).Velibor Vasovic schreef: Wat NL tegen Duitslad heeft, leeft in Servië ook.
Loting is trouwens prima voor Duitsland. Tot aan de halve finale komen ze landen van het kaliber Frankrijk, Engeland en Argentinie tegen.
De andere helft van het schema is veel zwaarder. O.b.v. de loting is Duitsland dan ook dé favoriet wat mij betreft.
Re: Wereldkampioenschap 2010
Meen je dat echt?Chris schreef: Meen je dat nou? Ik zie niet echt in dat Duitsland beter spelersmateriaal heeft.
Stekel - Adler
Gio - Lahm
Ooijer / Heitinga - Mertesacker
Joris - Westermann
Bommel - Ballack
Nigel - Rolfes
Het defensieve blok van de Duitsers is superieur aan dat van Oranje. Schweini is een toernooispeler, Özil heeft een enorm potentieel en met Klose, Gomez en Podolski heeft de ploeg spelers die er altijd wel een in prikken. Voeg daar de extra-extra klasse van Ballack nog aan toe.
Op rechtsachter heeft Duitsland een probleempje, maar voor de rest is het een zeer sterke ploeg. Beduidend beter dan Oranje. Ook qua trainer. Die Löw is weliswaar een poseur, maar hij heeft veel meer inhoud dan die grijze duif bij ons....
-
- AT Toto winner 10/11
- Berichten: 7359
- Lid geworden op: vr dec 31, 2004 12:53 am
- Locatie: Amsterdam
Re: Wereldkampioenschap 2010
Maar zoals je het niet te benoemen al aangeeft, is de aanval van Nederland duidelijk een klasse beter.wimpey schreef:Meen je dat echt?Chris schreef: Meen je dat nou? Ik zie niet echt in dat Duitsland beter spelersmateriaal heeft.
Stekel - Adler
Gio - Lahm
Ooijer / Heitinga - Mertesacker
Joris - Westermann
Bommel - Ballack
Nigel - Rolfes
Het defensieve blok van de Duitsers is superieur aan dat van Oranje. Schweini is een toernooispeler, Özil heeft een enorm potentieel en met Klose, Gomez en Podolski heeft de ploeg spelers die er altijd wel een in prikken. Voeg daar de extra-extra klasse van Ballack nog aan toe.
Op rechtsachter heeft Duitsland een probleempje, maar voor de rest is het een zeer sterke ploeg. Beduidend beter dan Oranje. Ook qua trainer. Die Löw is weliswaar een poseur, maar hij heeft veel meer inhoud dan die grijze duif bij ons....
Duitsland zou Nederland er ongetwijfeld uitgooien als we ze tegenkomen op het WK, maar dat heeft dan te maken met het feit dat ze als toernooi-team veel beter zijn en natuurlijk die typisch Duitse degelijkheid op de mat kunnen leggen. Níet omdat ze betere spelers zouden hebben.
***
Re: Wereldkampioenschap 2010
Spiele gewinnt man mit der Offensive, Turniere mit der Defensive, Herr Scherrer. Vrij naar Olli Kahn.Scherrer schreef: Maar zoals je het niet te benoemen al aangeeft, is de aanval van Nederland duidelijk een klasse beter.

Je spreekt jezelf tegen. Fysieke en mentale kracht zijn immers ook onderdeel van het 'voetballer zijn'. Als ik op zo'n toernooi mocht kiezen tussen Podolski en Robben, dan wist ik het wel. Hoewel Robben qua aanleg veel beter is.Duitsland zou Nederland er ongetwijfeld uitgooien als we ze tegenkomen op het WK, maar dat heeft dan te maken met het feit dat ze als toernooi-team veel beter zijn en natuurlijk die typisch Duitse degelijkheid op de mat kunnen leggen. Níet omdat ze betere spelers zouden hebben.
De keuze tussen pseudoleider Van Bommel en geboren leider Ballack is ook snel gemaakt. Vrij gemakkelijk: Duitsland heeft een aantal spelers die er op het moment supreme staan. Oranje zakt door de mand op het moment dat het spannend wordt.
Re: Wereldkampioenschap 2010
Dat hangt een beetje van de formatie af. Als dat paard weer van stal gehaald wordt komt NED doorgaans maar weinig aan uitgespeelde aanvallen toe.Scherrer schreef:Maar zoals je het niet te benoemen al aangeeft, is de aanval van Nederland duidelijk een klasse beter.
Overigens zijn Özil, Klose, Schweinsteiger ook hele behoorlijke spelers.