Moderator: mods
Dat heet natuurlijk onderhandelen. Niemand gaat zeggen dat hij met minder ook wel genoegen neemt. Om te beginnen zet je uiteraard hoog in, het is tenslotte pas december. Jij en ik zouden tegen een journalist precies hetzelfde roepen.joey schreef:Ik denk niet dat Pantelic het een probleem vindt om zichzelf opnieuw te bewijzen. Ten eerste is hij dat gewend, want hij heeft nogal wat clubs gehad, en ten tweede is hij de grote Pantelic, dus dat komt allemaal in orde. Pantelic kan natuurlijk rustig het WK afwachten en daar laten zien hoe verschrikkelijk goed hij is.
Maar serieus, die clubwatcher van VI heeft met hem gesproken en hij wil in elk geval een beter contract:
http://www.vi.nl/WebTV/WebTV-Clubwatche ... n-Ajax.htm
Dus dat gaat moeilijk worden, denk ik. Want Ajax moet juist bezuinigen. En Ajax zal hopelijk geen belachelijke salarissen meer betalen, zoals in het verleden aan Luque. Hopelijk.
Voor de rest, we kunnen ook best zonder Pantelic. Dat ben ik met GP eens. Eigenlijk zou Castillion zo ver moeten zijn dat hij het stokje overneemt.
Natuurlijk is dat logisch, maar dan blijft staan dat Pantelic maar een contract voor één jaar heeft. De meerwaarde is dus wel erg gering.wimpey schreef:Eh, Bert: Cvitanich en Sulejmani bakken en bakten er weinig van. Dan is het toch logisch dat je als trainer iemand haalt in wie je meer fiducie hebt?
Groot. Ik ben het niet eens met Johan Derksen en jou. De positie van spits is namelijk de belangrijkste positie van het elftal en daar ga je dus niet op beknibbelen. Dat doe je maar met Anita in plaats van de duurdere Braafheid. Of Cvitanich transfervrij laten vertrekken, dat scheelt ook al een hoop salariskosten. En nu is het natuurlijk wel zo dat Suarez ook in de spits kan, maar dan had je weer met een probleem op rechts gezeten. En eerlijk gezegd vind ik Suarez centraal in de spits niet zo'n goed idee.Bertje schreef:Ajax is wel wat sterker geworden, ja, maar gaan we daar ook in sportief/financieel opzicht een slaatje uit slaan? Dat is het punt wat ik aanhaalde: hoe veel groter is de kans dat we met Pantelic CL-voetbal afdwingen?
Zo redenerend kun je niets doen. Hoe groot is de kans dat Madrid met Kaka, Ronaldo en Benzema wel de PD of CL wint?Bertje schreef:Ajax is wel wat sterker geworden, ja, maar gaan we daar ook in sportief/financieel opzicht een slaatje uit slaan? Dat is het punt wat ik aanhaalde: hoe veel groter is de kans dat we met Pantelic CL-voetbal afdwingen?
En De Zeeuw dan?Harm schreef:Volgens mij verschuiven de doelpunten nu gewoon van Suarez naar Pantelic. Ik zie niet in hoe dat voordeliger is voor Ajax als geheel.
Precies. En dat heeft helaas ook een sterk effect op zijn marktwaarde, ben ik bang.joey schreef:Vorig jaar miste Suarez ook veel kansen. Het is niets nieuws. Hij heeft soms een periode dat alles erin vliegt, maar normaal gesproken is dat niet zo.
Omdat hij op rechts staat. Rommedahl geeft ook assists. Ik vind het spel van Suarez nu hij op rechts staat beduidend minder dan toen hij in het centrum speelde. Ik vraag me af of je veel wint met Pantelic-Suarez ten opzichte van Suarez-Rommedahl.Rishi schreef:Precies. Hij heeft bovendien ook al een aantal assists weer gegeven (al hadden dat er meer moeten zijn ja).
Beduidend minder? Hoezo dan? Hij scoort minder vaak, dat klopt, maar daarvoor is Pantelic. Als je ziet hoeveel Suarez afdwingt (altijd dubbele dekking dus een andere Ajacied is vrij), dan kan je alleen maar blij zijn dat Jol het zo neerzet. Toen Suares alles alleen moest doen, zag je wel meer goals maar ging het wel vele malen moeizamer. Nu kan Suarez een slechte dag hebben, maar toch wordt er gescoord. Als Suarez straks weer in vorm komt, dan is ie niet af te stoppen.Harm schreef:Omdat hij op rechts staat. Rommedahl geeft ook assists. Ik vind het spel van Suarez nu hij op rechts staat beduidend minder dan toen hij in het centrum speelde. Ik vraag me af of je veel wint met Pantelic-Suarez ten opzichte van Suarez-Rommedahl.Rishi schreef:Precies. Hij heeft bovendien ook al een aantal assists weer gegeven (al hadden dat er meer moeten zijn ja).
Ik ook.....maar volgens mij heeft dat niets met positie te maken, maar wel met vorm. Vorig seizoen heeft hij uitstekende wedstrijden op rechts gespeeld.Harm schreef:Ik vind het spel van Suarez nu hij op rechts staat beduidend minder dan toen hij in het centrum speelde.
Boeiend. Ajax speelt beter met Pantelic centraal. Middenvelders kunnen eindelijk bijsluiten en we hebben in eens middenvelders die kunnen scoren...Jöhnk schreef:Ik ook.....maar volgens mij heeft dat niets met positie te maken, maar wel met vorm. Vorig seizoen heeft hij uitstekende wedstrijden op rechts gespeeld.Harm schreef:Ik vind het spel van Suarez nu hij op rechts staat beduidend minder dan toen hij in het centrum speelde.
Het lijkt me duidelijk dat Suarez zich nu te groot voelt voor de positie aan de flanken. Tegen AZ zag je hem de eerste helft ook niet, en Ajax begon te draaien toen hij centraal geposteerd werd.Jöhnk schreef:Ik ook.....maar volgens mij heeft dat niets met positie te maken, maar wel met vorm. Vorig seizoen heeft hij uitstekende wedstrijden op rechts gespeeld.Harm schreef:Ik vind het spel van Suarez nu hij op rechts staat beduidend minder dan toen hij in het centrum speelde.
Daar had hij het eerst erg moeilijk mee, inderdaad. Erg onprofessioneel. Nu Pantelic zich begint te bewijzen begrijpt hij het hopelijk beter.Harm schreef:Het lijkt me duidelijk dat Suarez zich nu te groot voelt voor de positie aan de flanken.
Klopt, maar volgens mij had dat eerder te maken met de omzetting die plaatsvond op het middenveld. Daardoor kreeg Ajax meer grip en kreeg de aanval automatisch meer spelaandeel.Tegen AZ zag je hem de eerste helft ook niet, en Ajax begon te draaien toen hij centraal geposteerd werd.
