De Rik van den Boog-topic

[Vedette-10-]

niks

[Neefkens]

JC komt echt niet, totaal niet aan de orde.

[joey]

Natuurlijk niet. Mensen als JC en Van Gaal moeten zich met voetbal bezighouden en niet met randzaken.

Ik heb het hele artikel over VDB in de NRC van afgelopen maandag gelezen. Daar word je niet vrolijk van. Het beeld ontstaat van een handige jongen met weinig normbesef. Bij Orange zijn ze er bijvoorbeeld nog steeds van overtuigd dat hij bedrijfsgeheimen naar Boekhoorn heeft laten lekken. Dat hij later -heel toevallig- overstapte naar het bedrijf van Boekhoorn, zien ze daar als indirect bewijs. Het zou ook de reden zijn dat hij daar vertrokken is, zijn positie was onhoudbaar geworden.

Ook citeren ze mensen van het bedrijf van Borsato (zelfs een met naam en toenaam) die beweren dat VDB wel degelijk de leiding had daar, en dat zijn bedoeling was om door expansie snel geld te verdienen. Maar hierover zal nog wel meer bekend worden, neem ik aan.

Als het allemaal waar is, maakt dit VDB dan ongeschikt als AD van Ajax? Dat kun je je afvragen. Misschien past zo iemand wel heel goed in de louche voetbalwereld.

[Neefkens]

In de keiharde zakenwereld maak je snel vijanden, om nu zaken van 8 jaar geleden op te rakelen met anonieme bronnen vind ik niet zo interessant. Daar is toen ook niets uit gekomen en alleen nu interessant omdat hij nu directeur van AJAX is.
Wat mij betreft gaat het om de Borsato-files. En dat wordt uitgezocht en dat is hard nodig. Maar dat hij daar gewoon de leiding had én AJAX leidde lijkt me zelfs voor een handige jongen als onze Rik wat teveel van het goede.

[Vedette-10-]

niks

[LucaS]

Geroddel dus. Als ze bij Orange konden bewijzen dat vd Boog heeft gelekt, hadden ze daarover niet tegen een krant geroddeld, maar hadden ze de rechter ingeschakeld.

[joey]

Dat weet je niet. Zulke zaken worden vaak geschikt. Een bedrijf als Orange zit niet te wachten op negatieve publiciteit.

[goodfella]

Als v/d Boog een dubieuze rol heeft gespeeld, dan is ontslag de enige optie. Maar dan moeten er wel bewijzen voor zijn. Vooralsnog is er voor hem niets aan de hand.

[joey]

Misschien moet Peter R. eens onderzoek doen, hehe.

Hier is het laatste woord nog niet over gezegd, want alles wat Borsato aangaat is wereldnieuws.

Lijkt me een goed idee als er duidelijkheid komt. Want VDB is toch beschadigd door dit alles.

[Daniel]

Weet ik veel. Heb ik soms een uitzendbureau?

Cruijff in elk geval niet. Lijkt me ook niet aan de orde.

Nouja, je weet altijd zo mooi precies te benoemen wat er allemaal fout zit. Dan lijkt mij dat je er ook wel over nadenkt hoe het dan wel moet en wie in jou ogen eventueel wél de klus op een goede manier zouden klaren.
Ik dacht, misschien heb je een idee ofzo.

[jabu]

Ajax-directeur leverde wanprestatie door Bart Mos
AMSTERDAM - Ajax-directeur Rik van den Boog moet waarschijnlijk miljoenen euro's terugbetalen aan een investeerder die geld stak in het aan The Entertainment Group (TEG) gelieerde bedrijf Lab Venture. Van den Boog gebruikte het geld voor iets anders dan waar het voor bedoeld was en leverde daardoor een wanprestatie.

Dit blijkt uit het vonnis van de rechtbank Amsterdam, in een rechtszaak die investeerder Marco Krol afgelopen maand had aangespannen tegen de Ajax-directeur.

De Haagse vastgoedman Krol investeerde in 2007 na advies van Van den Boog drie miljoen euro in Lab Venture, een vennootschap gelieerd aan TEG waarin diverse telefoon- en internetbedrijfjes waren ondergebracht. Korte tijd later bleek Lab Venture echter nauwelijks nog levensvatbaar te zijn en waren de geïnvesteerde miljoenen van Krol naar zusterbedrijf TEG overgemaakt, constateert de rechtbank. TEG ging eerder deze maand failliet.

Volgens de rechtbank heeft Van den Boog een wanprestatie geleverd door het Lab Venture-geld voor andere doeleinden te gebruiken dan waarvoor Krol het had geïnvesteerd. De Ajax-directeur moet daarom de schade van Krol vergoeden.

Lexence-advocaat Chris de Bres, raadsman van Krol, is verheugd over de uitspraak “Het past bij het beeld dat mijn cliënt heeft van de wijze waarop er met zijn investering is omgesprongen”, aldus De Bres. De advocaat van Rik van den Boog kondigt aan “zeer waarschijnlijk in hoger beroep te gaan” tegen het vonnis. Volgens raadsman Robert van Agteren wordt het overigens voor Krol een hele toer om te bepalen wat zijn precieze schade is. Dat de schade net zo hoog is als de drie miljoen euro die Krol investeerde, bestrijdt Van Agteren.

Telegraaf

[Toppie]

Hebben we hier al een liedje op Harm

[LucaS]

Wil je Harm nu gaan toezingen?

[Jöhnk]

Dit ziet er toch niet zo goed uit. Wanprestatie klinkt trouwens nog mild, want het lijkt meer op oplichting.

[peter]

Sjonge sjonge. Kan wel eens ontslag worden bij Ajax in dat geval.

Neefkens nog steeds helemaal wild van Rik vd Boog? Dergelijke praktijken vind ik namelijk erg dubieus.

[Beloki]

Sjonge sjonge. Kan wel eens ontslag worden bij Ajax in dat geval.

Neefkens nog steeds helemaal wild van Rik vd Boog? Dergelijke praktijken vind ik namelijk erg dubieus.

Nogal dubieus, mag ik wel zeggen. Dit is niet niks, zeg.

[gaizka]

Sjonge sjonge. Kan wel eens ontslag worden bij Ajax in dat geval.

Neefkens nog steeds helemaal wild van Rik vd Boog? Dergelijke praktijken vind ik namelijk erg dubieus.

Nogal dubieus, mag ik wel zeggen. Dit is niet niks, zeg.

Zeer dubieus, had dit niet van vb Boog verwacht. Had een goed gevoel bij hem als de sterke man voor de toekomst, of dat er nog in zit betwijfel ik. Al staat zijn functioneren binnen Ajax hier natuurlijk wel los van.

[LucaS]

Ajax-directeur leverde wanprestatie door Bart Mos
...

Het is natuurlijk allemaal de schuld van Bart Mos!

[M..]

Ajax-directeur: Debacle Borsato kost me 2,5 miljoen

AMSTERDAM - Het debacle rond Marco Borsato's failliete artiestenbureau The Entertainment Group (TEG) kost Ajax-directeur Rik van den Boog miljoenen euro's. ,,Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten,'' zegt Van den Boog vrijdag in een gesprek met het AD.

Mede-eigenaar Van den Boog heeft de waarde van zijn aandelenpakket, dat hij in 2007 voor 1,7 miljoen euro kocht, zien verdampen door het bankroet van TEG. Daarnaast heeft hij voor 'enkele tonnen' een persoonlijke borgstelling voor een miljoenenlening bij de Rabobank afgekocht en staat hij garant voor eveneens een miljoenenlening bij ABN Amro. Van den Boog schat dat hij in totaal voor ongeveer 2,5 miljoen euro het schip in zal gaan.

Dat bedrag kan nog verder oplopen, omdat de Haagse investeerder Marco Krol de Ajax-directeur verwijt dat hij een investering van 3 miljoen euro heel anders heeft gebruikt dan hem was beloofd. De miljoenen waren bedoeld voor TEG's zusteronderneming Lab Venture, waar Van den Boog eveneens een financieel belang in heeft. Een deel van die investering werd echter naar TEG zelf gesluisd. Volgens Van den Boog gebeurde dat omdat een deel van de investering van Krol al was voorgefinancierd.

Uit rechtbankstukken, in bezit van het AD, blijkt dat nadat Krol op een vrijdag 3 miljoen euro had overgemaakt, de maandag daarna 4,8 miljoen euro werd overgeboekt van Lab Venture naar Grump - de vennootschap van TEG-aandeelhouders Marco Borsato, zijn manager Paul Brinks, oud-Veronica-topman Unico Glorie en Van den Boog. In de periode daarna vloeiden bedragen van 2 miljoen euro en 950.000 euro naar TEG. Volgens Krol was dat zijn geld.

In de maanden voordat Krol in het najaar van 2007 de miljoenen investeerde, had hij verschillende gesprekken met Van den Boog. Daarom houdt Krol Van den Boog en diens bedrijf Rikbo verantwoordelijk. Toch maakt Van den Boog zich niet druk om de claim. Volgens hem is die niet haalbaar.

De rechtbank spreekt evenwel van een 'wanprestatie', omdat de miljoeneninvestering van Krols bedrijf Sonterra niet is gebruikt waarvoor die bedoeld was. Niet Van den Boog, maar Grump is aansprakelijk voor de schade. Hoe groot die schade is, moet volgens de rechter nog worden bepaald.

Van den Boog baalt van de kwestie, omdat zijn integriteit in twijfel wordt getrokken. Dat vindt hij erger dan zijn miljoenenverlies. ,,Dat hoort ook bij zakendoen,'' stelt hij. ,,Natuurlijk, het is een enorm bedrag.''

Moet hij nou zijn huis verkopen? ,,Nee, er blijft voldoende over,'' zegt Van den Boog. Hoeveel, dat vertelt hij niet.

Wat de Ajax-directeur 'echt pijn' doet is dat door het debacle rond TEG zijn goede naam ter discussie is komen te staan. Hij zegt afgelopen weken 'van verbazing in verbazing' te zijn gevallen door alle beweringen over hem en TEG. Ook werd hij plots beticht van een rol in een telefoniekartel, toen hij in 2001 directeur was van Libertel Vodafone.

Van den Boog heeft veel geleerd van de affaire met TEG en Krol, zegt hij. Hij zal voortaan twee keer nadenken alvorens ergens miljoenen euro's in te investeren. Afgelopen tijd heeft hij meermalen verzucht dat hij maar beter niet aan het avontuur had kunnen beginnen. ,,Ik kan maar beter directeur zijn, zoals nu weer bij Ajax. Daar ben ik goed in.'' (STIJN HUSTINX & MAARTEN WIJFFELS)

www.ad.nl

[joey]

Praten kan hij als de beste.

[joey]

Ajax-directeur moet schadevergoeding betalen


Rotterdam, 23 okt. Ajax-directeur Rik van den Boog moet van de Amsterdamse rechtbank een schadevergoeding betalen aan de financiële instelling Sonterra wegens onrechtmatig handelen in zijn vorige functie als aandeelhouder van holdingmaatschappij Grump.
Rik van den Boog, ooit deelnemer aan de jeugdopleiding van Ajax, is nu algemeen directeur van de club.
De 3 miljoen euro die Sonterra via Grump wilde investeren in de Lab Ventures Group kwam niet daar terecht, maar werd gebruikt voor het artiestenbureau The Entertainment Group (TEG) van Marco Borsato. Volgens de rechter heeft Grump zo wanprestatie geleverd. Een maand geleden werd TEG failliet verklaard.

De Haagse vastgoedman Krol investeerde via zijn bedrijf Sonterra in 2007, na advies van Van den Boog, 3 miljoen euro in LAB Venture, een onderneming met veel durfkapitaal die nieuwe bedrijven voor TEG moest binnenhalen. Korte tijd later bleek LAB Venture nauwelijks nog levensvatbaar te zijn en waren de geïnvesteerde miljoenen naar TEG overgemaakt, constateert de rechtbank. Marco Borsato is ook aandeelhouder van Grump, evenals zijn manager Paul Brinks en Unico Glorie (Veronica, Holland Media Groep).

De rechtbank heeft Van den Boog veroordeeld, omdat hij namens Grump de onderhandelingen met Sonterra deed. Hij schetste volgens advocaat C. de Bres van Sonterra een beeld als zou LAB Venture Group een groeiende onderneming zijn met zeer goede perspectieven. „Deze weergave strookte niet met de werkelijkheid”, zegt De Bres. De hoogte van de schadevergoeding moet nog worden bepaald. Sonterra moet de omvang van de schade gaan bewijzen. Van den Boog heeft nog de mogelijkheid om hoger beroep aan te tekenen tegen de uitspraak, en volgens zijn advocaat R. van Agteren is dat „zeer waarschijnlijk”.

NRC

De onderhandelingen deed? Hij was toch alleen aandeelhouder?

[MIKE_ZUID2 (ASR_AFCA)]

Weten we ook waar de prijsverhogingen van de seizoenkaart naartoe zal gaan....

[brigade zuid]

Suarez mag ook opeens weg bij een heel goed bod.

[joey]

TEG-top weer voor de rechter


AMSTERDAM - Ajax-directeur Rik van den Boog wordt opnieuw voor de rechter gesleept in de affaire rond het failliete artiestenbureau The Entertainment Group (TEG).

Dit keer wordt hij door een vastgoedbedrijf beschuldigd van onbehoorlijk bestuur als topman van het aan TEG gelieerde bedrijf Grump. Van den Boog hangt een claim van 4,8 miljoen euro boven het hoofd.

Dit wordt bevestigd door een woordvoerder van het vastgoedbedrijf NedVast uit Bodegraven, dat eind vorig jaar voor 4,2 miljoen euro een nieuw hoofdkantoor voor TEG in Hilversum aan Van den Boog (namens Grump) verkocht. Na de koop bleek er echter helemaal geen geld te zijn om het pand te betalen. Volgens NedVast was Van den Boog op de hoogte van de slechte financiële situatie en zette hij desondanks zijn handtekening onder het koopcontract.

"We hebben de heer Van den Boog een dagvaarding gestuurd, samen met zijn TEG-collega's Paul Brinks en Unico Glorie", aldus een zegsman van het vastgoedbedrijf. Ook zijn er beslagen gelegd op privébezittingen van de drie. "We onderzoeken of we nog meer bezittingen in beeld kunnen krijgen."

Volgens Nedvast zijn er diverse vermogensbestanddelen van betrokkenen voor het faillissement van TEG weggesluisd. "Ik stond laatst naast een Ferrari die tot voor kort van Paul Brinks was, en voor nul euro van eigenaar is gewisseld. Hetzelfde geldt voor zijn persoonlijke vennootschap MMI. Die is nu plotseling in handen van zijn vriendinnetje. Er gebeuren daar hele rare dingen."

Afgelopen maand verloor Van den Boog een rechtszaak die was aangespannen door een investeerder die geld had gestoken in een zusterbedrijf van TEG.

Rik van den Boog en Paul Brinks waren gisteren niet bereikbaar voor commentaar. De advocaat van Brinks liet weten dat hij niets heeft toe te voegen aan de kwestie. Unico Glorie stelt dat hij nooit enige functie heeft vervuld bij de aankoop van het nieuwe kantoorpand van TEG.

Telegraaf

Ik heb ergens gelezen dat de curatoren TEG op zich een gezond bedrijf vonden. Blijkbaar is er flink gerommeld. We komen er vanzelf achter wat het aandeel van VDB is in het geheel.

Beslag op bezit Ajaxbaas

AMSTERDAM - Ajaxdirecteur Rik van den Boog tekende in 2008 een koopcontract voor een kantoor in Hilversum, maar dat niet afgenomen. De verkoper, NedVast, heeft beslag laten leggen op het privébezit van Van den Boog en zijn medeaandeelhouders in The Entertainment Group, Unico Glorie en Paul Brinks.

Van den Boog handelde namens Grump BV, waarvan dezelfde mensen aandeelhouder zijn. Deze onderneming zou het gebouw, een monument van Dudok van Heel, als kantoor gaan verhuren aan The Entertainment Group, het bedrijf van Marco Borsato dat in faillissement is. De rechter beval eerder dit jaar in een kort geding dat NedVast tegen Grump had aangespannen, het gebouw af te nemen. Nu dat niet gebeurd is, stelt NedVast de drie aandeelhouders van Grump persoonlijk aansprakelijk voor een bedrag van 4,5 miljoen euro.

Volgens Martin de Kok van NedVast was het Van den Boog, toen nog niet bij Ajax in dienst, die namens Grump het koopcontract tekende voor het 4400 vierkante meter grote pand, dat het nieuwe hoofdkantoor van The Entertainment Group moest worden. (ALBERT DE LANGE)

Parool

VDB was alleen aandeelhouder, toch?

[D_skilled]

Jeugd moet Europees topniveau worden

zaterdag 21 november, door YB, Amsterdam, 15:07u, AD
Mede vanwege de financiële situatie gaat Ajax zich in de toekomst hoofdzakelijk richten op het opleiden van jeugdspelers. Het moet leiden tot een elftal dat Europees gezien meetelt, vertelt algemeen directeur Rik van den Boog in het Algemeen Dagblad.

"Als je de historie erop na slaat, dan heeft de eigen jeugd het altijd moeten doen bij deze club", zegt Van den Boog. "Ajax dat de Champions League en de wereldbeker won in 1995: dat was een elftal vol eigen jeugd en enkele buitenstaanders die een échte meerwaarde hadden. Ik blijf geloven dat we de jeugdopleiding zo goed kunnen maken, dat we van daaruit weer een Ajax-elftal kunnen krijgen dat ook Europees meetelt."

In het licht van het nieuwe beleid hebben de Amsterdammers voor elke positie een profiel opgesteld waaraan spelers in de toekomst moeten voldoen. "Om het concreet te maken: in het profiel van centrale verdediger passen in het huidige topvoetbal geen spelers meer kleiner dan 1 meter 85. Een talent in onze B1 dat die lengte nooit zal halen, wordt niet meer verder opgeleid in die rol."

Het moet uiteindelijk leiden tot het vinden van de nieuwe Patrick Kluivert. "We gaan niet groot de markt meer op om te kopen voor het eerste elftal. We willen vanaf 12 jaar de beste talenten in onze opleiding bij elkaar brengen. Uit Nederland, uit het buitenland en daarna intern continue doorselecteren. Ik hoef geen tien scouts meer te hebben zitten bij wedstrijden om 21, 22-jarigen te beoordelen."

"Alleen als we straks zien dat we in het profiel van rechtshalf geen direct inzetbare vervanger van de basisspeler in Ajax 1 hebben, en de beste jeugdspeler daarachter heeft nog drie jaar nodig, dan kunnen we een tussenoplossing kopen. Die komt dan van een al bestaande scoutingslijst. Daarop staan geen jongens die 20 miljoen euro kosten, maar ook geen modale eredivisiespelers", aldus Van den Boog in het ochtenddagblad.