Ajax - Willem II 17-10-2009

[Mr. Ajax]

Weet iemand waar ik de goals kan zien?

[wimpey]

Suarez en Pantelic hebben geen klik, vind ik. Ze willen beiden het heertje zijn. Maar Jol lijkt voorin te kiezen voor spelers met een aktie, ook al vullen ze elkaar niet aan.

Aisatti maakt in balbezit het verschil niet en is bij balverlies non-existing. Omhooggevallen speler. Ajax had veel meer aan Perez dan aan Aisatti.

Ik zou kiezen voor Anita of Gabri op het middenveld i.p.v. Aisatti. Het is immers zaak dat Ajax de komende weken vooral degelijk is. Scoren doet deze ploeg toch wel.

[Toppie]

9-1 was een betere uitslag geweest

[999]

Suarez en Pantelic hebben geen klik, vind ik. Ze willen beiden het heertje zijn. Maar Jol lijkt voorin te kiezen voor spelers met een aktie, ook al vullen ze elkaar niet aan.

Aisatti maakt in balbezit het verschil niet en is bij balverlies non-existing. Omhooggevallen speler. Ajax had veel meer aan Perez dan aan Aisatti.

Ik zou kiezen voor Anita of Gabri op het middenveld i.p.v. Aisatti. Het is immers zaak dat Ajax de komende weken vooral degelijk is. Scoren doet deze ploeg toch wel.

Tja, dat is ook weer zoiets .. een klik hebben .. elkaar niet aanvullen.Als je goed naar de wedstrijd kijkt dan heeft het mijn inziens weinig met een klik te maken maar gewoon met " ik zal het wel effe doen ".

Ik denk juist dat na een paar goede gesprekken met deze heren Jol toch duidelijk kan maken dat het zo dus niet moet.Daar heeft Jol volgens mij genoeg verbale overwicht voor in huis.

Want ondanks dat " ik zal het wel effe doen " gedrag stond men tig keer vrij, op de goede positie.Anders gezegt .. Je zal er de speler op moeten aanspreken want die zijn het die het doen.Zet je daar een ander neer blijft alles toch bij het zelfde.Dat gedrag moet er uit.

Probleem met Aisatti is dat ie bijna altijd een denk-moment nodig heeft terwijl juist in de positie en situatie waarin hij zich op dat moment bevind van hem een doe-moment wordt gevragen.Dat is jammer, want als hij dat wel zou hebben zou hij wel degelijk het verschil maken, ondanks zijn minpunt dat ie verdedigend ( in de omschakeling ) slecht is.

Natuurlijk ligt dat niet altijd aan Aisatti.Er zijn ook momenten waarop ie de bal niet kwijt kan.Punt is dat je dan eigenlijk niet moet gaan lopen met de bal maar moet kiezen om het tempo in het spel te houden, desnoodds verleg je het spel naar de andere kant.

Wat me opviel is dat er wel genoeg voetbal in deze ploeg zit.Zeker in de tweede helft was goed te zien dat, indien men durft, en met een beetje meer geluk ( scherpte ) er tegen WII enkele zeer goede combinatie uit kwamen.Maar dan moet het wel ietsje preciezer.En zo'n combinatie Sulimani-Pantalic moet minimaal richting hoek.

Verder valt het wel op dat Jol, tot nu toe, wel in staat is om in de rust het elftal toch te wijzen op wat ze de eerste helft fout deden .. verschil was duidelijk te zien .. en dat was niet de eerste keer dit seizoen ..

[Laudrup]

Weet iemand waar ik de goals kan zien?

Alsjeblieft: http://www.youtube.com/watch?v=gaqaBXYDNLk

[Giacomo Puccini]

Ik vond Aissati zijn beste wedstrijd van het seizoen spelen. Zal wel te maken hebben met dat hij in tegenstelling tot zijn collega's heeft kunnen uitrusten. Maar toch kon hij wéér niet zijn stempel op de wedstrijd drukken, iets wat je van zo'n type voetballer wel zou mogen verwachten. Speelt gewoon te bleu en ik ben bang dat dat niets met vorm of ontwikkeling te maken heeft, maar een hardnekkige karaktertrek is. Ik vind wel positief dat hij zich overal liet zien, en niet stijf aan de zijlijn bleef wachten. Ik heb mijn hoop gevestigd op Eriksen.

Verder een leuke wedstrijd gezien, vooral in de tweede helft dan. Ik vond Van der Wiel en Alderweireld zwak spelen, maar toch houden ze het achterin weer droog. 7 Tegendoelpunten uit 10 wedstrijden is kampioenswaardig, zeker met ons scorend vermogen. De wedstrijden tegen AZ en Feyenoord zie ik dan ook met veel vertrouwen tegemoet.

Sulejmani zou ik de komende tijd opstellen. Doet niet alles goed, maar er gaat veel dreiging van uit. Suarez op rechts, Pantelic in het midden, Sulejmani op links. Zo zou ik het voorlopig willen zien. Daarachter zijn Enoh en De Zeeuw zekerheidjes, aangevuld met Aissati of Gabri, afhankelijk van waar je het accent op wil leggen.

[Deli]

Kwam pas in de 18de minuut binnen omdat alle parkeergarages rond Amsterdamse Poort vol zaten. Heb vanaf 1820 naar een plek gezocht en ben dus uiteindelijk om 1905 in de Arena geraakt. Niets gemist tot dan toe...

Vermakelijke pot. Erg belangrijk dat Enoh die goal maakt in blessuretijd inderdaad.
Verder...vond ik het de wedstrijd van Sulejmani. Zou het dan toch? Wellicht voelt hij zich met Pantelic naast hem wat bevrijd. Pantelic in de rol van Pranjic voor hem??

Het gaat natuurlijk nu allemaal beginnen. Ik zag gisteren het programma wat ons te wachten staat in het programmaboekje...wel we kunnen onze borst nat maken: Zagreb 2X, AZ, Feyenoord, Twente, Utrecht...en die bijna allemaal uit...

[goodfella]

Toen van Basten die Anita op de backpositie zette was het waardeloze coach.

[peter]

Heb alleen de sv gezien en daar leek het er op dat we in de eerste helft goed weg kwamen. Die kans van Boutahar is overkomelijk, maar die van Demouge was echt dramatisch verdedigd door Alderweireld.

Tweede helft superieur, natuurlijk. Mooie goal van Pantelic, trouwens.

[Ajax Rules]

Het is wel ongelofelijk dat we met ons doelsaldo (en dat van Twente) drie punten ACHTER staan op Twente.

Dit is overigens wel geruststellend. In Twente zit nog enorm veel lucht. Natuurlijk is het ook een kwaliteit om altijd met 1 goal verschil te winnen (zeker als het echt doelbewust en gecontroleerd gebeurt, zoals het PSV van een paar jaar terug), maar in casu Twente zit er ook veel mazzel bij om met dit doelsaldo (en deze mate van dominantie) zo hoog te staan.

[joey]

Twente is natuurlijk geen topploeg. Maar dat is Ajax ook niet.

Heb alleen de sv gezien en daar leek het er op dat we in de eerste helft goed weg kwamen. Die kans van Boutahar is overkomelijk, maar die van Demouge was echt dramatisch verdedigd door Alderweireld.

Daarom schreef ik ook in een andere topic dat Toby nog veel moet leren. Gisteren liet hij zich aftroeven op een manier die echt niet kan. En dan nog door een middelmatige speler. Kan Ajax zomaar op achterstand komen.

Tweede helft superieur, natuurlijk. Mooie goal van Pantelic, trouwens.

Willem ll thuis, altijd gemakkelijk. Nu gaat het gebeuren.

[999]

Heb alleen de sv gezien en daar leek het er op dat we in de eerste helft goed weg kwamen. Die kans van Boutahar is overkomelijk, maar die van Demouge was echt dramatisch verdedigd door Alderweireld.

Tweede helft superieur, natuurlijk. Mooie goal van Pantelic, trouwens.

Typisch, we tellen wel die ene kans van Wii in de eerste helft maar de kansen van AJAX vergeten we gemakshalve maar effe ..

[peter]

Dat ligt dan meer aan de NOS dan aan mij. Op basis van de samenvatting kreeg WillemII ook hele aardige kansen, namelijk. Die van Ajax heb ik bijna niet gezien.

[joey]

Heb alleen de sv gezien en daar leek het er op dat we in de eerste helft goed weg kwamen. Die kans van Boutahar is overkomelijk, maar die van Demouge was echt dramatisch verdedigd door Alderweireld.

Tweede helft superieur, natuurlijk. Mooie goal van Pantelic, trouwens.

Typisch, we tellen wel die ene kans van Wii in de eerste helft maar de kansen van AJAX vergeten we gemakshalve maar effe ..

Tja, ik heb de wedstrijd niet gezien, maar ik begrijp dat Ajax een zwakke eerste helft speelde en een goede tweede. Dat volstaat tegen Willem ll, maar tegen een goede tegenstander kun je dan gemakkelijk in de problemen raken. Martin Jol weet dat ook wel, trouwens. Die moppert niet voor niets dat het te lang duurt voor Ajax de wedstrijden beslist.

[999]

Heb alleen de sv gezien en daar leek het er op dat we in de eerste helft goed weg kwamen. Die kans van Boutahar is overkomelijk, maar die van Demouge was echt dramatisch verdedigd door Alderweireld.

Tweede helft superieur, natuurlijk. Mooie goal van Pantelic, trouwens.

Typisch, we tellen wel die ene kans van Wii in de eerste helft maar de kansen van AJAX vergeten we gemakshalve maar effe ..

Tja, ik heb de wedstrijd niet gezien, maar ik begrijp dat Ajax een zwakke eerste helft speelde en een goede tweede. Dat volstaat tegen Willem ll, maar tegen een goede tegenstander kun je dan gemakkelijk in de problemen raken. Martin Jol weet dat ook wel, trouwens. Die moppert niet voor niets dat het te lang duurt voor Ajax de wedstrijden beslist.

AJAX speelde geen zwakke eerste helft.AJAX speelde in een iets te laag tempo maar had voor het zelfde geld met 3 - 1 voorgestaan tegen WII.Ik noem b.v. de penaltie, maar ook de OPEN kopkans van Toby.En dan vergeet ik nog minimaal twee kansen.

Is trouwens ook het manko van dit seizoen, genoeg kansen maar er mag ietsje eerder gescoord worden.

[999]

Dat ligt dan meer aan de NOS dan aan mij. Op basis van de samenvatting kreeg WillemII ook hele aardige kansen, namelijk. Die van Ajax heb ik bijna niet gezien.

Dus je hebt b.v. de PENALTIE en de OPEN koppkans van Toby niet gezien.Die zaten er toch echt in hoor ..

[joey]

Geen zwakke eerste helft? Mwah...

http://www.ajaxtalk.nl/Forum/viewtopic. ... &start=100

[Beloki]

Ajax had er voor rust sowieso 3 moeten maken. Demouge ook. 3-1 was mooi geweest, inderdaad.

[999]

Geen zwakke eerste helft? Mwah...

http://www.ajaxtalk.nl/Forum/viewtopic. ... &start=100

Tja, als de bal niet binnen drie minuten bij de tegenstander in het netje ligt dan roept men dat AJAX een zwakke eerste helft speelt ..

[Beloki]

Geen zwakke eerste helft? Mwah...

http://www.ajaxtalk.nl/Forum/viewtopic. ... &start=100

Tja, als de bal niet binnen drie minuten bij de tegenstander in het netje ligt dan roept men dat AJAX een zwakke eerste helft speelt ..

zonder de wedstrijd uberhaupt gezien te hebben.

[999]

Geen zwakke eerste helft? Mwah...

http://www.ajaxtalk.nl/Forum/viewtopic. ... &start=100

Tja, als de bal niet binnen drie minuten bij de tegenstander in het netje ligt dan roept men dat AJAX een zwakke eerste helft speelt ..

zonder de wedstrijd uberhaupt gezien te hebben.

Ja, nog effe en men roept van te voren al dat AJAX een zwakke wedstrijd speelt ..

[wimpey]

Geen zwakke eerste helft? Mwah...

http://www.ajaxtalk.nl/Forum/viewtopic. ... &start=100

Klopt. BZ had het vnl. over kansen van Willem II.

2e helft was goed, maar we speelden dan ook tegen Willem II.

Speelde vd Heijden trouwens mee? Ik zou het niet weten...

Als je goed naar de wedstrijd kijkt dan heeft het mijn inziens weinig met een klik te maken maar gewoon met " ik zal het wel effe doen ".

Dat zeg ik dan ook: ze willen allebei het heertje zijn. Maar Pantelic zit nu eenmaal niet zó in elkaar dat ie in dienst van het elftal of Suarez speelt... Leuk dat ie de 3e tegen ADO en Willem II maakt, maar de eerste tegen Roda maakte ie niét.

Ik vraag me af of hij voor dit Ajax een betere spits is dan Cvitanich. Hij is een betere speler, maar hij maakt Ajax als elftal nog niet beter.

Ik vind trouwens wél dat Pantelic en Sulejmani een klik hadden gisteren. Die vonden elkaar makkelijk hetgeen in meerdere kansen resulteerde.

[999]

Geen zwakke eerste helft? Mwah...

http://www.ajaxtalk.nl/Forum/viewtopic. ... &start=100

Klopt. BZ had het vnl. over kansen van Willem II.

2e helft was goed, maar we speelden dan ook tegen Willem II.

Speelde vd Heijden trouwens mee? Ik zou het niet weten...

Als je goed naar de wedstrijd kijkt dan heeft het mijn inziens weinig met een klik te maken maar gewoon met " ik zal het wel effe doen ".

Dat zeg ik dan ook: ze willen allebei het heertje zijn. Maar Pantelic zit nu eenmaal niet zó in elkaar dat ie in dienst van het elftal of Suarez speelt... Leuk dat ie de 3e tegen ADO en Willem II maakt, maar de eerste tegen Roda maakte ie niét.

Ik vraag me af of hij voor dit Ajax een betere spits is dan Cvitanich. Hij is een betere speler, maar hij maakt Ajax als elftal nog niet beter.

Ik vind trouwens wél dat Pantelic en Sulejmani een klik hadden gisteren. Die vonden elkaar makkelijk hetgeen in meerdere kansen resulteerde.

Nou, vond het in deze wedstrijd wel meevallen.Hij verdedigde b.v. gewoon mee, zat enkele keren goed in de combinatie.Verder denk ik dat Pantalic beter kan dan wat tot nu toe laat zien.

Overgens heeft het volgens mij meer ( zoals je ook al aangeeft ) met het gunnen van .. dan met een klik te maken.Ik bedoel Chivanitch heeft ook geen klik, met wie dan ook in de voorhoede.

Ik ga niet zeggen dat de eerste helft goed was, maar zwak was het niet.

Kijk, en daar hebben we het al meer keren over gehad, dat gunnen van ( wie het dan ook moge zijn, want mij gaat het niet om speler x of y ) maakt het voor het elftal stukken makkelijker.Als dat gunnen van er in zou zitten dan ( zonder de kansen die er zowieso al waren ) was het volgens na een half uur over en uit geweest met WII.Dan kun je spelers rust geven, of wat jeugd gaan uitproberen indien daar behoefte voor is.

Dat mis ik ontzettend.Ik heb dat al eens meer vertelt maar ik haalde meer voldoening aan het voorbereiden van de kans dan het scoren zelf .. dat zouden er een paar bij AJAX ook eens moeten hebben ..

Afijn, gezien hoe lamlendig Suarez die pingel nam .. ook hij zou nu toch onderhand moeten weten dat je zo'n kans met meer dan 100% concentraie moet nemen ...

[LucaS]

Prutser, die gaat mis!




3-0!!



Bedankt en tot ziens

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Heb me wel vermaakt, gister. Het was "maar" Willem II, maar ja, tegen "maar" Sparta werd het 0-0. (en net als Thijs was de opluchting groot bij de 1-0 in blessuretijd, zeker na die gemiste kansen en zelfs een gemiste, slecht ingeschoten, penalty).

Toby liet zich niet van zijn beste kant zien, maar het slippertje zij hem vergeven. Al met al wel tevreden; Gabri weer terug dus nagenoeg fitte selectie. Nu gaat het gebeuren. Zagreb - AZ - Dordt - kakkies. Dit worden interessante weken.