Hij heeft meermaals aangegeven een vertrek naar het buitenland wel te zien zitten (in navolging van andere ex-teamgenoten). Hij zal wel wat beter moeten gaan presteren om dit te realiseren, want hij zal toch een paar miljoen moeten opleveren denk ik. Wellicht dat er een Engelse subtopper te vinden is die zijn 'droom' komende zomer kan verwezenlijken.Giacomo Puccini schreef:Ik zou er niet op rekenen dat Vermeer wordt doorgeschoven bij een eventueel vertrek van Stekelenburg. Het is niet zo moeilijk een betere keeper dan Vermeer te vinden. Alleen in de Nederlandse competitie al zijn er al genoeg kandidaten.
Dat Stekelenburg vertrekt valt ook nog maar te bezien, waarom verwacht je dat?
Kenneth Vermeer
Moderator: mods
Re: Kenneth Vermeer
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Re: Kenneth Vermeer
niks
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op vr jan 01, 2010 5:55 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Re: Kenneth Vermeer
Vermeer kan juist helemaal niet mee voetballen. Zodra hij de bal krijgt is het een en al paniek en beland de bal 9 van de 10 keer over de zijlijn of in de tribune en slechts 1 keer bij de tegenstander in de voeten.
Laat Vermeer lekker snel een andere club zoeken. Hoop dat Stekelenburg kan keepen zondag, want met Vermeer wordt het een zware opgave tegen NAC dat continu druk zet en van elke plek schiet op het doel.
Laat Vermeer lekker snel een andere club zoeken. Hoop dat Stekelenburg kan keepen zondag, want met Vermeer wordt het een zware opgave tegen NAC dat continu druk zet en van elke plek schiet op het doel.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Re: Kenneth Vermeer
niks
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op vr jan 01, 2010 5:55 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Kenneth Vermeer
Euhm, de bal afpakken en daarna in het lege doel schieten ?Vedette-10- schreef:Het mag wel volgens de regels en het is aan de tegenstander om er een antwoord op te vinden.

Een keeper moeten ballen tegenhouden, daarin is Vermeer echter geen top en dat zal hij ook nooit worden.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Re: Kenneth Vermeer
niks
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op vr jan 01, 2010 5:55 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Kenneth Vermeer
Inderdaad, dat sommigen dat nog steeds niet zien... Ik vind het echt een clown in de goal.Zlatan Son of God schreef:Vermeer kan juist helemaal niet mee voetballen. Zodra hij de bal krijgt is het een en al paniek en beland de bal 9 van de 10 keer over de zijlijn of in de tribune en slechts 1 keer bij de tegenstander in de voeten.
Wat hij ook vaak doet: bal aan de voet houden om de aanvaller uit te lokken. Wanneer de aanvaller dan druk zet, schiet Vermeer in paniek een bal in de voeten van de tegenstander.

Re: Kenneth Vermeer
Ben verder geen fan van Vermeer (net zo min van Stekelenburg), maar ik heb Vermeer de bal nog nooit in de voeten van de tegenstander zien schieten.
En als je het over Aissati hebt, die vindt zelf dat hij altijd in de dekking aangespeeld kan worden.
En als je het over Aissati hebt, die vindt zelf dat hij altijd in de dekking aangespeeld kan worden.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Re: Kenneth Vermeer
niks
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op vr jan 01, 2010 5:54 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Kenneth Vermeer
Euhm, Vermeer beschikt juist helemaal niet over veel technisch talent...laat staan exceptioneel veel.Vedette-10- schreef:Zoveel exceptioneel technisch talent.
Hij is een ex-voetballer, heeft een geweldige dropkick en uitstekende reflexen. Voor Nederland telt dan dat hij zo goed zou kunnen meevoetballen, voor de rest van de wereld telt dat hij zo zwak is bij hoge ballen en simpelweg te weinig ballen stopt. Hij heeft enkele sterke wedstrijden gekeept, maar tijdens een langere serie blijkt dat hij niet stabiel en niet degelijk genoeg is. Het ziet er regelmatig spectaculair uit, maar meestal compenseert hij daarmee zijn technische tekortkomingen en te late ingrijpen.
Re: Kenneth Vermeer
Ik had het niet over dat moment met Aissati, heb hem vorig seizoen in de periode dat hij eerste keeper was menigmaal een verdediger in de problemen zien brengen door hem aan te spelen met een aanvaller veel te dicht in de buurt.Enganche schreef:Ben verder geen fan van Vermeer (net zo min van Stekelenburg), maar ik heb Vermeer de bal nog nooit in de voeten van de tegenstander zien schieten.
En als je het over Aissati hebt, die vindt zelf dat hij altijd in de dekking aangespeeld kan worden.
Hij heeft ook zo vaak ballen in de voeten van de tegenstander gespeeld, daarmee bedoel ik niet recht in de voeten van een aanstormende spits die de bal dan zo in het net legt, maar gewoon ergens halverwege de eigen helft.
Stekelenburg heeft trouwens ook belabberde spelhervattingen, maar dan weer op een andere manier. Die rost alles 80 meter naar voren waar Suarez moederziel alleen tegen vijf verdedigers komt te staan. Wanneer het eenmaal in het seizoen een doelpunt oplevert lijkt hij nog de gevierde man ook. Met zulke uittrappen kom je nooit tot een fatsoenlijke opbouw van achteruit.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Re: Kenneth Vermeer
niks
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op vr jan 01, 2010 5:54 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Kenneth Vermeer
Dus bij een keeper tellen zaken als lengte, inzicht en talent niet ?Vedette-10- schreef:Iemand met zoveel sprongkracht, met snelle reflexen en klauwen van handen heeft echt de onbewezen mogelijkheden om zeer goed te worden.
Zolang een keeper maar hoog kan springen, snelle reflexen en grote handen heeft kan hij zeer goed worden ?
PS: Sinds wanneer heeft Vermeer grote handen ?
PPS: Ik hoorde vroeger bij de Nederlandse atletiektop in oa. hoogspringen, mijn reflexen zijn uitstekend en ik heb vrij grote handen. Nu ben ik in de zaal wel een goede keeper, maar volgens jou had ik dus als prof zeer goed kunnen worden in het veldvoetbal. Altijd leuk om te horen...
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Re: Kenneth Vermeer
niks
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op vr jan 01, 2010 5:54 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Kenneth Vermeer
Tactisch inzicht en technische aanleg zijn van ondergeschikt belang........Vermeer moet verstandelijk groeien!
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Re: Kenneth Vermeer
niks
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op vr jan 01, 2010 5:49 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Kenneth Vermeer
Volgens mij zijn veel heel goede voetballers niet echt de intelligenste mensen, dus dat probleem zie ik niet zo.
Maar goed, als jij de lengte van Vermeer minder belangrijk vindt en denkt dat Vermeer een zeer aardige techniek heeft dan heeft verder discussieren niet zoveel nut.
Let's agree to disagree zogezegd.
Maar goed, als jij de lengte van Vermeer minder belangrijk vindt en denkt dat Vermeer een zeer aardige techniek heeft dan heeft verder discussieren niet zoveel nut.
Let's agree to disagree zogezegd.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Re: Kenneth Vermeer
niks
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op vr jan 01, 2010 5:48 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Kenneth Vermeer
Dat ben ik wel met je eens, mentaliteit is inderdaad erg belangrijk 

Re: Kenneth Vermeer
Zelfs zonder keeper had Ajax gewonnen..Zlatan Son of God schreef:Vermeer kan juist helemaal niet mee voetballen. Zodra hij de bal krijgt is het een en al paniek en beland de bal 9 van de 10 keer over de zijlijn of in de tribune en slechts 1 keer bij de tegenstander in de voeten.
Laat Vermeer lekker snel een andere club zoeken. Hoop dat Stekelenburg kan keepen zondag, want met Vermeer wordt het een zware opgave tegen NAC dat continu druk zet en van elke plek schiet op het doel.
IK GELOOF!!!!!!
-
- Site Admin & Toto winner WC 2010
- Berichten: 13820
- Lid geworden op: zo sep 28, 2003 6:24 pm
- Locatie: Amsterdam
Re: Kenneth Vermeer
AjaxContractverlenging Kenneth Vermeer
Ajax en Kenneth Vermeer hebben overeenstemming bereikt over de verlenging van zijn contract dat liep tot en met 30 juni 2010. De nieuwe en verbeterde verbintenis met de keeper loopt tot en met 30 juni 2013 en gaat met terugwerkende kracht in per 1 juli 2009.
Vermeer (10-01-1986) is afkomstig uit de jeugdopleiding van Ajax. In juni 2003 werd hij als keeper van Ajax A1 verkozen tot Ajax jeugdspeler van het jaar. Vanaf 2004 maakte hij deel uit van het beloftenelftal van Ajax, hij behaalde dit seizoen met zijn team het landskampioen in de eredivisie voor beloftenteams. Vanaf het seizoen 2005/2006 maakt hij officieel deel uit van het eerste elftal van Ajax. Het seizoen 2007/2008 keepte Vermeer op huurbasis voor Willem II.
Op 29 september 2006 maakte Vermeer zijn debuut in het eerste elftal van Ajax tijdens de UEFA Cupwedstrijd Ajax - IK Start (4-0). Vermeer speelde tot nu toe 32 wedstrijden in de hoofdmacht van Ajax.
In 2006 en 2007 werd Vermeer Europees kampioen met het Nederlands elftal onder 21 jaar.
Don't worry 'bout a thing...cause every little thing gonna be alright!
-
- Site Admin & Toto winner WC 2010
- Berichten: 13820
- Lid geworden op: zo sep 28, 2003 6:24 pm
- Locatie: Amsterdam
Re: Kenneth Vermeer
Ajax bevestigt dat Vermeer op de training geblesseerd is geraakt. Ernst is nog onduidelijk...
3 minutes ago via TweetDeck
Twitter Ajaxlife.
Schijnt niet al te best te zijn..
edit: ligt er naar verwachting een half jaar uit.
3 minutes ago via TweetDeck
Twitter Ajaxlife.
Schijnt niet al te best te zijn..
edit: ligt er naar verwachting een half jaar uit.
Don't worry 'bout a thing...cause every little thing gonna be alright!
Re: Kenneth Vermeer
Wie wordt derde doelman? Padt is verhuurd.
Re: Kenneth Vermeer
Bizot?
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Re: Kenneth Vermeer
Ja daar ga ik wel vanuit. In iedergeval beter dan Vermeer.Benji schreef:Bizot?
Sterkte kenneth, maar we gaan je niet missen.