EK 2009 voor vrouwen
Moderator: mods
Re: EK 2009 voor vrouwen
Had ik toch gelijk dat je er geen idee van had:
Roeping = Gods voornemen, innerlijke drang.
Nou wil ik het niet meteen een voornemen van God noemen dat vrouwen moeten gaan voetballen, maar dat tweede deel is hier dus van toepassing.
Roeping is juist doen wat je vanuit jezelf moet doen, ongeacht of mensen het er mee eens zijn of niet.
Roeping = Gods voornemen, innerlijke drang.
Nou wil ik het niet meteen een voornemen van God noemen dat vrouwen moeten gaan voetballen, maar dat tweede deel is hier dus van toepassing.
Roeping is juist doen wat je vanuit jezelf moet doen, ongeacht of mensen het er mee eens zijn of niet.
Hoe kun je mensen doden, als in Gods gebod staat: 'Gij zult niet doden'? Lev Tolstoj
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Re: EK 2009 voor vrouwen
niks
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op vr jan 01, 2010 5:42 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: EK 2009 voor vrouwen
tja, op deze manier 'win' je altijd de discussie. Dat is voor mij het probleem met jouw manier van redeneren en eerlijk gezegd had ik het al verwacht dat je zo zou reageren..
Dat jouw manier van interpreteren fout is (in dit geval zeker) komt blijkbaar niet bij je op.
Ik las in een andere topic dat je jezelf stronteigenwijs noemde, ik noem het meer arrogant.
Dat jouw manier van interpreteren fout is (in dit geval zeker) komt blijkbaar niet bij je op.
Ik las in een andere topic dat je jezelf stronteigenwijs noemde, ik noem het meer arrogant.
Hoe kun je mensen doden, als in Gods gebod staat: 'Gij zult niet doden'? Lev Tolstoj
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: EK 2009 voor vrouwen
Snap je het nou echt niet?Baseman schreef:Dus vrouwen bedrijven geen topsport en ze hebben een aangeboren lichamelijk gebrek ?Ajax Rules schreef:Er wordt veel en hard getraind, maar door een aangeboren lichamelijk gebrek zal er nooit echt topniveau mogelijk zijn.
Het wordt steeds gekker hier
Vrouwentopsport is net zozeer topsport als wanneer ik 40 uur in de week zou trainen voor bijvoorbeeld een marathon. Wel de levensstijl van een topsporter dus, maar niet het talent.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: EK 2009 voor vrouwen
ADDuitse vrouwen declasseren Engeland in EK-finale
Aanvoerster Birgit Prinz 'showt' de beker: Duitsalnd is Europees kampioen. FOTO REUTERS
HELSINKI - Kinderlijk eenvoudig heeft Duitsland zijn Europese suprematie in de finale van EK voor vrouwen gehandhaafd. De Duitsen declasseerden donderdagavond Engeland met maar liefst 6-2.
Inka Gings gaat uit haar dak. FOTO EPAEngeland, dat in de halve finale na verlenging de Leeuwinnen van Oranje had uitgeschakeld, kwam er in het Olympisch Stadion van de Finse hoofdstad Helsinki niet aan te pas.
De Europese titel voor Duitsland was de vijfde in successie en de zevende in totaal.
Birgit Prinz en Inka Grings scoorden allebei twee keer. De overige doelpunten kwamen op naam van Melanie Behringer en Kim Kulig. Karen Carney en Kelly Smith scoorden tegen. (MC)
10/09/09 19u46
Waarom werd dit nou niet uitgezonden?
Re: EK 2009 voor vrouwen
vandale.nlVedette-10- schreef:Roeping is dat je doet waar de wereld behoefte aan heeft en niet waar jij persoonlijk belang bij hebt.Frank schreef:Het is wel duidelijk dat je niet begrijpt wat een roeping is, als je denkt dat die afhangt van hoeveel mensen er misschien belangstelling voor zouden kunnen hebben.
Overigens ben ik van mening dat er inderdaad wel (veel) waardevoller werk dan voetbal bestaat. Sterker nog, het voetbal staat wat mij betreft erg laag op mijn lijstje, en dan heb ik het niet alleen over het vrouwenvoetbal.
Vermaak is belangrijk in het leven, maar ik vind het ook overgewaardeerd in de beloningen. Een dokter doet belangrijker werk, met een kleinere omvang maar daarvoor is ook een aardig hoog denkniveau voor nodig. Waarom verdient die minder? Waarom moet er zoveel geld circuleren in de voetbalwereld en waarom krijgen alleen de vermakers geld en niet de achtergrondwerkers die zoveel knap(bereidheid zelfs als het maximaal een broodloon oplevert) werk verrichten?
U hebt gezocht op het woord: roeping.
RESULTAAT
roe·ping de; v -en datgene waartoe men zich geroepen of bestemd voelt; innerlijke aandrift
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Re: EK 2009 voor vrouwen
niks
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op vr jan 01, 2010 5:41 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: EK 2009 voor vrouwen
Vrouwen en mannen hebben een heel andere aanleg qua fysieke bouw (godzijdank), de sportieve prestaties van beiden kun je derhalve niet vergelijken (aangezien de gemiddelde man fysiek sterker is dan de gemiddelde vrouw). Doe je dat wel, dan ben je onzinnig bezig.Ajax Rules schreef:Wel de levensstijl van een topsporter dus, maar niet het talent.
Als een vrouw een mindere sportieve prestatie neerzet dan een man wil dat absoluuut niet zeggen dat die vrouw minder getalenteerd is.
Wat heeft roeping in hemelsnaam te maken met grootste talent ?Vedette-10- schreef:Oja toch wel, want een artiest voelt zich geroepen om te doen waar die goed in is en een vrouwelijk voetbalster met een bedenkelijk niveau denkt toch niet dat in voetbal haar grootste talent in ligt?
Begrijpend lezen is blijkbaar een probleem voor jou...
Hebben vrouwen even mazzel, waren ze bijna niet waardevol geweestmaar de meeste vrouwen hebben wel bepaalde zorgelijke, makende en organiserende aanleg om waardevol te zijn.

Re: EK 2009 voor vrouwen
Jawel hoor... ook zonder deze eigenschappen zijn ze waardevoller dan je denkt.Hebben vrouwen even mazzel, waren ze bijna niet waardevol geweest
Vrouwen zijn (ik heb het eve opgezocht, want ik wil wel op de feiten af proberen te gaan) over het algemeen beter in het baren van kinderen dan mannen.
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: EK 2009 voor vrouwen
Baseman schreef:Vrouwen en mannen hebben een heel andere aanleg qua fysieke bouw (godzijdank), de sportieve prestaties van beiden kun je derhalve niet vergelijken (aangezien de gemiddelde man fysiek sterker is dan de gemiddelde vrouw). Doe je dat wel, dan ben je onzinnig bezig.Ajax Rules schreef:Wel de levensstijl van een topsporter dus, maar niet het talent.
Als een vrouw een mindere sportieve prestatie neerzet dan een man wil dat absoluuut niet zeggen dat die vrouw minder getalenteerd is.
Ga nou eens een keer in op de analogie met blanke sprinters. Deze zijn absoluut niet minder getalenteerd, maar hebben gewoon een ander lichaam.
Vind je dat dit een nieuwe Olympische discipline moet worden? (100 meter voor blanken). Ik niet.
Vind je dat ik een recht heb op een carriere als profbasketballer? Ik ben heel getalenteerd, maar heb gewoon een ander lichaam (ik ben 1.80). Ik vind dat ik niet zo'n recht heb.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: EK 2009 voor vrouwen
Waar is jouw vrije markt nu gebleven? Als vrouwen betaald worden om sport te bedrijven, zal er wel een markt voor zijn.
I think I lost my fucking headache
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: EK 2009 voor vrouwen
@Lucas: Zie blz 5
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Re: EK 2009 voor vrouwen
Eigenlijk heeft AR gewoon gelijk.Ajax Rules schreef: Ga nou eens een keer in op de analogie met blanke sprinters. Deze zijn absoluut niet minder getalenteerd, maar hebben gewoon een ander lichaam.
Vind je dat dit een nieuwe Olympische discipline moet worden? (100 meter voor blanken). Ik niet.
Vind je dat ik een recht heb op een carriere als profbasketballer? Ik ben heel getalenteerd, maar heb gewoon een ander lichaam (ik ben 1.80). Ik vind dat ik niet zo'n recht heb.
Re: EK 2009 voor vrouwen
Heeft ie ook wel, het is alleen not done om het zo te zeggen. Maar wel amusant. 

There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Re: EK 2009 voor vrouwen
AR heeft geen gelijk.
Hij vergelijkt mannen met mannen, wat iets heel anders is dan mannen met vrouwen. Bij mannen onderling zit het verschil in de genen, terwijl het verschil tussen mannen en vrouwen in de hormoonhuishouding zit. Onvergelijkbaar derhalve.
Zo heeft een Afrikaan standaard een gemiddeld hoger percentage rode bloedcellen, wat zijn sportprestaties ten goede kan komen. Een Europeaan heeft dat niet, maar dit kan gecompenseerd worden door op hoogtestage te gaan (wat ook vaak gebeurt, al wordt er tegenwoordig ook gebruik gemaakt van speciale tenten).
Dit soort genetische aanleg is bij sommige sporten een voordeel, maar bij andere sporten een nadeel.
Dat je je lengte niet mee hebt is een nadeel, maar dit wil zeker niet zeggen dat je geen prof kunt worden. Enkele uitstekende basketballers zijn 'kleiner', zij compenseren dit echter met aanleg, talent, snelheid, wendbaarheid en keiharde arbeid.
Hij vergelijkt mannen met mannen, wat iets heel anders is dan mannen met vrouwen. Bij mannen onderling zit het verschil in de genen, terwijl het verschil tussen mannen en vrouwen in de hormoonhuishouding zit. Onvergelijkbaar derhalve.
Ze hebben dus geen ander lichaam, er zit een verschil in genen.Ajax Rules schreef:Ga nou eens een keer in op de analogie met blanke sprinters. Deze zijn absoluut niet minder getalenteerd, maar hebben gewoon een ander lichaam.
Zo heeft een Afrikaan standaard een gemiddeld hoger percentage rode bloedcellen, wat zijn sportprestaties ten goede kan komen. Een Europeaan heeft dat niet, maar dit kan gecompenseerd worden door op hoogtestage te gaan (wat ook vaak gebeurt, al wordt er tegenwoordig ook gebruik gemaakt van speciale tenten).
Dit soort genetische aanleg is bij sommige sporten een voordeel, maar bij andere sporten een nadeel.
Jij hebt alle recht om een profbasketballer te worden !Vind je dat ik een recht heb op een carriere als profbasketballer? Ik ben heel getalenteerd, maar heb gewoon een ander lichaam (ik ben 1.80). Ik vind dat ik niet zo'n recht heb.
Dat je je lengte niet mee hebt is een nadeel, maar dit wil zeker niet zeggen dat je geen prof kunt worden. Enkele uitstekende basketballers zijn 'kleiner', zij compenseren dit echter met aanleg, talent, snelheid, wendbaarheid en keiharde arbeid.
Re: EK 2009 voor vrouwen
Onzin, het verschil tussen mannen en vrouwen zit hem net zo goed in de genen als het verschil tussen mannen onderling.
Die genen bepalen vervolgens weer de hormoonhuishouding.
Die genen bepalen vervolgens weer de hormoonhuishouding.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: EK 2009 voor vrouwen
Exact hetzelfde zou je kunnen zeggen over een vrouw die in een gemengde competitie zou willen spelen.Baseman schreef:Jij hebt alle recht om een profbasketballer te worden !
Dat je je lengte niet mee hebt is een nadeel, maar dit wil zeker niet zeggen dat je geen prof kunt worden. Enkele uitstekende basketballers zijn 'kleiner', zij compenseren dit echter met aanleg, talent, snelheid, wendbaarheid en keiharde arbeid.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Re: EK 2009 voor vrouwen
Hoe bedoel je Lucas?LucaS schreef:Waar is jouw vrije markt nu gebleven? Als vrouwen betaald worden om sport te bedrijven, zal er wel een markt voor zijn.
Re: EK 2009 voor vrouwen
Dat er bedrijven zijn die topsportende vrouwen willen betalen, betekent dat er voldoende belangstelling is voor topsport door vrouwen
I think I lost my fucking headache
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Re: EK 2009 voor vrouwen
Dat zou in de toekomst zeker moeten indien ze betaald willen woorden, maar momenteel worden ze gewoon betaald door NOC*NSF nu ze de A status hebben gekregen. Nu maar hopen voor de vrouwen dat ze het volgende toernooi niet verknallen, want dan zijn ze de status binnen no time weer kwijt.LucaS schreef:Dat er bedrijven zijn die topsportende vrouwen willen betalen, betekent dat er voldoende belangstelling is voor topsport door vrouwen
Re: EK 2009 voor vrouwen
ik had het niet over het vrouwenvoetbalteam, maar over vrouwensport in zijn algemeenheid. Ik reageerde op AR.
I think I lost my fucking headache
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Re: EK 2009 voor vrouwen
niks
Laatst gewijzigd door Vedette-10- op vr jan 01, 2010 5:41 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: EK 2009 voor vrouwen
Vedette-10- schreef:Roeping is de speciaalheid/behoefte in de wereld van een mogelijke(/potentiële) kwaliteit, dus talent. We praten blijkbaar op een verschillende golflengte, want ik vind niet dat ik dom ben en jij wel(omdat jij mij niet begrijpt). Ik begrijp jullie wel, dat komt doordat ik moeite ervoor doe om me aan te passen.Baseman schreef:Wat heeft roeping in hemelsnaam te maken met grootste talent ?
Begrijpend lezen is blijkbaar een probleem voor jou...
Nah... moeite...vandale.nl
U hebt gezocht op het woord: roeping.
RESULTAAT
roe·ping de; v -en datgene waartoe men zich geroepen of bestemd voelt; innerlijke aandrift
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Re: EK 2009 voor vrouwen
Ok.. Ja klopt daar wordt voldoende geld in gestopt. Op zich zijn enkele vrouwensporten ook erg interessant voor sponsoren.LucaS schreef:ik had het niet over het vrouwenvoetbalteam, maar over vrouwensport in zijn algemeenheid. Ik reageerde op AR.
Re: EK 2009 voor vrouwen
Ik zou zeggen, vraag nog maar eens na op die VWO van je wat de betekenis is van roeping en let dan tijdens die les nog maar eens goed op. Misschien dat het dan eindelijk tot je doordringt.Vedette-10- schreef:Roeping is de speciaalheid/behoefte in de wereld van een mogelijke(/potentiële) kwaliteit, dus talent. We praten blijkbaar op een verschillende golflengte, want ik vind niet dat ik dom ben en jij wel(omdat jij mij niet begrijpt). Ik begrijp jullie wel, dat komt doordat ik moeite ervoor doe om me aan te passen.Baseman schreef:Wat heeft roeping in hemelsnaam te maken met grootste talent ?
Begrijpend lezen is blijkbaar een probleem voor jou...
Hoe kun je mensen doden, als in Gods gebod staat: 'Gij zult niet doden'? Lev Tolstoj