Moderator: mods
)Nee, Louis van Gaal vond hem van de buitencategorie.Neefkens schreef: Je vond hem toch wel van de buitencategorie?
Beginnen we met het slijten van die spelers, halen we vervolgens een goede ervaren verdediger en dan zien we wel verder. Laten we het doen in volgorde van importantie.Hij heeft een verkeerde keus gemaakt door naar M'Brough te gaan, maar toen hij nog in Nederland speelde zagen velen van ons hem als een erg interessante speler. Als je hem nu voor een redelijk bedrag kunt kopen (nádat je een goede ervaren verdediger hebt gehaald en een groot aantal spelers hebt kunnen slijten) dan valt er over te praten.
Ajax heeft in de laatste weken van de zomerse transferperiode een aantal lijntjes uitgezet die mogelijk leiden naar betaalbare spelers voor de spitspositie en voor één van de twee centrale posities achterin.
Jol ziet het dus niet zitten in Cvitanich, dat probleem is erbij gekomen. Een dubbel probleem, want er moet een nieuwe spits komen én Cvitanich heeft het nodige gekost. De transfersom die Cvitanich gekost heeft zie je nooit meer terug.De Argentijn Dario Cvitanich heeft de afgelopen weken geen indruk kunnen maken als mogelijke partner van Suarez in een speelwijze met twee spitsen. Eerder was al duidelijk geworden dat de kleine Cvitanich ook veel moeite heeft om een balvast aanspeelpunt te zijn als Ajax met drie spitsen acteert.
Twintig miljoen dus. Daarom zegt Slop dat er eerst verkocht moet worden. Twintig miljoen, daar kun je aardig wat mee doen. Helaas ziet het ernaar uit dat Ajax weinig voor de overbodige spelers terug zal krijgen, want rond deze tijd zijn de meeste clubs allang op koopjesjacht.De directie van Ajax zou trainer Martin Jol graag tegemoet komen in zijn wensen voor een spits en een beul van een verdediger, maar in de Arena zullen er eerst overbodige spelers weg moeten. Ajax zit opgescheept met zo’n dertien voetballers aan wie het voor twintig miljoen euro aan afschrijvingskosten heeft en die sportief momenteel van weinig of geen waarde zijn.
Daar hoopt AJAX ook op volgens mij, wachten op spelers die overbodig zijn bij de grote clubs, die graag willen spelen omdat ze anders hun nationale selectieplaats kwijt raken.joey schreef:...want rond deze tijd zijn de meeste clubs allang op koopjesjacht.
Idd, Cvita is gewoon een dure aankoop geweest en Sulejmani zit vooralsnog ook regelmatig op de bank..joey schreef: Jol ziet het dus niet zitten in Cvitanich, dat probleem is erbij gekomen. Een dubbel probleem, want er moet een nieuwe spits komen én Cvitanich heeft het nodige gekost. De transfersom die Cvitanich gekost heeft zie je nooit meer terug.
Van de zotte inderdaad. Die Cvitanich heeft ons bijna 6 miljoen gekost. Grote miskoop.brigade zuid schreef:Idd, Cvita is gewoon een dure aankoop geweest en Sulejmani zit vooralsnog ook regelmatig op de bank..joey schreef: Jol ziet het dus niet zitten in Cvitanich, dat probleem is erbij gekomen. Een dubbel probleem, want er moet een nieuwe spits komen én Cvitanich heeft het nodige gekost. De transfersom die Cvitanich gekost heeft zie je nooit meer terug.
Wat hadden we daar een toppers mee kunnen halen. 
Wie heeft het over Sulejmani? Het gaat neem ik aan om die tien spelers die weg 'mogen'.Neefkens schreef:Volgens mij is het gewoon de afschrijving, beetje boekhoudkundig verhaal wordt dat. Maar bij elke speler afschrijven tot op nul lijkt me wat erg voorzichtig.
Als Sulejmani fit is, speelt hij volgens mij wel.
Van Basten moest hem ook niet hoor. Liet hem ook in fitte doen vaak op de bank zitten.joey schreef:Inderdaad, Cvitanich mogen we inmiddels tot miskoop uitroepen. Het is duidelijk dat Jol hem niet moet.
BZ begon daarover en ik reageerde daarop.joey schreef:Wie heeft het over Sulejmani?
Je moet altijd het hele kostenplaatje bekijken, maar bij gelijk salaris heb ik liever een transfervrije speler hoor.Neem Luque, van hem moet Ajax het salaris (deels) ophoesten. Kost zo al een miljoen of meer. (Zie je meteen hoe gevaarlijk het is om transfervrije spelers te halen omdat ze zogenaamd zo goedkoop zijn.)
Dat idee heb ik ook, alleen Europees gaat hij het niet redden ben ik bang.brigade zuid schreef:Toch denk ik als je Cvita gewoon het hele jaar laat staan dat ie er ook gewoon minimaal 20 inschiet.
Nee, maar misschien heeft het AD zich onzorgvuldig uitgedrukt en telt men alles bij elkaar op.LucaS schreef:Salaris is geen onderdeel van de afschrijving
Dan ga je ervan uit dat iedereen gratis wegloopt? Mwah, niet helemaal de werkelijkheid. Ik neem aan dat ze ergens in de midden gaan zitten.LucaS schreef:Salaris is geen onderdeel van de afschrijving
Neef: natuurlijk schrijf je af naar 0 over de looptijd van het contract. Als het contract is afgelopen gaat/kan een speler immers gratis weg.
